Printer Friendly

Deteccion de anticuerpos contra el virus de distemper canino en jaguares (Panthera onca) y pumas (Puma concolor) en Madre de Dios, Peru.

Detection of antibodies against canine distemper virus in jaguars (Panthera onca) and pumas (Puma concolor) in Madre de Dios, Peru

INTRODUCCION

En las ultimas decadas se han observado numerosos brotes de enfermedades infecciosas en poblaciones de animales silvestres causadas por patogenos de animales domesticos ocasionando una reduccion en su poblacion (Daszak et al., 2000; Tompkins et al., 2015). Entre estos se encuentran el virus de distemper en focas, parvovirosis en leones, micosis en anfibios y tuberculosis en mustelidos (Daszak y Cunningham, 2002). El virus de distemper canino (vDC) es el agente viral con mayor impacto en la salud de las poblaciones de carnivoros silvestres, pudiendo ocasionar una alta tasa de mortalidad en poblaciones inmunologicamente no expuestas (Quigley et al., 2010); entre estos, el brote de distemper canino (DC) en perros silvestres (Lycaon pictus) en Tanzania que ocasiono la muerte de 49 canidos silvestres en dos meses (van de Bildt et al., 2002) y el reconocido brote en el Parque Nacional de Serengeti en Tanzania en 1994, donde murieron 23 leones (Panhera leo) (Roelke-Parer et al., 1996).

Existen reportes de la exposicion de felinos silvestres al virus de distemper canino (vDC) sin casos de mortalidad en Brasil, donde el 31.5% de jaguares (Panthera onca) y 11.3% de pumas (Puma concolor) tuvieron anticuerpos contra el vDC (Nava et al., 2008). Asi mismo, Fiorello et al. (2007) reportaron anticuerpos contra el vDC en ocelotes (Leopardus pardalis) y zorros grises de las pampas (Lycalopex gymnocercus). En otro estudio utilizando la prueba de RT-PCR se detectaron 3 de 5 tigres de Amur (Panthera tigris altaica) positivos al vDC en China y Rusia (Seimon et al., 2013). Asi mismo, Sulikhan et al. (2018) encontraron a un leopardo de Amur (Panthera pardus orientalis) en China expuesto al vDC por medio de RT-PCR. En Costa Rica se detectaron 2% de los felinos silvestres positivos al vDC en muestras de heces usando la secuencia del gen de la fosfoproteina P del virus (Avendano et al., 2016).

Entre las causas disruptivas de la ecologia de una region y facilitadoras de enfermedades infecciosas emergentes en especies silvestres se encuentran las alteraciones del habitat, la sobreexplotacion, las interacciones con especies aloctonas depredadoras o competidoras y las migraciones a nuevos habitat o regiones. Asi mismo, las interacciones con nuevos huespedes vectores (Medina y Vogel, 2010) como el perro domestico (Canis lupus familiaris), especie reconocida por su capacidad para propagar el vDC (Almberg et al., 2010; Viana et al., 2015), causando mortalidad en carnivoros silvestres, tanto de vida libre como en cautiverio (van de Bildt et al., 2002).

Evaluar el riesgo de la diseminacion de estas enfermedades en poblaciones de animales de vida silvestre en el pais es complicado por la falta de un estudio base que permita determinar si las especies de felinos silvestres de vida libre estan expuestos a un patogeno como el vDC y, luego, evaluar si su presencia constituye una potencial amenaza para estas poblaciones. Por esta razon, el objetivo del presente trabajo fue determinar si las muestras de pumas (P concolor) y jaguares (P. onca) obtenidas como parte del trabajo de campo de la World Wilde Fund, WWF-Peru, estaban expuestas al vDC.

MATERIALES Y METODOS

Se utilizaron 19 muestras de suero de felinos silvestres adultos; 13 jaguares (Panthera onca) y 6 pumas (Puma concolor), provenientes de la Concesion de Conservacion Rio Los Amigos (Los Amigos) (n=2) y la Reserva Nacional Tambopata/Parque Nacional Buhuaja Sonene (RNTMB/ PNBS) de Madre de Dios (n=17) (Figura 1). Cinco P. concolor fueron machos y una fue hembra. En el caso de P. onca, ocho fueron machos y cinco fueron hembras.

Las muestras fueron recolectadas durante las labores de campo del proyecto Areas-Amazonia de la WWF-Peru entre los anos 2006-2008, utilizando trampas lazo para la captura de los felinos (Figura 2). Los sueros estaban en congelacion en el banco de sueros del Laboratorio de Virologia de la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (SVLMP, FMV-UNMSM) en Lima, Peru.

Para la determinacion de anticuerpos contra el vDC se utilizo la prueba de inmunofluorescencia indirecta (IFI) empleando el kit Canine Distemper Virus (CDV) FITC Conjugate Mab y un suero de origen canino positivo a anticuerpos contra el vDC (VMRD, EEUU), utilizando el protocolo disponible de la SV-LMP, FMV-UNMSM.

RESULTADOS Y DISCUSION

Las 19 muestras resultaron seronegativas contra el vDC, indicando la ausencia de contacto directo con animales domesticos. Resultados similares fue reportado en muestras de sueros de margays (Leopardus wiedii) rescatados de una zona de reserva en Guatemala y que no habian tenido contacto con animales domesticos; sin embargo, las muestras de suero de gatos domesticos fueron positivos a anticuerpos contra el vDC ya que estos tenian contacto con perros de la cercana ciudad de Peten (Lickey et al., 2005). Asi mismo, muestras de 84 felinos silvestres mantenidos en cautiverio en Brasil resultaron negativas a anticuerpos neutralizantes contra el vDC, concluyendose que el virus no circulaba en las poblaciones de felinos silvestres de esa area (Schmidt, 2006).

Una de las razones de la ausencia de anticuerpos contra el vDC en los 19 felinos estudiados podria ser los 40 km de distancia que existe entre la zona de estudio (RNTMB/ PNBS) y el asentamiento poblado mas cercano, que es la comunidad nativa de Infiernillo, lo que haria dificil el contacto entre los perros o gatos domesticos infectados con el vDC y la poblacion susceptible de felinos silvestres. Cabe mencionar que no existe poblacion humana asentada en la zona del estudio y que los guarda parques controlan la entrada de personas a la RNTMB (A. Zuniga, Comunicacion personal).

En el caso de la Concesion de Conservacion Rio los Amigos, el centro poblado mas cercano al area donde de muestreo es la ciudad Boca-Amigos, ubicada a 4 km, seguida de San Juan a 12 km y Shiringayos a 20 km, todos en el eje del rio Madre de Dios. Tambien existen pequenos campamentos mineros y muchos de ellos tienen mascotas. Los animales infectados, para trasmitir el vDC, tendrian que estar en altas densidades para mantener el patogeno circulando, caso que no ocurre en las comunidades porque al haber pocas mascotas, el ciclo de transmision se completaria relativamente rapido a todos los animales del lugar haciendo que la infeccion se vuelva autolimitante (A. Zuniga, comunicacion personal). Otra de las razones del resultado negativo a la exposicion al vDC es la baja densidad de felinos silvestres en las areas muestreadas y el comportamiento solitario de estos animales que hace dificil la transmision del vDC (Tobler et al., 2013).

La prueba IFI detecta anticuerpos producto de una exposicion de virus de campo o de vacuna utilizando un anticuerpo policlonal anti-IgG felino marcado con FITC, debido ala cercania filogenetica entre felinos domesticos (Felis catus) y silvestres (Montague et al., 2014) permitiendo identificar el isotipo deseado (MacLachlan y Dubovi, 2011). La prueba de IFI es considerada por la Union Internacional para la Conservacion de la Naturaleza (UICN) y la Organizacion Mundial de Sanidad Animal (OIE) como de baja utilidad, pero de alta sensibilidad para la deteccion de anticuerpos contra agentes virales en fauna silvestre (UICN, 2016). Esto se encuentra respaldado por resultados positivos a anticuerpos contra Calicivius felino en felinos silvestres de un zoocriadero de Lima utilizando el mismo anti-IgG felino, lo cual corroboraria la union especifica del policlonal con el anticuerpo de IgG de pumas y jaguares utilizados en el presente estudio (M. Ramirez, comunicacion personal).

La ausencia de anticuerpos contra el vDC en pumas y jaguares de este estudio no garantiza que la poblacion felina no este expuesta a este virus. No obstante, las politicas de seguridad que son implementadas por el Servicio Nacional de Areas protegidas por el Estado (SERNAMP), las concesiones de conservacion y las areas de concesiones forestales en Madre de Dios estan bien llevadas, lo que permite minimizar los contactos entre los animales domesticos y la fauna silvestre (Tobler et al., 2018). Sin embargo es necesario seguir monitoreando a la poblacion de felinos silvestres y su exposicion a diferentes enfermedades infecciosas, asi como establecer el rol de los carnivoros domesticos en la ecologia de estos agentes infecciosos (Avendano et al., 2016).

Este es el primer trabajo sobre el vDC en jaguares (Panthera onca) y pumas (Puma concolor) de vida libre en el Peru.

CONCLUSIONES

No se encontraron anticuerpos contra el virus del distemper canino en las 19 muestras de suero de pumas (Puma concolor) y-jaguares (Panthera onca) colectadas en el periodo 2006-2008 en la Concesion de Conservacion Rio Los Amigos (Los Amigos) y la Reserva Nacional Tambopata/Parque Nacional Buhuaja Sonene (RNTMB/PNBS).

http://dx.doi.org/10.15381/rivep.v30i1.15693

Agradecimientos

Al Dr. Alfonso Zuniga y a la Dra. Paloma Alcazar, miembros de la WWF, por brindar las muestras y la informacion de felinos silvestres de la RNTMB/PNBS y de Los Amigos. El estudio fue financiado por el Vicerrectorado de Investigacion y Posgrado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (VRIP-UNMSM) (RR 06369-R-17 con codigo: A17080424b).

LITERATURA CITADA

(1.) Almberg ES, Cross PC, Smith DW. 2010. Persistence of canine distemper virus in the Greater Yellowstone Ecosystem's carnivore community. Ecol Appl 20: 2058-2074. doi: 10.1890/091225.1

(2.) Avendano R, Barrueta F, SotoFournier S, Chavarria M, Monge O, Gutierrez-Espeleta GA, Chaves A. 2016. Canine distemper virus in wild felids of Costa Rica. J Wildlife Dis 52: 373-377. doi: 10.7589/2015-02-041

(3.) Daszak P, Cunningham AA, Hyatt AD. 2000. Emerging infectious diseases of wildlife-threats to biodiversity and human health. Science 287: 443-449. doi: 10.1126/science.287.5452.443

(4.) Daszak P, Cunningham AA. 2002. Emerging infectious diseases. A key role for conservation medicine. In: Aguirre AA, Ostfeld RS, Tabor GM, Pearl MC (eds). Conservation Medicine. New York: Oxford University Press. p 40-61.

(5.) Fiorello CV, Noss AJ, Deem SL, Maffei L, Dubovi EJ. 2007. Serosurvey of small carnivores in the Bolivian Chaco. J Wildlife Dis 43: 551557. doi: 10.7589/0090-3558-43.3.551

(6.) Lickey ALA, Kennedy M, Patton S, Ramsay EC. 2005. Serologic survey of domestic felids in the Peten region of Guatemala. J Zoo Wildlife Med 36: 121-123. doi: 10.1638/03-059

(7.) MacLachlan NJ, Dubovi EJ. 2011. Fenner's veterinary virology. 4 ed. California: Elsevier. 534 p.

(8.) Medina-Vogel G 2010. Ecologia de enfermedades infecciosas emergentes y conservacion de especies silvestres. Arch Med Vet 42: 11-24. doi: 10.4067/ S0301-732X2010000100003

(9.) Montague MJ, Li G, Gandolf B, Khan R, Aken BL, Searle SM, Minx P, et al. 2014. Comparative analysis of the domestic cat genome reveals genetic signatures underlying feline biology and domestication. P Natl Acad Sci USA 111: 17230-17235. doi: 10.1073/ pnas.1410083111

(10.) Nava AFD, Cullen JL, Sana DA, Nardi MS, Ramos Filho JD, Lima TF, Abreu KC, et al. 2008. First evidence of canine distemper in Brazilian free-ranging felids. Ecohealth 5: 513-518. doi: 10.1007/s10393-008-0207-8

(11.) Quigley KS, Evermann JF, Leathers CW, Armstrong DL, Goodrich J, Duncan NM, Miquelle DG. 2010. Morbillivirus infection in a wild Siberian tiger in the Russian Far East. J Wildlife Dis 46: 1252-1256. doi: 10.7589/00903558-46.4.1252

(12.) Roelke-Parker ME, Munson L, Packer C, Kock R, Cleaveland S, Carpenter M, Obrien SJ, et al. 1996. A canine distemper virus epidemic in Serengeti lions (Panthera leo). Nature 379: 441-445. doi: 10.1038/379441a0

(13.) Schmidt HTL. 2006. Anticuerpos neutralizantes contra los virus de distemper y parainfluenza canino en caninos y felinos silvestres en cautiverio. Tesis de Medico Veterinario. Puerto Alegre, Brasil: Univ. Federal de Rio Grande del Sur. 72 p.

(14.) Seimon TA, Miquelle DG, Chang TY, Newton AL, Korotkova I, Ivanchuk G, et al. 2013. Canine distemper virus: an emerging disease in wild endangered Amur tigers (Panthera tigris altaica). Mol Biol 4: 410-413. doi: 10.1128/ mBio.00410-13

(15.) Sulikhan NS, Gilbert M, Blidchenko EY, Naidenko SV, Ivanchuk GV, Gorpenchenko TY, Alshinetskiy MV, et al. 2018. Canine distemper virus in a wild far eastern leopard (Panthera pardus orientalis). J Wildlife Dis 54: 170-174. doi: 10.7589/2017-03-065

(16.) Tobler M, Carrillo-Percastegui SE, Zuniga HA, Powell, George VN. 2013. High j aguar densities and large population sizes in the core habitat of the southwestern Amazon. Biol Conserv 159: 375-381. doi: 10.1016/j.biocon.2012.12.012

(17.) Tobler M, Garcia R, Carrillo-Percastegui S, Ponce G, Polisar J, Zuniga HA, Goldstein I. 2018. Do responsibly managed logging concessions adequately protect jaguars and other large and medium- sized mammals? Two case studies from Guatemala and Peru. Biol Conserv 220: 245-253. doi: 10.1016/j.biocon.2018.02.015.

(18.) Tompkins DM, Carver S, Jones ME, Krkosek M, Skerratt LF. 2015. Emerging infectious diseases of wildlife: a critical perspective. Trends Parasitol 31: 149-159. doi: 10.1016/j.pt.2015.01.007

(19.) [UICN] Union Internacional para Conservacion de la Naturaleza. 2016. Manual de procedimientos para el analisis del riesgo de enfermedad en fauna silvestre. Paris: UICN. 172 p.

(20.) van de Bildt MW, Kuiken T, Visee AM, Lema S, Fitzjohn TR, Osterhaus AD. 2002. Distemper outbreak and its effect on African wild dog conservation. Emerg Infect Dis 8: 212-213. doi: 10.3201/ eid0802.010314

(21.) Viana M, Cleaveland S, Matthiopoulos J, Halliday J, Packer C, Craft ME, Hampson K, et al. 2015. Dynamics of a morbillivirus at the domestic-wildlife interface: canine distemper virus in domestic dogs and lions. P Natl Acad Sci USA 112: 1464-1469. doi: 10.1073/ pnas.1411623112

Jose Atauje S. [1], Mercy Ramirez V. [1, 3], Alfonso Zuniga H. [2], Pedro Ospina S. [1], Dennis Navarro M. [1], Hermelinda Rivera G. [1]

[1] Laboratorio de Microbiologia y Parasitologia Veterinaria, Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Peru

[2] Proyecto AREAS-Amazonia de la World Wildlife Fund (WWF-Peru)

[3] E-mail: mramirezv@unmsm. edu.pe

Recibido: 16 de junio de 2018

Aceptado para publicacion: 10 de noviembre de 2018

Leyenda: Figura 1. Mapa de ubicacion de la Concesion de Conservacion Rio Los Amigos (Los Amigos) y la Reserva Nacional Tambopata/Parque Nacional Buhuaja Sonene (RNTMB/PNBS) de Madre de Dios. Las areas sombreadas son areas protegidas. La linea punteada oscura muestra la carretera interoceanica

Leyenda: Figura 2. Labores de campo del proyecto Areas-Amazonia de la WWF-Peru entre los anos 2006-2008. A: Sedacion de un puma (P concolor) mediante cerbatana. B. Toma de muestras y colocacion de radio collares en (P. concolor). Foto: WWF-Peru / Jeff Sikkich
COPYRIGHT 2019 Universidad Nacional Mayor de San Marcos
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2019 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Atauje S., Jose; Ramirez V., Mercy; Zuniga H., Alfonso; Ospina S., Pedro; Navarro M., Dennis; Rivera
Publication:Revista de Investigaciones Veterinarias del Peru (RIVEP)
Date:Jan 1, 2019
Words:2509
Previous Article:Deteccion molecular del virus de Lengua Azul en Culicoides insignis y en ovinos de Pucallpa, Peru.
Next Article:Rendimiento productivo de pollos de engorde suplementados con Tilosina Fosfato o Enramicina como promotores de crecimiento.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters