Printer Friendly

Culicidofauna (Diptera: Culicidae) presente en los distintos enclaves hidricos de la ciudad de Valencia (Espana).

Resumen: Durante 20 anos (1987-2007) se hizo un exhaustivo seguimiento de las poblaciones larvarias de culicidos (Diptera: Culicidae) en el Termino Municipal Valencia (Espana) que propicio la prospeccion de 667 focos de cria y la colecta de 47.131 ejemplares. Se aporta informacion acerca de las ocho especies capturadas, pertenecientes a los generos Culex, Culiseta y Ochlerotatus, y se discute la ausencia de hallazgos de ejemplares del genero Anopheles que tanto abundaron en el area de estudio durante el pasado. Por ultimo, tambien se calcularon los indices de biodiversidad de Ribeiro ([delta] = 3,28) y Shannon (H' = 1,46) para la familia Culicidae en el area de estudio y se senala a la antropizacion como uno de los elementos explicativos mas importantes de la perdida de la biodiversidad de estos dipteros nematoceros.

Palabras clave: Vectores de enfermedades. Antropizacion. Biodiversidad. Anopheles.

Abstract: Over 20 years (1987-2007) a comprehensive monitoring of the larval populations of mosquitoes (Diptera: Culicidae) was conducted in the Municipality of Valencia (Spain) which amounted to the inspection of 667 breeding sites and the collection of 47,131 specimens. Information is provided on the eight species captured, belonging to the genera Culex, Culiseta and Ochlerotatus, and we discuss the lack of findings of Anopheles specimens which were so abundant in the study atea during the past. Finally, we also calculated the biodiversity indices of Ribeiro ([delta] = 3.28) and Shannon (H' = 1.46) for the family Culicidae in the study area and we postulate anthropization as one of the most important explanatory elements for the loss of biodiversity in these nematoceran diptera.

Key words: Pests. Disease vectors. Anthropization. Biodiversity. Anopheles.

Mosquito fauna (Diptera: Culicidae) present in the distinct hydric enclaves of the city of Valencia (Spain)

Introduccion

El Termino Municipal de Valencia presenta una importante heterogeneidad de ambientes propios del desarrollo de la cultura agricola, pesquera e industrial de la ciudad en los ultimos siglos. Esta diversidad de ambientes propicia la proliferacion de diferentes especies de mosquitos (Diptera: Culicidae) en funcion de, entre otros aspectos, las caracteristicas fisicas y quimicas de los biotopos larvarios concretos, asi como de la presencia de hospedadores adecuados en las inmediaciones y de la climatologia local (Service 1993). Al respecto, diversos autores han propuesto la utilidad de los culicidos como bioindicadores de la degradacion forestal (Dorville 1996) y, en general, de la presion antropica sobre diversos ambientes naturales (Montes 2005). No obstante, son escasos los estudios acerca de la utilizacion de los mosquitos como organismos sensibles a las variaciones de la calidad ambiental.

Por otra parte, resulta evidente que el conocimiento minucioso de la biodiversidad, distribucion, bioecologia y dinamica poblacional de las distintas especies de culicidos, contribuye de manera decisiva al exito de los programas de control (Simsek 2004; Bueno Mari et al. 2008). El presente trabajo se desprende de un proyecto tecnico de colaboracion con la Delegacion de Sanidad del Ayuntamiento de Valencia (Espana) en el que se contemplaba la consecucion de dos objetivos principales: por un lado el conocimiento exhaustivo de los culicidos existentes en el area considerada y, paralelamente, el estudio y mejora de las tecnicas de control de las poblaciones de mosquitos con la aplicacion de los metodos cientificamente mas aconsejables y priorizando, a su vez, la minimizacion de los efectos daninos sobre las personas y el ambiente. En este contexto, el presente manuscrito aporta in formacion relativa a las diferentes especies de culicidos no limnodendrofilas capturadas en el Termino Municipal de Valencia. Teniendo en cuenta la influencia en el estudio de las continuas acciones de control poblacional a las que han sido sometidos estos dipteros, tambien se ofrecen aspectos de su distribucion y bioecologia, y se discuten cuestiones referentes a la ausencia de especies del genero Anopheles Meigen, 1818, cuya presencia en el area de estudio fue frecuente en el pasado, manteniendo elevados niveles de endemia paludica (Bueno Mari y Jimenez Peydro 2008).

Materiales y Metodos

Descripcion del area de estudio. El area de estudio presenta un clima tipicamente Mediterraneo, por tanto se caracteriza por presentar una baja oscilacion termica intranual, alrededor de los 13[grados]C, acaeciendo en consecuencia inviernos suaves y veranos muy calurosos. Ademas, la maxima pluviosidad tiene lugar en la epoca otonal, con un segundo periodo de lluvias de menor cuantia en primavera. En terminos medios anuales, la temperatura y la precipitacion se situan en los 17,8[grados]C y 454 mm respectivamente (Aemet 2010).

El Termino Municipal tiene una superficie de 13.465 hectareas de las que aproximadamente 4.000 se destinan a fines horticolas, fundamentalmente cultivos de regadio. Ello es posible merced a una vasta red de acequias de gran caudal, que permiten a traves de canales de menor caudal llevar el agua hacia sus fertiles tierras, pudiendo por tanto senalar que la practica totalidad del Termino Municipal se halla recorrido por una intrincada red de acequias de evidente influencia en la proliferacion de las poblaciones de mosquitos.

Para una mejor comprension de los datos, se ha dividido el Termino Municipal en dos regiones claramente diferenciadas a nivel geografico, hidrografico y de influencia antropica (Fig. 1):

Region meridional o de antropizacion baja: comprende toda el area que limita al norte de la misma con el nuevo cauce del rio Turia. Destaca por albergar la mayoria de la extension ocupada por el Parque Natural de L'Albufera. Los criaderos larvarios mas frecuentes son los numerosos canales de irrigacion, asi como las areas deprimidas de habitual inundacion debido a su elevado nivel freatico, comunmente denominadas "malladas", situadas tras la primera linea del cordon dunar que discurre paralelo a la costa. Tambien cabe mencionar a los arrozales adyacentes al lago como ocasionales focos de anidamiento, sin obviar la omnipresencia de pequenos recipientes de origen antropico, tales como bidones, cubos, abrevaderos, etc. Por otra parte, el lago de L'Albufera no se posiciona como un biotopo adecuado, ya que se trata de un cuerpo hidrico de gran magnitud, donde, ademas de albergarse abundante fauna piscicola larvivora, tambien se manifiestan intensos oleajes que imposibilitan la proliferacion larvaria.

Region septentrional o de antropizacion alta." abarca la parte del Termino que linda al sur con el nuevo cauce del rio Turia. El propio rio ha sido incluido en esta subdivision debido a la evidente presion ejercida por el hombre sobre el mismo, en forma de vertidos y modificaciones de cauce y caudal. Ademas, esta region engloba al denso nucleo urbano de la ciudad, con centenares de imbornales sifonicos y decenas de fuentes ornamentales como principales focos de cria. Asimismo, el tradicional cultivo de irrigacion de diversas pedanias, hoy en dia transformadas en barrios anexos de la ciudad por el exacerbado crecimiento urbanistico de esta, lo que posibilita la presencia de abundantes acequias de riego, tanto de uso vigente como obsoleto.

[FIGURA 1 OMITIR]

Muestreo. La tecnica empleada para la recoleccion de estados inmaduros fue la conocida como "dipping", consistente en la introduccion de un recipiente de 350 rol de capacidad en el medio hidrico del cual se desee obtener una alicuota y cuya utilizacion para dicho fin esta ampliamente contrastada (Service 1993). En el caso de microambientes hidricos que no permitieron la utilizacion de la tecnica "dipping" (pequenos recipientes, imbomales sifonicos, encharcamientos reducidos de escasa profundidad, etc.) se procedio a la captura de ejemplares larvarios mediante el pipeteado directo con pipetas tipo Pasteur de 150 mm de longitud sobre el biotopo. Para sistematizar los datos, el esfuerzo muestral se fijo en diez minutos que incluian la busqueda y captura de larvas en cada punto de muestreo con independencia del metodo de muestreo llevado a cabo. Para enriquecer la informacion obtenida, de forma puntual tambien se recolectaron individuos adultos mediante el empleo de una manga o red entomologica, la cual se batia sobre la vegetacion, recogiendo los ejemplares con la ayuda de un aspirador entomologico. Asimismo, en ciertas ocasiones la captura de imagos se realizo directamente sobre cebo humano mediante el uso de dicho aspirador.

Los muestreos larvarios intensivos se efectuaron entre los meses de marzo y octubre, ambos inclusive, por ser este el periodo mas adecuado para la proliferacion de culicidos en nuestra latitud. La frecuencia de muestreo fue de dos veces por semana, aunque de manera abierta a posibles modificaciones reguladas por las condiciones pluviometricas. Fuera del periodo de muestreo intensivo, tambien se llevaron a cabo capturas puntuales con el objetivo de estudiar la extension temporal de la actividad larvaria y posibles modificaciones en los patrones de hibernacion tradicionalmente descritos.

La determinacion taxonomica de los ejemplares se realizo con base en los criterios de Encinas Grandes (1982), Darsie y Saminadou Voyadjoglou (1997) y Schaffner et al. (2001). Para el analisis de la biodiversidad se selecciono el Indice de Ribeiro (5) (Ribeiro 1983) debido a la posibilidad de establecer comparaciones por su constatada utilizacion para la estimacion de la diversidad de culicidos en otras areas de la Peninsula Iberica:

[delta] = E-1 / [Log.sub.e] (A+1) tudio.

E = numero de especies o subespecies capturadas en el area de es[delta]

A = extension del area de estudio, expresada en [Km.sup.2].

Asimismo, se utilizo el Indice de Shannon (H') (Shannon y Weaver 1949) por, entre otros motivos, ser uno de los mas empleados para dicho fin en multitud de grupos zoologicos. Este indice mide el grado promedio de incertidumbre en predecir a que especie pertenecera un individuo escogido al azar de una coleccion. Asume que los individuos son muestreados al azar y que todas las especies estan representadas en la muestra (Magurran 1988).

H' = [SIGMA][p.sub.i] In [p.sub.i]

[P.sub.i] = proporcion de individuos de la especie i respecto al total de individuos (abundancia relativa de la especie i).

El valor de H' oscila entre 0, cuando hay una sola especie, y el logaritmo neperiano del numero total de especies ([H.sub.max]), cuando todas las especies estan representadas por el mismo numero de individuos. Con el fin de mejorar las propiedades comparativas del indice se calculo ademas el valor de Equidad o Uniformidad (J) (Pielou 1975). Este indice de Equidad mide la proporcion de la diversidad observada con relacion a la maxima diversidad esperada. Su valor oscila entre 0 y 1, donde 1 corresponde a situaciones en las que todas las especies son igualmente abundantes (Magurran 1988).

J = H' / [H.sub.max] = H' /lnS

Resultados y Discusion

Analisis faunistieo y bioeeologieo. Se capturaron e identificaron 47.131 ejemplares larvarios pertenecientes a las siguientes especies: Culex modestus Ficalbi, 1890, Culex pipiens Linnaeus, 1758, Culex theileri Theobald, 1903, Culiseta annulata (Schrank, 1776), Culiseta longiareolata (Macquart, 1838), Culiseta subochrea (Edwards, 1921), Ochlerotatus caspius (Palias, 1771) y Ochlerotatus detritus Haliday, 1833.

El estudio pormenorizado de las capturas corrobora la ubicuidad y la plasticidad bioecologica descrita para Cx. pipiens y Cs. longiareolata (Lopez Sanchez 1989; Schaffner et al. 2001), hallandose ambas en todos los criaderos larvarios (Tabla 1). Comparativamente Cx. pipiens muestra una adaptabilidad similar a todos los biotopos, si bien sus colectas han sido mas frecuentes en acequias y canales, fruto de la destacada abundancia de estas en el area de estudio (mas de 400 catalogadas). En el caso de Cs. longiareolata, las preferencias de oviposicion estan claramente dirigidas hacia pequenas colecciones de agua, tales como recipientes domesticos y peridomesticos, imbornales sifonicos o fuentes ornamentales, que pueden llegar a presentar importantes niveles de eutrofizacion. Precisamente en estos microambientes hidricos es donde se han observado elevados porcentajes de cohabitacion larvaria con Cx. pipiens, hecho tambien constatado por otros autores (Encinas Grandes 1982). El rio Turia tan solo se presenta en condiciones optimas para albergar larvas de culicidos en epocas concretas. Esto sucede cuando las modificaciones bruscas de su caudal posibilitan la aparicion de charcos o reductos de agua, ya sea en los terrenos colindantes al cauce por agua extravasada en epocas de caudal creciente o en el propio cauce cuando el pauperrimo caudal dibuja un perfil discontinuo del rio. Sea como fuere, estos focos son colonizados, en exclusividad, de nuevo por Cx. pipiens y Cs. longiareolata, y se encuentran siempre varios kilometros antes de la desembocadura debido a la fuerte intrusion marina que tiene lugar. En consecuencia, puede afirmarse que ambas especies son el maximo exponente del oportunismo, entendido este como la capacidad de explotar ambientes que aparecen y desaparecen de forma intermitente (Begon et al. 1996), que suele caracterizar a la familia Culicidae.

Las malladas suponen un lugar ideal para la proliferacion de Oc. caspius y Oc. detritus. La periodicidad de sus inundaciones se correlaciona con el multivoltinismo de estos aedinos, ya que ambos basan su estrategia vital en la deposicion de huevos quiescentes a la espera de ser hidratados para su rapida eclosion. Estos huevos pueden resistir la desecacion y las temperaturas extremas incluso durante anos (Schaffner et al. 2001). Ademas, cabe senalar que estos dos aedinos presentan una elevada antropofilia que justifica, en gran medida, el hecho de que sean unos de los principales protagonistas de las campanas de control poblacional llevadas a cabo en la totalidad de los paises mediterraneos.

El elevado porcentaje de capturas de Cx. theileri en las malladas, obedece mas a la escasez de sus capturas en el area de estudio que a su ubicuidad en las propias malladas. Pese a que es una especie frecuentemente asociada con los arrozales, especialmente con aquellos situados en el sur de la Peninsula Iberica (Ruiz y Caceres 2004; Almeida et al. 2008), nuestros datos indican un desplazamiento de la misma en beneficio de Cx. modestus en los campos de cultivo de arroz, situacion tambien observada en el sur de Francia (Pongon et al. 2007). Cabe senalar que las capturas de adultos de Cx. modestus, gran parte de ellas sobre cebo humano, tuvieron lugar a menos de 800 metros de distancia de constatados biotopos larvarios de la especie. Esta situacion se relaciona a la perfeccion con la elevada antropofilia y bajo rango de vuelo descrito para los imagos (Schaffner et al. 2001).

Respecto a Cs. annulata y Cs. subochrea, son dos especies proximas taxonomica, morfologica y etologicamente, que han sido recolectadas mayoritariamente en receptaculos hidricos como bidones, neumaticos y fosas de riego, y en menor medida en amplias colecciones de agua como canales y malladas con abundante vegetacion herbacea.

En general, a nivel fenologico puede indicarse que los meses de mayo y junio (Figs. 2 A-H) coinciden con las epocas de mayores capturas para la mayoria de especies. Sin embargo, existen ciertas excepciones en funcion de la ocurrencia o no de bruscas oscilaciones de los niveles hidricos de los biotopos larvarios. Asi por ejemplo, puede observarse que los picos de captura de Oc. caspius y Oc. detritus coinciden con las epocas equinocciales en las que se concentran las precipitaciones en el area de estudio. En el caso de Oc. detritus la diferencia entre los picos de captura primaveral y otonal es mas acusada. Esta situacion ya ha sido advertida por otros autores para el sur de Europa, apuntandose hacia un posible univoltinismo de la especie (Schaffner et al. 2001). No obstante, a nuestro juicio no puede descartarse ni un univoltinismo asincronico, caracterizado por un mayor porcentaje de eclosion en la epoca primaveral, ni tampoco la coincidencia de poblaciones univoltinas y bivoltinas, aunque con mayor abundancia de las primeras. Respecto a Cs. annulata y Cs. subochrea, estas tambien presentan un descenso de actividad en los meses veraniegos fruto del acusado estiaje que caracteriza a la totalidad de los humedales mediterraneos. La especie Cx. modestus se adapta mejor a estas condiciones adversas al aprovechar la disponibilidad hidrica propiciada por acciones antropicas, fundamentalmente la inundacion de los arrozales, mientras que la elevada plasticidad ecologica descrita previamente para Cx. pipiens y Cs. longiareolata permite que ambas especies colonicen asiduamente multitud de microambientes hidricos tambien asociados a la explotacion humana.

Por otra parte, las capturas invernales, desde noviembre a febrero, tambien nos aportan informacion interesante. Las especies mas frecuentes en este periodo de nuevo fueron Cs. longiareolata y Cx. pipiens. En cuanto a la primera, debemos senalar que sus colectas invernales destacan por una homogeneidad en el desarrollo de sus estados larvarios, fundamentalmente en los meses mas frios, apareciendo habitualmente en forma de L3-L4. Este hecho secundaria la hibernacion larvaria descrita para regiones de clima templado como la nuestra (Schaffner et al. 2001). Respecto a Cx. pipiens, sus hallazgos invernales fueron mas frecuentes y heterogeneos en el grado de desarrollo larvario que los de Cs. longiareolata. En concreto, en el caso de Cx. pipiens la cohabitacion de una elevada multiplicidad de formas preimaginales en distinto grado de desarrollo fue comunmente detectada. En consecuencia, achacamos estas observaciones a un posible homodinamismo de Cx. pipiens, aspecto ya resenado para la especie por otros autores en situaciones similares (Merdi6 y Vujicic-Karlo 2005). Por tanto, podemos indicar que Cs. longiareolata hiberna en estado larvario y que Cx. pipiens presenta un desarrollo reproductivo continuo a lo largo de todo el ano en el area de estudio.

Tales circunstancias no deben excluir la posibilidad de que tambien existan poblaciones de estas especies que modifiquen los patrones de desarrollo previamente descritos, pudiendose detectar consecuentemente hembras quiescentes de ambas especies. Por lo que respecta a Oc. caspius y Oc. detritus, tambien se hallaron larvas de manera puntual en los meses invernales, fundamentalmente a finales de enero y principios de febrero. Esto puede ser debido a que los pequenos incrementos termofotoperiodicos, que suelen acontecer durante esta epoca en la zona estudiada, hayan provocado la ruptura de la quiescencia de los huevos en presencia de agua procedente, en su mayoria, de las copiosas precipitaciones otonales (Roubaud 1944). En el caso de estos dos aedinos, la asincronia que suele regir su eclosion larvaria (Lopez Sanchez 1989), explicaria la abundancia de muestras obtenidas con gran variabilidad en cuanto al desarrollo de los estados larvarios.

Desde un punto de vista antropico, el balance alimenticio zoo-antropofilico de los culicidos es sesgado hacia el ser humano fundamentalmente por Cx. pipiens, Cx. modestus, Oc. caspius y Oc. detritus, mientras que Cx. theileri, por su exiguidad, Cs. annulata, Cs. longiareolata y Cs. subochrea unicamente incluyen al hombre entre sus hospedadores de forma ocasional. Estas cuestiones implican un grado mas de preocupacion que las simples molestias que su accion hematofagica pueda ocasionar, ya que algunas de estas especies son importantes vectores de enfermedades humanas y animales. Asi por ejemplo Cx. modestus, Cx. pipiens, Cx. theileri y Oc. caspius son destacados agentes diseminadores de arbovirosis como el Virus West Nile, Sindbis o Tahyna (Hannoun et al. 1964; Danielova y Holubova 1977; Danielova 1984; Harbach 1988; Schaffner et al. 2001; Bueno Mari y Jimenez Peydro 2010a), mientras que otras zoonosis como la dirofilariasis o el paludismo aviar tienen en Cx. pipiens, Cx. theileri, Cs. annulata, Oc. caspius y Oc. detritus a excelentes vectores (Gutsevich et al. 1974; Ribeiro et al. 1983; Moussiegt 1987; Aranda et al. 1998).

Analisis de la Biodiversidad. La aplicacion de los Indices de Biodiversidad de Ribeiro ([delta]) y Shannon (H') para toda el area de estudio origino los siguientes resultados: [delta] = 3,28, H' = 1,46 y J = 0.702. El valor de [delta] es similar, aunque ligeramente mas elevado, en comparacion con otros datos disponibles para la Peninsula Iberica. Asi pues destacamos [delta] = 1,90 para la Comunidad de Madrid en Espana (Melero Alcibar 2004), [delta] = 1,59, [delta] = 1,64, [delta] = 2,49 y [delta] = 2,13, para Alentejo, Algarbe, Beiras y el Parque Natural de la Arrabida respectivamente en Portugal (Ribeiro et al. 1996).

Respecto a J, si contrastamos nuestro valor con los escasos datos de Equidad existentes para la familia Culicidae en diferentes ambientes presentes en Espana, observamos un valor intermedio entre regiones interiores semiaridas (J = 0,638) y litorales humedas (J = 0,713), del noreste (Demba et al. 2005) y del suroeste del pais (Lopez Sanchez 1989) respectivamente. No obstante, la Equidad calculada en nuestro estudio se situa mas proxima a la estimada en zonas litorales quizas dada la evidente mayor similitud fisiografica entre ambas regiones.

Debido a la heterogeneidad de nuestra area de estudio, aplicamos los indices de biodiversidad de forma separada a las regiones de antropizacion baja y alta (Tabla 2). Los resultados indican claramente que existe una influencia negativa de la explotacion ambiental humana sobre la biodiversidad de los culicidos. Asi pues, en la region septentrional o de antropizacion alta los valores de [delta] y H' han disminuido considerablemente, menguando tambien la Equidad hasta 0,609. En contraposicion, en la region meridional o de antropizacion baja, los valores de [delta] y H' son sensiblemente mas altos que incluso para la totalidad del area estudiada, situandose la Equidad en 0,808; lo que se traduce en una aproximacion al 80,8% de la diversidad maxima de una comunidad de ocho especies que tuviesen la maxima abundancia.

[FIGURA 2 OMITIR]

Consideraciones finales

El trabajo pone de manifiesto la contribucion negativa de las acciones ligadas a los asentamientos humanos en la biodiversidad de esta familia de dipteros nematoceros. Como tambien ha sido expuesto, esta cuestion no implica, ni mucho menos, una reduccion poblacional de mosquitos en ambientes urbanos, sino mas bien un filtro de seleccion que unicamente es superado por unas pocas especies. Entre los elementos asociados a la antropizacion y que conforman este filtro especifico, se encuentran un evidente empeoramiento en la calidad de las aguas, una reduccion en la tipologia de los criaderos larvarios disponibles, una disminucion en la biodiversidad de posibles hospedadores y una baja humedad ambiental relativa que mengua sensiblemente el tiempo de supervivencia de los imagos (Lopez Sanchez 1989). En este sentido, la llegada del "mosquito tigre", Aedes albopictus (Skuse, 1894), culicido de excepcional adaptacion a las condiciones urbanas (Aranda et al. 2006), transmisor de arbovirosis como el dengue o la fiebre amarilla y una preocupacion creciente para la salud publica espanola (Eritja et al. 2005; Bueno Mari et al. 2009a), no ha sido evidenciada hasta el momento en el Termino Municipal de Valencia. No obstante, desde su primigenia deteccion en Espana en el ano 2004 (Aranda et al. 2006), su expansion por nuestro pais no ha cesado, encontrandose ya en regiones situadas tanto al norte como al sur del area investigada en el presente trabajo (Roiz et al. 2007; Bueno Mari et al. 2009b).

Aunque las especies mas antropofilicas han sido capturadas en ambientes alejados de los grandes nucleos de ocupacion humana, su control poblacional es igualmente prioritario; ya que las hembras de Oc. detritus y Oc. caspius pueden desplazarse a distancias de entre 10 y 40 kilometros desde sus biotopos larvarios en busca de hospedadores adecuados (Clavero 1946; Senevet y Andarelli 1964). Por el contrario, Cx. modestus tambien exhibe una marcada preferencia frente al hombre pero, debido a su baja capacidad de vuelo, unicamente causa molestias en las inmediaciones de sus criaderos larvarios, siendo infrecuente la colecta de imagos mas alla del kilometro de distancia con respecto a sus focos de anidamiento (Schaffner et al. 2001).

A pesar de que durante la primera mitad del siglo XX en los arrozales adyacentes a L' Albufera fueron comunes las citas de Anopheles hyrcanus (Pallas, 1771), Anopheles maculipennis s. l. Meigen, 1818 y Anopheles melanoon Hackett, 1934 (Romeo Viamonte 1950), desde entonces no hay hallazgos de anofelinos en el area de estudio. El efecto letal de la gran cantidad de insecticidas empleados, en su origen, para la lucha contra diversas plagas del arroz (Tarazona et al. 2003), puede ser una de las causas que explique esta ausencia. Sin embargo, la presencia relativamente frecuente de Cx. pipiens y Cx. modestus, siempre en los margenes mas estaticos y aislados de los arrozales, puede relacionarse con un menor grado de contacto con los insecticidas y una mayor tolerancia, en comparacion con los anofelinos, frente a los altos niveles de eutrofia (Lopez Sanchez 1989) que exhiben los campos de arroz, fruto de un masivo abonado con compuestos nitrogenados. Situaciones similares estan observandose en los arrozales del sur de Francia, donde las especies tradicionalmente mayoritarias, An. hyrcanus y Cx. modestus, estan incrementando su abundancia en los ultimos anos debido a un resurgimiento del cultivo y a modificaciones de las politicas que regulan las estrategias de control de plagas, redireccionadas hacia una mayor especificidad en los tratamientos contra las plagas del arroz (Pongon et al. 2007). Otros factores que dificultan la proliferacion de anofelinos en esta area son la drastica disminucion de apropiados biotopos larvarios circundantes a los campos de arroz, fundamentalmente debido al exacerbado desarrollo urbano, asi como tambien la masiva presencia de Gambusia holbrooki (Girard, 1859) (Poecilidae) en los escasos canales de riego que permanecen activos (Bueno Mari y Jimenez Peydro 2010b).

Agradecimientos

Se desea agradecer todo el apoyo recibido por parte del Excelentisimo Ayuntamiento de Valencia y la colaboracion de las diferentes empresas encargadas del control poblacional de culicidos que se han ido sucediendo a lo largo de los veinte anos de estudio. Asimismo, se manifiesta nuestra gratitud hacia el Ministerio de Ciencia e Innovacion de Espana, por la financiacion de una parte del estudio a traves del proyecto CGL 2009-11364 (BOS).

Recibido: 30-dic-2009 * Aceptado: 24-sep-2010

Literatura citada

AGENCIA ESTATAL DE METEOROLOGIA (Aemet). MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y MEDIO RURAL Y MARINO DE ESPANA. Disponible en: http://www.aemet.es/es/elclima/datosclimatologicos/ valoresclimatologicos?1=8416&k=val [Fecha revision: 9 septiembre 2010].

ALMEIDA, A. P.; GALAO, R. P.; SOUSA, C. A.; NOVO, M. T.; PARREIRA, R.; PINTO, J.; PIEDADE, J.; ESTEVES, A. 2008. Potential mosquito vectors of arboviruses in Portugal: species, distribution, abundance and West Nile infection. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene 102 (8): 823-832.

ARANDA, C.; PANYELLA, O.; ERITJA, R.; CASTELLA, J. 1998. Canine filariasis Importance and transmission in the Baix Llobregat area, Barcelona (Spain). Veterinary Parasitology 77 (4): 267-275.

ARANDA, C.; ERITJA, R.; ROIZ, D. 2006. First record and establishment of the mosquito Aedes albopictus in Spain. Medical and Veterinary Entomology 20 (1): 150-152.

BEGON, M.; HARPER, J. L.; TOWNSEND, C. R. 1996. Ecology. Individuals, Populations and Communities. 3a Ed. Blackwell, USA. 1068 p.

BUENO MARI, R.; JIMENEZ PEYDRO, R. 2008. Malaria en Espana: aspectos entomologicos y perspectivas de futuro. Revista Espanola de Salud Publica 82 (5): 467-489.

BUENO MARI, R.; RUEDA SEVILLA, J.; BERNUES BANERES, A.; LACOMBA ANDUEZA, I.; JIMENEZ PEYDRO, R. 2008. Contribucion al conocimiento de las poblaciones larvarias de culicidos (Diptera, Culicidae) presentes en el Marjal dels Moros (Valencia). Boletin de la Asociacion Espanola de Entomologia 32 (3-4): 351-365.

BUENO MARI, R.; MORENO MARI, J.; OLTRA MOSCARDO, M. T.; JIMENEZ PEYDRO, R. 2009a. Artropodos de interes vectorial en la Salud Publica espanola. Revista Espanola de Salud Publica 83 (2): 199-212.

BUENO MARI, R., CHORDA OLMOS, F. A.; BERNUES BANERES, A.; JIMENEZ PEYDRO, R. 2009b. Deteccion de Aedes albopictus (Skuse, 1894) en Torrevieja. Boletin de la Asociacion Espanola de Entomologia 33 (3-4): 529-532.

BUENO MARI, R.; JIMENEZ PEYDRO, R. 2010a. Situacion actual en Espana y eco-epidemiologia de las arbovirosis transmitidas por mosquitos culicidos (Diptera: Culicidae). Revista Espanola de Salud Publica 84 (3): 255-269.

BUENO MARI, R.; JIMENEZ PEYDRO, R. 2010b. New anopheline records from the Valencian Autonomous Region of Eastern Spain (Diptera: Culicidae: Anophelinae). European Mosquito Bulletin 28: 148-156.

CLAVERO, G. 1946. Aedinos de Espana. Revista de Sanidad e Higiene Publica 20: 1205-1232.

DANIELOVA, V. 1984. To the problem of the vector of Lednice virus. Folia Parasitologica 31 (4): 379-382.

DANIELOVA, A.; HOLUBOVA, J. 1977. Two more mosquito species proved as vectors of Tahyna virus in Czechoslovakia. Folia Parasitologica 24 (2): 187-189.

DARSIE, R. F.; SAMINADOU VOYADJOGLOU, A. 1997. Keys for the identification of the mosquitoes of Greece. Journal of the American Mosquito Control Association 13 (3): 247-254.

DEMBA, M.; REMUS ZAMFIRESCU, S.; THIAM, N.; PALANCA SOLER, A. 2005. Diversity of mosquitoes in a semiarid environment from San Juan del Flumen (Los Monegros, Huesca, Spain) (Diptera, Culicidae). Boletin de la Asociacion Espanola de Entomologia 29 (3-4): 23-33.

DORVILLE, L. F. M. 1996. Mosquitoes as bioindicators of forest degradation in southeastern Brazil, a statistical evaluation of published data in the literature. Studies on Neotropical Fauna and Environment 31 : 68-78.

ENCINAS GRANDES, A. 1982. Taxonomia y biologia de los mosquitos del area salmantina (Diptera, Culicidae) [tesis doctoral]. CSIC, Centro de edafologia y Biologia aplicada. Ed. Universidad de Salamanca. Salamanca (Espana). 437 pp.

ERITJA, R.; ESCOSA, R.; LUCIENTES, J.; MARQUES, E.; MOLINA, R.; ROIZ, D.; RUIZ, S. 2005. Worldwide invasion of vector mosquitoes: present European distribution and challenges for Spain. Biological Invasions 7: 87-97.

GUTSEVICH, A. V.; MONCHADSKII, A. S.; SHTAKELBERG, A.A. 1974. Fauna of the USSR, Diptera, mosquitoes family Culicidae. Academy of Sciences of the USSR. 408 p.

HANNOUN, C.; PANTHIER, R.; MOUCHET, J.; EOUZAN, J. E 1964. Isolement en France du virus West Nile a partir de malades et du vecteur Culex modestus Ficalbi. Comptes Rendus de l'Academie des sciences 259: 4170-4172.

HARBACH, R. E. 1988. The mosquitoes of the subgenus Culex in southwestern Asia and Egypt (Diptera: Culicidae). Contributions of the American Entomological Institute 24 (1): 1-240.

LOPEZ SANCHEZ, S. 1989. Control integral de mosquitos en Huelva. Junta de Andalucia, Consejeria de Salud y Servicios Sociales. Sevilla (Espana). 340 pp.

MAGURRAN, A. E. 1988. Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press. New Jersey (EEUU). 179 pp.

MELERO ALCIBAR, R. 2004. Biologia y fenologia de los Culicinae (Diptera: Culicidae) de la Comunidad de Madrid [tesis doctoral]. Ed. Universidad Complutense de Madrid. Madrid (Espana). 219 pp.

MERDIC, E.; VUJICIC-KARLO, S. 2005. Two types of hibernation of Culex pipiens complex (Diptera: Culicidae) in Croatia. Entomologia Croatica 9 (1-2); 71-76.

MONTES, J. 2005. Culicidae fauna of Serra da Cantareira, Sao Paulo, Brazil. Revista de Saude Publica 39 (4): 578-584.

MOUSSIEGT, O. 1987. Aedes (Ochlerotatus) detritus (Haliday, 1833) Bibliographie. Document Entente Interdepartementale pour la Demoustication du Littoral Mediterraneen (France) 54: 1-43.

PIELOU, E. C. 1975. Ecological diversity. John Wiley, New York (EEUU). 165 pp.

PONGON, N.; BALENGHIEN, T.; TOTY, C.; FERRE, J. B.; THOMAS, C.; DERVIEUX, A.; L'AMBERT, G.; SCHAFFNER, F.; BARDIN, O.; FONTENILLE, D. 2007. Effects of local anthropogenic changes on potential malaria vector Anopheles hyrcanus and West Nile virus vector Culex modestus, Camargue, France. Emerging Infectious Diseases 13 (12): 1810-1815.

RIBEIRO, H. 1983. Sobre un novo indice de diversidade faunistica. Boletim da Sociedade Portuguesa de Entomologia 42 (2): 129135.

RIBEIRO, H.; RAMOS, H. C.; ALVES PIRES, C. 1983. Contribucao para o Estudo dos Vectores das Filariases Animais em Portugal. Jornal da Sociedade das Ciencias Medicas de Lisboa 97(2): 143-146.

RIBEIRO, H.; ALVES PIRES, C.; RAMOS, H. C., 1996. Os mosquitos do Parque Natural da Arrabida (Insecta, Diptera, Culicidae). Garcia de Orta, Serie de Zoologia (Portugal) 21 (1): 81110.

ROIZ, D.; ERITJA, R.; MELERO ALCIBAR, R.; MOLINA, R.; MARQUES, E.; RUIZ, S.; ESCOSA, R.; ARANDA, C.; LUCIENTES, J. 2007. Distribucion de Aedes (Stegomyia) albopictus (Skuse, 1894) (Diptera, Culicidae) en Espana. Boletin de la Sociedad Entomologica Aragonesa 40: 523-526.

ROMEO VIAMONTE, J.M. 1950. Los anofelinos de Espana y de la zona espanola del Protectorado de Marruecos. Su relacion con la difusion del paludismo. Revista de Sanidad e Higiene Publica 24: 213-295.

ROUBAUD, E. 1944. Etude sur les moustiques de la Crau. IV. Facteurs, de l'oeuf chez l'Aedes caspius Palias. Bulletin de la Societe de Pathologie Exotique 37: 153-158.

RUIZ, S.; CACERES, F. 2004. Bases tecnicas para el control de mosquitos culicidos en los arrozales de la Comarca de La Janda, Cadiz (SW Espana). Boletin de Sanidad Vegetal. Plagas 30: 753-762.

SCHAFFNER, F.; ANGEL, G.; GEOFFROY, B.; HERVY, J. O.; RHAEIM, A. 2001. The mosquitoes of Europe / Les moustiques d' Europe [programa de ordenador]. Montpellier, France: IRD Editions and EID Mediterranee.

SENEVET, G.; ANDARELLI, L. 1964. Les moustiques de l'Afrique du Nord et du Bassin Mediteterraneen. III.-Les Aedes. Deuxieme partie: Description des especes. Sous-genre Ochlerotatus group H. Archives de l'Institut Pasteur d'Algerie 44:51-74.

SERVICE, M.W. 1993. Mosquito Ecology. Field Sampling Methods. 2nd edition. Elsevier Science Publishers. United Kingdoro. 988 pp.

SHANNON, C. E.; WEAVER, W. 1949. The mathematical theory of communication. University of Illinois Press. Illinois, EEUU. 144 pp.

SIMSEK, F. M. 2004. Seasonal Larval and Adult Population Dynamics and Breeding Habitat Diversity of Culex theileri Theobald, 1903 (Diptera: Culicidae) in the Golbaci District, Ankara, Turkey. Turkish Journal of Zoology. 28: 337-344.

TARAZONA, C.; CARRASCO, J. M.; SABATER, C. 2003. Monitoring of the rice pesticides thiobencarb, bensulfuron-methyl, molinate, pyridaphenthion and tebufenozide in an aquatic systeta of Natural Park of Albufera, Valencia, Spain. Hazard evaluation of these pesticides. En: Del Re, A. A. M.; Capri, E.; Padovani, L.; Trevisan, M. Pesticide in air, plant, soil & water system. Proceedings of the XII Symposium Pesticide Chemistry. Piacenza (Italia). 995 pp.

RUBEN BUENO-MARI (1,2), ENRIQUE CORELLA-LOPEZ (1) y RICARDO JIMENEZ-PEYDRO (1)

(1) Laboratorio de Entomologia y Control de Plagas Instituto Cavanilles de Biodiversidad y Biologia Evolutiva Universitat de Valencia (Estudi General). Apartado oficial 22085.46071 Valencia (Espana). (2) ruben.bueno@uv.es autor para correspondencia.
Tabla 1. Porcentajes de captura total en los distintos biotopos
larvarios y en ambas regiones del area de estudio.

Especies            Acequias    Malladas    Pequenos     Arrozales
                    y canales              recipientes

Cx. modestus           9%         22%          --           69%
Cx. pipiens            47%        14%          18%          12%
Cx. theileri           5%         88%          --           7%
Cs. annulata           21%        16%          63%          --
Cs. longiareolata      17%         4%          61%          2%
Cs. subochrea          33%        19%          48%          --
Oc. caspius            20%        79%          --           1%
Oc. detritus           15%        84%          --           1%

                                           Region
Especies            Imbornales   Rio     meridional
                    y fuentes          (area natural)

Cx. modestus            --       --         100%
Cx. pipiens             7%       2%         44%
Cx. theileri            --       --         100%
Cs. annulata            --       --         98%
Cs. longiareolata      15%       1%         69%
Cs. subochrea           --       --         100%
Oc. caspius             --       --         100%
Oc. detritus            --       --         100%

                          Region
Especies              septentrional      Capturas
                    (area antropizada)   totales

Cx. modestus                0%              6%
Cx. pipiens                56%             43%
Cx. theileri                0%              1%
Cs. annulata                2%              2%
Cs. longiareolata          31%             32%
Cs. subochrea               0%              3%
Oc. caspius                 0%             10%
Oc. detritus                0%              3%

Tabla 2. Desglose del calculo de los indices de biodiversidad
y de equidad para cada region.

Zona geografica        Superficie (Km2)   Numero de especies   [delta]

Toda la region              136.65                8             3.28
Region meridional           64.02                 8             3.86
Region septentrional        70.63                 3             1.08

Zona geografica         H'     J

Toda la region         1.46   702
Region meridional      1.68   808
Region septentrional   0.67   609
COPYRIGHT 2010 Sociedad Colombiana de Entomologia
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2010 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Bueno-Mari, Ruben; Corella-Lopez, Enrique; Jimenez-Peydro, Ricardo
Publication:Revista Colombiana de Entomologia
Date:Jul 1, 2010
Words:6126
Previous Article:Comportamiento de acicalamiento de abejas (Hymenoptera: Apidae) sobre varroa (Mesostigmata: Varroidae).
Next Article:Estado de la susceptibilidad de Aedes aegypti a insecticidas en Atlantico (Colombia).
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters