Printer Friendly

Composicion y distribucion del macrobentos en la Ensenada de Sechura, Piura, Peru.

Resumen

En el presente trabajo se describe la distribucion espacial de la macrofauna bentonica en la Ensenada de Sechura, Piura (5[grados]12'-5[grados]50'S y 81[grados]12'-80[grados]51'W). Fueron consideradas 23 estaciones distribuidas entre los 5 y 72 m, muestreadas al finalizar el evento El Nino 1997-98 {julio 1998). La temperatura, el oxigeno disuelto y el porcentaje de arena mostraron una tendencia decreciente desde las estaciones someras hasta las mas profundas. Contrariamente la materia organica, el numero de especies y la equidad (J') aumentaron con la profundidad. El grupo taxonomico que alcanzo la mayor densidad fue Polychaeta (81%). En las estaciones someras (5--11 m) la composicion especifica fue muy variada, tendiendo a dominar Polyflora socialis (54%) en sustratos arenosos y rocosos. En las estaciones entre los 21 y 35 m, dominaron los poliquetos de la familia Capitellidae (17%), mientras que en las mas profundas (42-72 m) domino el poliqueto Paraprionospio pinnata (27%). Asimismo, los gremios troficos de poliquetos mejor representados fueron los depositivoros superficiales y los consumidores de interfase. Al comparar los resultados con informacion obtenida en junio de 1997 se encontraron diferencias en las especies dominantes, particularmente en el estrato intermedio de profundidad, en tanto no se detectaron diferencias significativas en los parametros comunitarios.

Palabras Clave: Ensenada de Sechura, Macrofauna, Polychaeta, Batimetria, Sedimento.

Composition and distribution of macrobenthos in the Bay of Sechura, Piura, Peru

Abstract

It was analyzed the spatial distribution of the benthic macrofauna of the Bay of Sechura (5[degrees]12' -5[degrees]50'S and 81[degrees]12'-80[degrees]51'" right after the end the 1997-98 El Nino. Temperature, dissolved oxygen, sand content (%), exhibited a decreasing trend from shallow to deep stations, while organic matter content, equitability and diversity increased with depth. The Polychaeta were the most abundant taxonomic group (81%). The composition was very heterogenous at shallower depths (5-11 m), and the polychaete Polyflora socialis tended to dominate in sandy and rocky bottoms with 54%. Polychaetes from the family Capitellidae (17%) dominated at intermediate depths (21 -35 m), while the spionid polychaete Paraprionospio pinnata (27%) was the dominant species at deeper locations (42-72 m). The dominant feeding guilds were surface deposit feeders and interface feeders. In comparison with information collected at the onset of El Nino 1997-98, there were differences in the composition of dominant species, especially at intermediate depths, but there were not found significant differences in the community parameters.

Key words: Bay of Sechura, Macrofauna, Polychaeta, Bathymetric distribution, Sediment

Introduccion

La ensenada de Sechura (comprendida entre Punta Gobernador y Punta Aguja) se ubica en la zona de convergencia de aguas frias de la corriente costera peruana y de aguas calidas ecuatoriales superficiales. Es una importante area costera con altos contenidos de nutrientes y elevada produccion de fitoplancton, zooplancton e ictioplancton (Jacinto et al., 1997 Ayon y Arones, 1997). Estos factores, entre otros, permiten el desarrollo de diversos recursos hidrobiologicos que son aprovechados comercialmente, como la concha de abanico y otros que sustentan la pesqueria artesanal del lugar (Flores et aL,1994;1997;1998). Producto de la dinamica de la zonacostera, de la relativa poca profundidad y de la alta produccion biologica, los sedimentos estan distribuidos heterogeneamente y presentan diversos tipos, como arenoso, limo-arenoso y fango (Delgado y Gomero, 1988).

La informacion sobre la macrofauna que habita la Ensenada de Sechura es aun escasa, resultado en su mayoria de muestreos de oportunidad. Salzwedel et al. (1988) presentaron datos de parametros comunitarios de la macrofauna entre los 5 y 6[grados] S, pero sin precisar la ubicacion de las estaciones. Por otra parte, Mayor (1996), reporto valores de densidad y de biomasa entre los 50 y 80 m de profundidad. Asimismo, cierta informacion adicional de algunas estaciones someras o profundas provienen de los cruceros de evaluacion de recursos demersales (Mayor et al., 1997 L. Quipuzcoa com. pers.) o asociados a estudios de poblaciones de concha de abanico (Rubio et al., 1996; Rubio y Taipe, 1996; Rubio et al., 1997 Tafur et al., 2000), ambos realizados por el Instituto del Mar del Peru (IMARPE).

La importancia de las comunidades bentanicas radica en el rol que cumplen dentro de los ciclos biogeoquimicos y en la cadena trofica del ecosistema marino y de ahi la necesidad de conocer el comportamiento de tales comunidades frente a los cambios oceanograficos estacionales, anuales o interanuales. Entre 1997 y 1998 se produjeron cambios importantes en la estructura comunitaria de la macrofauna a lo largo del litoral peruano, ocasionados por el aumento de la temperatura y el oxigeno en el fondo asociado al evento extraordinario El Nino 1997-1998 (EN 1997-98). Este evento perturbo en diverso grado las comunidades macrofaunales de las bahias de Paita (5[grados] S) y San Jose (7[grados] S) (Gutierrez et al., 2005), Ancon (11[grados]S) (Tarazona et al., 2000), entre otras.

Los objetivos del presente trabajo son: caracterizar la comunidad macrozoobentanica de fondo blando de la Ensenada de Sechura y determinar los factores fisico-quimicos del agua y sedimento que condicionan su estructura y distribucion, en el periodo inmediatamente posterior a la finalizacion de EN 1997-98. Se hipotetiza que factores asociados a la profundidad y las caracteristicas del sedimento controlan la distribucion y estructura de la macrofauna en la Ensenada de Sechura.

Material y metodos

La Ensenada de Sechura, en Piura, se encuentra ubicada en la costa norte del Peru, entre los 5[grados]12' y 5[grados]50' S y 81[grados]12' y 80[grados]51' W. La zona litoral esta bordeada por playas arenosas y en los extremos por acantilados. En la zona sublitoral las mayores profundidades se encuentran en la parte central (~80 m). Hacia el sur la ensenada esta influenciada por la llegada de agua dulce proveniente del Estuario de Virrila y hacia el este por la bocana de San Pedro, donde desemboca el rio Piura.

El muestreo se realizo entre el 7 y 12 de julio de 1998, en 23 estaciones aplicando un diseno por transectas perpendiculares a la costa, a profundidades entre 5 y 72 m (Fig. 1).

Las muestras de agua en el fondo fueron colectadas con una botella Niskin de 5 L de capacidad. La concentracion de oxigeno disuelto se determino mediante el metodo de Winkler modificado por Carriet and Carpenter (1966) y la salinidad de fondo usando un salinometro Kahlsico R-10. La temperatura se registro en el lugar mediante un termometro de inversion.

Las muestras de sedimento fueron tomadas por triplicado con una draga tipo van Veen de 0,05 [m.sup.2] de superficie de colecta. Ademas se separo una submuestra de los 5 primeros centimetros superficiales para los analisis de composicion granulometrica (Ingram, 1971; Galehouse, 1971), materia organica total y carbonatos totales (Dean, 1974); el resto fue tamizado a traves de una malla de 500 [micron]m y las muestras fueron preservadas en frascos con formol al 10% neutralizado con borax.

[FIGURA 1 OMITIR]

El analisis biologico consistio en determinar la composicion de la comunidad macrozoobentanica hasta el menor nivel taxonomico posible, determinandose la densidad (numero de individuos. 0,05 [m.sup.-2]) y la biomasa (peso humedo en g. 0,05 [m.sup.-2]) de los organismos. Los taxa de poliquetos fueron asignados a gremios traficos en base a literatura (Fauchald & Jumars, 1979; Gaston, 1987; Maurer et al., 1994; Levin et al., 1997; Gutierrez, 2000). Las categorias de gremios traficos utilizadas fueron: a)consumidores de interfase (IF) que pueden mudar su alimentacion de filtracion a resuspension, compuestos por la familia Spionidae y Oweniidae; b) depositivoros superficiales (SDF), compuestos por las familias Capitellidae, Paraonidae, Ampharetidae entre otros; c)depositivoros subsuperfrciales (SSDF), que incluyen a los Maldanidae, Orbiniidae, Cossuridae entre otros; d) omnivoros depredadores (OP), que albergan alas familias Nereidae, Nephtyidae, Hesionidae, Glyceridae, Syllidae entre otros; y e) suspensivoros (SF), compuestos por la familia Sabellidae, Serpulidae, Sabellariidae, entre otros.

El mapa de distribucion espacial fue elaborado con el programa Golden Surfer, version 8.0. Los datos obtenidos fueron tabulados en matrices tanto para los factores abiaticos como para los parametros biaticos. Estas matrices fueron sometidas a pruebas univariadas y multvarada.

Se empleo el analisis de varianza no parametrica de una via de Kruskal-Wallis (Siegel, 1994) para evaluar las diferencias en los principales parametros comunitarios (densidad, biomasa, numero de especies, diversidad y equidad) entre mas de dos grupos, tales como los estratos de profundidad (I, II, III). Para las comparaciones entre pares, se aplico la prueba no parametrica de U-Mann-Whitney (Siegel, 1994), que luego sirvio para generar grupos estadisticamente homogeneos, al nivel de confianza p= 0,05.

Para los aspectos cuantitativos de la estructura comunitaria se consideran el numero de especies, densidad y biomasa media por estacion de muestreo y la desviacion estandar. La abundancia por replica por especie por estacion de muestreo se empleo para calcular la diversidad empleando el indice de Shannon y Wiener (H') y el indice de equidad (J') de Pielou, calculados usando [Log.sub.2].

Para determinar el grado de similitudes entre estaciones se realizo un analisis multivariado de clasificacion numerica usando el metodo de clasificacion jerarquica aglomerativa en la media ponderada(grupo par no ponderado con promedio aritmetico UPGMA) (Sneath y Sokal, 1973) con el indice de Bray-Cursis, para realizar el analisis de ordenacion no metrico multidimensional (NMDS) (Prentice, 1977), analisis de ordenamiento que construye un "mapa' multivariable de la ubicacion de las muestras.

Para estudiar las relaciones de los parametros biologicos y los factores abiaticos se aplico el Analisis de Correspondencia Canonica (ACC), de matrices dobles de datos , combinando las 16 especies de mayor dominancia y frecuencia (transformados a raiz cuarta) con la profundidad, temperatura, oxigeno, limo, arcilla, arena y materia organica (transformadas a log(x+1)), mediante el programa Pc-Ord v.4.1 (Valentin, 2000).

El resultado es un diagrama de ordenacion donde las especies y sitios son representados por puntos y las variables ambientales por vectores. Cada eje explica una fraccion decreciente de la varianza de la correlacion de los taxa respecto a las variables ambientales.

Para la comparacion de los valores de biomasacon otras bahias, seconvirtio el peso humedo en peso seco libre de cenizas (AFDV9 siguiendo la referencia de Brey et al. (1988).

Resultados

Parametros fisico-quimicos del agua de mar

Los resultados se muestran en la Tabla 1. El rango de la temperatura de fondo del mar vario entre 16,2[grados]C (E-13 y E-15) y 17,7 [grados]C (E-5), con tendencia a disminuir a mayores profundidades y significativa correlacion negativa con esta ([r.sub.s] = -0,86, p<0,001, N= 23) (Tabla 4). El rango de la salinidad de fondo estuvo entre 35,05 ups (E-20 y E-21) y 35,23 ups (ups= unidades practicas de salinidad) (E-22). La concentracion de oxigeno disuelto en el fondo vario entre 1,05 [mL.L.sup-1] (E-21) y 4,00 [mL.L.sup-1] (E-19); los mayores valores se encontraron frente al Estuario de Virrila y los menores en la parte intermedia, con tendencia a disminuir desde las estaciones someras alas profundas y unacorrelacion negativa con la profundidad ([r.sup.s]= -0,50, p= 0,015, N= 23) (Tabla 4).

Caracteristicas sedimentologicas

La distribucion textural de los sedimentos superficiales (Tabla 1) en la Ensenada de Sechura muestra dos zonas principales, la zona norte-centro con texturas areno-limosas y la zona sur con texturas limo-arcillosas. En ambos casos, las extensiones de arena son menores (siempre cercanas a la linea de costa) y tambien se presentan algunos espacios ocupados por fondos rocosos frente a Parachique y a Matacaballo. El tamano del grano decrece conforme aumenta la distancia a la costa. A profundidades entre 21 y 35 m los porcentajes de limo y arcilla aumentan, mientras que a mayor profundidad (42 y 72 m), solamente aumenta el porcentaje de limo.

En muestra fresca los sedimentos con mayores contenidos de material fino (limo y arcilla) presentan una coloracion verdosa. Los componentes observados al estereoscopio son principalmente cuarzo, fragmentos liticos, feldespatos, fragmentos calcareos (mas abundantes cerca de la linea costera desde el centro hacia el norte), minerales oscuros ferromagnesianos, entre otros. La fraccion organicaen los sedimentos estuvo conformada por algas, poliquetos y bivalvos, observados durante el muestreo.

El porcentaje de materia organica total (MOT) fluctuo entre 1% (E-20) y 7% (E-17) frente a Bayavar (Tabla 1). En el area central (que cubre las estaciones 17, 10, 22, 8 y 21), se observo la concentracion de valores mas altos, para disminuir hacia las estaciones ubicadas a mayor profundidad.

El porcentaje de carbonato total (CBT) estuvo entre 2% en el extremo sur de la ensenada (E-20) y 66% en el extremo norte (E-5) (Tabla 1). Los mayores valores (> 15%) se distribuyen desde el litoral frente a Constante hacia el centro y desde el litoral frente a Playa San Pablo hacia el noreste de la ensenada.

[FIGURA 2 OMITIR]

Parametros comunitarios de la comunidad macrozoobentanica

Fueron registradas en total 117 especies o grupos taxonomicos de la macrofauna distribuidas en 4 grandes grupos: 57 Polychaeta, 24 Crustacea, 21 Mollusca y 15 clasificados como 'Otros', el cual agrupa a Echinodermata, Nemertinea, Sipunculida, Porifera, Actiniaria, Platyhelminthes, Echiurida, Priapulida, Olygochaeta, Hemichordata. El grupo Polychaeta fue el mejor representado con el 49 % del total de especies (Tabla 2).

El rango del numero promedio de especies por estacion vario de 10 spp. por 0,05 [m.sup.-2] (E-5, 11 m y E-23, 7 m) a 41 spp. por 0,05 [m.sup.-2] (E-19, 5 m) (Tabla 2). En las estaciones costeras de la parte sur se registraron los mayores valores.

La densidad media de la macrofauna estuvo entre 640 [+ o -] 475 [ind.m.sup.-2] (E-5,11 m) y 8 273 [+ o -] 3 374 [ind.m.sup.-2] (E-18, 5 m) (Tabla 2). Las mayores densidades se registraron frente a Parachique. El grupo taxonomico con mayor densidad total fue Polychaeta con 81% (Tabla 2). Dentro de los poliquetos, Polyflora socialis (Schmarda, 1861) fue la especie dominante con 23% (Tabla 3a). La biomasa vario entre 0,4 [+ o -] 0,43 [g.m.sup.-2] (E-5, 11 m) y 461 [g.m.sup.-2] (E-11, 10 m) (Tabla 2).

Los taxa mas frecuentes fueron los poliquetos de la familia Capitellidae (87%), Paraprionospiopinnata(Ehlers,1901) y Prionospio peruana (Hartmann-Schroder,1962) (83%), Spiophanes sp. (78%), Aricidea simplex (Day, 1963) y Nereis sp. (74%) y Nemertinea III (87%) (Tabla 3b).

La distribucion de la densidad por estratos mostro tendencia a la disminucion desde las estaciones someras hacia las mas profundas; el grupo Polychaeta fue el dominante en abundancia (entre 49 y 96%), en todas las estaciones excepto en E-20 y E-5 (Tabla 2).

Los indicadores cuantitativos de la estructura comunitaria mostraron un amplio rango de variacion. El indice de diversidad de Shannon y Wiener (H') vario entre 1,4 (E-18, 5 m) y 3,9 [bitios.ind.sup.-1] (E-11, 10 m) y el indice de Equidad de Pielou (J') estuvo comprendido entre 0,33-0,89; hallandose los mayores valores en la zona intermedia y profunda (Tabla 2).

El analisis NMDS de clasificacion multivariada entre estaciones permitio diferenciar la formacion de 3 grupos, el cual muestra que las 23 estaciones de muestreo se agrupan de acuerdo a la profundidad en base a su distancia en el mapa con un estres de 0,1 que implica una buena representacion (Fig. 2). El primer grupo estuvo formado por las estaciones someras E-18 y E-19, (estaciones costeras de textura arenosa y rocosa) de 5 m de profundidad; las densidades y numero de especies fueron altos, influenciadas posiblemente por encontrarse frente al estuario de Virrila. La dominancia en abundancia fue del poliqueto depositivoro superficial P. socialis (54%) (Tabla 6).

El segundo grupo estuvo formado por las estaciones E-4, E-9, E-10, E-17, E-21 y E-22, las cuales se encuentran entre 21 y 35 m de profundidad. Texturalmente el tipo de sustrato dominante en este grupo fue arena limosa y se caracterizo por la presencia dominante de poliquetos (>70%) (Tabla 2) de la familia Capitellidae (17%) y las especies P. pinnata y A. simplex (14%) (Tabla 6).

El tercer grupo estuvo formado por las estaciones E-1, E-2, E-3, E-6, E-7, E-12, E-13, E-14, E-15 y E-16, ubicadas a profundidades entre 42 y 72 m, cuyo tipo de sedimento predominante fue arena y limo arenoso (Tabla 1). La dominancia de los poliquetos se incremento en este grupo (>80%) (Tabla 2), principalmente por las especies P. pinnata (27%) y P. peruana (14%) (Tabla 6).

De otro lado, distribuidas sin mostrar afinidad a ningun grupo se hallaron las estaciones E-23, E-20, E-11, E-8 y E-5. Salvo la estacion 8, ubicada a 35 m de profundidad sobre sustrato de arena y grava, se trata de estaciones someras (7-11 m) sobre arena y roca. Los valores de densidad y numero de especies resultaron menores a las estaciones E-18 y E-19, (donde domino P. socialis), presentandose dominancia de Spiophanes sp. en E-23, Ostracoda y P. pinnata en E-20, Ophiuroidea y Syllidae en E-11, Isopoda y Hemipodus sp. en E-5 y de Capitellidae y Oedicerotidae en E-8.

Relaciones entre los factores abioticos y la estructura comunitaria

La profundidad en la Ensenada de Sechura tuvo correlaciones significativas con varios parametros comunitarios, influenciando en el numero de poliquetos (r= 0,42; p= 0,44), la diversidad (r= 0,56; p= 0,005) y la equidad total (r= 0,51; p= 0,13), mientras que el oxigeno con la densidad y biomasa total (r= 0,78, p= 0,001; r= 0,55, p= 0,007 respectivamente); especialmente con la densidad de poliquetos (r= 0,67, p= 0,001), equinodermos (r= 0,50, p= 0,001, menos tolerantes a la hipoxia) y nemertinos (r= 0,60, p= 0,003, depredadores) (Tabla 4).

En el Analisis de Correspondencia Canonica (ACC) (Tabla 3), las variables que se correlacionaron significativamente con el primer eje fueron profundidad (r= 0,89), temperatura (r= -0,8 5), arcilla (r= 0,70), limo (r= 0,63) y oxigeno (r= -0,58. En tanto la unica variable que se correlaciono significativamente con el segundo eje fue la materia organica (r= 0,56) (Fig. 3). El primer eje explico el 29,4% de la variabilidad total de los datos de las taxa, mientras que el segundo eje explico una variabilidad del 11,2%. Por lo tanto los primeros dos ejes juntos explicaron el 40,6% de la varianza en la correlacion de los taxa respecto a las variables ambientales. Los ejes restantes solamente contribuyeron marginalmente con menos del 8% de la varianza cada uno, por lo que la interpretacion de los resultados se basa en los dos primeros ejes (Fig. 3).

La ordenacion respecto al Eje 1, muestra que P. pinnata, P. peruana, Ampharetidae, Minuspio sp., Lumbrineris sp., Nemertinea III, Capitellidae y A. simplex se ubicaron mayormente en estaciones mas profundas, asociadas a sedimentos arcillosos y limosos. En tanto que, Nereis sp., Hesionidae, Ophiuroidea, Oedicerotidae, M. phyllisae, Sipunculidae, Spiophanes y P. socialis se encontraron asociadas a ambientes calidos y oxigenados, como fueron las estaciones arenosas menos profundas.

[FIGURA 3 OMITIR]

Con respecto al Eje 2 se encontro a Capitellidae, A. simplex, Sipunculida, M. phyllisae asociadas a estaciones con mayor porcentaje de MOT en el sedimento contrariamente a Nereis sp. y Oedicerotidae.

En cuanto a los gremios traficos del grupo Polychaeta, los depositivoros superficiales (SDF) fueron el grupo mas abundante, contribuyendo en un 50% de la densidad en toda la ensenada. Su distribucion fue mayor en fondos de arena y roca (Tabla 5), exhibiendo ademas una correlacion positiva con el oxigeno de fondo (r= 0,50; p= 0,014) (Tabla 4).

Seguidamente los consumidores superficiales (IF) obtuvieron un 29% de la abundancia total de poliquetos, principalmente en texturas de arena y limo. El porcentaje de IF mostro una correlacion positiva con la profundidad (r= 0,46; p= 0,028) y correlaciones negativas con la temperatura, oxigeno y el porcentaje de MOT (r= -0,52; p= 0,011; r= -0,44; p= 0,035; r= -0,58; p= 0,006; respectivamente). Los depositivoros subsuperficiales (SSDF) alcanzaron su mayor abundancia relativa en texturas de arena limosa; el porcentaje de SSDF exhibio una correlacion positiva con la profundidad (r= 0,62; p= 0,020). En cambio los suspensivoros (SF) se encontraron mayormente en fondo rocoso y el porcentaje de SF presento una correlacion positiva con el oxigeno disuelto (r= 0,45; p= 0,031). Los omnivoros/depredadores (OP) totalizaron un 20% de la abundancia de poliquetos, presentandose en todas las texturas.

Discusion

Comparacion con otras bahias del litoral peruano.

A diferencia de otras bahias de similar profundidad, la ensenada de Sechura esta ubicada en la zona de convergencia de aguas frias de la Corriente Costera Peruana (CCP) y de aguas calidas ecuatoriales superficiales. Ademas se caracteriza por mostrar una distribucion de sedimentos heterogenea, con predominancia de arena, arena limosa y limo arenoso.

Estas condiciones de mezcla de masas de aguay de distribucion de sedimentos probablemente expliquen los valores relativamente elevados de la biomasa y la diversidad en relacion a otras bahias del litoral como Paita (05[grados] S), Ancon (11[grados] S), Chancay (11[grados] S), Independencia (15[degrees] S) e Ilo (17[degrees] S) (cuyos valores fueron uniformados a [ind.[m.sup.2] y [bitios.ind.sup.-1] Logas en la Tabla 6). En terminos de biomasa, convertida a unidades de peso seco libre de ceniza, los valores obtenidos en el presente estudio (0,06-126,81 [g.m.sup.-2]) tienden a superar en un orden de magnitud a los de las bahias de la costa centro (Ancon y Chancay) y sur (Independencia e Ilo), aunque son comparables a los valores de biomasa en la bahia de Paita (L. Quipuzcoa com. pers.). En densidad, los valores alcanzados se encuentran aproximadamente en el mismo rango reportado para la bahia de Paita a profundidades someras e intermedias, mientras que los valores maximos alcanzados son inferiores en un factor de al menos 100% respecto a las bahias del sur (Tarazona et al. 1990; L. Quipuzcoacom. pers.). Finalmente, aunque en periodos diferentes las comunidades de Sechura presentan un rango de riqueza y de diversidad H' mayor que el resto de las bahias de la costa y especialmente aquellas de la costa central (Tabla 6).

Con excepcion de Ancon, los taxa dominantes encontrados en el presente estudio tienen en comun con otras bahias a poliquetos de las familias Capitellidae o Spionidae (Tabla 6). Estos organismos suelen tener un comportamiento depositivoro subsuperficial o depositivoro superficial, respectivamente (Wheatcroft et al., 1994; Gutierrez, 2000).

Influencia del contexto oceanografico

El presente estudio se desarrollo en la fase final de El Nino 1997-98, considerado uno de los eventos mas fuertes ocurridos sobre el Pacifico Ecuatorial Central y Oriental en los ultimos 150 anos (Jaimes,1999). Diversos estudios han abordado los impactos de EN sobre las comunidades bentanicas frente a la costa peruana. Frente a la costa central, en la bahia de Ancon, la abundancia, biomasa y diversidad aumentaron durante EN 1997-1998 (al igual que durante EN 1982-83) debido ala oxigenacion de la capa subsuperficial (Tarazonaet al., 1988; 1996; 2000). En cambio, en la zona norte frente a Paita (05[grados]S) y a San Jose (07[grados] S) los valores de abundancia, biomasay riqueza se redujeron significativamente durante EN 1997-1998, a diferencia de la respuesta de la macro-fauna bentanica frente a la costa central. Este comportamiento frente a Paita pudo obedecer a los elevados aportes de sedimento producidos por las descargas del rio Chira, mientras que frente a San Jose, pudo resultar por la disminucion local de la produccion primaria y por lo tanto del flujo de alimento particulado al bentos (Gutierrez et al., 2005). En la bahia de Ilo la abundancia y biomasa disminuyeron durante EN 1997-1998, paralelamente al incremento de los valores de la temperatura y del contenido de oxigeno cerca del fondo, aumentando nuevamente despues de EN (L. Quipuzcoa com. pers.).

En la Tabla 6, se comparan los parametros comunitarios en la ensenada de Sechura al inicio de EN 1997-98 (L. Quipuzcoa, com. pers.) con los resultados, obtenidos a fines de EN 1997-98. Las principales diferencias son los valores mas elevados de biomasa y de riqueza especifica. Sin embargo con la prueba de U-Manas Whitney (Tabla 7) no se encontraron diferencias significativas (p> 0,05) entre ambos periodos para las variables de densidad, biomasa, numero de especies, diversidad y equidad.

En cuanto a la composicion de las especies dominantes, a inicio de EN 1997-98, el poliqueto consumidor de interfase Owenia sp. y el poliqueto depositivoro subsuperficial Mediomastus branchiferus (Hartman, 1944) eran las especies dominantes en fondos arenosos someros, a diferencia de lo encontrado al final de EN 1997-98, donde tendio a dominar el poliqueto depositivoro superficial Polydora socialis. Sin embargo, dada la heterogeneidad delestrato somero, es dificil aseverar laocurrenciade unavariacion temporal. Pero los cambios en lacomposicion de las especies dominantes como Tharyx sp. y Cossura chilemis a inicios de EN 1997-98 encontradas en el sustrato intermedio pueden considerarse significativos, dada la homogeneidad de la composicion a finales de EN 1997-98 detectadaen este estudio (Tabla 6). Finalmente, en fondos mas profundos, el unico antecedente es dado por Mayor (1996), quien reporto a Lumbrineris sp. (gremio omnivoro/depredador segun Gutierrez et al., 2000) como especie dominante en mayo de 1995, mientras que en este estudio no lo fue.

Zonacion, sedimentos y gremios troficos

Al igual que otras bahias del litoral, la abundancia y la biomasa exhibieron una reduccion de sus valores con la profundidad (5 a 72 m) (Tarazona, 1990; Tarazona et al., 1996; L. Quipuzcoa com. pers.). Debe tomarse en cuenta que tanto la temperatura como el oxigeno de fondo presentaron correlaciones significativas con la profundidad (Tablao). De ello se infiere que el patron batimetrico de los parametros comunitarios resulta de la combinacion de varios factores abiaticos asociados a la profundidad. Sin embargo la densidad, biomasa, numero de especies, densidad de poliquetos, densidad decrustaceos y densidad de moluscos no mostraron diferencias significativas (ANOVA de Kruskal Wallis, p> 0,05) respecto a los estratos batimetricos. En cambio la equidad y la diversidad resultaron ser significativamente menores en el estrato somero respecto a los estratos intermedio y profundo (Tabla 7).

Las mayores densidades alcanzadas en las estaciones someras se deben principalmente al mayor aporte de las estaciones E-18 y E-19 (Figura 2), que se encuentran cerca a la margen derecha del estuario de Virrila, la cual es una fuente ocasional de agua dulce en epocas de fuertes lluvias y crecientes del rio Piura (Hidronav-34, 1995), como durante EN 1997-98. Frente a Paita, Gutierrez et al. (2005) determinaron que las altas descargas del Rio Chira a la bahia de Paita alteraron significativamente la sedimentacion, provocando grandes cambios en la composicion de las comunidades bentanicas.

La distribucion de las especies de poliquetos por gremios traficos revela un patron en relacion con el sedimento. Asi los depositivoros superficiales (SDF) se encontraron principalmente en fondos arenosos y los suspensivoros (SF) en fondos rocosos someros. Estos resultados contrastan con lo descrito por Sanchez et al. (1993) en el noroeste de la Peninsula Iberica, quienes determinaron que los SDF fueron dominantes en sedimentos finos con altos contenidos de pellets, debido a su poder de adsorcion de la materia organica, mientras que los SF prefirieron medios de arenas finas y medias, cuyo hidrodinamismo favorece la entrada de materiales en suspension.

En nuestro estudio, los poliquetos consumidores de interfase (IF), capaces de cambiar de un comportamiento suspensivoro a uno depositivoro superficial (Gutierrez, 2000), prefirieron profundidades intermedias de sustrato areno-arcilloso, en tanto que los depositivoros sub-superficiales (SSDF) prefirieron fondos limo-arenosos profundos. Tenaet al. (1993) determinaron que el gremio SSDF predominaen zonas donde laenergia mecanica que ejercen las corrientes es baja y hay mayor sedimentacion, como son los sustratos blandos finos. Por otra parte, aunque algunos autores han senalado cierta correlacion positivaentre la presencia de carnivoros y los sedimentos gruesos (Tena et al., 1993), en nuestro caso los omnivoros y depredadores (OP) se presentaron casi uniformemente en todas las texturas.

Agradecimientos

A la Blga. Soledad Guzman y al Ing. Octavio Moron por la facilidad y aporte de datos fisico-quimicos respectivamente para la elaboracion del presente estudio. Este estudio fue financiado y conducido en el marco del proyecto UE-CENSOR (variabilidad del clima y Oscilacion Sur del EL Nino: Impactos para los recursos y manejo natural, contrato 511071) y es la publicacion CENSOR 0102

Presentado: 02/05/2006

Aceptado: 01/03/2006

Literatura citada

Ayon P y K. Arones. 1997. Comunidades de zooplancton e ictioplancton frente a la costa norte-centro del Peru. Crucero BIC Humboldt 9705-06. Inf. Inst. Mar Peru. 128:70-79.

Brey, T., H. Rumohr and S. Ankar. 1988. Energy content of macrobenthic invertebrates: general conversion factors from weight to energy. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 117: 271-278.

Carrit, D. & J. Carpenter. 1966. Comparision and evaluation of currently employed modifications of the Winkler method for determining disolved oxygen in sea water. J. Mar. Res., 24:286-318.

Dean, W. 1974. Determination of carbonate and organic matter in calcareous sediments by on ignition: comparision with other methods. Jour. Sed. Petrology, 44:242-248.

Delgado, C. y R. Gomero. 1988. Textura, carbono organico y carbonatos de los sedimentos del margen continental peruano. En Salzwedel y Landa (eds). Recursos y Dinamica del Ecosistema de Afloramiento Peruano. Bol. Inst. Mar Peru, Vol. Extraordinario: 1-10.

Fauchald, K. y Jumars, P. 1979. The diet of Works: a study of polychaete feeding guilds. Oceanogr. Mar. Bio. I Annu. Rev., 17:191-284.

Flores, M., S. Vera, R. Marcelo y E. Chirinos. 1994. Estadisticas de desembarques de la pesqueria marina peruana. 1983-1992. Inf. Inst. Mar. Peru, 105: 1-202.

Flores, M., S. Vera, R. Marcelo y E. Chirinos. 1997. Estadisticas de desembarques de la pesqueria marina peruana. 1995-1996. Inf. Inst. Mar. Peru, 129: 1-62.

Flores, M., S. Vera, R. Marcelo y E. Chirinos. 1998. Estadisticas de desembarques de la pesqueria marina peruana. 1996-1997. Inf. Inst. Mar. Peru, 140: 1-63.

Galehouse, J. 1971. Sedimentation analysis. En Procedures in sedimentary petrology, R.E. Carver (Ed). Wiley, New York, pp:69-94.

Gaston, G. 1987. Benthic polychaeta of the Middle atlantic Bight: feeding and distribution. Marine Ecology Progress Series, 36:251-262.

Gutierrez, D. 2000. Bioperturbacion y Macrofauna en fondos sublitorales de un area de surgencias frente a Chile central (36[grados]30's): variacion espacial y temporal en el periodo 1997-1999. Tesis para optar al grado de Doctor en Oceanografia. Escuela de Graduados, Universidad de Concepcion, Chile. 208pp.

Gutierrez, D., K. Arones, F. Chang, L. Quipuzcoa y P. Villanueva. 2005. Impacto de la variabilidad oceanografica estacional e Inter-anual sobre los ensamblajes de microfitoplancton, mesozooplancton, ictioplancton y macrozoobentos de dos areas costeras del norte del Peru entre 1994 y 2002. Bol. Inst. Mar Peru, 22: 1-57.

Hidronav-34, 1995. Derrotero de la costa del Peru. Direccion de Hidrografia y Navegacion de la Marina. Suplemento No 3. Vol. I.*Pp: 58-63.

Ingram, R. 1971. Sieve analisis. En procedures in sedimentology petrology, R.E. Carver (Ed). Wiley, New York, pp:49-67.

Jacinto, M., O. Moron, C. Martinez, P. Villanueva, M. Guzman y J. Cordova. 1997. Evaluacion de la calidad del ambiente marino en el area de Bayovar-Ensenada de Sechura, 8 a 10 Mayo 1996. Inf. Prog. Inst. Mar Peru, 54: 30-64.

Jaimes, E. 1999. condiciones meterologicas a nivel global y local, cambio climatico y "El Nino 1997-1998". En J. Tarazona y E. Castillo (eds.). El Nino 1997-1998 y su impacto sobre los Ecosistemas Marino y Terrestre. Rev. peru. biol., Vol. Extraordinario: 1-8.

Maurer, D., G. Robertson y T. Gerlinger. 1994. Comparison of community structure of soft-bottom macrobenthos of the Newport Submarine Canyon, California and the adjoining Shelf. Int. revue. Ges. Hydrobiol., 79: 591-603.

Mayor, S. 1996. Las comunidades bentonicas entre los 03[grados] y 09[grados] S en mayo de 1995. (Cr. BIC SNP-1, 9505-06). Inf. Inst. Mar Peru, 117: 61-71.

Mayor, S., F. Velazco y R Marquina. 1997. Macrozoobentos del mar peruano en el sublitoral de fondo blando durante el verano de 1996. Inf. Inst. Mar. Peru, 126: 21-27.

Levin, L., C. Hugget y K. Wishner. 1991. Control of deep-sea benthic community structure by oxygen and organic-matter gradients in the eastern Pacific Ocean. J. Mar. Res., 49:763-800.

Prentice, I. 1977. Non-metric ordination methods in ecology. J.Ecol. 65:85-94.

Rubio J., M. Rabi y C. Yamashiro. 1996. Evaluacion poblacional del recurso concha de abanico (Argopecten purpuratus) en la isla Lobos de Tierra y bahia de Sechura (14 al 23 de octubre de 1995). Inf. Prog. Inst. Mar Peru, 24: 1-18.

Rubio J. y A. Taipe, 1996. Evaluacion poblacional de concha de abanico (Argopecten purpuratus) en la isla Lobos de Tierra y bahia de Sechura. 30 de agosto a 10 de setiembre de 1996. Inf. Prog. Inst. Mar Peru, 46: 1-17.

Rubio J., A. Taipe y S. Aguilar. 1997. Evaluacion de la poblacion del recurso concha de abanico (Argopecten purpuratus) en la isla Lobos de Tierra y bahia de Sechura. 05-16 junio 1997. Inf. Prog. Inst. Mar Peru, 69: 1-13.

Salzwedel H., L. Flores, E. De Flores, A. Zafra y G. Carbajal. 1988. Macrozoobentos del sublitoral Peruano, Antes Durante, y Despues de el Nino 1982-1983. En Salzwedel y Landa (eds). Recursos y Dinamica del Ecosistema de Afloramiento Peruano. Bol. Inst. Mar Peru, Vol. Extraordinario: 77-98.

Sanchez, A., J. Mora, J. Garmendia y M. Lastra. 1993. Estructura trofi ca del macrozoobentos submareal de la ria de Ares-Betanzos. I: Composicion y distribucion. Publ. Espec. Inst. Esp. Oceanogr., 11: 33-40.

Siegel, S. 1994. Estadistica no parametrica: aplicada a las ciencias de la conducta. 3ra ed. Ed. Triller. Mexico. 344 p.

Sneath, P. & R. Sokal. 1973. Numerical taxonomy. W. H. Freeman, San francisco. 571pp.

Tafur, R., G. Castillo, A. Taipe, L. Vasquez, E. Delgado y N. Carrasco. 2000. Evaluacion poblacional de la concha de abanico (Argopecten purpuratus) en Bahia de Sechura e Isla Lobos de Tierra. Julio 1999. Inf. Prog. Inst. Mar Peru, 113: 1-39.

Tarazona, J. 1990. Disturbance and stress associated to El Nino and their significance for the macrobentos of shallow areas of the peruvian upwelling ecosystem. Ph.D. thesis. University of Bremen. 181 pp.

Tarazona, J., W. Arntz, E. Canahuire, Z. Ayala y A. Robles. 1988. Modifi caciones producidas durante "El Nino" en la infauna bentonica de Areas someras del Ecosistema de Afloramiento Peruano. Conferencia del Symposium "El Fenomeno El Nino y su impacto en la fauna marina", dentro del Noveno Congreso Latinoamericano de Zoologia. Boletin Inst. Mar Peru. Vol. Extraordinario: 55-64.

Tarazona, J., W. Arntz and E. Canahuire. 1996. Impact of Two "El Nino" Events of Different Intensity of the Hypoxic Soft Bottom Macrobenthos off the Central Peruvian Coast. Marine Ecology, 17(1-3): 425-446.

Tarazona, J., A. Indacochea, S. Valle, C. Cordova, N. Ochoa, W. Serrano y T. Pena. 2000. Impacto de "El Nino 1997-1998" sobre el ecosistema marino somero de la costa central del Peru. En J. Tarazona y E. Castillo (eds.). El Nino 1997-1998 y su impacto sobre los Ecosistemas Marino y Terrestre. Rev. peru. biol., Vol. Extraordinario: 18-31.

Tena, J., R. Capaccioni-Azzati, F. Torres-Gavila y R. Porras. 1993. Anelidos poliquetos del antepuerto de Valencia: distribucion y categorias trofi cas. Publ. Espec. Inst. Esp. Oceanogr., 11: 15-20.

Valentin, J. 2000. Ecologia Numerica: Uma introducao a analise multivariada de dados ecologicos. Editora Interciencia. Rio de Janeiro 2000. 115 pp.

Wheatcroft, R., I Olmez and F. Pink. 1994. Particle bioperubation in Massachusetts Bay: Preliminary results using and new deliberate tracer technique. J. Mar. Res. 52: 1129-1150.

Williams Yupanqui (1), Luis Quipuzcoa (1), Robert Marquina (1), Federico Velazco (2), Edgardo Enriquez (1), Dimitri Gutierrez (1)

(1) Laboratorio de Bentos Marino. Direccion de Investigaciones Oceanograficas. Instituto del Mar del Peru.

(2) Laboratorio de Geologia Marina. Direccion de Investigaciones Oceanograficas. Instituto del Mar del Peru.

Email Williams Yupanqui: williamsfyc@yahoo.com
Tabla 1. Parametros fisico-quimicos en la ensenada de Sechura, julio de
1998. {E = estacion; P = profundidad {m}; T = temperatura {[grados] C};
S = salinidad {ups}; OD = oxigeno disuelto {ml.[L.sup.-1]}; MOT = %
materia organica total; CBT = % carbonatos totales}

             E       P      Latitud                Longitud

zona         E-18    5      05 [grados] 43'58,0"   80 [grados] 54'02,0"
somera       E-19    5      05 [grados] 47'56,5"   80 [grados] 55'55,7"
             E-23    7      05 [grados] 40'00,3"   80 [grados] 53'58,5"
             E-20    10     05 [grados] 45'56,2"   80 [grados] 58'05,8"
             E-11    10     05 [grados] 36'03,7"   80 [grados] 54'49,6"
             E-5     11     05 [grados] 24'45,9"   80 [grados] 59'01,6"

zona         E-4     21     05 [grados] 24'04,4"   81 [grados] 01'57,0"
intermedia   E-17    21     05 [grados] 47'07,9"   81 [grados] 02'00,9"
             E-9     25     05 [grados] 30'11,9"   80 [grados] 57'01,6"
             E-10    28     05 [grados] 33'51,0"   80 [grados] 57'29,0"
             E-22    34     05 [grados] 37'55,2"   80 [grados] 58'02,5"
             E-8     35     05 [grados] 29'30,6"   81 [grados] 01'16,6"
             E-21    35     05 [grados] 41'57,9"   80 [grados] 58'02,0"

zona         E-3     42     05 [grados] 22'24,3"   81 [grados] 06'01,2"
profunda     E-2     55     05 [grados] 25'43,8"   81 [grados] 06'08,2"
             E-6     60     05 [grados] 35'55,3"   81 [grados] 01'53,5"
             E-16    64     05 [grados] 43'58,7"   81 [grados] 01'59,8"
             E-1     65     05 [grados] 29'32,5"   81 [grados] 05'20,0"
             E-12    65     05 [grados] 39'98,0"   81 [grados] 02'28,8"
             E-13    70     05 [grados] 37'44,7"   81 [grados] 06'11,5"
             E-14    70     05 [grados] 42'00,7"   81 [grados] 06'07,2"
             E-15    70     05 [grados] 46'06,3"   81 [grados] 05'49,6"
             E-7     72     05 [grados] 33'55,0"   81 [grados] 06'00,3"

                                       Granulometria

             T       S       OD     MOT   CBT     Grava

zona         17,30   35,07   3,20   206   9,01    0,24
somera       17,50   35,11   4,00
             17,30   35,06   2,30   233   58,29   5,17
             16,90   35,05   1,75   99    1,49    0
             17,40   35,10   3,50
             17,70   35,07   1,85   309   65,59   0,05

zona         17,30   35,14   1,85   191   3,96    0,00
intermedia   16,70   35,08   2,50   665   3,37    0
             17,20   35,11   3,20   343   4,03    0
             16,90   35,13   2,50   572   7,23    0,1
             17,00   35,23   1,30   479   15,37   0,62
             17,00   35,11   2,90   473   51,21   17,11
             16,90   35,05   1,05   525   7,83    0,03

zona         17,20   35,07   1,80   220   2,54    0,00
profunda     17,00   35,15   1,85   174   3,25    0,00
             16,40   35,09   1,80   209   2,76    0
             16,30   35,11   2,00   182   2,54    0
             16,70   35,10   1,75   253   2,47    0,00
             16,40   35,11   1,75   176   3,76    0,00
             16,20   35,09   1,70   171   1,82    0,00
             16,40   35,06   1,70   213   2,19    0,00
             16,20   35,08   2,50   223   1,98    0,00
             16,40   35,09   1,85   188   2,98    0

                         Granulometria

             Arena   Limo    Arcilla   Textura

zona         94,49   1,37    3,90      arena
somera                                 Rocosa
             91,10   0,36    3,37      arena
             92,36   1,30    6,34      arena
                                       Rocosa
             96,76   0,96    2,23      arena

zona         67,63   22,36   10,01     arena limosa
intermedia   72,92   11,55   11,53     arena limosa
             25,44   61,13   13,43     limo arenoso
             63,17   19,56   17,17     arena limosa
             83,41   5,08    10,89     arena
             68,98   6,04    7,87      arena arcillosa
             64,50   15,76   19,71     arena arcillosa

zona         41,89   49,34   8,77      limo arenoso
profunda     23,47   65,41   11,12     limo arenoso
             36,87   51,23   11,90     limo arenoso
             81,57   7,34    11,09     arena
             20,98   66,07   12,95     limo arenoso
             54,81   31,90   13,29     arena limosa
             80,99   11,37   7,64      arena
             76,90   12,00   11,10     arena
             82,74   5,33    11,93     arena
             61,75   26,87   11,38     arena limosa

Tabla 2. Densidad y Biomasa por estacion y porcentaje e indices de
diversidad de la macrofauna en la ensenada de Sechura, julio de
1998. P = profundidad, R = no replica; n = densidad ([ind.m.sup.-2]);
b = biomasa ([g.m.sup.-2]); S = especies (spp. 0,05[m.sup.-2]): H' =
Diversidad {bitios.ind-1)

                E          P         R

  zona         E-18        5         3
  somera       E-19        5         3
               E-23        7         2
               E-20       10         3
               E-11       10         1
               E-5        11         3
                m
               d,s
   zona        E-4        21         3
intermedia     E-17       21         3
               E-9        25         3
               E-10       28         3
               E-22       34         3
               E-8        35         1
               E-21       35         3
                m
               d,s
   zona        E-3        42         3
 profunda      E-2        55         3
               E-6        60         3
               E-16       64         3
               E-1        65         3
               E-12       65         3
               E-13       70         3
               E-14       70         2
               E-15       70         3
               E-7        72         3
                m
                ds

             Totales
             % grupo
              No de
             especies
               % de
             especies

                          Polychaeta

    E           n          %         b         %

   E-18        7920      95,7      44,80     96,5
   E-19        5041      92,9      20,19     85,7
   E-23        810       96,4      0,98      85,5
   E-20        600       45,0      1,31      74,7
   E-11        2040      49,3      11,45      2,5
   E-5         273       42,7      0,18      46,5
    m          2781      70,3       13        65
   d,s         3066      27,1       17        35
   E-4         873       74,4      6,24      46,9
   E-17        1847      74,9      6,64      73,7
   E-9         2274      68,5      6,52       2,2
   E-10        1020      89,5      1,95      79,8
   E-22        627       76,4      0,62      37,9
   E-8         1840      58,6      26,18     11,0
   E-21        887       77,8      2,11      64,9
    m          1338       74         7        45
   d,s         634         9         9        30
   E-3         973       79,8      4,43      15,9
   E-2         1133      91,9      7,07      74,1
   E-6         1207      95,8      12,88     90,8
   E-16        987       92,5      3,68      46,5
   E-1         700       92,1      8,81      93,7
   E-12        1766      93,3      11,99     12,0
   E-13        1101      83,3      4,23      54,1
   E-14        1600      89,4      4,23      67,9
   E-15        2033      90,8      21,59     86,1
   E-7         1387      88,9      5,68       4,1
    m          1289       90         8        55
    ds         407         5         6        34

 Totales      46756                 260
 % grupo        81
  No de         57
 especies
   % de         49
 especies

                            Mollusca

    E           n          %         b         %

   E-18         47        0,6      0,36       0,8
   E-19         67        1,2      0,37       1,6
   E-23         0         0,0      0,00       0,0
   E-20         73        5,5      0,13       7,3
   E-11        320        7,7     259,02     56,2
   E-5          0         0,0      0,00       0,0
    m           84         3        43        11
   d,s         120         3        106       22
   E-4          27        2,3      0,02       0,2
   E-17         27        1,1      0,20       2,2
   E-9          0         0,0      0,00       0,0
   E-10         0         0,0      0,00       0,0
   E-22         13        1,6      0,00       0,2
   E-8          40        1,3     208,05     87,1
   E-21         80        7,0      0,05       1,7
    m           27         2        30        13
   d,s          28         2        79        33
   E-3          53        4,4      22,88     82,0
   E-2          20        1,6      1,93      20,2
   E-6          13        1,1      1,15       8,1
   E-16         13        1,3      1,24      15,8
   E-1          7         0,9      0,11       1,2
   E-12         53        2,8      84,01     83,7
   E-13         73        5,6      3,05      39,0
   E-14         30        1,7      1,11      17,8
   E-15         67        3,0      2,63      10,5
   E-7          93        6,0     131,84     95,7
    m           42         3        25        37
    ds          30         2        46        36

 Totales       1375                 976
 % grupo        2
  No de         24
 especies
   % de         21
 especies

                           Crustacea

    E           n         %          b         %

   E-18         93        1,1      0,26       0,6
   E-19         53        1,0      0,10       0,4
   E-23         20        2,4      0,04       3,1
   E-20        620       46,5      0,09       5,4
   E-11        540       13,0      64,52     14,0
   E-5         353       55,2      0,20      51,5
    m          280        20        11        12
   d,s         262        25        26        20
   E-4          40        3,4      0,06       0,4
   E-17         73        3,0      0,05       0,6
   E-9          20        0,6      0,10       0,0
   E-10         47        4,1      0,35      14,5
   E-22        107       13,0      0,80      49,0
   E-8         800       25,5      1,58       0,7
   E-21         40        3,5      0,28       8,7
    m          161         8         0        11
   d,s         283         9         1        18
   E-3          80        6,6      0,30       1,1
   E-2          53        4,3      0,17       1,8
   E-6          13        1,1      0,00       0,0
   E-16         33        3,1      2,88      36,5
   E-1          33        4,4      0,41       4,4
   E-12         40        2,1      3,96       3,9
   E-13        107        8,1      0,51       6,6
   E-14        100        5,6      0,57       9,2
   E-15         53        2,4      0,62       2,5
   E-7          27        1,7      0,07       0,1
    m           54         4         1         7
    ds          32         2         1        11

 Totales       4333                 116
 % grupo        7
  No de         21
 especies
   % de         18
 especies

                             Otros

    E           n         %          b         %

   E-18        213        2,6       1,0       2,2
   E-19        267        4,9       2,9      12,3
   E-23         10        1,2       0,1      11,3
   E-20         40        3,0       0,2      12,6
   E-11        1240      30,0      126,0     27,3
   E-5          13        2,1       0,0       2,1
    m          297         7        22        11
   d,s         475        11        51         9
   E-4         233       19,9       7,0      52,6
   E-17        520       21,1       2,1      23,5
   E-9         1027      30,9      292,1     97,8
   E-10         73        6,4       0,1       5,7
   E-22         73        8,9       0,2      12,9
   E-8         460       14,7       3,2       1,3
   E-21        133       11,7       0,8      24,7
    m          360        16        44        31
   d,s         344         8        110       34
   E-3         113        9,3       0,3       1,1
   E-2          27        2,2       0,4       3,9
   E-6          27        2,1       0,2       1,1
   E-16         33        3,1       0,1       1,2
   E-1          20        2,6       0,1       0,8
   E-12         33        1,8       0,4       0,4
   E-13         40        3,0       0,0       0,4
   E-14         60        3,4       0,3       5,2
   E-15         87        3,9       0,2       0,9
   E-7          53        3,4       0,1       0,1
    m           49         3         0         2
    ds          30         2         0         2

 Totales       6273                 664
 % grupo        10
  No de         15
 especies
   % de         13
 especies

                             Total

    E           n         ds         b        ds

   E-18        8273      3374      46,42     21,87
   E-19      5427,33     8323      23,55     32,86
   E-23        840        792      1,15      1,26
   E-20        1333      1125      1,75      1,66
   E-11        4140               460,96
   E-5         640        475      0,39      0,43
    m          3442      2818       89        12
   d,s         3061      3282       183       15
   E-4       1173,33     1055      13,32     21,58
   E-17      2466,66     1436      9,02      5,87
   E-9       3320,33     1828     298,72    156,67
   E-10        1140       855      2,44      2,50
   E-22        820        662      1,64      2,26
   E-8         3140               238,97
   E-21        1140       757      3,24      3,79
    m          1886      1099       81        32
   d,s         1059       450       130       61
   E-3         1220       809      27,92     42,87
   E-2       1233,33      808      9,53      9,56
   E-6         1260       506      14,19     13,72
   E-16      1066,66      831      7,90      10,69
   E-1         760        599      9,41      10,22
   E-12        1893       946     100,36    158,12
   E-13      1320,66     1184      7,82      8,44
   E-14        1790      1146      6,23      3,59
   E-15        2240      1693      25,08     33,41
   E-7         1560      1135     137,74    233,76
    m         1,434       966       35        52
    ds         437        342       46        79

 Totales      57645                1930
 % grupo
  No de        117
 especies
   % de
 especies

                S         H'        J'

    E

   E-18         34       1,495     0,294
   E-19         41       1,537     0,287
   E-23         10       1,869     0,563
   E-20         12       2,072     0,578
   E-11         30       3,935     0,802
   E-5          10       1,801     0,542
    m           23       2,118     0,511
   d,s          14       0,916     0,195
   E-4          23       3,627     0,802
   E-17         35       3,701     0,722
   E-9          22       2,996     0,672
   E-10         21       3,014     0,686
   E-22         29       4,074     0,839
   E-8          28       3,683     0,766
   E-21         22       3,775     0,847
    m           26       3,553     0,762
   d,s          5        0,401     0,071
   E-3          27       4,058     0,854
   E-2          28       3,644     0,758
   E-6          23       3,189     0,705
   E-16         24       3,538     0,772
   E-1          21       3,305     0,752
   E-12         27       3,521     0,741
   E-13         28       3,747     0,779
   E-14         26       3,573     0,760
   E-15         32       3,285     0,657
   E-7          27       3,254     0,684
    m           26       3,511     0,746
    ds          3        0,267     0,055

 Totales
 % grupo
  No de
 especies
   % de
 especies

Tabla 3. Especies mas importantes en cuanto al porcentaje de su
densidad {a}, frecuencia {b} de la macrofauna y los gremios
troficos (GT) de los poli quetos en la ensenada de Sechura, julio
de 1998. Depositivoros Superficiales {SDF}, Consumidores
Superficiales (IF), Omnivoros/Depredadores (0P), Depositivoros Su
bsuperficiales {SSDF}

     a) Densidad

No   Grupo           Familia         Especie                %      GT

1    Polychaeta      Spionidae       Polydora socialis    23,39   SDF

2    Polychaeta      Spionidae       Paraprionospio       12,50   IF
                                     pinnata

3    Polychaeta      Capitellidae    Capitellidae         8,60    SDF

4    Polychaeta      Spionidae       Prionospio peruana   5,82    IF

5    Echinodermata                   Ophiuroidea          4,18    OP

6    Polychaeta      Paraonidae      Aricidea simplex     3,73    SDF

7    Crustacea                       Oedicerotidae        2,21    IF

8    Sipunculida                     Sipunculidae         2,10    OP

9    Polychaeta      Nereidae        Nereis sp.           2,04    OP

10   Polychaeta      Spionidae       Spiophanes sp.       1,99    IF

11   Polychaeta      Ampharetidae    Ampharetidae         1,98    SDF

12   Polychaeta      Spionidae       Minuspio sp.         1,85    IF

13   Polychaeta      Magelonidae     Magelona phyllisae   1,74    SDF

14   Polychaeta      Lumbrineridae   Lumbrineris sp.      1,73    OP

15   Nemertea                        Nemertinea III       1,63    OP

16   Polychaeta      Hesionidae      Hesionidae           1,48    OP

17   Crustacea                       Ostracoda            1,42    IF

18   Polychaeta      Syllidae        Syllidae             1,11    OP

19   Polychaeta      Onuphidae       Onuphis sp.          1,08    OP

20   Polychaeta      Maldanidae      Axiothella sp.       0,99    SSDF

21   Mollusca                        Tellina sp           0,91    IF

22   Polychaeta      Onuphidae       Aglaophamus          0,90    OP
                                     dicirris

23   Arthropoda                      Isopoda              0,84    OP

24   Porifera                        Porifera             0,83    SF

25   Crustacea                       Crustacea2           0,77    OP

26   Polychaeta      Glyceridae      Glycera sp.          0,73    OP

27   Polychaeta      Spionidae       Scolelepis sp.       0,73    IF

28   Polychaeta      Cirratulidae    Cirratulidae         0,71    SDF

29   Polychaeta      Polynoidae      Harmothoinae         0,64    OP

30   Polychaeta      Phyllodocidae   Phyllodoce sp.       0,62    OP

     b) Frecuencia

No   Grupo           Especie                                %

1    Polychaeta      Capitellidae                         86,96

2    Nemertea        Nemertinea III                       86,96

3    Polychaeta      Paraprionospio                       82,61

4    Polychaeta      Prionospio peruana                   82,61

5    Polychaeta      Spiophanes sp.                       78,00

6    Polychaeta      Aricidea simplex                     73,91

7    Polychaeta      Nereis sp.                           73,91

8    Polychaeta      Aglaophamus dicirris                 65,22

9    Polychaeta      Glycera sp.                          65,22

10   Polychaeta      Parandalia fauveli                   65,22

11   Mollusca        Tellina sp.                          65,22

12   Polychaeta      Magelona phyllisae                   60,87

13   Polychaeta      Axiothella sp.                       60,87

14   Polychaeta      Minuspio sp.                         56,52

15   Echinodermata   Ophiuroidea                          56,52

16   Polychaeta      Hesionidae                           52,17

17   Polychaeta      Harmothoinae                         52,17

18   Polychaeta      Ampharetidae                         47,83

19   Polychaeta      Lumbrineris sp.                      47,84

20   Crustacea       Oedicerotidae                        47,85

21   Polychaeta      Sigambra tentaculata                 43,48

22   Arthropoda      Cumacea                              43,48

23   Polychaeta      Armandia sp.                         34,78

24   Polychaeta      Glycinde sp.                         34,78

25   Sipunculida     Sipunculidae                         34,78

26   Polychaeta      Polydora socialis                    30,43

27   Polychaeta      Onuphis sp.                          30,43

28   Polychaeta      Phyllodoce sp.                       30,43

29   Polychaeta      Scolelepis sp.                       30,43

30   Crustacea       Crustacea2                           30,43

Tabla 4. Analisis de Correlacion Simple entre los parametros
fisico, quimico, sedimentlogicos y biologicos en la ensenada de
Sechura, julio de 1998. {Prof= profundidad; T=temperatura; OD =
oxigeno disuelto; %MOT = materia organica total; nPo = densidad
Polychaeta; nMo = densidad Mollusca; nCr = densidad Crustacea; nEQ
= densidad Echinodermata; nNE = densidad Nemertea; nOT = densidad
otros; nTO= densidad total; bTO = biomasa total; sPo= especies
Polychaeta; sMo = especies Mollusca; sCr = especie Crustacea; sNE =
especie Nemertea; sEQ = especie Echinodermata; sOT = especie otros;
sTO = especie total; H' = Diversidad; J'= equidad; % IF =
consumidores superficiales; %OP = omnivoros/depredadores; %SDF=
depositivoros superficiales; %SSDF = depositivoros
subsuperficiales; %SF = suspensivoros}. Las correlaciones marcadas
son significantes a p< 0,05.

            Prof       T      OD    %MOT    %Are

Prof         1.00
T           -0.86    1.00
OD           -0.5    0.42    1.00
%MOT        -0.32    0.19    0.15    1.00
%Arena      -0.38    0.09    0.03    0.02    1.00
%Limo        0.35   -0.04   -0.05   -0.16   -0.98
%Arcilla     0.42   -0.42   -0.24    0.41   -0.52
nPo         -0.33    0.24    0.68   -0.07    0.17
nMo         -0.14    0.10    0.32   -0.24    0.20
nCr         -0.34    0.28    0.22    0.07    0.32
nEQ         -0.29    0.33    0.50    0.11    -0.4
nNE         -0.34    0.24    0.60    0.13   -0.07
nOt         -0.32    0.18    0.43    0.62    0.01
hTo         -0.43    0.32    0.78      -0    0.17
bTo         -0.17    0.22    0.55    0.09   -0.32
sYo          0.42   -0.53    0.07   -0.02   -0.24
SMo         -0.06   -0.03    0.38    -0.2    0.11
sCr         -0.13    0.07    0.04    0.06    0.26
sEQ         -0.39    0.42    0.29    0.47    0.09
sNE         -0.04   -0.09    0.21    0.10    0.03
sot         -0.43    0.37    0.50    0.55    0.20
sT0          0.13   -0.28    0.19    0.04    0.01
H'           0.56   -0.45   -0.42    0.25   -0.43
J'           0.51   -0.38   -0.59    0.21   -0.43
%IF          0.46   -0.52   -0.44   -0.58   -0.07
%OP          -0.2    0.40   -0.05    0.27    0.15
%SDF        -0.38    0.26    0.50    0.42   -0.01
%SF         -0.24    0.25    0.45    0.25    0.02
%SSDF        0.62    -0.4   -0.32   -0.14    -0.4

             %Li     %Ar     nPo     nMo     nCr

Prof
T
OD
%MOT
%Arena
%Limo        1.00
%Arcilla     0.40    1.00
nPo         -0.15   -0.23    1.00
nMo         -0.21    0.09    0.14    1.00
nCr         -0.38   -0.41   -0.07    0.41    1.00
nEQ          0.40    0.17    0.08    0.67    0.28
nNE          0.08    0.10    0.73   -0.09   -0.23
nOt         -0.13    0.04    0.17    0.13    0.40
hTo         -0.16   -0.25    0.96    0.32    0.13
bTo          0.25    0.08    0.15    0.67    0.46
sYo          0.18    0.29    0.39   -0.19   -0.22
SMo          -0.1   -0.09    0.55    0.25   -0.05
sCr         -0.25   -0.14    0.30   -0.12    0.07
sEQ         -0.14    0.14   -0.07    0.41    0.23
sNE         -0.06    0.29    0.60   -0.33   -0.39
sot         -0.24    0.13    0.26    0.46    0.15
sT0         -0.04    0.16    0.51   -0.12   -0.12
H'           0.33    0.61   -0.49    0.21   -0.05
J'           0.33    0.58   -0.73    0.11    0.01
%IF          0.12   -0.05   -0.39   -0.24    -0.2
%OP         -0.15   -0.34   -0.34    0.24    0.56
%SDF        -0.05    0.31    0.69    0.01   -0.27
%SF         -0.16   -0.12    0.06    0.82    0.65
%SSDF        0.35    0.17   -0.22    0.04    0.03

             nEQ     nNE     nOt     nTo

Prof
T
OD
%MOT
%Arena
%Limo
%Arcilla
nPo
nMo
nCr
nEQ          1.00
nNE         -0.01    1.00
nOt          0.32    0.15    1.00
hTo          0.30    0.68    0.33    1.00
bTo          0.88   -0.05    0.47    0.38
sYo         -0.39    0.49    0.17    0.30
SMo         -0.16    0.65    0.06    0.51
sCr         -0.31    0.31   -0.09    0.24
sEQ          0.49   -0.01    0.47    0.08
sNE         -0.21    0.63   -0.05    0.48
sot          0.59    0.29    0.56    0.40
sT0         -0.36    0.65    0.16    0.43
H'           0.17   -0.47    0.22   -0.42
J'           0.14   -0.66    0.10   -0.66
%IF         -0.28   -0.31   -0.53   -0.48
%OP          0.28   -0.47    0.25   -0.19
%SDF         0.05    0.73    0.34    0.65
%SF          0.73   -0.23    0.41    0.29
%SSDF        -0.2   -0.28   -0.02   -0.24

             bTo     SPo     SMo     sCr     sEQ

bTo          1.00
spo         -0.24    1.00
SMo         -0.04    0.61    1.00
sCr         -0.32    0.38    0.42    1.00
sEQ          0.39   -0.29   -0.03   -0.04    1.00
sNE         -0.23    0.39    0.16    0.30    -0.3
sot          0.51   -0.14    0.18    0.06    0.77
sT0         -0.26    0.90    0.77    0.66   -0.12
H'           0.20    0.14    -0.2   -0.04    0.29
J'           0.13   -0.11   -0.45   -0.19    0.24
%IF         -0.29    0.05   -0.18    -0.1   -0.64
%OP          0.32   -0.51    -0.3   -0.19    0.47
%SDF        -0.01    0.33    0.40    0.26    0.30
%SF          0.83   -0.32   -0.03   -0.21    0.46
%SSDF        0.08    0.35    0.13   -0.05   -0.23

             sNE     sOt     sTO      H'      J'

bTo
spo
SMo
sCr
sEQ
sNE          1.00
sot         -0.06    1.00
sT0          0.45    0.06    1.00
H'          -0.27    0.11   -0.01    1.00
J'          -0.38   -0.04   -0.28    0.94    1.00
%IF         -0.08   -0.62   -0.09   -0.07    0.08
%OP         -0.69    0.28   -0.49    0.18    0.26
%SDF         0.66    0.44    0.47   -0.13   -0.35
%SF          -0.4    0.47   -0.31    0.25    0.19
%SSDF       -0.19   -0.31    0.16    0.50    0.43

             %IF     %OP    %SDF     %SF    %SSDF

bTo
spo
SMo
sCr
sEQ
sNE
sot
sT0
H'
J'
%IF          1.00
%OP         -0.46    1.00
%SDF        -0.69   -0.32    1.00
%SF         -0.41    0.49   -0.02    1.00
%SSDF        0.18    0.01    -0.3    0.05

Tabla 5. Porcentaje de la densidad de los gremios troficos de los
poliquetos en base a la textura sedimentaria en la Ensenada
de Sechura, julio 1998.

% Gremio trofico                               arena       arena
                                                          limosa

consumidores superficiales         (IF)        47,30       20,62
depositivoros superficiales        (SDF)       43,78       14,94
depositivoros subsuperficiales    (SSDF)       20,00       28,84
suspensivoros                      (SF)        0,00        3,13
omnivoros/depredadores             (OP)        25,77       20,17

% Gremio trofico                   limo        arena       roca
                                  arenoso    arcillosa

consumidores superficiales         25,79       3,58        2,71
depositivoros superficiales        10,09       5,18        26,01
depositivoros subsuperficiales     23,26       20,47       7,44
suspensivoros                      0,00        28,13       68,75
omnivoros/depredadores             17,44       15,88       20,75

Tabla 6. Promedio y rango de los parametros comunitarios de la
macrofauna en diferentes bahias del litoral peruano. p = rango
de profundidad (m); N = no de estaciones; b = biomasa {peso seco sin
cenizas g.[m.sup.-2]}; n = densidad ([ind.m.sup.-2]); S = no especies
{* no spp. 0, 2 [m.sup.-2]; ** no spp. 0,05 [m.sup.-2]}; H' =
diversidad Shannon ([bitios.ind.sup.-1]), base = log n. "n" fue
transformada a [ind.m.sup.-2]; a excepcion de Ancon e Independencia, la
biomasa en el resto de bahias fue transformada de peso humedo a peso
seco sin cenizas [g.m.sup.-2].

   Area (bahia)         p     N               b

       Paita          6-16    7       10,1 [+ o -] 23,2
  (5 [grados] S)                       (0,099 - 62,45)
                      25-30   2       1,05 [+ o -] 0,69
                                         (0,56 -1,54)
                       45     1              8,45

       Ancon          5-15    6       0,32 [+ o -] 0,57
(11 [grados] 45' S)                     0,0017 - 1,47)

                      34-38   3    0,00007 [+ o -] 0,00009
                                          (0,00001 -
                              1            0,0002)
                       48                   0,0002

      Chancay         5-14    10      0,52 [+ o -] 1,19
(11 [grados] 34' S)                    (0,004 - 3,879)

   Independencia      5-14    5       5,85 [+ o  -] 5,94
(15 [grados] 15' S)                      0,25 - 15,39

                      31-38   4       0,99 [+ o -] 1,84
                                        (0,02 - 3,74)
                       51     1              0,15

        Ilo           8-18    4      12,91 [+ o -] 15,03
  (17 [grados] S)                       0,22 - 29,88)

                       27     1              0,43

                      47-60   3       8,03 [+ o -] 2,03
                                         (5,7 - 9,4)

      Sechura         50-85   3      0,80 [+ o -] 0,4793
(5 [grados] 36' S)                        (0,3 -1,2)

      Sechura          5-9    3       9,04 [+ o -] 8,68
(5 [grados] 36' S)                      (1,67 - 18,6)
                      22-39   4      22,43 [+ o -] 18,08
                                          6,1 - 43,2

      Sechura         5-11    6      12,20 [+ o -] 24,55
                                        (0,06 - 61,97)

(5 [grados] 36' S)    21-35   7      23,24 [+ o -] 47,10
                                       (0,25 - 126,81)

                      42-72   10     15,38 [+ o -] 26,91
                                        (0,82 - 78,13)

   Area (bahia)                  n                          S

       Paita             1304 [+ o  -] 810          11 [+ o -] 23 **
  (5 [grados] S)            (420 - 2713)               (6 - 19) **
                         2373 [+ o -] 1923           11 [+ o -] 7
                            1013 - 3733)               (6 - 16) **
                                1400                      17 **

       Ancon              904 [+ o -] 692         8,8 [+ o -] 5,6 **
(11 [grados] 45' S)         (50 - 1725)                 (3 - 16) *

                                 25                         1

                                (25)                       (1)
                                 25                         1

      Chancay            972 [+ o -] 1334         1,6 [+ o -] 0,7 **
(11 [grados] 34' S)         (42 - 4000)                 (1 - 3) **

   Independencia         7645 [+ o -] 9207           28 [+ o -] 17
(15 [grados] 15' S)        (425 - 22150)                (15 - 58)*

                         5338 [+ o -] 9581           17 [+ o -] 13
                            100 - 19700)                (6 - 36)*
                                250                         13

        Ilo              4665 [+ o -] 7675            8 [+ o -] 4
  (17 [grados] S)          (573 - 16173)               (4 - 13) **

                                207                         6

                        11933 [+ o -] 4192           12 [+ o -] 1
                              (13893 -
                               14787)                  (12 - 13) **

      Sechura            2197 [+ o -] 2681
(5 [grados] 36' S)          410 - 5280)

      Sechura            6648 [+ o -] 8717           15 [+ o -] 4
(5 [grados] 36' S)         1033 - 16690)               (10 - 18) **
                         3513 [+ o -] 821            23 [+ o -] 5
                            2810 -4550)                (17 - 28) **

      Sechura            3442 [+ o -] 3061           23 [+ o -] 14
                            (640 - 8273)               (10 - 41) **

(5 [grados] 36' S)       1886 [+ o -] 1059           26 [+ o -] 5
                            (820 - 3320)               (21 - 35) **

                         1434 [+ o -] 437            26 [+ o -] 3
                            (760 - 2240)               (21 - 32) **

   Area (bahia)                  H'                      Periodo

       Paita             1,98 [+ o -] .30                Sep-99
  (5 [grados] S)             (0 - 2,38)
                         0,93 [+ o -] 0,60
                            0,50 - 1,36)
                                2,41

       Ancon             1,03 [+ o -] 0,45               Jun-86
(11 [grados] 45' S)         0,55 - 1,64)

                                 0

                                 0
                                 0

      Chancay             0,5 [+ o -] 0,4                Sep-99
(11 [grados] 34' S)          (0 - 0,8)

   Independencia         1,45 [+ o -] 0,81               Aug-86
(15 [grados] 15' S)         (0,16 - 2,4)

                         1,15 [+ o -] 0,22
                            (,94 - 1,43)
                                 1

        Ilo              1,60 [+ o -] 0,74               Nov-99
  (17 [grados] S)           (0,9 - 2,6)

                                2,04

                          1,5 [+ o -] 0,2

                             (1,3 -1,4)

      Sechura
(5 [grados] 36' S)

      Sechura            2,28 [+ o -] 0,53               May-95
(5 [grados] 36' S)         (1,91 - 2,90)
                         2,50 [+ o -] 0,57
                           (1,98 - 3,21)

      Sechura            1,46 [+ o -] 0,63               Jun-97
                            1,04 - 2,73

(5 [grados] 36' S)       2,46 [+ o -] 0,28
                           (2,08 - 2,82)

                         2,43 [+ o -] 0,19
                            (2,21- 2,81)                  Jul-98

                              Especie
   Area (bahia)            dominantes (1)                 Fuente

       Paita              M. branchiferus          L. Quipuzcoa, com.
  (5 [grados] S)                                          pers.
                            Cirratulidae

       Ancon               Chaetozonesp.             Tarazona, 1990
(11 [grados] 45' S)
                           M. phyllzsae,
                           Chaetozone sp.         Tarazona et al., 1988

                           M. phyllzsae,
      Chancay                 S.bombix             L. Quipuzcoa, com.
(11 [grados] 34' S)                                      pers.

                          Rhynchospio sp.,
   Independencia             A. peruana           Tarazona et al., 1991
(15 [grados] 15' S)
                           M. phyllisae,
                           Chaetozone sp.

                          M. branchiferus,         L. Quipuzcoa, com.
        Ilo                 Cirratulidae                 pers.
  (17 [grados] S)
                            P. pinnata,
                          M. branchiferus
                      P. pinnata C. chilensis
                            A. araucana

      Sechura             Lumbrineris sp.              Mayor, 1996
(5 [grados] 36' S)

                            Owenia sp.,            L. Quipuzcoa, com.
      Sechura             M. branchiferus                pers.
(5 [grados] 36' S)
                      Tharix sp., C. chilensis

      Sechura               P. socialis                Este estudio

                            Capitellidae
(5 [grados] 36' S)           A. simplex

                            P. pinnata,
                             P. peruana

(1) Mediomastus branchiferus, Magelona phyllisae, Spiophanes bombix,
Paraprionospio pinnata, Cossura chdewis, Ampelisca arucana,
Aricidia simplex, Polydora socialis, Aquilaspio peruana,

Tabla 7. Analisis de varianza de Kruskal-Wallis y grupos
homogeneos (p<0,05) segun la prueba de U-Mann Whitney,
considerando como variable independiente los grupos de estratos
(I, II, III} y como variables dependientes a los parametros
comunitarios del macrobentos en la Ensenada de Sechura,
julio 1998. N = densidad, B = biomasa, S = No de especies, J'
= Indice de equidad, H'= Indice de Shannon, nPo = abundan-
cia de poliquetos, nCru = abundancia de crustaceos, nMol =
abundancia de Moluscos, nOTr = Abundancia de otros grupos,
[X.sup.2] = Chi cuadrado; gL= grados de libertad; p= probabilidad
Chi-cuadrado; H= test de Kruskal-Wallis; [p.sub.k-w] probalidad K-W.

           [ji al
        cuadrado]        gL         [rho]

   N      1.1683         2          0.5576
   B      0.0996         2          0.9514
   S      0.6884         2          0.7088
  J'      3.1720         2          0.2047
  H'      3.9163         2          0.1411
DPol      0.0996         2          0.9514
nCru      2.0532         2          0.3582
nMol      1.9125         2          0.3843
nOTr     13.3818         2          0.0012

                                    Grupo
           K-W       [p.sub.k-w]  homogeneos

   N      0.7261       0.6955
   B      0.7106       0.7010
   S      0.0999       0.9512
  J'      6.8862       0.0320      I III II
  H'      6.6248       0.0364      I III II
DPol      0.0182       0.9909
nCru      2.7413       0.2539
nMol      1.3152       0.5181
nOTr     11.5882       0.0030      III I II
COPYRIGHT 2007 Universidad Nacional Mayor de San Marcos
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2007 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Yupanqui, Williams; Quipuzcoa, Luis; Marquina, Robert; Velazco, Federico; Enriquez, Edgardo; Gutierr
Publication:Revista peruana de biologia
Date:Aug 1, 2007
Words:11219
Previous Article:Efecto de insecticidas a base de neem (Azadirachta indica A. Juss) en parasitoides.
Next Article:Modelamiento trofico en sistemas de Corrientes Limitrofes Orientales: una revision y un prospecto para solucionar el "enigma peruano.".
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2018 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters