Printer Friendly

Complejidades de la apertura: Estados Unidos.

[ILUSTRACION OMITIR]

Se ha comparado la eleccion de Barack Obama con la caida del Muro de Berlin. in embargo, en su contenido tiene mas semejanzas con lo sucedido en Espana a la muerte de Franco o, tal vez, sea la sintesis de ambos sucesos porque estan envueltos asuntos politicos, economicos y fuertes creencias religiosas en el pais, lider de un mundo unipolar que ha empezado a cambiar. Y la pregunta es hasta donde llegara el cambio.

Desde que se constituyo como pais independiente Estados Unidos no ha cesado de ampliar sus dominios, tanto territoriales como economicos, imponiendo sus creencias e intereses por las buenas o por las malas, la mayor parte de las veces por las malas. En America Latina tenemos abundantes experiencias desde que se iniciaron nuestros procesos independentistas, pero ahora es dentro de la potencia en crisis donde ya ha empezado un cambio cuyas dimensiones y caracteristicas son una incognita.

Barack Obama es el interprete del sentimiento de una mayoria diversa que dijo basta y le dio los votos necesarios para que sea el proximo presidente de su pais. Cual es exactamente su programa, quienes van a ser sus colaboradores mas cercanos, eso no importo, fue una especie de liberacion interior. El dia de la eleccion le pregunte a algunos estadounidenses que pensaban de lo que estaba ocurriendo, la respuesta fue: "Siento que estoy viviendo algo historico, por primera vez tuve que hacer fila para votar y estoy seguro de que manana seguire sintiendo lo mismo".

Las etiquetas

A lo largo de la campana electoral se quiso encasillar a Obama en alguna ideologia politica, con la intencion de descalificarlo. Hasta no hace mucho, ser un politico liberal era una tacha de la que costaba mucho zafarse en el pais del norte, porque sugeria ademas una conducta liberal en sus asuntos personales. De ahi que cuando los republicanos empezaron a temerle a Obama, la primera "acusacion" que le hizo John McCain fue que era un liberal, y un senador de su partido agrego que el candidato republicano estaba siendo asediado "por los medios liberales de elite", en referencia a la prensa.

Pero esta vez no sucedio lo esperado, no importo que a Obama lo tildaran de liberal. Entonces lo senalaron como amigo de "terroristas" y los sitios derechistas de Internet buscaban relacionarlo con musulmanes extremistas. Salvo a algunas histericas senoras republicanas, no impresionaron a nadie mas. Entonces se lanzo el calificativo mas grave: Barack Obama era socialista. El propio McCain lo acuso de tener una politica economica socialista al propugnar un aumento de impuestos a los sectores que ganan sobre 250 mil dolares al ano (20 mil 500 al mes) y reducirlo a quienes ganen menos de esa cantidad.

La candidatura republicana sostuvo hasta la saciedad que la redistribucion de la riqueza que proponia el candidato democrata era socialista y McCain se vanagloriaba de que el iba a producir riqueza no a distribuirla. Pero los estadounidenses pensaban que era necesario redistribuirla porque ya las grandes empresas, las de los Bush y los Cheney incluidas, no solo han ganado demasiado sino que los han arrastrado a guerras no deseadas por motivos que no son transparentes.

La intencion era descargar sobre Obama, de raza negra, toda la bateria publicitaria tal como lo hicieron durante anos con el presidente Fidel Castro por "comunista" y como lo hacen hoy contra los presidentes Evo Morales y Hugo Chavez, uno indigena y el otro de tez morena. Entre la acusacion de socialista y el trasfondo racista se deslizo la publicidad de los republicanos.

Si esa eleccion se hubiera desarrollado en un pais latinoamericano habriamos visto como esos aspectos no se habrian implementado subliminalmente sino en forma abierta y al candidato tildado de socialista tambien se le habria dicho demagogo y populista. Lo interesante es que, ademas de interpretar un ansia de cambio, la candidatura democrata, sin proponerselo, sacara al socialismo del index.

Desentranar al bushismo

El principal problema que enfrentara Obama es el de las guerras que le heredara Bush, las que son insostenibles desde el punto de vista economico y que solo han servido para darle jugosas ganancias al clan que ha gobernado en los ultimos ocho anos. En Irak el tira y afloja continua, porque el gobierno republicano no buscaba retirarse realmente, sino que pretendia conservar en forma indirecta el poder que obtuvo con la invasion. Se supone que al nuevo gobierno le correspondera plantear una solucion que le devuelva a Irak su plena soberania.

Lo que se presenta como mas auspicioso es lo relativo a Afganistan. Obama ha dicho que lo importante era buscar a Osama Ben Laden, lo que la administracion Bush no hizo, pero ya ha establecido una diferencia. Se inclina por una salida diplomatica que involucre a Iran, a Paquistan y a otros paises de esa region, lo que conllevaria una distension importante en el plano internacional, necesaria para enfrentar la crisis financiera que es el legado que deja el bushismo, al que nunca le intereso entender siquiera la realidad de ningun pais.

Y para poder gobernar sabiendo el terreno que pisa, el futuro presidente tendra que empezar por revisar todas las "ordenes ejecutivas" dictadas por Bush, que son una atribucion de los presidentes estadounidenses, que en este caso se dictaron para evitar la discusion de innumerables asuntos estrategicos en el Congreso, donde el gobierno saliente habia perdido la mayoria. La gravedad del contenido de estas ordenes la muestra la que se acaba de hacer publica y que le permite al Ejercito y a la Agencia Central de Inteligencia, CIA, meterse en cualquier pais del mundo, bombardear si lo considera necesario y realizar lo que estimen conveniente, incluso detener a quien sea si consideran que eso es en defensa de los intereses de su pais.

Esta orden, avalada por Bush, fue firmada por el ex secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, el ano 2004 y sigue vigente. Ningun presidente puede gobernar tranquilo si no sabe que herencia escondida le han dejado. La Iglesia catolica tambien le ha hecho advertencias al futuro presidente por su posicion respecto al aborto y la investigacion con celulas madre y si bien Bush tampoco es catolico, tenia en esa materia lo que algunos han llamado "pacto de hierro" con el Papa.

Desentranar lo hecho y comprometido por la administracion Bush sera una tarea ardua, que puede proporcionar muchas sorpresas acerca del pais que durante tantos anos ha presumido de ser un ejemplo de democracia. Uno de los logros de esta eleccion es que ha demostrado a los propios estadounidenses que hay poco de lo cual presumir y mucho que cambiar y corregir, y ahi esta el problema, hasta donde podra llegar Barack Obama.
COPYRIGHT 2008 Editorial Cruzada, S.A. DE C.V.
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2008 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Modak, Frida
Publication:Siempre!
Date:Nov 16, 2008
Words:1221
Previous Article:La familia Pulgon.
Next Article:La era Obama: el movimiento multirracial que preparo el camino.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters