Printer Friendly

Competitividad de Mexico en la exportacion de limon a Paises Bajos.

1. Introduccion

El comercio exterior de Mexico ha sido, por decadas, uno de los principales motores del crecimiento economico y del desarrollo nacional. El pais se ubica entre los primeros 10 jugadores en el comercio internacional; en 2013 fue el decimo exportador y noveno importador a nivel mundial y el primero en ambas categorias entre los paises de America Latina y el Caribe. En ese ano, el pais contribuyo con 2.02% de las exportaciones y 2.07% de las importaciones mundiales, equivalente a su contribucion al PIB mundial (alrededor de 2%). Asimismo, en 2014, el comercio de la nacion con el mundo sumo casi 800 mil millones de dolares (397 mil millones de dolares por exportaciones y 399 mil millones de dolares por importaciones) y capto inversion extranjera directa por 22 mil 800 millones de dolares, lo que lo mantuvo como el segundo receptor entre los paises de America Latina y el 13[grados] a nivel mundial. En las tres ultimas decadas, las exportaciones mexicanas se han multiplicado mas de 18 veces al pasar de 21 mil 800 millones de dolares a casi 397 mil millones de dolares entre 1986 y 2014 (Mora, 2017).

En terminos de sectores, los mas importantes y que mas aportan al PIB nacional son la manufactura (en el que se encuentran industrias estrategicas del pais como la automotriz, textil y electronica) seguida del comercio, los servicios inmobiliarios y la construccion (Ver Cuadro 1) (INEGI, 2017).

Como se puede observar tambien, a pesar de representar una de las actividades economicas, sociales y ambientales esenciales para el ser humano, la agricultura aporta apenas alrededor de 3% a la renta del pais. He aqui la importancia de realizar cada vez mas acciones (y entre ellas investigaciones) que ayuden al mejoramiento de los indicadores que giren en torno a esta actividad.

La agricultura es, por tanto, una parte fundamental del sector economico primario junto con la ganaderia. En la actualidad millones de personas se sustentan gracias a la agricultura, tal como lo indican los ultimos informes elaborados por la Organizacion de las Naciones Unidas para la Alimentacion y la Agricultura (FAO), fomentando la seguridad alimentaria e impulsando las economias de los paises en vias de desarrollo (FAO, 2005).

Si bien es cierto que el campo mexicano no contribuye en la magnitud que lo hacen otras industrias (automotriz, electronica, entre otras), en los ultimos anos una gran variedad de productos ha aumentado su demanda nacional e internacional. De 2007 a 2017, las exportaciones agropecuarias registradas al primer bimestre de cada ano practicamente se duplicaron, al pasar de mil 398 millones de dolares a 2.792 millones de dolares (SAGARPA, 2017).

Otros datos de la Secretaria de Agricultura, Ganaderia, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentacion (SAGARPA), informan que, al cierre de abril del 2017, las agroexportaciones alcanzaron la cifra de 380 mil 807 toneladas; de igual forma, el aguacate continua como el producto numero uno en cuanto a volumen de exportacion se refiere y, ademas de este, el limon, la zarzamora, el mango, el melon, la fresa y la papaya son los principales sistemas producto en ser adquiridos por la demanda internacional, al ser Estados Unidos, Japon y Canada sus principales destinos (SAGARPA, 2017).

Apoyado en la informacion anterior, uno de los productos que se tornan interesantes como objeto de estudio es el limon ya que, como se menciono, se perfila como una de las frutas con mejor crecimiento en el terreno internacional.

Entre los anos 2000 y 2014, Mexico se situo como el segundo productor mas importante del mundo con 1.93 millones de toneladas de produccion siendo superado por la India con poco mas de 2 millones de toneladas y seguido de China y Argentina con 1.6 y 1.3 millones respectivamente. En cuanto a exportaciones se refiere, Mexico se ubico en la segunda posicion mundial con 413 mil toneladas en promedio, siendo superado por Espana (con 470 mil toneladas) y seguido de Turquia (con 302 mil toneladas) y Argentina (con 295 mil toneladas) (veanse el grafico 1 y el cuadro 2) (FAO, 2015).
Grafico 1. Principales paises productores de limon. (2000-2014).
Fuente: Elaboracion propia con datos de la FAO, 2015.

    Pais

2,0106  India
1,9309  Mexico
1,6710  China
1,3591  Argentina
1,0044  Brasil
0,8290  Espana
0,7961  Estados Unidos de...
0,6568  Turquia
0,6529  Iran
0,5064  Italia

Nota: Tabla derivada de grafico de barra.


Otro aspecto relevante es el relacionado con la demanda internacional del producto, en el grafico 2 puede identificarse quienes son los paises que demandan los mayores volumenes de limon.
Grafico 2. Principales paises importadores de limon 2000-2013
(promedio). Fuente: Elaboracion propia con base en FAO, 2015.

         Pais

354.807,43  Estados Unidos de America
181.310,43  Federacion de Rusia
140.465,43  Alemania
128.359,71  Paises Bajos
120.346,43  Francia

Nota: Tabla derivada de grafico de barra.


Estados Unidos de America es el importador mas grande del mundo con 354 mil toneladas en promedio, le sigue la Federacion de Rusia, Alemania y Paises bajos con 181 mil, 140 mil y 128 mil toneladas respectivamente.

Segun SAGARPA, alrededor de 90% de las exportaciones de limon mexicano se dirigen hacia Estados Unidos, sin embargo, la llegada de un nuevo presidente a dicho pais y la renegociacion del Tratado de Libre Comercio (TLC) de America del Norte, han puesto nuevamente sobre la mesa la idea de diversificar el mercado de los productos agricolas. La importancia de ello radica en reducir el riesgo de depender de un solo comprador o importador, de tal forma que los negocios, activos, inversiones y demas elementos economicos, no se encuentren afectados por los mismos factores y ciclos economicos; con esto se logra distribuir el riesgo en cuestion de perdidas y se apuesta por un "ganar-ganar" entre los participantes de la estrategia (SAGARPA, 2017).

Como es posible notar en el grafico 3, en relacion con Paises Bajos, Mexico se ha posicionado como su tercer proveedor mas importante compitiendo con Argentina y Brasil, superando incluso a Espana que es el mayor exportador mundial.

Se puede observar en el grafico 3, el buen comportamiento en terminos de volumen y de valor del limon nacional, la demanda internacional creciente y la oportunidad de diversificacion que representa los Paises Bajos.

Con lo anterior, el presente trabajo tiene por objetivo medir la Ventaja Comparativa Revelada (VCR) del limon en los casos de Mexico y sus principales competidores en el mercado de Paises Bajos (Brasil, Espana y Argentina), desde el ano 2002 y hasta el ano 2016. Se plantea una hipotesis descriptiva que indica que la VCR del limon mexicano en el mercado de Paises Bajos ha mostrado un comportamiento ascendente durante la serie de tiempo, el cual lo ha aproximado de manera importante a las condiciones del lider del mercado (Argentina).

A continuacion, se redacta una semblanza teorica sobre el tema, posteriormente se detalla el instrumento de medicion utilizado, se analizan los resultados obtenidos y se redactan las conclusiones del estudio.

2. Revision teorica

A lo largo de la historia, el comercio internacional ha representado un papel crucial en la capacidad de las naciones de crecer, desarrollarse y convertirse en potencias economicas. Las transacciones internacionales han adquirido mayor importancia en anos recientes a medida que los paises han encontrado mas alla de sus fronteras los medios para potenciar sus capacidades y aprovechar de manera mas eficiente sus recursos (Appleyard & Field, 2003).

El comercio internacional favorece la especializacion productiva, mejora la eficiencia economica, favorece la innovacion y la transferencia de conocimientos y aumenta el mercado potencial de los bienes que se producen en una economia (Torres Gaytan, 2003). Adam Smith (1776), de acuerdo a su formulacion original, establecio que un pais exportaria aquellas mercancias en las que tuviera ventaja absoluta de los costos, esto es, aquellas mercancias cuyo costo total de produccion en terminos absolutos fuera inferior en dicho pais con respecto a los costos derivados de producir la misma mercancia en el otro pais considerado; ello redundaria en un incremento del bienestar de ambos paises y del mundo en su conjunto (Bajo, 1991).

Posteriormente David Ricardo (1817), en su obra The principies of political economy and taxation, enfatizo que las ganancias potenciales del comercio internacional no estaban limitadas a la ventaja absoluta, sino que la base inmediata para el comercio se derivaba de las diferencias de costos entre las naciones, que estaban basadas en sus ventajas naturales y adquiridas (Appleyard & Field, 2003).

A diferencia de Smith (1776), quien enfatizo la importancia de las diferencias de costo absolutas entre las naciones, Ricardo acentuo las diferencias de costo relativas Asi, la teoria de comercio de Ricardo se conoce como el principio de la ventaja comparativa (Appleyard & Field, 2003).

David Ricardo baso su ley de la ventaja comparativa en los siguientes supuestos (Salvatore, 1999):

* Solo hay dos paises y dos mercancias.

* Libre comercio.

* La perfecta movilidad de la mano de obra dentro de cada nacion, pero la inmovilidad entre las dos naciones.

* Costos de produccion constantes.

* Ausencia de costos de transporte.

* Ausencia de cambio tecnologico.

Ricardo (1817), a su vez, establecio que, aun cuando un pais tuviera una desventaja absoluta en la produccion de ambos bienes con respecto al otro pais, si los costos relativos son diferentes, el intercambio es posible y mutuamente beneficioso. La nacion menos eficiente deberia especializarse en la produccion y exportacion del bien en el que la desventaja es menor. Por otro lado, el pais deberia importar el bien en el que su desventaja absoluta es superior, o sea, el bien en el que tiene desventaja comparativa. Esto se conoce como Ley de la Ventaja Comparativa.

2.1 La ventaja comparativa como una aproximacion a la competitividad

La competitividad en los mercados internacionales ha sido ampliamente discutida en la literatura economica y no existe un consenso pleno ni sobre su definicion ni sobre la manera en la que esta debe ser evaluada.

En un sentido amplio Mathews, (2009) propone que la competitividad se define como la capacidad que tiene una organizacion, publica o privada, con o sin fines de lucro, de lograr y mantener ventajas que le permitan consolidar y mejorar su posicion en el entorno socioeconomico en el que se desenvuelve. Estas ventajas estan definidas por sus recursos y su habilidad para obtener rendimientos mayores a los de sus competidores.

Por otro lado, la Comision Economica para America Latina y el Caribe (CEPAL), senala que la competitividad es la capacidad para sostener e incrementar la participacion en los mercados internacionales, con una elevacion paralela del nivel de vida de la poblacion; desde esta perspectiva, el unico camino solido para lograr esto se basa en el aumento de la productividad y, por ende, en la incorporacion del progreso tecnico (CEPAL, 1989).

Para otros como Krugman (1994) y Baldwin (1995), la competitividad se refiere mas a un asunto interno de la nacion que de un aspecto externo, ya que los principales paises no estan de ninguna forma compitiendo entre ellos.

Pese a lo polemico del tema, existe un relativo consenso sobre que la capacidad de las empresas para competir internacionalmente depende de las circunstancias locales y las estrategias de la empresa, sin embargo, depende de las empresas el aprovechar o no esta oportunidad creando un entorno donde alcancen una ventaja internacional (Porter, 2005).

En este sentido Krugman (1994) indica que un pais tiene ventaja en la produccion de un bien si el costo de oportunidad en la produccion de este bien en terminos de otros bienes es inferior en este pais de lo que lo es en los otros paises. Por lo tanto, el comercio entre dos paises puede beneficiar a ambos paises si cada uno exporta los bienes en los que tiene una ventaja.

Al final todas las definiciones de competitividad tienen inmerso el deseo de las naciones de alcanzar ese nivel optimo que los coloque a la vanguardia de los paises y ademas poseer la idea firme de, una vez alcanzada dicha meta, hacer todo lo posible para mantenerse dentro de la zona de los competidores y ser el mejor.

La complejidad del concepto de competitividad plantea problemas metodologicos y de medicion que han originado una diversidad de indicadores para su aproximacion. Para el presente trabajo se ha elegido utilizar como instrumento para dimensionar a la competitividad a la Ventaja Comparativa Revelada (VCR).

El concepto de Ventaja Comparativa Revelada, indica que las ventajas comparativas pueden ser reveladas por el flujo actual del comercio internacional, dado que las cifras del intercambio comercial real reflejan los costos relativos y las diferencias entre los paises participantes (Navarro y Ayvar, 2009).

Es decir, es posible medir la ventaja comparativa, en forma indirecta, sin que se deba hacer un analisis minucioso de los precios en el ambito domestico y en relacion con el resto del mundo. Entre sus limitaciones cabe mencionar que la VCR se encuentra influenciada por los cambios en la productividad, por los costos relativos a la mano de obra en comparacion con los del exterior y por el nivel de utilizacion de la capacidad instalada.

Cuando se observa que una economia exporta cierto bien con mayor exito que sus competidores esto implica que esa economia posee un conjunto de ventajas competitivas y comparativas respecto a otras economias. Estas ventajas pueden ser consecuencia de distintos factores tales como: la especializacion de sus procesos productivos, formacion de recursos humanos, disponibilidad de recursos materiales, adecuado contexto regulador del intercambio, etc. La VCR permite analizar la eficiencia de los programas publicos emprendidos hacia la mejora de la competitividad y ademas permite orientar la toma de decisiones en materia de inversion y comercio, identificando que rubros son los mas fuertes y cuales muestran deficiencias (Navarro y Ayvar, 2009).

3. Metodologia

Las ventajas comparativas reveladas son utilizadas como una via para medir la competitividad a traves de factores indirectos. Por ello, se tomara la VCR como una medida del comportamiento relativo a las exportaciones por pais e industria, definida como la proporcion de un pais de las exportaciones de un bien dividido entre la proporcion de las exportaciones totales mundiales (Celaya, 2005).

El determinar las ventajas comparativas tiene como propositos asignar de forma eficiente los recursos escasos que dispone un pais, ampliar el intercambio comercial en un ambiente de mayor apertura y buscar la especializacion en actividades mas rentables y con mayor valor agregado. Con todo lo anterior, es posible evaluar el desempeno productivo y comercial que ha tenido el pais en un periodo dado, y generar estrategias en busca de aprovechar las oportunidades con las que se cuenta (Sanchez, 2005).

Una forma de evaluar la ventaja comparativa es analizando lo que revelan las estadisticas de comercio global sobre el desempeno de un pais. Ballassa (1965), fue el primero en llamar a este tipo de analisis ventaja comparativa revelada.

Balassa (1965 ) propone el termino "Ventaja Comparativa Revelada (VCR)" con el fin de indicar que las ventajas comparativas entre naciones pueden ser reveladas por el flujo del comercio de mercancias, por cuanto el intercambio real de bienes refleja costos relativos y tambien diferencias que existen entre los paises, por factores no necesariamente de mercado.

El indice propuesto por Balassa es el siguiente:

VCR = [[[X.sup.k.sub.ij]/[XT.sub.ij]]/[[X.sup.k.sub.iw]/[XT.sub.iw]]]

Donde:

[X.sup.k.sub.ij]: Representa las exportaciones del producto k realizadas por el pais i hacia el pais (mercado) j.

[XT.sub.ij]: Exportaciones totales del pais i al pais j.

[X.sup.k.sub.iw]: Exportaciones del producto k realizadas por el pais i hacia el mundo (w).

[XT.sub.iw]: Exportaciones totales del pais i al mundo (w).

El numerador de la formula mide el grado de importancia un producto dentro de las exportaciones de un mercado hacia otro, mientras que el denominador muestra la importancia de las exportaciones del mismo producto hacia el mundo (Duran, 2011).

Para la lectura del indicador se recomienda la utilizacion de las siguientes escalas:

Entre +0.33 y +1; Existe ventaja para el pais.

Entre -0.33 y -1; Existe desventaja para el pais.

Entre -0.33 y +0.33; Existe tendencia hacia un comercio intraproducto.

3.1 Recoleccion de datos.

A continuacion, se muestran los datos de exportacion de cada uno de los elementos requeridos para el calculo del IVCR en los siguientes cuadros.

4. Resultados del instrumento de medicion

El grafico 4 muestra los resultados obtenidos para el Indice de Ventaja Comparativa Revelada para Mexico y sus principales competidores en el mercado de Paises Bajos.

Para el caso de Mexico, se observa una tendencia a la alza del ano 2003 al 2016, ya que se presenta un crecimiento de 685% o bien 9 puntos en el IVCR al pasar de 1.28 a 10.09, esto es, un aumento de la competitividad de medio punto por ano, sin embargo, es entre los anos 2012 a 2013 que se ha producido el mayor incremento, al pasar de un indice de 3.2 a 8.2, (5 puntos mas), para el ano 2014 se registra una caida del indice de 2.6 puntos y finalmente se cierra el analisis con aumentos para 2015 y 2016 con indices de 7.82 y 10.09 respectivamente.

Para Argentina el indice tambien muestra un incremento en su competitividad de 300.86%, pasando de un IVCR de 3.11 en 2002 a 9.36 en 2016, es decir, un aumento en el indice de 6.24 puntos, cabe mencionar que su pico mas alto y bajo son los anos mencionados.

Los resultados de Espana son similares durante todo el periodo de analisis ya que sus IVCR oscilan entre 1 y 1.7, lo cual hace que su competitividad se mantenga sin grandes cambios y por debajo de los otros tres paises objeto de estudio. Cabe resaltar que los ultimos cuatro anos su competitividad ha venido a la baja; estos resultados en principio muestran el poco interes de este pais para aumentar su participacion de este producto en el mercado de Paises Bajos, ampliando las oportunidades para los competidores de America.

En el caso de Brasil sus indices de competitividad son los mas altos de los 4 paises en analisis, con IVCR superiores a 10, alcanzando en 2006 una VCR de hasta 16.35, su pico mas bajo fue en el ano 2013 con un indice de 8.81; con estos resultados Brasil se ubica como el pais mas competitivo en la exportacion de limon hacia Paises Bajos.

5. Discusion y conclusiones

A lo largo del presente trabajo se planteo la importancia de que, en un ambiente de creciente proteccionismo en los Estados Unidos y ante la necesidad de garantizar los mercados para los productos agricolas nacionales, se realicen estudios que permitan identificar aquellos mercados en los cuales las mercancias mexicanas muestren un desempeno favorable.

Este es el caso del limon mexicano en el mercado de Paises Bajos, en el que el producto tiene una amplia demanda que se satisface a traves de las importaciones provenientes en su mayoria de solo cuatro paises.

Los resultados obtenidos sugieren que el limon proveniente de Mexico no solo posee ventajas en el mercado seleccionado, sino que dichas ventajas han sido crecientes en los ultimos anos. Adicionalmente, el crecimiento de la ventaja de Mexico ha venido acompanada por un aletargamiento de las ventajas de Espana, lo cual ha tendido a concentrar el mercado en los otros tres actores principales.

El hecho de que las ventajas de Mexico sean equiparables a las de Argentina y parecidas a las de Brasil demuestra que existen en el sector practicas positivas que pueden reproducirse para otros sistemas producto. Ademas, el aletargamiento de la ventaja de Espana sugiere que existe aun espacio en el mercado para que los tres actores principales amplien su participacion en el futuro cercano.

Las practicas referidas con anterioridad son el resultado del trabajo constante y eficaz implementado bajo un plan estrategico que contempla un horizonte de corto mediano y largo plazo. A continuacion, se describe la estrategia estructurada en diez lineas de accion, con la cual se ha venido fortaleciendo el sistema producto de limon mexicano (SAGARPA, 2015):

1. Fortalecimiento de la base de conocimiento para la toma de decisiones. Este conjunto de acciones esta dirigido a que el Comite posea aquellos elementos de informacion y conocimiento indispensable para ejercer acciones ejecutivas encaminadas a la resolucion de problematicas y/o a la potenciacion de los procesos que generan valor dentro del sistema.

2. Perfeccionamiento del modelo de gestion y organizacion del Comite. Estas acciones estan dirigidas a dotar al Comite, como organo ejecutivo de la estrategia de fortalecimiento del sistema producto, de las habilidades, competencias y herramientas indispensables para poder disenar, implementar y evaluar acciones integradas, encaminadas a garantizar la generacion de excedentes por parte de todos y cada uno de los eslabones que conforman el sistema.

3. Desarrollo del esquema de evaluacion y seguimiento. Cualquier accion concreta planteada en una estrategia debe ser capaz de someterse a un proceso de evaluacion, el cual consiste basicamente en confrontar las acciones con las metas para dar un criterio de eficiencia a las propias acciones. En estricto sentido un proyecto plantea la consecucion de objetivos previamente determinados mediante el uso de recursos especificos, los indicadores de evaluacion y seguimiento dan muestra sistematica de este hecho y permiten medir el grado de acercamiento entre lo planeado y lo realizado.

4. Perfeccionamiento del Proceso Productivo en los eslabones del sistema producto. Estas acciones se refieren al perfeccionamiento y mejora de cualquier proceso de transformacion al interior de los diferentes eslabones del Sistema Producto. La ciencia, la tecnologia, la mejora en procesos administrativos, la innovacion en logistica, en empaque y embalaje, en mecanismos de distribucion, procesos fisicos o quimicos y mejora genetica, todos son ejemplos de desarrollo e innovacion tecnologica, la cual no solo debe generarse en los centros especializados, sino debe ser capaz de ser transferida de forma eficiente a los agentes economicos.

5. Asignacion eficiente de recursos auxiliares de no mercado. Uno de los principios fundamentales de la intervencion gubernamental en los sectores productivos reza que dicha intervencion debe ser puntual, focalizada y temporal, siempre y cuando haya evidencia contundente que el mercado no es capaz de resolver la problematica inherente que pone en riesgo la existencia o el nivel de rentabilidad en particular.

6. Encadenamiento productivo. Estas acciones se refieren a proyectos que tienen por objeto, el perfeccionar la forma en la que los diferentes eslabones de un sistema se relacionan para llevar a cabo sus funciones productivas. Conceptualmente, el eslabonamiento productivo se basa en la idea de que la funcion de rentabilidad de cada eslabon, es decir, la capacidad real de obtener ganancias depende directamente del comportamiento de las ganancias de los otros eslabones de la cadena.

7. Desarrollo de infraestructura basica. Toda actividad productiva requiere elementos externos que garanticen la competitividad media de su actividad economica. Comunicaciones, puertos, ferrocarriles, agua, electricidad, son elementos que el conjunto economico debe poner a disposicion del agente en particular para que este lleve a cabo su actividad productiva.

8. Planeacion de Mercado. Toda accion que predetermine las condiciones de la demanda, la oferta y el precio con el fin de favorecer el aseguramiento de la rentabilidad media se denomina planeacion de mercado.

9. Desarrollo y perfeccionamiento de los mecanismos de financiamiento y cobertura de riesgo. Toda actividad productiva requiere recursos para emprender, ampliar o redimensionar el proceso productivo. La existencia de un mercado de fondos prestables, desarrollado y competitivo es una condicion de dificil obtencion en el sector primario, ya que la amplitud en el espectro de riesgo y las complicaciones juridicas para la enajenacion de garantias provocan imperfecciones cronicas en el mercado crediticio en el sector primario.

10. Marco legal y regulatorio. En algunos casos muy puntuales los sistemas producto requieren de instrumentos normativos y legales que faciliten la realizacion de su actividad productiva. En algunos casos patentes, denominaciones de origen, normas de calidad y reglamentaciones precisas sobre alguno de los procesos productivos, son condiciones necesarias para garantizar el funcionamiento homogeneo de un mercado en particular.

Si bien es cierto, no se describen todas las practicas del limon mexicano, si se incluyen las lineas clave que han permitido a este sistema producto posicionarse como uno de los mas competitivos tanto el contexto nacional como internacional y que finalmente se plasmaron en el "plan de rector 2015" del gobierno federal, ademas como mencionan Bonales, Arroyo y Tinoco (2016) la capacitacion de la mano de obra en este sistema sera fundamental para anadir valor al limon mexicano.

Otro de los factores que inciden en la mejora de los niveles de competitividad no solo de Mexico sino tambien de Brasil y Argentina es el estancamiento de Espana en el mercado objeto de estudio, se sugiere que esta poca participacion del lider mundial en exportacion a este pais se debe a que, segun datos del ITC (2017), el mayor volumen de venta de este producto se destina a Alemania, Francia, Reino Unido e Italia principalmente, lo cual permite que sean las naciones latinoamericanas quienes ganen terreno en el mercado de Paises Bajos, pero que en terminos regionales lo situan como uno de los principales proveedores de citricos en la zona del euro.

Finalmente, en futuras lineas de investigacion se podria profundizar alrededor de la naturaleza de las practicas que han posicionado favorablemente al limon mexicano en el mercado de Paises Bajos asi como orientar las decisiones que permitan generar nuevas oportunidades de negocios en el mencionado pais.

6. Referencias

Appleyard, D. R., & Field, A. J. (2003). Economia Internacional. Bogota: Mc Graw Hill.

Bajo, O. (1991). Teorias del comercio internacional. Barcelona: Antoni Bosch.

Balassa , B. (1965). Trade Liberalisation and "Revealed Comparative Advantage. England: Manchester School.

Baldwin, R. (1995). The problem with competitiveness. Genoa, Italy: EFTA.

Bonales, J., Arroyo, F. J. y Tinoco, I. (2016). Ventaja comparativa revelada del limon mexicano: analisis con Espana, Argentina y Turquia. CIMEXUS. 21(2), 29-47.

Celaya Figueroa, R. (2005). Los procesos de desarrollo agricola en China y Mexico: Estudio comparativo a traves de las ventajas comparativas reveladas en el periodo 1980-2000. Mexico: Universidad de Colima.

Comision Economica para America Latina y el Caribe (CEPAL) (1989). Estudio economico de America Latina y el Caribe 1989. Santiago, Chile: CEPAL.

Duran, J. L. (2011). Indicadores de Comercio Exterior y Politica Comercial: Mediciones de posicion y dinamismo comercial. Santiago de Chile, Chile: Naciones Unidas.

Organizacion de las Naciones Unidas para la Agricultura y la

Alimentacion (FAO) (2005). Agricultura y dialogo de culturas. Italia: FAO.

Instituto Nacional de Estadistica y Geografia (INEGI) (2017) Sistema de Cuentas Nacionales de Mexico Estructura porcentual del PIB por sector de actividad economica. Mexico: INEGI.

International Trade Centre (ITC) (2017). Estadisticas del comercio para el desarrollo internacional de empresas. Suiza : ITC.

Krugman, Paul (1994): Competitiveness: A dangerous obsesion. Foreign Affaires, marzo/abril, volume 73, number 2 , 1-10.

Mathews, Juan Carlos (2009) Competitividad, el significado de la competitividad y oportunidades de internacionalizacion para las mypes.

Mora, L. M. (2017). El comercio exterior como palanca del crecimiento economico y desarrollo de Mexico. Comercio Exterior (Bancomext), I(12). Mexico: BANCOMEXT.

Navarro, J. & Ayvar, F. (2009) Competitividad y Productividad de la Industria Manufacturera Mexicana en el Marco del Tratado de Libre Comercio de America del Norte, 1988-2008, Revista Cimexus Vol. 4 No. 2 pp: 11-32.

Porter, M. (2005). Ventaja competitiva. Mexico: Continental.

Ricardo, D. (1817). Principios de Economia politica y tributacion. Londres, Inglaterra: John Murray. Consultado el 12 de septiembre de 2018 a traves de google books.

Secretaria de Agricultura Ganaderia Desarrollo Rural Pesca y Alimentacion (SAGARPA) (2015). Plan rector sistema producto limon mexicano. Apatzingan: SAGARPA.

Secretaria de Agricultura Ganaderia Desarrollo Rural Pesca y Alimentacion (SAGARPA) (2017). Diversificacion de mercados, garantia de comercio. Nayarit, Mexico: SAGARPA.

Salvatore, D. (1999). Economia Internacional . Ciudad de Mexico, Mexico: Prentice hall.

Sanchez, J. C. (2005). Aplicacion del Indice de Ventajas Comparativas Reveladas (IVCR) al Comercio entre El Salvador y Estados Unidos. El Salvador.

Smith, A. (1776). Investigacion sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones. Londres: W. Strahan; T. Cadell. Consultado el 12 de septiembre de 2018 a traves de google books.

Torres Gaytan, R. (2003). Teoria del Comercio Internacional. Mexico: Siglo XXI editores.

Nicolas N., Osear

Licenciado en Administracion. Maestrante en Ciencias en Negocios Internacionales Universidad Michoacana de San Nicolas de Hidalgo. Mexico oscar_nicolas_n@hotmail.com

Favila T., Antonio

Contador Publico, Maestro en Ciencias en Comercio Exterior y Doctor en Ciencias del Desarrollo Regional. Instituto de Investigaciones Economicas y Empresariales de la Universidad Michoacana de San Nicolas de Hidalgo antonio_favila@hotmail.com

Recibido: 12-11-18 - Revisado: 24-11-18 - Aceptado:14-03-19
Cuadro 1
Contribucion porcentual al PIB de los principales sectores economicos

Actividad/ Ano           2006   2007   2008   2009   2010   2011   2012

PIB (a precios de        100    100    100    100    100    100    100
mercado)
Industrias                17.3   16.9   16.5   15.9   16.4   16.5   16.5
manufactureras
Comercio                  14.6   14.7   14.6   13.4   14.2   15     15.1
Servicios inmobiliarios   11.6   11.6   11.8   12.5   12.2   12.1   12
Construccion               8.1    8.2    8.4    8.3    7.9    8      7.8
Mineria                    9.5    9.1    8.6    8.7    8.3    8      7.7
Transportes                5.8    5.8    5.7    5.6    5.7    5.7    5.7
Agricultura                3.2    3.2    3.2    3.2    3.2    2.9    3

Actividad/ Ano           2013   2014   2015

PIB (a precios de        100    100    100
mercado)
Industrias                16.5   16.8   16.8
manufactureras
Comercio                  15.3   15.4   15.7
Servicios inmobiliarios   11.9   11.9   11.9
Construccion               7.4    7.3    7.3
Mineria                    7.6    7.3    6.8
Transportes                5.8    5.8    5.9
Agricultura                3      3.1    3

Fuente: Elaboracion propia con base en (INEGI. Sistema de Cuentas
Nacionales de Mexico, 2017).

Cuadro 2
Principales paises exportadores de limon 2000 - 2013

Pais       Toneladas
           (Valor promedio)

Espana     470,795.00
Mexico     413,537.36
Turquia    302,645.00
Argentina  295,019.29
Sudafrica  123,511.29

Fuente: Elaboracion propia con base en FAO, 2015.

Cuadro 3
Exportaciones de limon a Paises Bajos desde el pais "i"

      Exportaciones de limon a Paises Bajos (miles US$)
Ano   Mexico       Argentina    Espana       Brasil

2002   $ 2,839.00  $ 10,967.00  $ 14,418.00   $ 6,100.00
2003     $ 640.00  $ 20,488.00  $ 15,898.00  $ 11,305.00
2004   $ 1,040.00  $ 15,757.00  $ 19,061.00  $ 12,013.00
2005   $ 1,520.00  $ 16,211.00  $ 15,067.00  $ 18,298.00
2006   $ 1,700.00  $ 16,073.00  $ 18,135.00  $ 22,486.00
2007   $ 2,239.00  $ 25,445.00  $ 21,666.00  $ 27,890.00
2008   $ 3,317.00  $ 68,104.00  $ 22,202.00  $ 31,214.00
2009   $ 4,465.00  $ 31,927.00  $ 21,641.00  $ 27,942.00
2010   $ 5,982.00  $ 54,455.00  $ 19,592.00  $ 32,717.00
2011   $ 5,684.00  $ 42,133.00  $ 14,475.00  $ 41,475.00
2012   $ 4,570.60  $ 48,397.00  $ 21,473.00  $ 39,899.00
2013   $ 9,450.00  $ 48,931.00  $ 24,549.00  $ 46,642.00
2014  $ 11,208.00  $ 27,077.00  $ 27,935.00  $ 58,880.00
2015  $ 13,725.00  $ 31,688.00  $ 25,064.00  $ 45,293.00
2016  $ 19,939.00  $ 54,957.00  $ 27,245.00  $ 56,540.00

Fuente: International Trade Centre (2017)

Cuadro 4
Exportaciones totales a Paises Bajos desde el pais "i"

          Exportaciones totales a Paises Bajos desde (miles US$)
Ano   Mexico          Argentina       Espana          Brasil

2002    $ 795,103.00  $ 1,037,897.00  $ 4,075,339.00   $ 3,183,411.00
2003    $ 700,590.00  $ 1,094,351.00  $ 5,297,544.00   $ 4,247,612.00
2004    $ 552,385.00  $ 1,219,772.00  $ 6,087,130.00   $ 5,919,281.00
2005    $ 801,276.00  $ 1,349,375.00  $ 6,027,050.00   $ 5,285,515.00
2006  $ 1,325,542.00  $ 1,444,648.00  $ 7,079,676.00   $ 5,748,570.00
2007  $ 1,904,843.00  $ 1,796,550.00  $ 8,287,724.00   $ 8,840,872.00
2008  $ 2,487,680.00  $ 2,961,680.00  $ 8,760,517.00  $ 10,482,595.00
2009  $ 1,693,841.00  $ 2,392,143.00  $ 6,739,805.00   $ 8,150,135.00
2010  $ 1,841,142.00  $ 2,369,770.00  $ 7,698,015.00  $ 10,227,723.00
2011  $ 2,078,162.00  $ 2,548,736.00  $ 8,574,972.00  $ 13,639,693.00
2012  $ 1,913,536.00  $ 2,204,215.00  $ 8,566,803.00  $ 15,040,704.00
2013  $ 1,585,673.00  $ 1,912,958.00  $ 9,040,371.00  $ 17,332,831.00
2014  $ 2,270,387.00  $ 1,574,060.00  $ 9,842,655.00  $ 13,035,584.00
2015  $ 1,833,857.00  $ 1,212,563.00  $ 8,820,161.00  $ 10,044,466.00
2016  $ 1,636,100.00  $ 1,170,977.00  $ 9,076,708.00  $ 10,322,800.00

Fuente: International Trade Centre (2017)

Cuadro 5
Exportaciones de limon del pais "i" al mundo

     Exportaciones de limon al mundo desde (miles US$)
Ano  Mexico        Argentina     Espana        Brasil

200   $ 61,314.00   $ 87,308.00  $ 280,384.00   $ 9,892.00
200  $ 117,145.00  $ 130,793.00  $ 332,626.00  $ 16,949.00
200  $ 164,806.00  $ 126,902.00  $ 358,534.00  $ 18,308.00
200  $ 160,218.00  $ 151,815.00  $ 286,514.00  $ 26,308.00
200  $ 192,747.00  $ 121,669.00  $ 329,411.00  $ 32,953.00
200  $ 219,725.00  $ 169,556.00  $ 388,872.00  $ 41,715.00
200  $ 242,315.00  $ 388,017.00  $ 432,451.00  $ 48,174.00
200  $ 189,817.00  $ 155,324.00  $ 430,398.00  $ 43,771.00
201  $ 232,672.00  $ 204,209.00  $ 418,510.00  $ 50,694.00
201  $ 252,418.00  $ 172,210.00  $ 420,996.00  $ 65,806.00
201  $ 270,387.00  $ 206,766.00  $ 496,306.00  $ 59,882.00
201  $ 275,412.00  $ 234,190.00  $ 619,630.00  $ 73,924.00
201  $ 350,682.00  $ 166,016.00  $ 744,336.00  $ 96,099.00
201  $ 364,073.00  $ 187,918.00  $ 712,323.00  $ 78,601.00
201  $ 451,390.00  $ 289,442.00  $ 803,060.00  $ 89,932.00

Fuente: International Trade Centre (2017)

Cuadro 6
Exportaciones totales del pais "i" al mundo

      Exportaciones totales al mundo desde (miles US$)
Ano   Mexico            Argentina        Espana

2002  $ 160,750,540.00  $ 25,709,371.00  $ 125,872,283.00
2003  $ 164,906,509.00  $ 29,938,752.00  $ 156,004,713.00
2004  $ 187,980,442.00  $ 34,575,706.00  $ 182,727,354.00
2005  $ 214,207,306.00  $ 40,106,386.00  $ 192,798,427.00
2006  $ 249,960,546.00  $ 46,546,224.00  $ 214,061,202.00
2007  $ 271,821,215.00  $ 55,779,580.00  $ 253,753,922.00
2008  $ 291,264,809.00  $ 70,018,851.00  $ 279,231,468.00
2009  $ 229,712,337.00  $ 55,672,119.00  $ 223,132,208.00
2010  $ 298,305,075.00  $ 68,174,447.00  $ 246,265,330.00
2011  $ 349,326,582.00  $ 82,981,091.00  $ 298,170,964.00
2012  $ 370,706,658.00  $ 79,982,380.00  $ 285,936,446.00
2013  $ 379,949,273.00  $ 75,962,981.00  $ 310,963,648.00
2014  $ 396,881,846.00  $ 68,407,382.00  $ 318,649,312.00
2015  $ 380,637,539.00  $ 56,787,982.00  $ 278,122,010.00
2016  $ 373,892,537.00  $ 57,733,350.00  $ 281,776,674.00

Exportaciones totales al
mundo desde (miles US$)
Ano   Brasil

2002   $ 60,438,650.00
2003   $ 73,203,222.00
2004   $ 96,677,246.00
2005  $ 118,528,688.00
2006  $ 137,806,190.00
2007  $ 160,648,870.00
2008  $ 197,942,443.00
2009  $ 152,994,743.00
2010  $ 201,915,103.00
2011  $ 256,038,702.00
2012  $ 242,578,014.00
2013  $ 242,032,979.00
2014  $ 225,098,405.00
2015  $ 191,126,886.00
2016  $ 185,235,399.00

Fuente: International Trade Centre (2017)
COPYRIGHT 2019 Revista Actualidad Contable Faces
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2019 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Osear, Nicolas N.; Antonio, Favila T.
Publication:Actualidad Contable Faces
Date:Jul 1, 2019
Words:6540
Previous Article:Ontologia y epistemologia contables en el enfoque teleologico de Mattessich.
Next Article:Tratamiento fiscal salarial: Mexico y Colombia.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters