Printer Friendly

Caso Amigos de Fox: el IFE recupera terreno. (Corrupcion).

Mas alla del desistimiento de Lino Korrodi sobre el amparo que le otorgo un juez federal para impedir que sean revisadas sus cuentas bancarias personales, en por lo menos cuatro juzgados federales el Instituto Federal Electoral (IFE) ha logrado asestar igual numero de reveses a los Amigos de Fox, pues consiguio su incorporacion en los juicios como tercero perjudicado.

Mas aun. Luego de que el IFE estuvo marginado por varias semanas del Pemexgate, el procurador general de la Republica, Rafael Macedo de la Concha, se comprometio, el lunes 7, a entregarle el expediente completo de ese caso a mas tardar el proximo viernes 18 y asi comenzar a analizar si hay lugar o no para sancionar al PRI, de confirmarse que recibio recursos de Petroleos Mexicanos, a traves, del sindicato de trabajadores petroleros, para la campana presidencial de Francisco. Labastida Ochoa, mismos que no habrian sido incluidos en las cuentas que entrego al IFE.

En entrevistas por separado, los consejeros electorales integrantes de la Comision de Fiscalizacion del IFE, Jaqueline Peschard y Jaime Cardenas, asi como el secretario tecnico de esta, Arturo Sanchez, hablan sobre la recuperacion del manejo de los dos casos que tienen perturbado el ambiente politico del pais.

Pese a esa marginacion, dicen, "nunca nos quedamos postrados ni cruzados de brazos".

Y si. Un informe entregado a los consejeros electorales sobre el estado que guardan los juicios de amparo relacionados con las investigaciones de la Comision de Fiscalizacion en el caso de Amigos de Fox, el director juridico del IFE, Fernando Agiss Bitar, adjunto el 9 de octubre la actualizacion detallada de cada uno de los 10 amparos promovidos por Korrodi, Carlota Robinson, Carlos Rojas Magnon e instituciones bancarias ante diversos juzgados federales.

Por lo que hace al expediente 1048/2002, radicado en el Juzgado 6 de Distrito en Materia Administrativa, en el cual el Grupo Financiero BBVA Bancomer promovio un juicio de amparo en contra de la Comision Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), el IFE ya fue considerado como tercero perjudicado.

Si bien el juez concedio tambien la suspension definitiva --que no amparo definitivo--, el IFE, al ser reconocido como tercero perjudicado en ese juicio, presento recurso de revision en contra de tal suspension.

Este caso es el que documento Proceso en su numero 1334, en el que se mostraron copias de algunos de los cheques aportados por empresarios durante la precampana de Fox.

Otro caso mas en el que el IFE logro ser incluido por el juez como tercero perjudicado, es en el expediente 960/2002, promovido por K Beta, empresa de Korrodi, por lo que sus abogados presentaron un recurso de queja en contra del auto que le otorgo al IFE la calidad de tercero perjudicado. Tanto el IFE como el Ministerio Publico presentaron tambien recursos de revision impugnando la suspension definitiva.

A Carlota Robinson Kahuachi tambien se le aparecio el IFE en su promocion de juicio de amparo, bajo el expediente 962/2002 radicado en el Juzgado 7 de Distrito en Materia Administrativa. En este caso, la autoridad electoral esta metida de lleno interponiendo recursos de revision sobre los fallos de la juez Luz Maria Diaz.

El IFE dio el cuarto golpe a los Amigos de Fox en el mismo juzgado, pero ahora contra el Instituto Internacional de Finanzas de Carlos Rojas, organismo mediante el cual se inyectaron 200 mil dolares de la empresa belga Dehydration Technologies Belgium a la campana foxista, lo cual fue denunciado por el priista Enrique Jackson en 2000.

Por lo que hace al expediente 702/ 2002 promovido en el Juzgado 1 de Distrito en Materia Administrativa por Grupo Alta Tecnologia en Impresion, tambien empresa de Korrodi, la autoridad electoral tiene interpuesto un recurso de queja en contra del auto que "nos nego la calidad de terceros perjudicados".

En la misma tesitura esta el IFE en el Juzgado 4 de Distrito en Materia Administrativa, en donde la asociacion Amigos de Fox promovio un juicio de amparo radicado en el expediente 1066/2002.

La consejera electoral Jaqueline Peschard asegura que en estos casos "estamos librando esta batalla, estamos dando la pelea para que no sea un asunto entre Korrodi (y resto de Amigos de Fox) y la CNBV. Insistiremos hasta lograr que el IFE se incorpore en todos los juicios promovidos por Amigos de Fox y asi poder invocar la Ley Electoral y las facultades que esta da a esta autoridad para poder fiscalizar lodos y cada uno de los recursos que recibio la campana presidencial de Alianza por el Cambio".

Por lo pronto, aclara, en ninguno de los casos se ha otorgado el amparo definitivo, y adelanto que de suceder ello aun quedan dos instancias: Los tribunales colegiados y eventualmente la intervencion de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion para que, a traves de una controversia, decida que es lo que se aplica, y ahi estara el IFE como tercero perjudicado.

Desistimiento irrelevante

El consejero Jaime Cardenas considera que el hecho de que Korrodi se haya desistido del amparo que le otorgo el Juzgado 3 de Distrito en Materia Administrativa, "es irrelevante para nuestra investigacion, maxime que de las cuentas personales de Korrodi nunca solicitamos informacion a la CNBV. Mas bien fue un acto presuroso de el para ampararse y cubrirse de todo, hasta de lo que no habia".

Incluso asi lo confirma la juez Maria Alejandra de Leon Gonzalez, en el juicio de amparo 959/2002 promovido por Korrodi el 9 de julio ultimo. Ese dia, el mago de las finanzas de Fox solicito proteccion contra una supuesta orden de la Comision Nacional Bancaria y de Valores para que el Banco Bilbao Vizcaya-Bancomer e Ixe Banco no entregaran informes de sus cuentas.

Sin embargo, el 22 de julio, le fue negada la suspension definitiva en virtud de que las leyes impugnadas estan ya promulgadas y, por tanto, son hechos consumados contra los que no existe suspension.

Respecto a la informacion de las cuentas de BBV-Bancomer e Ixe Banco, la CNVB nego que existiera una orden suya para abrir los estados financieros de Korrodi y, por tanto, no habia contra que protegerlo. El 11 de septiembre, Korrodi solicito el desistimiento y el 25 la juez lo dio por desistido.

"Ese desistimiento --insiste Cardenas--, no nos importa, sino seguir buscando estar presentes en el resto de los juicios como terceros perjudicados, hasta lograr convencer a la autoridad de que los amparos no proceden para asuntos electorales."

El secretario tecnico de la Comision de Fiscalizacion, Arturo Sanchez, dice que el ir ganando el reconocimiento como terceros perjudicados, "si bien no significa que hayamos ganado un juicio, mantiene abierta la posibilidad de que se pueda tener acceso a los dineros de Amigos de Fox y por ello vamos a seguir actuando conforme a derecho".

Por lo que hace a las declaraciones hechas el jueves 10 por Maria de los Angeles Fromow, fiscal especial para la Atencion de Delitos Electorales, en el sentido de que solo espera que el IFE ratifique la denuncia de hechos presentada por el PRD en contra de Amigos de Fox, para iniciar sus investigaciones, tanto Jaqueline Peschard como Jaime Cardenas aclaran a la fiscal que el IFE no tiene por que ratificar dicha denuncia, por lo que se debe iniciar ya el desahogo de las pruebas.

El "Pemexgate", a cuentas

Despues de que el consejero presidente del Consejo General del IFE, Jose Woldenberg, solicito oficialmente y por escrito a la PGR copia certificada del expediente de la averiguacion previa 055/FEPADE/2002, el procurador Rafael Macedo de la Concha informo que sera a mas tardar el proximo viernes 18 cuando entregue el voluminoso expediente del Pemexgate a la autoridad electoral.

La documentacion servira, explico el presidente de la Comision de Fiscalizacion, Alonso Lujambio, "para indagar y verificar la certeza de los hechos denunciados contra el PRI, relativos a la presunta desviacion de recursos publicos de la empresa paraestatal Petroleos, Mexicanos" a la campana presidencial de Francisco Labastida a traves del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la Republica Mexicana y, en consecuencia, determinar las sanciones correspondientes.
COPYRIGHT 2002 CISA Comunicacion e Informacion, S.A. de C.V.
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2002 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Title Annotation:TA: Federal Electoral Institute; investigation of illegal campaign funding in 2000 elections; Mexico; TT: Case against Fox's cronies: IFE gains back prestige. (Corruption).; Instituto Federal Electoral; investigacion de financiacion ilegal de campana durante elecciones del 2000; Mexico
Author:Montes, Rodolfo
Publication:Proceso
Geographic Code:1MEX
Date:Oct 13, 2002
Words:1434
Previous Article:Triste presente de Labastida y sus hombres. (Corrupcion).
Next Article:Fallo oficial: la Guadalupana es de origen divino. (Religion).
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters