Printer Friendly

Cartografiar el pantano.

Pedro Serrano y Carlos Lopez Beltran (compiladores)

359 DELICADOS (CON FILTRO), ANTOLOGIA DE LA POESIA ACTUAL EN MEXICO

Santiago, Lom Ediciones, 2012,524 pp.

[ILUSTRACION OMITIR]

En algun lugar de la extensa introduccion a esta antologia de poetas mexicanos nacidos entre 1950 y 1963, publicada en Chile, los autores, Pedro Serrano y Carlos Lopez Beltran, declaran de modo ominoso que "hay entre los poetas de alrededor de cuarenta anos la impresion de que ellos, recien ahora, con su obra, sacan a la poesia mexicana de un fango de torpeza tradicionalista. Esperamos que la lectura de este libro los convenza que no es asi". Esos poetas casi cuarentones -a los que tildan de "colonos arribistas"--no han sabido interpretar el canon o lo han hecho con mezquindad, condenando a toda una generacion a la grisura y al tedio. Y es precisamente para solucionar los errores de tal percepcion que Serrano y Lopez Beltran "energicos y energeticos nos arremangamos las mangas y empezamos alegres a planear esta antologia critica" de poesia mexicana.

Es encomiable el proposito de rescatar del olvido a la generacion de poetas a la que ellos (y yo), ademas, pertenecen. Sin embargo, la alegria desconcierta. Establecer listas suele ser angustiante; necesariamente habra injusticia entre los incluidos y los excluidos. Asimismo, armar teorias abigarradas para justificar la serie de presencias o ausencias tambien acaba perturbando, pues la teoria corre el peligro de convertirse en un molde en el que piezas muy diversas tendran que caber y, si no lo consiguen, peor para las piezas. Luego, puede suceder que la teoria misma sea aun mas aplastante que el olvido, lo cual en definitiva ocurre en este caso: para extraer a los poetas del "fango tradicionalista.", Serrano y Lopez Beltran, ingenua o intencionalmente, los hunden en el Sudd: "un ancho tramo pantanoso, insalubre y prolifico, en la region que separa hoy los dos Sudanes". He ahi uno de los problemas de la alegria: descuida sus metaforas. Entre el lodo de antes y el pantano de hoy media solo el prestigio de un nombre propio y de una geografia. Los poetas del Sudd tendran que identificarse, primero, con el simil y, despues, agradecer la exactitud de la ubicacion. A su vez, los poetas de alrededor de 40 anos que se niegan a leerlos tendran que admitir que el Sudd, por su naturaleza, habia ocultado sus cualidades intrinsecas y que ahora, por fin, gracias a esta antologia, podra reconocerse no solo la potencia y originalidad de aquellos; poetas, sino igualmente la certeza de que cualquier discusion que no los incorpore "esta hablando en el vacio".

Todo es muy dramatico. En su expedicion, Serrano y Lopez Beltran construyeron esclusas y acueductos para atravesar las cienagas y los encharcamientos. Leyeron seiscientos libros y al cabo descubrieron, entre otras cosas, que el trazo mas o menos visible de la poesia mexicana del siglo xx se esfumo de repente a mediados de los anos setenta y resurgio con los poetas que comienzan a publicar en los noventa. Ante esa fatalidad, decidieron desenterrar esos trazos y--sin el menor espiritu normativo, como aclaran dos o tres veces en la introduccion--se dejaron llevar por los poemas. Tan pronto culmino su experiencia, "nos sentamos a fumar unos Delicados (con filtro)". En efecto, uno lo hace cuando junto al Sudd le toca el privilegio de tamana revelacion: 359 poemas que son "especimenes unicos". La pausa de los cigarros les permitio a los autores confirmar otra sospecha: "Lo delicado no quita lo fuerte." Cada poema elegido "es necesario. Cada uno es un buen poema". Suena tristisimo, pero asi es esto de las versiones que se van imponiendo por no imponer las propias.

La cronologia es ambigua. En uno de los apartados de la introduccion ("Del triunfo de Allende al apagon del 82"), se habla de algo inedito en la poesia mexicana a finales de los setenta, de los "vientos nuevos" que corrian por America Latina y de como en 1976 se presento un panorama sorprendente. Los autores nos lo narran "fabulando y sintetizando". En una poza de agua estancada aparecio subitamente "y de ningun lado una muchedumbre de vivarachos ajolotes de distintas especies que convirtieron el placido flujo de la poesia en Mexico en un salpicadero asombroso". Por desgracia, toda esa vida juvenil se extinguio en 1982, no porque dejaran de correr las aguas, sino porque se habituaron a hacerlo de manera subterranea, con cierta nostalgia, supongo, del salpicadero. ?Que poetas habran chapoteado ahi? ?Quizas ellos, nosotros, yo? Queda la duda, aunque la imagen la convierta en una especie de paraiso en los bajos fondos del sedimento. Ay, esos anos.

Por fortuna, Serrano y Lopez Beltran resolvieron "cartografiar el pantano" y, sin "preceptiva normativa ninguna, ninguna poetica ni estilistica, ninguna tematica"--aclaran otra vez--, extrajeron textos, no meros nombres de poetas. Con "sus ojos abiertos" buscaron la "eficacia" del poema: "que es un objeto, una maquina, una placenta o una marsupia". Y seleccionaron: estos si, estos no. El resultado, aunque incompleto, confiesan, "da cuenta real de lo sucedido en poesia en Mexico en los ultimos treinta y cinco anos ... lo que aqui proponemos es, a partir de ahora, innegable". No explican por que seria innegable. Uno lee libros, no generaciones, y uno siempre tendra derecho a ignorar, despreciar y rechazar. Las reglas las prescribe la academia o, en la peor instancia, la amargura. ?Existen poetas necesarios? Pongo un ejemplo extremo (y pedante). En un ensayo que lei sobre la tradicion clasica se comenta que Homero dejo de leerse a lo largo de la Edad Media; en el siglo XIV, al desentranar a los autores latinos, Petrarca se percato de que gran parte de las referencias apuntaba a Homero. Sin embargo, ni el ni sus contemporaneos tenian acceso a la Iliada o la Odisea. Frente a la magnitud de esa laguna, ?nos atreveremos a declarar que nosotros o nuestra generacion somos innegables o necesarios? A algunos autores les tocara la suerte de un destino individual; a otros, apenas uno colectivo. Y no sera por decreto. Hace unos anos, un miembro de una generacion anterior a la mia me anuncio que el y su grupo eran los nuevos Contemporaneos; mas recientemente, un miembro de una generacion posterior a la mia me informo que el y su grupo eran los mejores poetas de la actualidad. En los dos casos, mi perplejidad desemboco en melancolia. La "batalla de las edades" puede asemejarse a un pleito de ideas, pero sus armas suelen ser primitivas: los viejos recordandoles a los jovenes que ellos ya lo hicieron todo, ya estuvieron ahi, y los jovenes escuchandolos con suma condescendencia y murmurando que ese pasado especifico simplemente no importa y que resaltarlo es patetico. Habra que resignarse: es muy posible que nadie, ningun codiciado joven, nos lea, o que el reto planteado en la introduccion a esta antologia los conduzca a hacerlo con las delicias de la sorna. Ya veremos cuanto aguanta nuestro pantano.

Hay otros senalamientos. Una porcion considerable de este rescate es una falacia. Jose Luis Rivas, Coral Bracho, Eduardo Milan, Fabio Morabito (por citar solo a algunos) son autores leidos y discutidos. Despues estan las omisiones inexplicables: ?no hubo un solo "buen poema" de Alberto Blanco, Myriam Moscona, Malva Flores, Maria Baranda? Y finalmente, el asunto de las leyendas con las que uno ansia vincularse. Segun Serrano y Lopez Beltran, Los detectives salvajes de Bolano es "el mayor homenaje que se le puede hacer a esa gran panda de poetas que en el Mexico de los setenta pululaban, y que aqui siguen". ?Sera cierto? El unico antiheroe de Bolano que de veras sobrevive o, mas bien, resucita es Papasquiaro. Los demas son sencillamente los demas. Insertar a Bolano y a Papasquiaro en las densidades del Sudd tiene algo de trampa o de wishful thinking. Como si asi se consolidara un radicalismo que yo, al menos, recuerdo con poca claridad.

Imposible hacerles honor a las numerosas joyas en la introduccion; como aquella tan emotiva sobre la "marca indeleble [que dejo] en la fauna habitante de este Sudd el haber tomado la alternativa escritural dominando una maquina de escribir. En ellos hacen aun mella sensorial la presion de los dedos de la mano sobre la pluma y los rasgunos de esta sobre el papel". Habria sido mas contundente una antologia estricta del grupo al que Serrano y Lopez Beltran de veras querian rescatar, con una introduccion mas breve, menos embrollada. Habriamos leido un libro tal vez iluminador y no este hibrido. Yo, por mi parte y para terminar, pediria una sola cosa: alguien saqueme del Sudd.
COPYRIGHT 2013 Editorial Vuelta, S.A. de C.V.
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2013 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Lopez Mills, Tedi
Publication:Letras Libres
Article Type:Resena de libro
Date:Jun 1, 2013
Words:1580
Previous Article:Mexico-Estados Unidos: ?vidas paralelas?
Next Article:Alatorre y la critica de la critica.

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters