Printer Friendly

CONTROL MICROBIOLOGICO DE Diatraea saccharalis Fabricius (LEPIDOPTERA: CRAMBIDAE) EN CANA PANELERA A NIVEL DE CAMPO.

MICROBIOLOGICAL CONTROL OF Diatraea saccharalis Fabricius (LEPIDOPTERA: CRAMBIDAE) IN SUGARCANE UNDER FIELD CONDITIONS

INTRODUCCION

La produccion de panela es una de las principales actividades agricolas de la economia nacional colombiana, entre otras razones por su participacion significativa en el producto interno bruto, por la superficie dedicada al cultivo de la cana y por la generacion de empleo rural (OSORIO, 2007; TARAZONA, 2011).

Diatraea saccharalis (FabriciusLepidoptera: Crambidae) es considerada la principal plaga que ataca el cultivo de cana de azucar y cana panelera, ocasionando disminucion del rendimiento y de la calidad del jugo, lo cual se traduce en perdidas economicas (GALLO et al., 2002; BADILLA & GOMEZ, 2003; ESTRADA et al., 2004; POLANCZYK et al., 2004; VARGAS et al., 2013). Las larvas ocasionan disminucion en la germinacion de la semilla, corazones muertos en las plantas jovenes, cogollos muertos en las plantas mas viejas, tallos quebrados y crecimiento reducido de los tallos atacados que sobreviven al ataque (MENDONCA, 1996; BOTELHO & MACEDO, 2002; GALLO et al, 2002; PARRA et al, 2002; PINTO et al, 2006). El habitat criptico que presentan las larvas hace que el control quimico sea poco eficaz como medida de control. Debido a esto, organismos entomopatogenos que habitan el suelo como hongos (LECUONA, 1996; ARCAS, et al., 1999; GONGORA, 2008; SVEDESE et al., 2013; ALVES & CARVALHO, 2014) y bacterias (RAMOS et al., 2004; GUO et al., 2012; ZHANG et al., 2013), son objeto de estudio para tenerlos en cuenta en programas de manejo integrado de la plaga (GOMEZ, 1995).

Los hongos entomopatogenos presentan gran potencial como agentes controladores de plagas, constituyendo un grupo con mas de 750 especies, diseminados en el medio ambiente y provocando infecciones fungosas a poblaciones de artropodos (SAMSON et al, 1988; HAJEK, 1997; ASAFF et al, 2002, OLIVEIRA et al, 2008; ZAPPELINI et al., 2010; MALPARTIDA et al., 2013), los generos de mayor importancia son Metarhizium, Beauveria y Paecilomyces, ya que atacan un alto rango de insectos plaga (OSBORNE & LANDA, 1992; ZIMMERMANN, 1992; SMITH, 1993; FAO, 2003; GONGORA, 2008; YASEM et al., 2008; YANG et al, 2009; ELOSEGUI & ELIZONDO, 2010; ALVARADO et al, 2013).

El objetivo del presente trabajo fue evaluar, a nivel de campo, el efecto del hongo entomopatogeno Beauveria bassiana Bb-HN1 (cepa nativa de B. bassiana) y de la bacteria Bacillus thuringiensis var. kurstaki (DipelR) sobre larvas de D. saccharalis, con el fin de disminuir los danos ocasionados por la plaga e incrementar la productividad del cultivo.

MATERIALES Y METODOS

El estudio se realizo en el Centro de Investigacion y Cria de Enemigos Naturales de la Universidad de Caldas, ubicado en el municipio de Manizales (Coordenadas: 5[grados]05'N y 75[grados] 40' W). Se evaluo, en condiciones de campo, el hongo Beauveria bassiana cepa nativa BH-HN1 aislada de larvas de Diatraea y suministrada por el Centro Bekdau de la Universidad de Caldas, y la bacteria B. thuringiensis var. kurstaki (DipelR) sobre larvas de primer instar de D. saccharalis ubicadas en tallos de cana panelera variedad POJ 2878.

Evaluacion del dano de Diatraea en condiciones de campo

Para la evaluacion del dano ocasionado por D. saccharalis, se seleccionaron 5 plantas por tratamiento de cana variedad POJ 2878 con cuatro nudos cada uno. Quince dias despues, se asperjaron los tallos con la ayuda de un aspersor manual marca Triunfo con los siguientes tratamientos: hongo B. bassiana cepa a concentracion de 2 x [10.sup.8] unidades infectivas/ml (ui/ml) de agua (el conteo de las esporas se BH-HN1 realizo con un hemocitometro marca Boeco) en mezcla con DipelR [1x[10.sup.4]ui/ml], DipelR [3,5 x [10.sup.4] ui/ ml] y BH-HN1[2 x [10.sup.8]ui/ml]. El tratamiento testigo se asperjo con agua destilada. 24 h despues de la aplicacion de los productos, se infestaron los tallos con 4 larvas de D. saccharalis de primer instar suministradas por el Centro Bekdau, posteriormente se cubrieron las larvas con una jaula pinza para evitar la caida de estas. Se utilizo un diseno completamente al azar con 7 repeticiones por tratamiento y se evaluo el porcentaje de dano y el numero de larvas presentes en cada uno de los tratamientos. Para el analisis estadistico se utilizo el programa SAS 9.1. Para determinar diferencias entre tratamientos se realizo la prueba de Tukey al 5%.

RESULTADOS Y DISCUSION

En la Figura 1 se puede apreciar los sintomas que presentan las larvas de D. saccharalis afectadas por los diferentes tratamientos. En el tratamiento DipelR en mezcla con BbHN1 (Figuras 1A y B) se observan las larvas momificadas y cubiertas con las esporas del hongo, el tratamiento Bb-HN1 (Figura 1C) se aprecian los mismos sintomas e incluso una larva esporulada que logro penetrar el tallo de la cana, y el tratamiento en donde se aplico la bacteria B. thuringiensis (DipelR), las larvas presentaron una consistencia acuosa y olor fetido, caracteristica tipica del ataque de la bacteria (Figura 1D). PRUNA (1965) encontro larvas y pupas de D. saccharalis con sintomas de micosis colectadas en el interior de tallos de cana de azucar, lo que indica el posible desarrollo endofito del hongo, teniendo en cuenta el ciclo de desarrollo del barrenador. En investigacion realizada en Estados Unidos de America en el cultivo del maiz (Zea mays, Linn.), se demostro que el hongo B. bassiana es capaz de establecerse en el interior de la planta y colonizarla, regulando los niveles poblacionales del barrenador europeo del maiz, Ostrinia nubilalis Hubner (BING & LEWIS, 1991, 1992). LEUCONA et al., (1996) y ALMEIDA et al., (1997), reportaron la presencia natural de B. bassiana parasitando larvas de D. saccharalis en cana de azucar en Argentina, y de Heterotermes tenuis (Hagen) en Brasil. Igualmente, ALVES et al. (1985) controlaron a D. saccharalis con la utilizacion del hongo B. bassiana.

Todos los tratamientos evaluados fueron patogenicos a las larvas de D. saccharalis, y ocasionaron mortalidad entre el 61 y 100% (Figura 2). Las larvas correspondientes al tratamiento testigo no presentaron mortalidad.

El analisis de varianza indica que se presentaron efectos estadisticamente diferentes de los tratamientos y el testigo (Pr<.0001). En los tratamientos DipelR y DipelR x Bb-HN1, los cuales mostraron diferencia estadistica significativa, se presento el menor porcentaje de larvas de Diatraea vivas (0 y 8%), respectivamente. Lo anterior indica que el producto DipelR ocasiono el 100% de mortalidad de las larvas, mientras que el DipelR x Bb-HN1 el 92% (Figura 2). El tratamiento con menor actividad bioinsecticida fue Bb-HN1, presentandose el 39% de larvas vivas (Figura 2), o sea, el 61% de control de la plaga.

Disminucion del dano

En cuanto al porcentaje de dano ocasionado por las larvas de Diatraea a los tallos de cana, se observo que en el tratamiento con DipelR se presento un 0,55% de dano, seguido de los tratamientos Dipel x Bb-HN1 y Bb-HN1 con 39,94% y 43,13%, respectivamente. Los tallos de cana asperjados con agua destilada (testigo) presentaron un dano del 97,5% (Tabla 2, Figura 3). Esto demuestra la efectividad que presentan los bioinsecticidas evaluados para el control de la plaga. ESTRADA et al (1997), en aplicacion de B. bassiana para el control de D. saccharalis en un cultivo de cana, obtuvo 30% menos de infestacion de la plaga y 27% menos de dano a las plantas, lo que demuestra que este microorganismo disminuye las poblaciones del insecto, y por consiguiente, reduce los niveles de dano producidos en el cultivo. ESTRADA & OJEDA, 2017 seleccionaron entre 21 aislamientos de B. bassiana el mas patogenico sobre larvas de D. saccharalis, en funcion de la concentracion letal 50 (CL50) y el tiempo letal 50 (TL), demostrando las potencialidades que presenta dicho microorganismo para su uso en el programa de lucha biologica contra el barrenador del tallo de la cana de azucar.

Se debe tener en cuenta que los productos microbiologicos, entre ellos el B. bassiana y B. thuringiensis son susceptibles a la degradacion por la luz solar, y la mayoria de las formulaciones persisten poco tiempo, normalmente de 7 a 10 dias (CRANSHAW, 2014), por lo tanto, un programa de manejo integrado del barrenador D. saccharalis debe estar acompanado de un eficiente y oportuno plan de monitoreo en campo, con el fin de determinar el momento en el que se presente la mayor poblacion de larvas (primeros instares) que se encuentren por fuera de los tallos, para posteriormente realizar las respectivas aplicaciones de los productos y de esta manera ejercer un control eficiente de la plaga.

AGRADECIMIENTOS

A la Vicerrectoria de Investigaciones y Postgrados de la Universidad de Caldas y al Proyecto "Implementacion del Centro de Investigacion, Innovacion y Tecnologia al sector panelero del departamento de Caldas-Centro BEKDAU" por el financiamiento de la investigacion.

DOI: 10.17151/bccm.2018.22.2.4

REFERENCIAS

ALMEIDA, ALVES, S.B. & PEREIRA, R.M., 1997.-Selection of Beauveria spp. isolates for control of termite Heterotermes tenuis (Hagen, 1858). J. Appi Entomol, 121: 539-543.

ALVARADO, H.L., MONTES, L.G., GOMES, H., BUSTILLO, A.E. & MESA, E., 2013.-Patogenicidad de cepas de Metarhizium anisopliae (L.) y Beauveria bassiana sobre Rhynchophoruspalmarum. Revista Palmas, 34(2): 15-24.

ALVES, S.B., PADUA, L.E., MILWARD DE AZEVEDO, E.M.V & AMEIDA, M.C., 1985.-Controle da broca da cana de acucar pelo uso de Beauveria bassiana. Pesq. Agrop. Bras., 20 (4): 403-407.

ALVES, R.T. & CARVALHO, G.S., 2014.-Primeiro registro das especies de cigarrinhas-daraiz da cana-de-acucar Mahanarva spectabilis (Distant) e Mahanarva liturata (Le Peletier & Serville) atacando canaviais na regiao de Goianesia (GO). Brasil. Arq. Inst. Biol., 81(1), 83-85.

ARCAS, J.A., DIAZ, B.M. & LECUONA, R.E., 1999.-Bioinsecticidal activity of conidia and dry mycelium preparations of two isolates of Beauveria bassiana against the sugarcane borer Diatraea saccharalis. Journal of biotechnology, 67(2): 151- 158.

ASAFF, T.A., REYES, V.Y., LOPEZ, L.VE. & DE LA TORRE, M.M., 2002.-Guerra entre insectos y microorganismos: una estrategia natural para el control de plagas. Avance y Perspectiva, 21: 291-295.

BADILLA, F. & GOMEZ, J., 2003.-Perdidas de azucar causadas por Diatraea spp. en Nueva Concepcion, Guatemala. Manejo Integrado de Plagas Y Agroecologia (Costa Rica), 67: 18-22.

BING, L.A. & LEWIS, LC., 1992.-Temporal relationships between Zea mays L, Ostrinia nubilalis (HubnerLepidoptera: Pyralidae) and endophytic Beauveria bassiana (Balsamo) Vuillemin. Entomoph, 37: 525-536.

BING, L.A. & LEWIS, L.C., 1991.-Suppression of Ostrinia nubilalis (HubnerLepidoptera: Pyralidae) by endophytic Beauveria bassiana (Balsamo) Vuillemin. Environ Entomol, 20: 1207-1211.

BOTELHO, P.S.M. & MACEDO, N., 2002.-Cotesia flavipes para o controle de Diatraea saccharalis. (In): PARRA, J.R.P., BOTELHO, P.S.M., CORREA-FERREIRA, B.S., BENTO, J.M.S. (eds.) Controle Biologico no Brasil: Parasitoides e Predadores. Manole: Barueri, p. 409-447.

CRANSHAW, WS., 2014.-Bacillus thuringiensis. Colorado State University Extension, A division of the office of engagement. fac sheet No 5-556, p 2.

ELOSEGUI, O. & ELIZONDO, A., 2010.-Evaluacion microbiologica in vitro de mezclas de especies de hongos entomopatogenos ingredientes activos de bioplaguicidas cubanos. Fitosanidad, 14 (2): 102-109.

ESTRADA, M. & OJEDA, R., 2017.-Caracterizacion patogenica del hifomiceto entomopatogeno Beauveria bassiana (Balsamo) Vuillemin. Cumbres, 3 (1): 69-75.

ESTRADA, M.E., ROMERO, M. & SNOWALL, M., 1997.-Aplicacion de Beauveria bassiana en la lucha biologica contra Diatraea saccharalis. Cana de Azucar, 15(1): 39-43.

ESTRADA, M.E., ROMERO, M., RIVERO, M.J. & BARROSO, F., 2004. Presencia natural de Beauveria bassiana (Bals.) Vuill. en el cultivo de la cana de azucar (Saccharum sp. hibrido) en Cuba. Rev. Iberoam. Micol, 21: 42-43.

FAO, 2003.-Resistencia a los antiparasitarios: estado actual con respecto a America Latina. Direccion de Produccion y Sanidad Animal de la FAO, Roma.

GALLO, D., NAKANO, O., SILVEIRA-NETO, S., CARVALHO, R.P.L., BATISTA, G.C., BERTI-FILHO, E.,... VENDRAMIM, J.D., 2002.-Entomologia Agricola. Sao Paulo, Ceres.

GONGORA, C.E., 2008.-Los hongos entomopatogenos en el control de insectos: 133-149 (en) BUSTILLO, A.E. Los insectos y su manejo en la caficultura colombiana. FNC, Cenicafe, Chinchina.

GUO, Z., CHENG, Y., HUANG, F., LUTTRELL, R. & LEONARD, R., 2012.-Microarray analysis of global gene regulation in the Cry 1Ab-resistant and Cry1Ab-susceptible strais of Diatraea saccharalis. Pest Manag. Sci. 68: 718-730.

HAJEK, A.E., 1997.-Ecology of Terrestrial Fungal Entomopathogens. Adv. Micrib. Ecol., 15: 193-249.

LECUONA, R.E., 1996.-Microorganismos patogenos empleados en el control microbiano de insectos plagas. Buenos Aires, Mariano Mas, 338p.

LECUONA, R.E., TIGANO, M.S. & DIAZ, B.M., 1996.-Characterization and pathogenicity of Beauveria bassiana against Diatraea saccharalis (F.Lepidoptera: Pyralidae) in Argentina. Anais da Sociedade Entomologica do Brasil, 25 (2): 299-307.

MALPARTIDA, J., NARREA, M. & DALE, W, 2013.-Patogenicidad de Beauveria bassiana (bals) vuill., sobre el gusano defoliador del maracuya Dione juno (CramerLepidoptera: Nymphalidae) en laboratorio. Ecologia Aplicada, 12 (2): 75-81.

MENDONCA, A.F., 1996.-Pragas da Cana-de-acucar. Maceio: Insecta, 239p.

OLIVEIRA, M.A.P de., MARQUES, E.J., WANDERLEY-TEIXEIRA, V. & BARROS, R., 2008.-Efeito de Beauveria bassiana (Bals.) Vuill. e Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorok. sobre caracteristicas biologicas de Diatraea saccharalis F. (Lepidoptera: Crambidae). Maringa, 30: 220-224.

OSBORNE, L.S. & LANDA, Z., 1992.-Biological control of whiteflies with entomopatogenic fungi. Florida Entomologist, 75 (1): 456-471.

OSORIO, G., 2007.-Manual: Buenas Practicas Agricolas y Buenas Practicas de Manufactura en la produccion de Cana y Panela. CORPOICA, Centro de Investigacion La Selva. 200p.

PARRA, J.R.P, BOTELHO, P.S.M., CORREA-FERREIRA, B.S. & BENTO, J.M.S., 2002.-Controle biologico no Brasil: Parasitoides e Predadores. Manole: Barueri. 609p.

PINTO, A.S., CANO, M.A. & SANTOS, E.M., 2006.-A broca da cana de acucar Diatraea saccharalis: 15-20 (en) PINTO, A.S. Controle de pragas da cana de acucar. Biocontrol, Sertaozinho.

POLANCZYK, R.A., ALMEIDA, L.C., PADULLA, L. & ALVES, S.B., 2004.-Pragas de cana-de-acucar X metodos alternativos de controle. Biotecnologia & Desenvolvimento, 33: 14-17.

PRUNA, P.M., 1969.-Revision de la literatura acerca del borer de la cana de azucar Diatraea saccharalis (Fabricius), Instituto de biologia, 15: 1-66.

RAMOS, F., CARMONA, A. & BERES, M., 2004.-Evaluacion de aislamientos de Bacillus toxicos a Diatraea saccharalis (Lepidoptera: Pyralidae). Bioagro, 16(3): 183-188.

SAMSON, R.A., EVANS, H.C. & LATGE, J.P., 1988.-Atlas of entomopathogenic fungi. Springer-Verlag, New York.

SMITH, P, 1993.-Control of Bemisia tabaci and the potential of Paecilomyces fumosoroseus as a biopesticide. Biocontrol News & Information, 14: 71-78.

SVEDESE, VM., TIAGO, P.V., BEZERRA, J.D.P, PAIVA, L.M.; LIMA, E.A.L.A. & PORTO, A.L.F., 2013.-Pathogenicity of Beauveria bassiana and production of cuticle-degrading enzymes in the presence of Diatraea saccharalis cuticle. African Journal of Biotechnology, 12(46): 6491-6497.

TARAZONA, G.A., 2011.-Manejo fitosanitario del cultivo de la cana panelera: Medidas para la temporada invernal. Instituto Colombiano Agropecuario. 51p.

VARGAS, G., LASTRA, L.A., VILLEGAS, A. & BARCO, L.E., 2013.-Diatraea tabernella: Nueva especie de barrenador del tallo en el valle del rio Cauca. Importancia y perspectivas de manejo. Serie divulgativa No. 16. Cali. Cenicana, Cali.

YANG, Y., CAI, S., ZHENG, Y., LU, X., XU, X. & HAN, Y., 2009.-Metarhizium taii var. chongqingensisNov., Anamorph of Cordyceps chongqingensissp. Nov. Isolated from a low altitude area in Chongqing, China. Curr. Microbiol, 58: 635-641.

YASEM, M., SALVATORE, A., LOPEZ, G. & WILLINK, E., 2008.-Presencia natural de hongos hyphomycetes en larvas invernantes de Diatraea saccharalis F en cana de azucar en Tucuman, Argentina. Rev. Ind. y Agric. de 85 (2): 39-42.

ZAPPELINI, L.O., ALMEIDA, J.E.M., BATISTA FILHO, A. & GIOMETTI, F.H.C., 2010.-Selecao de isolados do fungo entomopatogenico Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorok. visando o controle da broca da cana-de-acucar Diatraea saccharalis (Fabr., 1794). Arquivos do Instituto Biologico, 77: 75-82.

ZHANG, L., HUANG, F., ROGERS, L.B., CHEN, M., CLARK, T., ZHU, Y.C., WANGILA, D.S., YANG, F. & NIU, Y., 2013.Susceptibility of cry 1Ab maize-resistant and-susceptible strains of sugarcane borer (Lepidoptera: Crambidae) to four individual cry proteyns. J. Invertebr. Pathol, 112: 267-272.

ZIMMERMANN, G., 1992.-Metarhizium anisopliae and entomopathogenic fungus: Pflanzenschtz Nachrichthen Bayer. Biological crop protection, 45 (63): 113-128.

Marco Antonio Zuniga-Oviedo (1) y Alberto Soto-Giraldo (1)

* FR: 11-IV-18. FA: 7-V-18.

(1) Ingeniero Agronomo. Universidad de Caldas, Colombia. E-mail: meissen.3@hotmail.com; ORCID: 0000-00019188-8515

(2) I.A., M.Sc., Ph.D. Departamento de Produccion Agropecuaria, Universidad de Caldas, Colombia. E-mail: alberto. soto@ucaldas.edu.co; ORCID: 0000-0001-9717-8919

Leyenda: Figura 1. Larvas de D. saccharalis afectadas por: A y B Dipel x Bb-HN1; C. Bb-HN1 y D. DipelR a nivel de semicampo, 10 dias despues de la aplicacion.

Leyenda: Figura 2. Porcentaje de larvas vivas de Diatraea presentes en cada uno de los tratamientos evaluados en tallos de cana panelera.

Leyenda: Figura 3. Tallos de cana panelera afectados por larvas de D. saccharalis, 30 dias despues de la aplicacion de los productos: A. Testigo, B. DipelR, C. Bb-NH1. D. Dipel x Bb-NH1
Tabla 2. Porcentaje de dano en semillas de cana de panelera.

TRATAMIENTO    PRODUCTO          TUKEY        PORCENTAJE
                                 AGRUPACION   DE DANO

T1                 Testigo           A           97,5
T2                 Bb-HN1            B          43,13
T3             Dipel x Bb-HN1        B          39,94
T4                 DipelR            C           0,55
COPYRIGHT 2018 Universidad de Caldas
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2018 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Zuniga-Oviedo, Marco Antonio; Soto-Giraldo, Alberto
Publication:Boletin Cientifico Centro De Museos De Historia Natural
Date:Jul 1, 2018
Words:2993
Previous Article:ACTIVIDAD INSECTICIDA DEL CALDO SULFOCALCICO SOBRE Hypothenemus hampei (COLEOPTERA: CURCULIONIDAE).
Next Article:EXPERIENCIAS DEL CULTIVO DE LA MORERA Morus alba. L., 1753 (ROSALES: MORACEAE) Y SU UTILIZACION EN LA ALIMENTACION DE TILAPIA NILOTICA Oreochromis...
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters