Printer Friendly

COMPORTAMIENTO DE COMPONENTES AGRONOMICOS Y SU PRODUCTIVIDAD EN HIBRIDOS TRILINEALES DE MAIZ FORRAJERO (Zea mays L.).

BEHAVIOR OF AGRONOMIC COMPONENTS AND THEIR PRODUCTIVITY IN TRILINEAR HYBRIDS OF FODDER MAIZE (Zea mays L.)

INTRODUCCION

El CIMMYT (Centro Internacional de Mejoramiento de Maiz y Trigo) y el INIFAP Instituto Nacionai de Investigaciones Forestales Agricolas y Pecuarias) por mas de 40 anos han producido semillas mejoradas de hibridos de maiz (Zea mays L.), que han sido adoptadas por agricultores en las zonas tropicales (Luna-Mena et al., 2012). En total la superficie sembrada con semilla mejorada es de 2.7 millones de hectareas de un total de 6.1 millones en la produccion de temporal en Mexico (Donnet et al., 2015), por lo que se tiene conocimiento que existe necesidad de aumentar en una escala considerable la produccion de semilla de maiz para que alcance a la mayoria de los agricultores de temporal (Donnet et al, 2012), y de acuerdo a los datos el 44% de la superficie de temporal utiliza semilla mejorada. Dentro de las variedades utilizadas el maiz forrajero en Mexico es muy importante en la produccion de leche de bovinos, ya que este es uno de los insumos principales para la produccion. El cual tiene una demanda a sembrar de 434,161 ha con un rendimiento de 14.9 t [ha.sup.-1] de forraje verde (FV) bajo temporal, y en riego 838 ha con 47.7 t [ha.sup.-1] de FV (SIAP, 2013), rendimientos considerados bajos, lo que hace un cultivo caro, donde influye en gran medida la variedad de maiz utilizada. Se tiene conocimiento que no se cuenta con variedades especializadas para la produccion de forraje, ya que normalmente se utilizan variedades mejoradas de doble proposito o criollos que tengan porte alto. De tal forma, que al generar variedades y evaluar su produccion de semillas con fines forrajeros se deben considerar caracteres que tengan influencia en mejorar el rendimiento de FV, ademas de considerar su calidad.

El estudio de los caracteres agronomicos del rendimiento de semilla de maiz toma importancia en la evaluacion de hibridos, hembras de cruzas simples y lineas endogamicas, ya que esto permite identificar a los que tienen mayor influencia en la mejor expresion del rendimiento de semilla, de tal forma que los progenitores sean seleccionados con bastante acierto en un programa de produccion de semillas para un tal fin, como la produccion de forraje o rendimiento de grano. Tal es, el caso de una investigacion realizada por Wong et al. (2007) quienes observaron que para la cruza 1x16 el rendimiento dependio del numero de granos por hilera y del peso de mil semillas, mientras que para la cruza 5x17 fue la longitud de mazorca y granos por hilera, en tanto que para la cruza 6x12 dependio principalmente del numero de hileras por mazorca y el peso de mil semillas. La altura y distancia de las plantas es importante considerarla como Sauthier y Castano (2004) observaron que el numero promedio de granos por mazorca disminuyo a medida que aumentaba la distancia entre la fuente polinizadora y la receptora. Tambien es de destacar que la produccion de maices forrajeros ha tomado mayor importancia por la necesidad de abaratar los costos de produccion en la alimentacion animal, ya que los bovinos productores de leche demandan grandes cantidades de maiz ensilado como suplemento (Bargo et al., 2003). Hay pocos estudios en la formacion de hibridos especializados para forraje para ofrecer al ganadero una variedad mas rendidora y de mayor calidad, asi como escasos o nulos en estudios de produccion de semillas para los maices forrajeros, por lo que el objetivo de esta investigacion fue evaluar el rendimiento de semilla y su relacion con los caracteres de la planta y mazorca de 12 genotipos de Zea mays hibridos de cruza simple considerando atributos forrajeros.

MATERIALES Y METODOS

La investigacion se realizo en el Colegio de Postgraduados en MonteciHo, Estado de Mexico (19[grados] 29' N y 98[grados] 53' O, a 2250 m de altitud). El clima es templado sub-humedo, con verano fresco largo, lluvias en verano y precipitacion promedio anual de 645 mm; temperatura media anual de 15[grados]C, que corresponde a una formula climatica Cb(wo)(w)(i') (Garcia, 1988). Se utilizaron como hembras 12 cruzas simples con diferente precocidad, altura y estructura de planta, y una linea sobresaliente por su fenotipo ajustado a lo deseable desde el punto de vista forrajero como el progenitor masculino (Cuadro 1); materiales que pertenecen al Area de Mejoramiento y Control de la Calidad Genetica del Colegio de Postgraduados; salvo CMS929001, liberada por el CIMMYT.

La siembra se realizo en un lote aislado por tiempo, entre el 17 de mayo y el 8 de junio de 2006 de acuerdo a los dias a floracion del macho y de cada una de las hembras (Cuadro 1); la relacion hembra:macho utilizada fue de 8:2; se deposito una semilla por golpe cada 25 cm en surcos separados a 80 cm (50000 plantas [ha.sup.-1]). Se fertilizo con una dosis de 160N-60P-00K. Se aplico herbicida preemergente Primagram[R] (2 kg [ha.sup.-1]) en dos ocasiones. Se aplicaron dos riegos ligeros para la emergencia; se suspendieron los riegos cuando se establecieron las lluvias. Se realizo escarda y aporque con tractor durante el ciclo del cultivo. El desespigue en los surcos hembras se realizo en forma manual, cuando inicio la aparicion de la inflorescencia masculina y previa a la liberacion de polen. La cosecha se realizo cuando el grano llego a la madurez fisiologica, considerando como indicador la aparicion de la capa negra del grano de la mazorca.

Las variables estudiadas fueron: 1) mazorcas por planta (MPP), de cada surco se seleccionaron tres plantas al azar con competencia completa (24 plantas por parcela); estas 24 mazorcas representaron la muestra para la caracterizacion de las mismas; 2) hileras por mazorca (HPM), se conto el numero de hileras en la parte central de la mazorca; 3) granos por hilera (GPH), se conto el numero de granos que presentaba una hilera de la mazorca; 4) largo de mazorca (LMZ), con ayuda de un aditamento en forma de escuadra elaborado con madera, se midio la longitud (cm) tomando en cuenta desde la base hasta la punta de la mazorca; 5) diametro de mazorca (DMZ); se midio el diametro de cada mazorca en la parte central (mm) con ayuda de un vernier digital; 6) punta podrida (PP), de todas las mazorcas muestreadas en las variables anteriores, se midio el largo de la punta que presentaba pudricion y se dividio entre el largo total de la mazorca para obtener el % de pudricion. Para facilitar el analisis estadistico se asignaron valores a una escala de 1 al 5 (1=1 a 10%, 2=11 a 20%, 3=21 a 30%, 4=31 a 50% y 5[mayor que o iqual a]51%); 7) rendimiento de semilla (RS), para esta variable se consideraron las 24 mazorcas de la muestra, las cuales se desgranaron eliminando la semilla de las puntas y se peso la semilla obtenida y se hicieron conversiones con el numero de plantas de cada parcela; y 8) altura de planta (AP), en las tres plantas seleccionadas por surco, con ayuda de una cinta metrica se midio (cm) la altura de la planta desde la base de la espiga a la base del tallo.

Para el analisis de varianza de las variables estudiadas se utilizo el modelo estadistico de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. Para las variables en las que hubo diferencias estadisticas entre tratamientos, se realizaron pruebas comparativas de medias, mediante Tukey al 0.05. Todos los analisis estadisticos se realizaron empleando el programa SAS Ver. 9.1 (SAS Institute Inc. Cary, NC, USA.).

RESULTADOS Y DISCUSION

Mazorcas por planta (MPP)

En MPP hubo diferencias significativas (P<0.05), siendo los genotipos 1 y 2 presentaron los valores mas altos con 1.72 mazorcas por planta; siguieron los genotipos 6, 10 y 9 con 1.56, 1.55 y 1.53, respectivamente. Los genotipos que presentaron los menores valores fueron 3, 4, 11 y 12 con los valores 1.02, 1.05, 1.05 y 1.16, respectivamente (Cuadro 2). Los datos obtenidos en el presente estudio fueron menores a los mostrados por Rojas (2006) para el hibrido H-48 que presento 2.3 mazorcas por plantas; sin embargo, fueron superiores a los de los hibridos SB-102, H-40, H-33 y al Criollo de San Jose Nanacamilpa, Tlaxcala, Mexico, con 1.1, 1.1, 1.0 y 0.6, respectivamente. Rojas (2007), observo que todos los materiales presentaron en general, menor numero de mazorcas por planta (rango de 1.0 a 0.7) que las de este estudio. Los datos obtenidos muestran que los genotipos 1 y 2 pueden ser considerados en mayor grado para programas de produccion de semillas de maices forrajeros para Valles Altos, sin descartar a los genotipos 6, 9 y 10 por sus bondades cuantitativas en cuanto a numero de mazorcas por planta, cualidad de alta consideracion para la seleccion de maices forrajeros (Bertoia, 2004); ademas de que la variable mazorcas por plantas muestra 0.43 de correlacion positiva con el rendimiento de grano y tiene una indice de heredabilidad aceptable del 39% (Hallauer y Miranda, 1981).

Hileras por mazorca (HPM)

Se observaron diferencias estadisticas (P<0.05) para HPM, donde los genotipos 5, 12 y 1, presentaron los valores maximos con 18.23, 17.73 y 17.63 hileras, y con los valores menores, los genotipos 7, 8, 10 y 3 con 14.0, 14.38, 14.52 y 14.63, respectivamente (Cuadro 2). La HPM obtenido en este estudio se encuentra dentro del rango de valores reportados por Wong et al. (2007), los cuales fluctuaron entre 14 a 20 para un grupo de 15 de cruzas simples sobresalientes; Rojas (2007) observo valores de 16, 15, 15 y 14 hileras en los hibridos H-40, SB-102, H-48 y el Criollo de San Nicolas Panotla, Tlaxcala, Mexico, respectivamente; asi como Espinosa-Calderon et al. (2009) obtuvieron valores de 15 HPM en los hibridos Puma 1076 y H-48, valores menores a los observados para los tratamientos 5, 12, 1 y 2 evaluados en esta investigacion, y Cervantes et al. (2014) obtuvo valores de 12.71, 13.42, 14.17 y 14.62 HPM de las variedades [H.sub.3]74c, 30P16, Mestizo y Cimarron, respectivamente; aspectos que proporcionan valor a estas variedades para su uso en programas de produccion de semillas, ya que esta variable muestra 57% de indice de heredabilidad y 0.24 de correlacion positiva con el rendimiento de grano (Hallauer y Miranda, 1981).

Granos por hilera (GPH)

Para la variable GPH, el analisis estadistico mostro diferencias significativas (P<0.05). Los genotipos 8, 10 y 6 fueron los que presentaron los valores maximos (37.22, 37.0 y 36.84, respectivamente); mientras que 3, 7 y 1 mostraron los valores menores con 30.39, 31.41 y 31.90, respectivamente (Cuadro 2).

Los valores de GPH obtenidos en esta investigacion, fueron similares a los observados por Wong et al. (2007), con valores que variaron de 28.4 a 37.4 para un grupo de 15 cruzas simples sobresalientes y que el numero de granos por hilera influyo en el rendimiento de semilla, aspecto que no fue tan marcado en esta investigacion. Cervantes et al. (2014) obtuvo valores similares de GPH con 30.42, 31.58, 31.87 y 37.84 para las variedades Mestizo, 30P16, Cimarron y H374c, respectivamente. Mientras que Espinosa-Calderon et al. (2009) obtuvieron valores mas bajos con 28 y 26 para los hibridos Puma 1076 y H-48, respectivamente; en cambio Rojas (2007), observo valores mucho menores para las variedades H-48 (28 granos), H-40 (25), SB-102 (24) y Criollo de San Nicolas Panotla, Tlaxcala, Mexico (23 granos).

Largo de mazorca (LMZ)

La variable LMZ mostro diferencias significativas (P<0.05), y los valores maximos correspondieron a los genotipos 10, 5, 6 y 8 con 17.97, 17.58, 17.24 y 17.16 cm de largo, respectivamente. El genotipo 11 mostro el menor valor con 14.74 cm (Cuadro 2). Los datos obtenidos fueron similares a los mostrados por Wong et al. (2007), quienes mencionan que en su investigacion la longitud de mazorca vario de 14.2 a 17.6 cm para un grupo de 15 cruzas simples sobresalientes, indicando tambien que el numero de granos por hilera dependio de la longitud de la mazorca, al igual que lo obtenido en esta investigacion (r=0.7184). Espinosa-Calderon et al. (2009) obtuvieron valores mas bajos con 14.8 y 13.8 para los hibridos Puma 1076 y H-48 y Rojas (2007) obtuvo valores de largo de mazorca de 12.3, 11.9, 11.9 y 10.0 cm para los hibridos H-40, SB-109, H-48 y el Criollo de San Nicolas Panotla, respectivamente.

Diametro de mazorca (DMZ)

El DMZ mostro diferencias estadisticas entre genotipos (P<0.05), y fue el genotipo 5 quien registro el valor maximo con 51.09 mm; y el menor valor fue para el genotipo 7 con 46.89 (Cuadro 2). Los valores del DMZ observados en el presente estudio son similares a los obtenidos por EspinosaCalderon et al. (2009) quienes observaron valores de 47.0 y 46.0 mm para los hibridos Puma 1076 y H-48, respectivamente; aunque mayores a los obtenidos por Wong et al. (2007), quienes reportaron 43 a 48 mm para un grupo de 15 de cruzas simples sobresalientes. Rojas (2007) observo diametros de mazorca de 48, 46, 45 y 42 para los hibridos H-40, H-48, Criollo local y SB-102, respectivamente. En este sentido las variedades 5, 12, y 8 mostraron ventajas en diametro comparados con los resultados de los hibridos comerciales, por lo que podrian considerarse en programas de produccion de semillas tomando en cuenta la importancia de esta variable sobre el rendimiento de grano, al presentar una correlacion positiva de 0.41 (Hallauer y Miranda, 1981).

Rendimiento de semilla (RS)

El RS mostro diferencias estadisticas (P<0.05), y fue el genotipo 2 el que mostro mayor valor con 251.45 g [planta.sup.-1], y el genotipo 7 mostro el menor valor con 118 (Cuadro 2). El rendimiento potencial de semilla para los genotipos 1 y 2 fue de 7.54 y 12. 57 t [ha.sup.-1], respectivamente, si se considera la poblacion de 50,000 plantas [ha.sup.-1]. Los resultados obtenidos en este estudio son superiores a lo obtenido por Wong et al. (2007), ya que lograron rendimientos de 7.9 a 9.6 t [ha.sup.-1] en cruzas simples. Mientras que Cervantes et al. (2014) obtuvo valores de RS de 6.77, 7.06, 7.70 y 9.34 [ha.sup.-1].

En este mismo sentido, Cervantes et al. (1990) obtuvieron 4.18 t [ha.sup.-1] para la relacion 4:1; cantidad inferior a los obtenidos en esta investigacion. En otro estudio Tadeo-Robledo et al. (2007) el evaluar el rendimiento de semilla de cruzas simples fertiles y androesteriles provenientes del CIMMYT, observaron rendimientos de semilla de 5680 y 3997 kg [ha.sup.-1], valores menores a los obtenidos en esta investigacion. Virgen-Vargas et al. (2016), reportaron valores de 1.9 t, lo que pone de manifiesto la busqueda de mejores alternativas y tecnicas para mejorar la produccion de semillas de maiz en Mexico.

Altura de planta (AP)

La AP mostro diferencias significativas (Cuadro 2), los genotipos 1 y 2 tuvieron los valores maximos con 238.41 y 236.52 cm, respectivamente y el genotipo 7 presento el menor valor con 90.54 cm. Al respecto Rojas (2006) encontro valores menores en Criollo de San Jose Nanacamilpa, Tlaxcala (292.5), H-33 (270.0) y H-40 (243.8) y mayores a los de los hibridos SB-102 (230.0) y H-48 (221.3). Rojas (2007) reporta los mismos genotipos en la localidad de San Nicolas Panotla, Tlaxcala, y encontro que los hibridos H-48, H-40, SB-102 y el Criollo local (217, 210, 194 y 196, respectivamente) mostraron menores alturas. Cruz-Lazaro et al. (2007) observaron valores desde 180 a 251 cm en 28 hibridos de cruza simple provenientes del CIMMYT, que fueron sembradas en Torreon, Coahuila para evaluar su potencial forrajero; aspectos que ponen de manifiesto que estos materiales presentan dicha caracteristica sobresaliente para ser considerados en programas de produccion de semillas de maices forrajeros para Valles Altos.

En el Cuadro 3 muestra que existe correlacion positiva estrecha entre el largo de la mazorca y granos por hilera (r=0.7184). Para los caracteres diametro de mazorca con hileras por mazorca existe una correlacion positiva (r=0.4503), al igual que para rendimiento de semilla con mazorcas por planta (r=0.3512) y para altura con mazorcas por planta (r=0.3160). Lo que hace que estos caracteres sean considerados para seleccionar variedades para la produccion de semilla de variedades de maices forrajeros.

Las correlaciones obtenidas entre LMZ y GPH; DMZ y HPM; RS y MPP; y ALTURA y MPP en esta investigacion fueron mucho mayores a las observadas por Cervantes et al. (2014) con valores de r=0.05, r=0.005, r=0.07, r=0.19, respectivamente. Las correlaciones observadas entre algunos caracteres solo corroboran que al tener una mayor longitud de la mazorca se esperaria tener mayor numero de granos en las hileras de la misma, al igual que con un mayor diametro se esperaria mayor numero de hileras; de igual forma, a mayor numero de granos por hilera presupone una mazorca completa, llena de granos, por lo que el porcentaje de granos no formados disminuye, y tiende a ser cero, lo que es ventajoso para el productor de semilla y esperar mayores rendimientos y utilidades.

CONCLUSIONES

Las cruzas simples CL12xCL11 y CL4XCL1 presentaron los valores mas altos de, altura de planta, numero de mazorcas por planta y rendimiento de semilla. Las variedades que presentaron la mayor altura rindieron mas semilla, presentaron mayor numero de mazorcas, por una correlacion positiva considerable entre ambas. Existe alta correlacion positiva entre largo de la mazorca y numero de granos por hilera, entre diametro de la mazorca e hileras por mazorca.

Recibido: marzo, 2018. Aceptado: mayo, 2018.

LITERATURA CITADA

Bargo F., Muller L D., Kolver E. S., Delahoy J.E. 2003. Invited review Production and digestion of supplemented dairy cows on pasture. J.

Dairy Sci. 86: 1-42.

Bertoia L M. 2004. Algunos Conceptos sobre ensilaje. Consideraciones generales sobre maices para silaje y su cultivo. Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Lomas de Zamora. En linea http://mejorpasto.com.ar/UNLZ/2004/TX3.htm. Consultado en marzo de 2010.

Cervantes G. F. J., Espinosa-Calderon. A., Ortega A. J. 1990. Productividad de semilla en base a diferente relacion hembra macho en los hibridos de maiz H-34 y H-137. En Kato Y., T. A., Livera M., M. y Gonzales H., V. A. XIII Congreso Nacional de Fitogenetica. Sociedad Mexicana de Fitogenetica. Cd. Juarez, Chih. 3 al 7 de septiembre. Pp. 373.

Cervantes O. F., Gasca O. M. T., Andrio E. E., Mendoza E. M., Guevara A. L. P., Vazquez M. F., Rodriguez H. S. 2014. Densidad de poblacion y correlaciones fenotipicas en caracteres agronomicos y de rendimiento en genotipos de maiz. Ciencia y Tecnologia Agropecuaria de Mexico. 2(1) 9-16.

De la Cruz-Lazaro E., Rodriguez-Herrera S. A., Estrada-Botello M. A., Mendoza- Palacios J. D., Brito-Manzano N. P. 2007. Analisis dialelico de lineas de maiz QPM para caracteristicas forrajeras. Universidad y Ciencia. 2119-26.

Donnet L., Hellin J., Riis-Jacobsen J. 2012. Linking Agricultural Research with the Agribusiness Community from a Pro-Poor Perspective. International Food and Agribusiness Management Review. Volume 15 Special Issue A 99-103.

Donnet L., Lopez D., Dominguez C. 2015. El mercado de semillas de maiz en Mexico. En Rodriguez-Hernandez R. y L. Donnet [eds]. Caracterizacion de la demanda de semillas mejoradas de maiz en tres agro-ambientes de Produccion de Temporal en Mexico. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agricolas y Pecuarias. Campo Experimental Valles Centrales de Oaxaca. Santo Domingo Barrio Bajo, Etla, Oaxaca, Mexico. Libro tecnico No. 20. Pp 13-36.

Espinosa-Calderon A., Tadeo-Robledo M, Sierra-Macias M., Turrent-Fernandez A., ValdiviaBernal R., Zamudio-Gonzalez B. 2009. Rendimiento de hibridos de maiz bajo diferentes combinaciones de semilla androesteril y fertil en Mexico. Agronomia Mesoamericana. 20(2):211-216.

Garcia E. 1988. Modificaciones al sistema de clasificacion climatica de Koppen. Instituto Nacional de Geografia. UNAM. Mexico, D. F. 246 p.

Hallauer A. R., Miranda J. B. 1981. Quantitative Genetics in Maize Breeding. Iowa State University Press/Ames. 468 p.

Luna-Mena B. M., Hinojosa-Rodriguez M. A., Ayala-Garay O. A., Castillo-Gonzalez F., MejiaContreras J. A. 2012. Perspectivas de desarrollo de la industria semillera de maiz en Mexico. Revista Fitotecnia Mexicana 35: 1-7.

Rojas M. I. 2006. Informe Tecnico Evaluacion Agronomica del maiz SB-102 en Tlaxcala. INIFAP. Campo Experimental Tlaxcala. 7 p.

Rojas M. I. 2007. Informe Tecnico Evaluacion Agronomica de la variedad de maiz SB-102 de la empresa Semillas Berentsen S.A. de C.V. en Tlaxcala. INIFAP. Campo Experimental Tlaxcala. 12 p.

Sauthier M. A. y Castano F. D. 2004. Dispersion del Polen en un cultivo de maiz. Ciencia, Docencia y Tecnologia, noviembre. Vol. XV, Num. 029. 229-246 pp.

Servicio de Informacion Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). 2013. Produccion Agricola. Resumen nacional por cultivo. Avance de siembras y cosechas. Consultado el 2 de mayo de 2018 de http://infosiap.siap.gob.mx 8080/agricola_siap_gobmx/AvanceNacionalSinPrograma.do.

Tadeo-Robledo M., Espinosa C. A., Beck D., Torres J. L. 2007. Rendimiento de semilla de cruzas simples fertiles y androesteriles progenitoras de hibridos de maiz. Agricultura Tecnica en Mexico. 33(2): 175-180.

Virgen-Vargas J., Zepeda-Bautista R., Avila-Perches M. A., Espinoza-Calderon A., ArellanoVazquez J. L., Gamez-Vazquez J. L. 2016. Produccion y calidad de semilla de maiz en Valles Altos Mexico. Agronomia Mesoamericana. 27(1): 191-206.

Wong R. R., Gutierrez R. E., Palomo G. A., Rodriguez H. S., Cordova O. H., Espinoza B. A., Lozano G. J. J. 2007. Aptitud combinatoria de componentes del rendimiento en lineas de maiz para grano en la Comarca Lagunera, Mexico. Revista Fitotecnia Mexicana. 30(2): 181-189.

Rivas-Jacobo, M.A. (1), Carballo-Carballo, A. (2), Quero-Carrillo, A.R. (2), Hernandez-Garay, A. (2) ([cruz]), Rojas-Garcia, A.R. (3), Mendoza-Pedroza, S.I. (4) *

(1) Facultad de Agronomia y Veterinaria, Universidad Autonoma de San Luis Potosi. Carretera San Luis Potosi-Matehuala Km 14.5. Ejido Palma de la Cruz, Soledad de Graciano Sanchez, S. L. P. marco.rivas@uaslp.mx, (2) Recursos Geneticos y Productividad, Colegio de Postgraduados Campus Montecillo. Km 36.5 de la Carretera Mexico-Texcoco. Montecillo, Texcoco, Mexico. (3) Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia No. 2, Universidad Autonoma de Guerrero. Cuajinicuilapa, Guerrero. (4) Departamento de Zootecnia, Universidad Autonoma Chapingo. Km 36.5 de la Carretera Mexico-Texcoco, Chapingo, Texcoco, Mexico.

* Autor para correspondencia: simpedroza@hotmail.com
Cuadro 1. Programa de la siembra diferencial de
cruzas simple hembra y la linea macho de Zea
mays L. Tratamientos resultantes de las
cruzas.

Mes     dia    Sexo      Material

Mayo    16    Macho        36 #
Mayo    17    Hembra        6x5
Mayo    22    Hembra       16x15
Mayo    22    Hembra       14x13
Mayo    22    Hembra        8x7
Mayo    27    Hembra   Lote 1 Hembra
Mayo    27    Hembra   Lote 2 Hembra
Mayo    29    Hembra       26x25
Mayo    29    Hembra        2x1
Junio    1    Hembra       28x27
Junio    8    Hembra    BA-04 2190
Junio    8    Hembra    BA-01 2143
Junio    8    Hembra       34x33

Mes                Genealogia               Tratamiento

Mayo
Mayo                CL22xCL23                GENOTIPO1
Mayo                CL12xCL13                GENOTIPO2
Mayo                CL13xCL1                 GENOTIPO3
Mayo                CL21xCL13                GENOTIPO4
Mayo                CL11xCL12                GENOTIPO5
Mayo                 CL4xCL1                 GENOTIPO6
Mayo      AE5/F2-54-7x1920F2F46-10-3-7       GENOTIPO7
Mayo       CML-241-2x1920F2F46-10-3-2        GENOTIPO8
Junio     AE5/F2-54-7x(56-1x KKUA)-1-20      GENOTIPO9
Junio   1112F2FHC-4-5-2x1920F2F46-10-3-2    GENOTIPO10
Junio              CMS 929001               GENOTIPO11
Junio   1112F2FHC-4-5-2x1920F2F46-10-3-2    GENOTIPO12

Cuadro 2. Comparacion de medias de caracteres agronomicos
de 12 hembras cruzas simples de maiz evaluadas en la
produccion de semilla en una relacion 8 2 cruzadas con
un macho de porte alto. Montecillo, Texcoco, Estado de
Mexico. 2006.

                            Carateres

GEN           MPP       HPM         GPH        LMZ
                                               (cm)

1           1,72 a    17,63 ab   31,90 ef    15,26 de
2           1,72 a    16,81 bc   34,74 cd    15,85 cd
3           1,02 e    14,63 e     30,39 f    15,90 cd
4           1,05 e    15,54 d    33,25 de    16,09 cd
5           1,27 cd   18,23 a     34,51 d    17,58 a
6           1,56 ab   15,58 d    36,84 abc   17,24 ab
7           1,38 bc   14,00 e    31,41 ef    15,36 de
8           1,45 bc   14,38 e     37,22 a    17,16 ab
9           1,53 ab   16,54 c     34,16 d    16,42 bc
10          1,55 ab   14,52 e    37,00 ab    17,97 a
11          1,05 e    16,73 c    33,03 de    14,74 e
12          1,16 de   17,73 a    35,03 bcd   15,51 de
Media        1,37      16,02       34,12      16,26
DMS          0,202     0,892       21,38      0,864
SIG           **         **         **          **

                          Carateres

GEN            DMZ         RS          AP
              (mm)       (G/PL)       (cm)

1           46,37 cde   237,53 ab   238,41 a
2           46,19 de    251,45 a    236,52 a
3           46,77 cd    163,67 dc   167,32 cd
4           46,19 de    150,76 de   145,30 e
5            51,09 a    190,88 dc   173,31 c
6           46,89 cd    204,71 bc   160,67 d
7            46,89 f    118,53 e     90,54 f
8            49,10 b    205,50 bc   162,22 d
9           46,21 de    185,54 dc   190,66 b
10          45,07 ef    191,86 dc   189,65 b
11          47,75 bc    171,18 dc   147,91 e
12           49,11 b    195,28 bc   174,21 c
Media         47,05      188,91      173,06
DMS           15,48       44,47       88,56
SIG            **          **          **

GEN=Genotipo, MPP = mazorcas por planta, HPM = hileras
por mazorca, GPH = granos por hilera, LMZ = largo de
mazorca, DMZ = Diametro de mazorca, RS = rendimiento
de semilla, PGNF = porcentaje de granos no formados,
AP = altura de planta, DMS = diferencia minima
significativa, SIG=significancia, ** = altamente
significativo al 0.01%,* = Significativo al 0.05%,
NS=no significativo.

Cuadro 3. Coeficientes de correlacion en 10 caracteres
de 12 genotipos de Zea mays L., forrajero. Montecillo,
Texcoco, Mexico.

          MPP      HPM      GPH      DMZ      LMZ

MPP      1.0000   -0.227   0.0644   -2.352   0.0084
HPM      -0.227   1.0000   0.0064   0.4503   -0.304
GPH      0.0644   0.0064   1.0000   0.2889   0.7184
DMZ      -2.352   0.4503   0.2889   1.0000   0.3493
LMZ      0.0084   -0.304   0.7184   0.3493   1.0000
RS       0.3512   0.1283   0.2992   0.1793   0.2550
ALTURA   0.3160   0.2865   0.1390   0.1127   0.1095

MPP = mazorcas por planta, HPM = hileras por mazorca,
GPH = granos por hilera, DMZ = Diametro de mazorca,
LMZ = largo de mazorca, RS = rendimiento de semilla,
AP=altura de planta.
COPYRIGHT 2018 Colegio de Postgraduados
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2018 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Rivas-Jacobo, M.A.; Carballo-Carballo, A.; Quero-Carrillo, A.R.; Hernandez- Garay, A.; Rojas-Garcia,
Publication:AGROProductividad
Date:May 1, 2018
Words:4749
Previous Article:TIEMPO Y TEMPERATURA SOBRE LA PERDIDA DE HUMEDAD Y CONTENIDO DE PROTEINA EN HOJAS DE Moringa oleifera LAM.
Next Article:PRODUCTIVIDAD DE OVEJAS CRIOLLAS BAJO PASTOREO EXTENSIVO SUPLEMENTADAS ENERGETICAMENTE EN EPOCA CRITICA.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters