Printer Friendly

Biomass production potential in a natural population of the oyster Crassostrea rhizophorae in Laguna Grande de Obispo; Cariaco Gulf; Venezuela/Potencial de produccion de biomasa en una poblacion natural de la ostra Crassostrea rhizophorae, en la Laguna Grande de Obispo, Golfo de Cariago, Venezuela/Potencial de producao de biomassa na populacao natural da ostra Crassostrea rhizophorae, na Lagoa Grande de Obispo, Golfo de Cariago, Venezuela.

Introduccion

La ostra Crassostrea rhizophorae es uno de los bivalvos mas comunes y abundantes que habitan en los ecosistemas de manglares del Mar Caribe y aguas adyacentes, donde se cultiva y estudia con fines comerciales (Galtsoff, 1964; Nikolick et al., 1972; MacKenzie, 1977). La especie comunmente se encuentra adherida a las raices del mangle rojo Rhizophora manglae y es explotada comercialmente tanto a partir de la extraccion natural como cultivada, siendo la ostra de mayor produccion en el Caribe, principalmente en Cuba, donde en el ano 2000 se produjeron 1870TM (FAO, 2003).

La especie es colectada y comercializada en diferentes zonas turisticas de Venezuela por personas que la extraen de los manglares. Esta actividad, aunque sirve para mantener economicamente a muchos nucleos familiares, se conduce de manera irracional y no planificada, y puede conducir no solo a la destruccion de los bancos naturales de la especie sino tambien a la tala de manglares.

Las aguas tropicales son las mas aptas para el cultivo de ostras pero el crecimiento es muy variable, dependiendo de las condiciones ambientales del area donde crecen, aunque las razones de este crecimiento son multiples y no estan claramente definidas (Madrigal et al., 1985).

En Venezuela se conocen aspectos de su bioecologia en la Bahia de Mochima y Laguna Grande (Carvajal, 1964; Martinez, 1962), fijacion y cultivos (Velez, 1972; Velez y Bonilla, 1972), composicion quimica y engorde en la Laguna Grande de Obispo y Bahia de Mochima (Bonilla, 1972), reproduccion y aspectos gametogenicos (Velez, 1977) y factores que afectan el crecimiento y la supervivencia en condiciones de cultivo dentro del Golfo de Cariaco (Villarroel et al., 2004) y en la Laguna La Restinga, estado Nueva Esparta (Lodeiros et al., 2007). La mayoria de estos estudios han sido realizados en poblaciones experimentales, con el interes de obtener datos biologicos para el mejor aprovechamiento de la especie. Asi, se ha informado que en la Bahia de Mochima, el ciclo anual de reproduccion de C. rhizophorae, ocurre a lo largo dei ano para ambos sexos, con un periodo de alta actividad reproductiva en jul-nov, y uno de baja actividad reproductiva de dic a jun, estando relacionadas con la temperatura del agua (Velez, 1977); mientras que en la Laguna de la Restinga el crecimiento de C. rhizophorae, en una poblacion de cultivo, es acelerado en los primeros ocho meses, con un indice de supervivencia de 71,67% (Buitriago et al., 2002).

Debido a que la distribucion de bancos de C. rhizophorae es regulada por factores fisicoquimicos como temperatura, salinidad, pH y corrientes, contaminacion y depredadores que provocan la destruccion de los habitat naturales y que muchas de las ostras que se comercializan provienen de bancos naturales, es necesario cuantificar su productividad para disenar estrategias que permitan manejar el recurso de maneta sustentable y adecuada (Villarroel et al., 2004). Para ello, la informacion basica requerida consiste en determinar la composicion de la biomasa, el numero de organismos por tamano y edades que la componen, datos que son necesarios para analizar la historia de la poblacion que refleja su relacion con el ambiente. La estructuta de tallas es especifica en cada poblacion y representa adaptaciones a las condiciones ambientales que son continuamente cambiantes, asi como a los efectos de la recoleccion o a la explotacion comercial.

Hasta el presente no existen en Venezuela investigaciones que evaluen el potencial de generacion de biomasa en la ostra de mangle, por lo que en el presente estudio se evaluo la estructura de la poblacion natural y la productividad de C. rhizophorae, a fin de profundizar el conocimiento sobre el potencial biologico de la especie en Laguna Grande de Obispo y proponer estrategias que conduzcan al establecimiento futuro de cultivos en el area.

Materiales y Metodos

Los muestreos fueron realizados cada mes durante un ano, desde mayo 2002 hasta mayo 2003, en Laguna Grande del Obispo, estado Sucre, Venezuela (Figura 1). Para la toma de muestras de Crassostrea rhizophorae en dos estaciones, se escogieron ai azar puntos de muestreo donde se seleccionaron tres raices que fueron introducidas en una bolsa de polietileno transparente, y se cortaron a 10 cm de la superficie dei agua. (Lalana y Perez, 1985). Posteriormente se separaron las ostras, desprendiendolas de las raices del mangle (Rhizophora manglae) y separando la fauna incrustante asociada (tunicados, cirripedos y esponjas) y vagiles (crustaceos, moluscos, etc.). Se midio la longitud (L) y la circunferencia de la raiz (A) a varios niveles de altura.Las ostras fueron colocadas en recipientes isotermicos con agua de mar por 6h, con la finalidad de conseguir su auto-depuracion. Posteriormente se colocaron en bolsas plasticas hermeticas etiquetadas, y se mantuvieron en una cava con hielo para su transporte al laboratorio, donde se procedio a seleccionar al azar 40 individuos de cada colecta mensual y cada estacion, limpiando las conchas de organismos adheridos utilizando un cepillo y un bisturi.

[FIGURA 1 OMITIR]

A cada ejemplar sele determino la longitud total (Lt) desde el gozne hasta el borde ventral de la concha, la altura del animal (At), desde un borde anterior de la concha, hasta el borde posterior y el ancho (A) desde la base de una valva hasta la otra, utilizando para ello un vernier con precision de 0,05mm. Luego Se extrajo al organismo de su concha separandolo cuidadosamente de la misma y se peso para registrar la masa de la carne. Posteriormente, la parte blanda dei animal se sometio a deshidratacion, colocandolo en una estufa a 70[degrees]C por 48h o hasta tener peso constante, para luego ser pesado en una balanza con precision de [+ or -] 0,001g para la obtencion del peso seco de la carne (Ps).

Con los datos de longitud total (Lt) y peso seco (Ps) se calculo la relacion mensual Lt-Ps, mediante la ecuacion de regresion Ps =aL[t.sup.b] (Wilbur y Owen, 1964), la cual se transformo a la ecuacion lineal [log.sub.10]Ps = [log.sub.10]a + [blog.sub.10]Lt. Las regresiones se construyeron siguiendo las indicaciones de Crisp (1971) y se ajustaron por el metodo de los minimos cuadrados. La significacion estadistica se comprobo por el metodo de Hoteling (Sokal y Rohlf, 1995).

La densidad de organismos por area de raiz se calculo mediante la formula: SM= L([A.sub.1] + [A.sub.2] ... [A.sub.n])/n; donde SM: superficie muestreada de la raiz, L: longitud muestreada de la raiz, A: circunferencia de la raiz a determinada altura, n: numero de medidas de circunferencia tomadas a diferentes alturas en la raiz muestreada. El factor de conversion dei area diferente para cada mes para l[m.sup.2] es F= l[m.sup.2]/SM. La densidad (ind/[m.sup.2] de raiz) es D= NO/F, donde F: factor de conversion para cada uno de los meses y NO: numero de individuos de cada mes. La produccion secundaria de la poblacion natural se calculo utilizando el metodo de la tasa especifica de crecimiento en peso (Crisp, 1971) a partir de las frecuencias de tallas homogenizadas de las dos estaciones, los parametros de crecimiento de la especie y las relaciones peso-longitud, segun el modelo P = [SIGMA][N.sub.i][Ps.sub.i].[G.sub.i] donde [N.sub.i]: densidad media de individuos en la clase de longitud i (N[m.sup.2]); [Ps.sub.i]: peso seco promedio (g) de la clase de longitud i; [G.sub.i]: tasa especifica de crecimiento en peso por ano en la clase de longitud i, calculada segun la expresion: [G.sub.i] = bK[([L.sub.[infinito]]/[L.sub.i])-1] donde b: exponente de la relacion general peso-longitud; [L.sub.[infinito] y K: parametros de la ecuacion de crecimiento determinada previamente, y [L.sub.i]: longitud media de la clase i. Los parametros de la ecuacion de crecimiento se obtuvieron de datos de estudios realizados en la Bahia de Mochima, poblacion cercana con caracteristicas ecologicas muy similares (Velez, 1976). La produccion individual (Pi) se calculo como [P.sub.i] = [SIGMA][Ps.sub.i][G.sub.i]. La biomasa media ([bar.B]) en g/[m.sup.2]se obtuvo por la expresion [bar.B] = [SIGMA][Ps.sub.i]. La relacion produccion/biomasa o tasa de renovacion fue determinada a partir de la produccion total y la biomasa promedio mensual.

En cada muestreo se midio la temperatura superficial dei agua con un termometro de mercurio de 0,1[grados]C de precision; el oxigeno disuelto y la salinidad con un YSI de 0,1 ppm y 1%o de precision, respectivamente. El analisis de las relaciones Ps-Lt por clases de talla se realizo utilizando un analisis de regresion y una prueba t-student. Las variaciones mensuales de las densidades por mes y estaciones se analizaron mediante ANOVA de dos vias, y las relaciones entre temperatura y salinidad con los incrementos mensuales de produccion utilizando el coeficiente de Spearman ([r.sub.s]; Sokal y Rohlf, 1995).

Resultados

La distribucion mensual de clases de longitud en C. rhizophorae fue polimodal, con tallas entre 12 y 86mm, con mayor proporcion de juveniles, enago y oct 2002 (Figura 2), observandose la mayor cantidad de individuos (60% de la poblacion) en los intervalos comprendidos entre 48 y 60rum (Figura 3). La densidad promedio de ostras por [m.sup.2] de raiz en la estacion I fue de 931,55ind y de 700,732ind en la estacion II. Un ANOVA de dos vias detecto diferencias no significativas de la densidad entre estaciones (F= 4,05; p>0,05) y entre meses (F= 1,99; p>0,05). Agrupando los datos de ambas estaciones (Tabla I) se obtuvo una densidad total de 816,13ind/[m.sup.2] y una biomasa total en peso seco de 662,39g/[m.sup.2] de raiz, que se distribuyo con un valor minimo de 0,083g/[m.sup.2] en el intervalo 12-16mm de tallas juveniles, mientras que en el de 56-60mm se concentro la mayor cantidad (118,18g/[m.sup.2]), siendo este intervalo de tallas donde se ubico la mayoria de la poblacion, integrada por adultos sexualmente maduros.

Las relaciones entre el peso seco (Ps) y la longitud total (Lt) presentaron en la mayoria de los meses una alometria negativa, a excepcion de jul, oct y nov 2002, cuando se observo una alometria positiva. El coeficiente de regresion (b) fluctuo entre 5,043 (nov 2002) y 0,565 (abr 2003), detectandose diferencias ai tamente significativas entre las pendientes (p<0,001). Los coeficientes de determinacion fiz) oscilaron entre 0,791 (jul 2002) y 0,172 (abr 2002), con una correlacion significativa en la mayoria de los meses, a excepcion de set 2002 y abr 2003, cuando resulto no anosignificativa (Tabla II). La ecuacion general que relaciono Ps con Lt fue [log.sub.10][P.sub.s]= -4,853 +2,62[log.sub.10]Lt.

[FIGURA 2 OMITIR]

[FIGURA 3 OMITIR]

Para estimar la produccion secundaria de la poblacion de ostras en la zona, se determino previamente un modelo de crecimiento de la especie con datos de incremento de longitud obtenidos en un area vecina con las mismas caracteristicas ecologicas (Velez, 1976). El modelo obtenido fue Lt= 87,68 (1-[e.sup.-0,19(t)]), donde [L.sub.[ingfinito]] = 87,68mm representa la maxima longitud a la cual tienden los individuos en la poblacion y K= 0,19/mes es la tasa metabolica o constante de crecimiento de los individuos. Segun esta ecuacion las ostras alcanzan una longitud aproximada de 60,00mm a los 6 meses despues de la rijacion y 79,00mm a la edad de un ano.

Los valores de la tasa instantanea de crecimiento en las clases de longitud de 4mm, en cada punto medio de la clase, estimados con los parametros de la ecuacion de crecimiento (Tabla I) y la pendiente b de la ecuacion general que relaciono el peso seco con la longitud de la concha de las ostras se indican en la Tabla II.

La poblacion de ostras presento una produccion secundaria anual para todas las clases de talla de 2344,553g/[m.sup.2]/ano, sin incluir la materia organica de la concha, siendo el intervalo de 50-60mm el que presento una mayor produccion (382,353g/[m.sup.2]/ano), mientras que la clase de talla 84-88mm arrojo la produccion mas baja (0,534g/[m.sup.2]/ano; Figura 4).

Individualmente, la produccion secundaria total de todas las tallas fue de 43,283g/[m.sup.2]/ ano, con un valor maximo de 3,261g/[m.sup.2]/ano para el intervalo 44-48mm y un minimo en la clase 84-88mm con 0,227g/ [m.sup.2]/ano (Figura 4). En ambos parametros los valores de produccion se ajustan a una curva normal. La relacion entre la produccion anual y la biomasa media anual de C. rhizophorae para todas las clases de talla (P/B) fue de 3,54/ano.

La produccion secundaria, expresada por lapsos de tiemno. indica que en el oeriodo may-jun 2002 se determino el valor minimo de produccion con 102,28g/ [m.sup.2]/ano, mientras que el periodo de mayor produccion secundaria fue el comprendido en ene-feb 2003 con 243,91g/[m.sup.2]/ano (Tabla III). No se detecto correlacion significativa entre los incrementos mensuales de produccion y la temperatura ([r.sub.s]= 0,161; p>0,05), nicon la salinidad ([r.sub.s]= 0,101; p>0,05).

[FIGURA 4 OMITIR]

Pardmetros ambientales

La temperatura promedio anual registrada fue de 25[grados]C, encontrandose la mas alta en set 2002 (28,2[grados]C) y la minima en mar 2003 (22,5[grados]C). Se observo un descenso notable en este parametro desde set 2002 hasta mar 2003, caracterizado por una renovacion de la columna de agua debido a la surgencia que caracteriza la zona. La salinidad presento escasa variacion, con un valor maximo de 36,15%o en may 2002 y un minimo en set 2002 (34,9%o). El [O.sub.2] disuelto oscilo entre 4,02 y 4,20mg/l, mientras que el pH lo hizo entre 7,9 (ago 2002) y 7,3 (set 2003).

Discusion

La produccion estimada para esta poblacion de C. rhizophorae, de 2344,553g/[m.sup.2]/ano, es muy superior a las reportadas para otras especies de bivalvos que habitan en comunidades someras de macrofitas en areas cercanas del Golfo de Cariaco, tales como Modiolus squamosus (9,16g/ [m.sup.2]/ano; Prieto et al., 1985) y Chione cancellata (17,30g/ [m.sup.2]/ano; Prieto et al., 1998), las cuales son especies de mayor longevidad y que viven en ecosistemas mas estables. Tambien es mas alta que las de Tivela mactroides (Tata y Prieto, 1991) y Donax denticulatus (Velez et ai., 1985) que son especies de pequefio tamano y corto ciclo vital, caracteristicas de playas de alta energia en el oriente de Venezuela.

Aunque no se encontro correlacion entre los incrementos mensuales de produccion y los factores ambientales, los mayores incrementos de produccion observados entre oct 2002 y abr 2003 pueden estar relacionados con las disminuciones de temperatura y aumentos de salinidad que ocurren periodicamente en el Golfo de Cariaco debido a las surgencias costeras que enriquecen con aportes de nutrientes que generan alta productividad primaria y abundancia de fitoplancton en la zona nororiental (Ferraz Reyes, 1987; Okuda et ai., 1968; Lodeiros y Himmelman, 2000). Estos resultados coinciden con los reportes de Hernandez et al. (1998), quienes indican que en cultivos de ostra en Cubagua, el mayor valor del indice de engorde de los organismos se obtuvo en febrero, debido a la surgencia costera del area. Por otra parte, aunque la fijacion de larvas y el desove de esta especie ocurre durante todo el ano, la minima intensidad en Laguna Grande de Obispo se registra de enero a mayo (Velez, 1972), meses en los cuales los bivalvos presentaron una mejor condicion fisiologica con acumulacion de biomasa, lo que se reflejo en una mayor productividad.

Se ha sefialado que en condiciones de cultivo controlado, la productividad y el rendimiento de C. rhizophorae es muy superior al que se obtiene en poblaciones naturales, debido a un mejor aprovechamiento de la columna de agua, el incremento y manejo de la densidad y el control que se realiza de los organismos competidores y depredadores (Buitriago, 1999). Hasta el momento, los valores de productividad determinados en el presente trabajo son los .mas altos reportados para una poblacion de bivalvos en el tropico y son comparables a los informados para poblaciones de Perna perna en el Golfo de Mexico (Hicks et al., 2001), Choromytilus meridionales (Griffiths, 1981), y Mytilus galloprovinciales (Hosomi, 1985) en areas subtropicales, y solo son superados, de acuerdo a la bibliografia disponible, por poblaciones de M. edulis en habitats estuarinos de la bahia de Morecambe, RU (Dare, 1976) y P. viridis en la bahia de Hong Kong (Cheung, 1993). La alta relacion P/[bar.B] indica que esta poblacion es capaz de cuadruplicar su produccion en un ano, siendo esta tasa mucho mayor a la reportada para Arca zebra, P. perna y Pinctada imbricata, moluscos bivalvos comerciales del oriente venezolano que apenas llegan a duplicar su produccion en un ano (Prieto et al., 2001), lo que indica el excelente potencial de la especie para generar materia en los ecosistemas y como una posible especie explotable mediante cultivo; ya que en la Isla de Margarita se han realizado cultivos pilotos de la especie con excelentes resultados (Buitriago et al., 2002).

La ecuacion de crecimiento estimada para C. rhizophorae en este estudio, con base en datos de una poblacion de la Bahia de Mochima con caracteristicas ecologicas semejan tesa las de la Laguna Grande dei Obispo, indica que la poblacion posee una longevidad maxima de ~2 anos, alcanzando una talla comercial a los 6 meses despues de su fijacion, con un gran potencial para la acuicultura si se compara con otras especies dei mismo genero, tales como C. gigas en el Japon (Imai y Sakai, 1961) que requiere periodos de 3 anos para alcanzar tallas comerciales y de C. virginica en Carolina del Sur (Dame, 1972) que alcanza 80-120mm tras un lapso de crecimiento de 2-3 anos. Estas consideraciones hacen que C. rhizophorae cumpla con una de las cualidades exigidas para las especies objeto de cultivo, aunque existen ademas factores ambientales que determinan la variabilidad de crecimiento de la especie en otras areas (Hernandez et al., 1998). Pacheco et al. (1983) tambien determinaron, en poblaciones cultivadas de C. rhizophora en Costa Rica, altas tasas de crecimiento en los primeros meses de cultivo, las que decrecen gradualmente. Este patron de crecimiento es comun para ostras en el Caribe y en las costas de Venezuela, tanto a nivel de cultivo como en poblaciones naturales, por lo que se ha sefialado que el crecimiento va a depender de otros factores como la depredacion, competencia y, en menor grado, de la influencia de factores ambientales (Buitriago, 1999; Carvajal, 1964; Angel, 1972).

En relacion a otras especies comerciales, la talla maxima registrada para C. rhizophorae en esta poblacion (86,55mm) es inferior a la informada para esta especie en el Estero de Vizcaya, Costa Rica (ll0,2mm; Quezada et al., 1985) y para C. corteziensis del Pacifico de Costa Rica (150mm; Cruz y Jimenez, 1994), semejante a lo reportado para C. columbiensis en el Estero de Morales, Costa Rica (89,6mm; Caballero et al., 1997), y mayor al de Sacostrea palmula (45mm) del Pacifico de Costa Rica (Cruz y Jimenez, 1994).

A partir de los 6 meses, el crecimiento de C. rhizophorae tiende a disminuir debido a los procesos reproductivos que transfieren energia principalmente hacia la formacion de gametos (Velez, 1976). La madurez sexual en ostras es un proceso que varia dependiendo de la especie y la zona geografica. Tanto en el genero Pinctada como el Crassostrea, las especies pequefias maduran mas rapidamente que las especies grandes y por lo general la protandria es un fenomeno comun, observandose raros casos de inversion contraria (protoginia), aunque en Pinctada margaritifera pueden ocurrir varios cambios sexuales en la vida dei animal, que estan potencialmente relacionados con la disponibilidad de alimento, sefialandose que buenas condiciones favorecerian la existencia de hembras, y malas condiciones o estres la retardan (Pouvreau et al., 2000).

En general, el patron reproductivo continuo de la especie C. rhizophora es semejante al de la mayoria de los bivalvos tropicales y ocurre por las escasas fluctuaciones de los parametros ambientales. Aunque algunas especies de ostras como Pinctada imbricata, en la Polinesia Francesa, adaptan su ritmo reproductivo a la disponibilidad de alimento en el ambiente (Pouvreau et al., 2000).

Las ostras se encuentran en actividad gonadica constante y se puede apreciar un gran numero de individuos maduros durante todo el ano, lo que contribuye a una alta tasa de reproduccion de la especie. Cabe destacar que a 4 meses de edad esta especie madura sexualmente en el caso de la hembra y a 2 meses los machos, de alli el alto numero de individuos machos con tallas juveniles, debido a que estos bivalvos primero maduran como machos y luego cambian a hembras (Velez, 1976; Pouvreau et al., 2000).

La actividad reproductiva en esta especie, es una de las causas principales por las cuales se observaron coeficientes de determinacion ([r.sup.2]) variables en las relaciones longitud-peso seco analizadas mensualmente, donde ademas de los bajos valores observados en algunos meses, estas relaciones fueron no significativas en set 2002 y abr 2003. Es comun encontrar en un mismo mes, individuos de igual o semejante longitud pero con pesos de la masa visceral muy diferentes debido a la condicion reproductiva dei momento.

Si se considera que la especie alcanza en el area una alta tasa de crecimiento, con una talla comercial de 60mm a los 6 meses despues de su fijacion (Velez, 1977; Buitriago et al., 2002), las altas cantidades de ostras adultas con tallas entre 50 y 70mm observadas durante todo el muestreo indicaria la alta capacidad reproductiva que representaria la poblacion, y aunque no se ha estudiado el impacto de otros factores que puedan afectar la zona, como seria la contaminacion y la depredacion de que es objeto, es importante establecer medidas para el mantenimiento dei banco, que posee la mayor tasa de fijacion larval en el oriente de Venezuela (Velez, 1972), con condiciones para ser utilizado como fuente de semillas para ser trasladadas a otras zonas de cultivo aumentando el area de colonizacion, y para su explotacion sustentable y racional.

AGRADECIMIENTOS

Los autores agradecen ai Consejo de Investigacion de la Universidad de Oriente el financiamiento parcial de la ultima parte dei trabajo a traves dei proyecto CI-2-010101-1368/07.

Recibido: 22/06/2007. Modificado: 13/08/2008. Aceptado: 14/08/2008.

REFERENCIAS

Angel C (1972) Maduracion gonadica y fijacion de Crassostrea rhizophorae en una laguna hipersalina dei nor-oriente de Venezuela. EDIMAR. Mem. Fund. La Salle. Cienc.Nat. 48: 215-240.

Bonilla R (1972) Variacion mensual del compuesto quimico en el ostion del mangle y el ostion cultivado. Boi. lnst. Oceanog. Venez. 11: 115-120.

Buitriago E (1999) Manejo y uso sostenible del recurso ostra de mangle Crassostrea rhizophorae en el area bajo regimen de administracion especial, Parque Nacional Laguna de La Restinga. Mem. Taller Venez. Apro. Com. Molus. Bival. pp. 84-99.

Buitriago E, Lunar K, Moreno P (2002) Cultivo piloto de la ostra de mangle Crassostrea rhizophorae en la Laguna de La Restinga, Isla de Margarita. Mem. Fund. La Salle. Cienc. Nat. 154: 25-38.

Caballero F, Cabrera J, Solano Y (1996-1997) Descripcion dei crecimiento y madurez sexual de una poblacion de Crassostrea columbiensis (Ostreidae: Bivalvia). Rev. Biol. Trop. 44/45: 335-339.

Carvajal J (1964) Ensayos sobre crecimiento y metodos de cultivo de ostiones comestibles Crassostrea rhizophorae en Bahia de Mochima. Lagena 2: 24-30.

Cheung S (1993) Population dynamics and energy budgets of green-lipped mussel Perna viridis (Linnaeus) in a polluted harbour. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 168: 1-24.

Crisp D (1971) Energy flow measurements. En Holme NA, Mclntire AD (Eds.) Methods for the Study of Marine Benthos. Blackwell. Londres, RU. pp. 197-279.

Cruz R, Jimenez J (1994) Moluscos Asociados a las Areas de Manglar de la Costa Pacifica de America Central. Fundacion UNA. Heredia, Costa Rica. 182 pp.

Dame RF (1972) The ecological energies of growth, respiration and assimilation in the intertidal American oyster, Crassostrea virginica. Mar. Biol. 17". 243-250.

Dare P (1976) Settlement, growth and production of the mussel Mytillus edulis L., in Morecambe Bay. England. Fish. Invest. Minis. Agric. Fish. Food, London, Ser. 2(28): 1-25.

FAO (2003) Anuario. Estadistica de pesca. Capturas 2000. Vol. 90/1. Roma, Italia. 617 pp.

Ferraz-Reyes E (1987) Productividad primaria dei Golfo de Cariaco, Venezuela. Boi. Inst. Oceanog. Venez 26: 97-110. Galtsoff P (1964) The American oyster Crassostrea virginica Gmelin. Bulletin Fish Wildlife Service N[degrees] 64:480 pp.

Griffiths RF (1981) Production and energy flow in relation to age and shore levei in the bivalve Choromytilus meridonalis (Kr). Estuar. Coast. Shelf Sci. 13: 477-493.

Hernandez O, Troccoli L, Millan J (1998) Crecimiento, engorde y sobrevivencia de la ostra de mangle Crasostrea rhizophorae Guilding, 1828, en la Isla de Cubagua, Venezuela. Carib. J. Sci 34: 243-249.

Hicks D, J Tunel, R McMahon (2001) Population dynamics of the nonindigenous brown mussel, Perna viridis in the Gulf of Mexico compared to other word-wide populations. Mar. Ecol. Progr. Serv. 211: 181-192.

Hosomi A (1985) The production, daily production, biomass and turn-over rate of the mussel Mytilus galloprovincialis. Venus 44: 270-277.

Imai T, Sakai S (1961) Study of breeding of Japanese oyster Crassostrea gygas. Tohoku J. Agr. Res. 12: 125-171.

Lalana R, Perez M (1985) Estudio cualitativo y cuantitativo de la fauna asociada a las raices de Rhizophora mangle en la cayeria este de la Isla de la Juventud. Rev. lnvest. Mar. 6: 45-57.

Lodeiros C, Himmelman J (2000) Identification of environmental factor affecting growth and survival of the tropical scallop Euvola (Pecten) zigzac (L. 1758) in suspended culture. Aquacul. Res. 27: 749-756.

Lodeiros C, Galindo L, Buitriago E, Himmelman J (2007) Effects of mass and position of artificial fouling added to the upper valve of the mangrove oyster Crassostrea rhizophorae on its growth and survival. Aquaculture 262: 168-171.

Mackenzie LC (1977) Development of an aquaculture program for rehabilitation of damaged oyster reef in Mississipi. Mar. Fish. Rev. 39: -13.

Madrigal E, Alfaro J Quesada R, Pacheco O, Amora E (1985) Estructura de la poblacion y distribucion de talla del ostion de mangle (Crassostrea rhizophorae Guilding, 1828) en el Estero de Viscaya, Limon, Costa Rica. Rev. Biol. Trop. 33: 61-62.

Martinez R (1962) Aspectos bioecologicos de la Crassostrea rhizophorae en Laguna Grande dei Obispo. Boi. lnst. Oceanogr. Venez. 2: 7-18.

Nikolick M, Bosch S, Alfonso A (1972) A system for farming the mangrove oyster (Crassostrea rhizophorae Guilding, 1828) Aquaculture 9: 1-18.

Okuda T, Benitez J, Fernandez E (1968) Condiciones hidrograficas y quimicas en la Bahia de Mochima y Laguna Grande, desde 1964 a 1966. Bol. Inst. Oceanogr. Venez. 3: 7-37.

Pacheco O, Cabrera J, Zamora E (1983) Crecimiento y madurez de Crassostrea rhizophorae (Guilding, 1828) cultivada en sistema estuarino en Estero Vizcaya, Limon, Costa Rica. Rev. Biol. Trop. 31: 277-281.

Pouvreau S, Gangnery A, Tiapari J, Lagarde F, Garnier M, Bo doy A (2000) Gametogenic cycle and reproductive effort of the tropical blacklip pearl oyster, Pinctada margaritifera (Bivalvia: Pteridae) cultivated in Takapoto atoll (French Polynesia) Aqua. Liv. Resour. 13: 37-48.

Prieto A, Pereira R, Manrique R (1985) Produccion secundaria dei mejillon Modiolus squamosus en Tocuchare, Golfo de Cariaco, Venezuela. Act. Cient. Venez. 36: 258-264.

Prieto A, Ramos C, Arrieche D (1998) Produccion secundaria de Chione cancellata (Bivalvia: Veneridae) de la costa sur dei Golfo de Cariaco, Venezuela. Rev. Biol. Trop. 46: 913-919.

Prieto A, Ramos O, Arrieche D, Villalba J, Lodeiros C (2001) Produccion secundaria e indice de condicion en Arca zebra (Mollusca: Bivalvia) dei Golfo de Cariaco, Venezuela. Rev. Biol. Trop, 49: 599-608.

Quezada R, Madrigal E, Alfaro J, Pacheco O, Zamora E (1985) Crecimiento y supervivencia dei ostion de manglar (Crassostrea rhizophorae Guilding, 1828) trasladado de Estero Vizcaya, costa del Caribe a estantes de cultivo de camarones en Chomes, Costa Pacifica de Costa Rica. Rev. Biol. Trop. 33: 7-12.

Sokal R, Rohlf J (1995) Biometry. 3a ed. Freedman. Nueva York, EEUU. 869 pp.

Tata A, Prieto A (1991) Produccion secundaria en una poblacion dei bivalvo tropical Tivela

mactroides (Verenidae) en el Oriente de Venezuela. Carib. J. Sci. 21: 63-73.

Velez A (1972) Fijacion de la larva de la ostra de los bancos naturales de Bahia de Mochima y Laguna Grande. Bol. lnst. Oceanogr. Venez. 11: 97-106.

Velez A (1976) Crecimiento, edad y madurez sexual del ostion Crassostrea rhizophorae de Bahia de Mochima. Bol. lnst. Oceanog. Venez. 15:65-72

Velez A (1977) Ciclo anual de reproduccion dei ostion Crassostrea rhizophorae de Bahia de Mochima. Bol. Inst. Oceanogr. Venez. 16: 87-89.

Velez A, Bonilla J (1972) Variacion estacional dei engorde del ostion Crassostrea rhizophorae de Bahia de Mochima y Laguna Grande. Boi. Inst. Oceanog. Venez 11: 39-43.

Velez A, Venables B, Sipzpatrick L (1985) Growth and production of the tropical beach clam Donax denticulatus (Tellinidae) in Eastern Venezuela. Carib. J. Sci. 21: 63-73.

Villarroel E, Buitriago E, Lodeiros C (2004) Identificacion de factores que afectan al crecimiento y la supervivencia de Crassotrea rhizophoraa bajo condiciones de cultivo suspendido en el golfo de Cariaco, Venezuela. Rev. Cient. FCVLUZ, 14: 28-35.

Wilbur K, Owen G (1964) Growth. En Physiology of Mollusca. Acadenic Press. Nueva York, EEUU. pp. 211-242.

Antulio Servio Prieto Arcas. Maestrfa en Ciencias Marinas, Instituto Oceanografico de Venezuela (IOV). Profesor, Escuela de Ciencias e IOV, Universidad de Oriente (UDO), Venezuela. Direccion:

Departamento de Biologia, Escuela de Ciencias, UDO. Apartado 245, Cumana 1061, Venezuela, e-mail: alprietom@ hotmail.com

Andres Montes. Licenciado en Biologia, UDO, Venezuela. Investigador Recursos Marinos, Aguamarina de la Costa, Santa Fe, estado Sucre.

Lilia J. Ruiz. Maestria en Ciencias en Biologia Marina, Universidad Nacional Autonoma de Mexico. Profesora, Departamento de Biologia, Escuela de Ciencias, UDO. e-mail: liruiz@sucre.udo.edu.ve
TABLA I
PRODUCCION SECUNDARIA EN LAS
DIFERENTES CLASES DE TALLAS DE 4mm
EN C. rhizophorae EN LAGUNA GRANDE
DEL OBISPO, ESTADO SUCRE, VENEZUELA

Clase         N        P        NP    Gi/ano

0-4       0,000    0,000     0,000   272,480
4-8       0,000    0,008     0,000    86,908
8-12      0,000    0,023     0,000    49,591
12-16     1,805    0,046     0,083    33,598
16-20     1,000    0,079     0,079    24,713
20-24     3,374    0,121     0,408    19,050
24-28     4,943    0,172     0,850    15,145
28-32    10,201    0,231     2,358    12,274
32-36    25,111    0,291     7,312    10,079
36-40    56,143    0,369    20,717     8,346
40-44    54,147    0,467    25,287     6,943
44-48    65,136    0,569    37,062     5,784
48-52   113,787    0,675    76,806     4,811
52-56   113,787    0,781    88,868     3,982
56-60   131,748    0,897   118,178     3,260
60-64    96,288    1,027    98,888     2,644
64-68    68,037    1,206    88,053     2,097
68-72    36,883    1,371    50,567     1,612
72-76    24,326    1,503    36,562     1,180
76-80     4,709    1,685     7,935       792
80-84     2,354    1,727     4,065       442
84-88     2,354    1,832     4,313       125
Total   816,134   15,080   662,390         -

N: densidad (ind/[m.sup.2]), P: masa promedio (g), NP: biomasa
(g/[m.sup.2]), Gi: tasa especifica de crecimiento en masa.

TABLA II
CONSTANTES DE REGRESION PARA LAS ECUACIONES
QUE RELACIONAN EL PESO SECO Y LA LONGITUD
TOTAL EN LA POBLACION DE C. rhizophorae

Meses      b        a         [r.sup.2]   P

May 2002   19,901   -40,019     5,472     *
Jun        23,416   -46,636     5,964     *
Jul        34,931   -67,602     7,912     *
Ago        16,467   -3,585      6,368     *
Sep        11,311   -28,467     3,056     ns
Oct        32,891   -63,849     4,865     *
Nov        50,425   -93,422     5,223     *
Dic        19,684   -4,199      3,975     *
Ene 2003   1,683    -30,486     8,361     *
Feb        17,329   -31,444     6,029     *
Mar        0,791    -15,445     4,256     *
Abr        5,647    -11,407     0,172     ns
May        2,506    -48,932     6,549     *

b: pendiente; a: intercepto; P: probabilidad y
r: coeficiente de determinacion.

TABLA III
PRODUCCION SECUNDARIA ANNUAL * DE C. rhizophorae
EN LOS PERIODOS DE TIEMPO ESTUDIADOS

Periodos                      Y

May 31 - jun 30 / 2002     102,277
Jun 30 - jul 28            153,040
Jul 28 -ago 30             176,233
Ago 30 - set 29            153,214
Set 29 - oct 30            196,127
Oct 30 - nov 30            222,637
Nov 30 - dic 29            242,299
Dic 29 - ene 30 / 2003     226,891
Ene 30 - feb 28            243,906
Feb 28 - mar 30            210,827
Mar 30 - abr 29            231,791
Abr 29 - mar 30            185,309
Total                    2,344,553

* g/[m.sup.2]/ano.
COPYRIGHT 2008 Interciencia Association
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2008 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Title Annotation:REPORTS/COMUNICACIONES/COMUNICACOES
Author:Prieto, Antulio; Montes, Andres; Ruiz, Lilia J.
Publication:Interciencia
Date:Oct 1, 2008
Words:5466
Previous Article:Effects of vortices in aquatic systems and its relation to chemistry, biology and geology/Efectos de los vortices en sistemas acuaticos y su relacion...
Next Article:Analysis of the state of systematics in Latin America/Analisis de la sistematica actual en Latinoamerica/Analise da sistematica atual na America...
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2021 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters