Printer Friendly

Biologia reproductiva y polinizacion artificial del tomate de arbol (Cyphomandra betacea (Cav.) Sendt).

REPRODUCTIVE BIOLOGY AND ARTIFICIAL POLLINATION OF THE TAMARILLO (Cyphomandra betacea (Cav.) Sendt)

INTRODUCCION

El tomate de arbol es un frutal de la familia Solanaceae, que tiene un alto potencial para desarrollar alternativas productivas comerciales en la region natural andina de Colombia, con miras a la exportacion y a la creacion de empresas agropecuarias que exploten las bondades agroindustriales de esta especie. Su centro de origen esta ubicado entre el sur de Bolivia y norte de Argentina. Se han encontrado especies silvestres tambien en Peru, Chile, Ecuador y Colombia (BOHS, 1989). En America Latina es cultivado en Colombia y Ecuador y de manera marginal en Peru, Chile, Bolivia, Argentina, Brasil, Venezuela, Costa Rica, Guatemala, Jamaica, Puerto Rico y Haiti. Los principales productores de esta fruta son Nueva Zelanda, Kenia, Sri Lanka, India, Colombia, Zambia y Zimbabwe (GARCIA, 2008; LAGOS et al., 2011).

En el sur de Colombia este cultivo representa una gran oportunidad para llevar a cabo proyectos productivos; sin embargo, su progreso no ha sido optimo debido a la limitada atencion que ha recibido por parte de los programas de investigacion. Pese a su demanda creciente, no ha logrado desarrollarse. Una de las causas, es la escasa oferta de cultivares mejorados para la siembra (TAFUR, 2006).

Desde sus inicios, el cultivo de tomate de arbol se ha llevado a cabo con genotipos seleccionados por los propios productores, los cuales son heterogeneos y de base genetica estrecha (LOBO, 2004). En el sur de Colombia no existe un programa de mejoramiento de la especie, el cual es necesario para desarrollar a nivel tecnologico el cultivo y contribuir al incremento de los ingresos de los agricultores, quienes no cuentan con cultivares mejorados, adaptados a sus condiciones ambientales y socioeconomicas.

Entender los sistemas de polinizacion y mejora, los cuales regulan la estructura genetica de las poblaciones, es importante para determinar las limitaciones reproductivas para la conservacion y manejo de una especie (KOUL & BHATNAGAR, 2007).

El conocimiento de la estructura floral y de la biologia reproductiva de una especie, es basico para el mejorador de plantas, con el fin de desarrollar las tecnicas de emasculacion e hibridacion como estrategia de control de la polinizacion, las cuales han contribuido al rapido progreso logrado en el mejoramiento genetico de plantas (ARAMENDIZ et al., 2009).

La biologia reproductiva de una especie vegetal tiene implicaciones sobre la supervivencia de la especie, con consecuencias importantes para la viabilidad de las poblaciones. Por lo tanto, el conocimiento de los procesos reproductivos, ofrece importantes aportes para el diseno de programas de conservacion de recursos geneticos, especialmente de plantas en peligro de extincion (CARRIO et al., 2009).

La produccion de semilla hibrida de Solanaceas involucra el mantenimiento de dos lineas parentales separadas (masculina y femenina). La masculina actua como dador de polen y la femenina como receptor de polen. Las flores del progenitor femenino son emasculadas durante el estadio del boton floral optimo para la polinizacion manual, cuyas anteras son removidas por medio de pinzas, que son polinizadas manualmente y, consecuentemente, forman frutos que contienen las semillas hibridas (GEORGE, 1999).

El uso de hibridos F1 de Solanaceas viene ocurriendo desde hace muchos anos en la agricultura de esta hortaliza, en razon a sus ventajas de mayor vigor de la planta, mas resistencia a plagas y enfermedades, maduracion precoz, homeostasis, mejor calidad y rendimiento de fruto (ANTONINI et al., 2002; BLAT et al., 2007) y ademas mayor uniformidad de fruto. Estudios comparativos entre cultivares hibridos y variedades realizados por SOUSA et al. (1997) y ANTONINI et al. (2002), evaluaron el rendimiento total y calidad de frutos y evidenciaron mayor rendimiento en los hibridos a causa de la heterosis y mayor cantidad de frutos de primera categoria.

Aspectos relacionados con los horarios y metodos de polinizacion artificial son de gran importancia para el establecimiento de las bases geneticas para programas de hibridacion, que busquen la recombinacion genetica de diferentes formas para la produccion de variedades o hibridos mejorados. Hasta el momento, las investigaciones realizadas con respecto a metodos y horarios de polinizacion artificial en tomate de arbol son muy limitadas. Un estudio desarrollado por OSORIO & MADRID (1978) en la Universidad Nacional de Colombia sede Medellin, indica que el conocimiento de la biologia floral es fundamental para la obtencion de variedades mejoradas. El tipo de polinizacion artificial y la epoca indicada para hacer la emasculacion definen los metodos de cruzamiento.

Trabajos similares en uchuva (Physalis peruviana L.) fueron realizados por ORDONEZ & RUANO (2002) y LAGOS et al. (2008). En esta especie, el 85% de las flores abrieron a los 37 dias, entre las 7 y 10 a.m. La primera antera fue dehiscente al dia siguiente de la apertura floral. Los granos de polen alcanzaron una viabilidad del 97%, a los 35 dias. El polen maduro antes de la antesis y el estigma se muestra receptivo antes de la apertura de la flor. Tanto el polen como el pistilo maduraron a los 35 dias de desarrollo, dos dias antes de la apertura floral. La receptividad del pistilo se presento dos dias antes de la antesis, fenomeno que restringe la autopolinizacion. Aunque se tienen muchos trabajos de biologia floral en otras especies como Psidium guajava (CARABALLO, 2001), Carica papaya (PARES et al., 2004), Passiflora foetida (GARCIA & HOC, 1998) y la chirimoya (GONZALEZ et al., 2007), entre otros, se observa una deficiencia notable en trabajos de biologia y genetica basica para el fitomejoramiento de los frutales andinos como el tomate de arbol, por lo tanto, es necesario orientar los esfuerzos para la investigacion, produccion y promocion de este frutal como un cultivo alternativo para la diversificacion de la produccion de los cultivos andinos.

Acorde con lo anterior, los objetivos de este trabajo se orientaron hacia el estudio de algunos aspectos de la biologia floral, establecer horarios y tecnicas de polinizacion artificial en tomate de arbol cultivar Manzano, bajo condiciones de la region andina del departamento de Narino.

MATERIALES Y METODOS

Localizacion. El presente trabajo se realizo en dos fases. Una de campo y una de laboratorio. La primera, se llevo a cabo en el municipio de Narino a una altura de 2100 msnm en las coordenadas 01[grados]17'49,6'' LN y 77[grados]20'52,6'' LO, con temperatura promedio de 16[grados]C (GELT, 2009). La segunda fase se cumplio en el laboratorio de cultivo de tejidos vegetales de la Universidad de Narino, ubicado a una altura de 2488 msnm, sede Torobajo.

Algunos aspectos de la biologia floral. Siguiendo la metodologia utilizada por PAREDES et al. (2005) se evaluo el crecimiento de los diferentes verticilos de la flor de C. betacea. Se marcaron 500 botones florales de 0,5 cm de longitud (estado cero). Cada ocho dias y a partir del estado cero, se tomaron cinco botones florales, en los cuales se realizaron las medidas de los diferentes verticilos y se establecio el crecimiento en 10 fases de evaluacion que correspondieron a 0, 8, 16, 24, 30, 32, 34, 36, 38 y 40 dias despues del estado cero (ddec).

Con base en las medidas de crecimiento, se evaluaron las siguientes variables: la longitud boton floral (LB), el diametro ecuatorial del caliz (DEC), el largo de la corola (LC), el diametro base de la corola (DBC), el diametro medio de la corola (DMC), el largo de la antera (LA), el ancho de la antera (AA), el largo del filamento (LF), el largo del estilo (LE), el diametro del ovario (DO) y el largo del ovario (LO). Estas variables, se sometieron al analisis de correlacion simple de Pearson y se evaluaron los modelos de crecimiento lineal sin intercepto y cuadratico.

Viabilidad polinica. La viabilidad del polen se evaluo en cada uno de los 10 periodos anteriormente mencionados, tomando anteras, las cuales se maceraron sobre un portaobjetos utilizando tres gotas de Acetocarmin al 1%. Luego se eliminaron los residuos, se cubrio con una laminilla y se observo bajo un microscopio de luz Nikon SMZ800 con el objetivo 40x. En 10 campos tomados al azar, se hizo el conteo de granos de polen viable (tenidos de rojo) y no viable (blanquecinos), para finalmente establecer el porcentaje de viabilidad polinica (BARRIOS et al., 2005).

Receptividad del pistilo. La receptividad del pistilo se evaluo en cada uno de los periodos correspondientes a 0, 8, 16, 24, 30, 32, 34, 36, 38 y 40 ddec (0,5 cm). Se utilizo como indicador de receptividad, la formacion de burbujas, dada por la adicion de una gota de peroxido de hidrogeno en los estigmas de los pistilos de las diferentes edades (LAGOS et al., 2008).

Antesis. Antes de que ocurriera la apertura floral (28 ddec), se marcaron 100 botones florales, para realizar observaciones del proceso de apertura floral y antesis desde las 6:30 a.m. hasta las 6:30 p.m. Se registro el inicio de la apertura floral, la duracion de la misma hasta la maxima apertura, la hora de la antesis, el inicio de la antesis a partir de la apertura floral y el fin de la antesis.

Polinizacion artificial. Para el estudio de la polinizacion artificial, se evaluaron los siguientes tratamientos: polinizacion en el horario de 8 a 10 a.m. con hormona (8-10 a.m.), polinizacion entre 8 a 10 a.m. sin hormona (8-10 a.m. sh), polinizacion entre 10 a.m. y 12 m. con hormona (10-12 a.m.), polinizacion entre 10 a.m. y 12 m. sin hormona (10-12 a.m. sh), polinizacion entre 12 m. y 2 p.m. con hormona (12-2 p.m.), polinizacion entre 12 m. y 2 p.m. sin hormona (12-2 p.m. sh), polinizacion entre 2 y 4 p.m. con hormona (2-4 p.m.), polinizacion en entre 2 y 4 p.m. sin hormona (2-4 p.m. sh).

Los horarios y metodos de polinizacion artificial se analizaron bajo el modelo de Bloques Completos al Azar con dos factores. En el primer factor se estudiaron cuatro horarios de polinizacion artificial y en el segundo se evaluo la aplicacion o no de acido giberelico a una concentracion de 1000 ppm, para un total de ocho tratamientos (8-10 a.m., 8-10 a.m. sh, 10-12 a.m., 10-12 a.m. sh, 12-2 p.m., 12-2 p.m. sh, 2-4 p.m. y 2-4 p.m. sh) y cinco repeticiones. El bloque correspondio a un arbol y dentro de cada arbol, los tratamientos se distribuyeron al azar.

Se calculo la eficiencia de la hibridacion (EH) en porcentaje, con base en la siguiente relacion:

EH = (CE/TC) x l00

donde:

EH: Eficiencia de la hibridacion.

CE: Numeros de cruzamientos efectivos (correspondio al numero de frutos cuajados).

TC: Total de cruzamientos.

En cinco frutos tomados al azar de la unidad experimental se determino el numero de semillas por fruto maduro (NSF), el peso de fruto maduro (PPF), la velocidad de germinacion (VG) y el porcentaje de germinacion de 50 semillas (PG).

La polinizacion artificial se realizo con polen colectado de flores recien abiertas, las cuales tenian entre 26 y 29 ddec (Figura 1A). Los botones florales a emascular tenian una edad 28 ddec (Figuras 1B y 1C). Estos botones, presentaban un diametro en la base de la corola de 0,42 cm y un eje polar de 0,90 cm. La tonalidad del color rosado de los petalos de estos botones florales es mas fuerte. Una vez emasculados los botones florales, en los tratamientos que llevaban hormona, se hizo la aplicacion de 1000 ppm de acido giberelico. Luego, se realizo la polinizacion de los estigmas (Figuras 1D y 1E) y se procedio a proteger estos botones con bolsas de papel glassine para evitar la contaminacion con polen extrano (Figura 1F).

[FIGURA 1 OMITIR]

RESULTADOS Y DISCUSION

Morfologia de las flores de C. betacea. La Figura 2A muestra la estructura de una flor tipica de tomate de arbol. La corola (Figura 2B) es pentamera de color blanco o rosado, con simetria actinomorfa (CRONQUIST, 1986). Los petalos son puntiagudos hacia el extremo, unidos entre si por la base. Contrario a lo que sucede con los sepalos estos se caen con la fecundacion del ovario (BERNAL etal., 2003). El caliz (Figura 2C) es gamosepalo, pentamero de color verde claro y permanece adherido a la flor despues de la fecundacion (MORA, 2004). El pistilo tiene una longitud de 1 cm, formado por estigma y estilo, de color blanquecino y ovario de color amarillo palido. El estilo es longistilo, es decir que sobresale por encima de los estambres. Cuando la flor ha sido fecundada se torna de color cafe oscuro. El androceo (Figura 2D) esta formado por los estambres que se constituyen por las anteras y el filamento.

La flor presenta cinco anteras biloculares (ANGULO, 2003) de color amarillo que se encuentran unidas a la base mediante un filamento de color blanco. Cada una posee dos sacos polinicos color crema y su dehiscencia es foraminal o poricida (OSORIO & MADRID, 1978).

[FIGURA 2 OMITIR]

Crecimiento de los verticilos florales de C. betacea. La Figura 3 muestra las curvas de crecimiento de los verticilos florales de C. betacea bajo las condiciones del municipio de Narino. A partir del dia cero (0,5 cm) el LA, el LF y el LE (Figura 3A) alcanzaron el maximo crecimiento a los 30 dias. A partir de esta fase, estos entran en un proceso de senescencia dado por la perdida de turgencia, lo que conlleva a un estado de flacidez y finalmente a la abscision de los mismos, tal como lo observo PAREDES et al. (2005) en Physalisperuviana. El DO y el LO tienen su maximo crecimiento entre los 35 y 40 dias, momento en el cual el ovario da lugar al fruto. El AA crece lentamente y desde el tamano inicial no hay un crecimiento significativo manteniendo su tamano constante.

El LB y el LC (Figura 3B) tienen un crecimiento maximo en los 30 dias y el DBC y el DMC no presentan un crecimiento tan marcado, pero al igual que el LB y el LC son estructuras que durante esta fase presentan una considerable disminucion de la tasa de crecimiento y una importante canalizacion de los recursos hacia la formacion de estructuras reproductivas y la acumulacion de reservas en las semillas (MARTINEZ & PEREZ, 1994). El DEC tiene un crecimiento constante durante los primeros 40 dias de evaluacion.

[FIGURA 3 OMITIR]

Los sepalos son verticilos persistentes por su funcion protectora de las demas partes de la flor durante el estado juvenil y hasta la formacion del fruto. La AP (Figura 3C) se da a los 29 dias, epoca que coincide con el maximo valor de DMC (0,53 cm). Generalmente, la apertura floral antecede a la liberacion del polen en la antesis. En esta especie, ocurre el maximo crecimiento de la corola a lo ancho. Se presenta la apertura floral, exponiendo el pistilo y despues de media hora se da la dehiscencia de las anteras, tal como lo encontraron LAGOS et al. (2008).

El crecimiento de los verticilos florales de esta especie, se ajusto al modelo lineal y = (3d, donde: y = variable dependiente, (3 = coeficiente de regresion y d = numero de dias transcurridos en cada evaluacion. Los coeficientes de determinacion ([R.sup.2]) en este modelo, oscilaron entre 89 y el 98%, los cuales superaron a los del modelo cuadratico que tienen [R.sup.2] de 28 y 86%. En la Figura 4A se presenta el crecimiento desde el estado cero hasta los 40 dias para las variables LB (Y = 0,052d, [R.sup.2]= 0,95), DEC (Y = 0,022d, [R.sup.2]= 0,92), LC (Y = 0,04ld, [R.sup.2]= 0,97), DBC (Y = 0,015d, [R.sup.2]= 0,93), DMC (Y = 0,022d, [R.sup.2]= 0,94), AP (Y= 0,030d, [R.sup.2]= 0,54).

[FIGURA 4 OMITIR]

Al igual que en la Figura 4A, la Figura 4B describe el crecimiento para LA (Y = 0,025d, [R.sup.2] = 0,97), AA (Y = 0,007d, [R.sup.2] = 0,90), LF (Y = 0,011d, [R.sup.2] = 0,96), LE (Y = 0,018d, [R.sup.2] = 0,99), DO (Y = 0,013d, [R.sup.2] = 0,96) y LO (Y = 0,012d, [R.sup.2] = 0,94). Teniendo en cuenta el coeficiente de regresion (P), la velocidad de crecimiento de los organos florales de tomate de arbol en promedio fue de 0,022 cm/dia. La LB (Figura 4A) crecio mas rapido que los demas organos florales, a razon de 0,052 cm/dia. Este crecimiento rapido responde a que el boton floral alberga organos de reproduccion como el androceo, el gineceo y estructuras como el ovario que mas adelante daran origen a la formacion del fruto. Este presenta un crecimiento lineal hasta los 40 dias, de ahi en adelante detiene su crecimiento debido a que la planta utiliza sus reservas hacia la formacion de frutos y semillas.

Desde el estado cero en adelante algunas variables crecen constantemente hasta los 40 dias, momento en el cual ya se ha dado la apertura floral y las estructuras como los petalos, las anteras y el estilo empiezan a marchitarse hasta que finalmente se desprenden y se han presentado procesos como la polinizacion, la fecundacion y la formacion del fruto. Los sepalos permanecen en el ovario hasta la maduracion. Estas observaciones coinciden con lo expresado por TORREY (1969), quien indica que desde el momento de la iniciacion floral existe un desarrollo progresivo de las partes que componen la flor hasta la polinizacion y formacion del fruto. En este proceso existe un complejo de interacciones que involucran no solamente los componentes nutricionales sino tambien un sistema hormonal diferente que incluye giberelinas, citoquininas y auxinas.

Maduracion del polen y viabilidad polinica (VP) en C. betacea. Los granos de polen comienzan a ser viables desde los 24 dias, cuando muestran un 61,48% de VP. Los estados con mayor VP (100%) ocurren a los 34 y 36 dias, luego a los 40 dias se observa una disminucion en la VP del 37,04%.

Madurez del pistilo. Desde los 16 dias, el 80% de las flores evaluadas reacciono positivamente a la prueba del peroxido de oxigeno. A los 24 dias ya se encuentran receptivos el 100% de los pistilos, verificandose un mecanismo de protoginia debido a que la antesis ocurre a los 29 dias. La protoginia se da en el caso de que los ovulos y el estigma esten receptivos, mucho antes de que esten maduros los granos de polen y los estambres de la misma planta o flor. En las plantas que son autoincompatibles este fenomeno evita la autofecundacion y, por lo tanto, favorece la diversidad genetica a traves de la fecundacion cruzada o alogamia (VALLEJO & ESTRADA, 2002).

Apertura floral (AF). La apertura floral en C. betacea, en un 75% ocurre entre las 6:30 a.m. y las 6:30 p.m. en el dia 29 despues del estado cero (0,5 cm). El 25% de las flores restantes presentan su apertura al dia siguiente. En el dia 28, antes de que ocurra la apertura floral, se observo que los botones florales se encontraban hidratados, suaves y con la punta estrellada. Los picos de apertura floral se presentaron entre las 9:30 a.m. y las 12:30 p.m. Un 31% de las flores abrieron a las 10:30 a.m., debido a que en estas horas la temperatura se incremento en un rango de 2 a 11[grados]C.

Al dia 30, todas las flores se encontraban abiertas y se dio la dehiscencia de las anteras. Dos dias despues, estas sufren un proceso de oxidacion. En este periodo, el estigma presenta una coloracion normal y aun no se ha desprendido. En el dia 34 los estigmas se deshidratan, y en el dia 36 las anteras y los petalos empiezan a presentar perdida de turgencia, tienen una coloracion marron y el estilo se desprende con facilidad. Finalmente, al dia 40, todas las estructuras del androceo y el estilo se necrosan totalmente y se desprenden junto con la corola, quedando unicamente el caliz y el ovario que se transforma en fruto, tal como lo describe CUTTER (1971).

Antesis. La liberacion de los granos de polen se localizo en la parte superior de la antera. Esta apertura es de tipo foraminal (BERNAL et al., 2003). En el 61% de las flores evaluadas la antesis ocurrio entre las 10:00 a.m. y 12:30 p.m. En las primeras horas de la manana (6:30 a 9:30 a.m.) se registro el menor porcentaje de flores en antesis (15%). Despues de las 1:30 p.m. se observo una disminucion de la misma (20%). Estos registros son similares a los encontrados por ORDONEZ & RUANO (2002), en otra solanacea como Physalisperuviana L.

Media hora despues de presentarse la apertura floral, la antesis ocurrio en una sola antera y al transcurrir el dia se dio en el resto. En el dia 30 se encontraron dehiscentes todas las anteras. MOSQUERA (2002) en un estudio realizado en P. peruviana, encontro que la antesis efectiva se presenta en el primer dia de la apertura floral cuando la temperatura esta cerca a los 16[grados]C. Por debajo de los 15[grados]C, esta se limita. Por lo tanto, el inicio de la antesis esta influenciado por el ambiente, en especial por la temperatura y la humedad relativa.

Polinizacion artificial. Los cuadrados medios del ANDEVA (Tabla 1) indican que no se presentaron diferencias significativas entre horarios y hormonas en las variables eficiencia de hibridacion (EH), semillas por fruto (SPF) y porcentaje de germinacion (PG). En PPF se presentaron diferencias entre horarios y en VG entre horarios y hormona. La interaccion horario por hormona no fue significativa para todas las variables.

El hecho de que no existan diferencias significativas entre EH, SPF y PG, significa que independientemente de la hora en la que se realice la polinizacion y de la utilizacion o no de hormona, se puede obtener semilla hibrida para los procesos de mejoramiento. La EH oscila entre el 36 y 68%, lo cual es suficiente para obtener semilla, debido a que el numero de SPF obtenido va desde 240 hasta 361. El PG presento un rango que va desde el 56 hasta el 66%, el cual puede considerarse adecuado para obtener suficientes plantas hibridas.

El PPF presento diferencias entre horarios determinando que en 2-4 p.m. se presenta el mayor valor con un promedio de121,97 g similar al horario de 10-12 a.m. con 111,75 g, a diferencia de los horarios de 8-10 a.m. y entre 12-2 p.m. que presentan promedios de 93,80 y 88,95 g respectivamente. El mayor PPF coincidio con el mas alto valor en la VG con 1,87 en el horario de 2-4 p.m., que presento diferencias significativas con los demas horarios (Tabla 2). Teniendo en cuenta que de todos los factores climaticos, la temperatura es el mas incidente en los procesos fisiologicos, cabe destacar que en el horario de 2-4 p.m., la temperatura oscilo entre 19 a 25[grados]C, favoreciendo la germinacion de los granos de polen y la maduracion de los ovulos, posibilitando una buena fecundacion, dado que el intervalo normal de temperaturas en que estos procesos tienen lugar va entre 10 a 30[grados]C, siendo los valores optimos entre los 18 y 25[grados]C (ALBERT, 1991).

Segun lo mencionado anteriormente, este comportamiento diferencial obtenido en los valores de PPF y VG, es producto de la polinizacion en diferentes horas del dia, causando variables contenidos de glucosa e hidratos de carbono los cuales constituyen la principal fuente de energia, hecho que puede afectar inicialmente la VG en las semillas producidas (CUTTER, 1971). Ademas, las mayores velocidades de germinacion se dan en horas de la tarde, debido a una alta acumulacion de reservas y energia, la cual es favorecida por el incremento de la temperatura que, a su vez, estimula el desarrollo inicial del eje embrionario dando origen a semillas completas con un normal desarrollo que obtienen un buen vigor.

Los PG obtenidos por hibridacion artificial no mostraron diferencias estadisticas significativas entre los tratamientos. Estos valores se encuentran en un rango del 56 al 66%, siendo similares con los PG de la semilla comercial o registrada, que tienen promedios del 50%. Un menor numero de granos de polen sobre el estigma origina frutos pequenos y un menor numero de semillas, tal como lo indica el coeficiente se correlacion entre SPF y PPF que fue de 0,79. Ademas, la deficiencia en la polinizacion produce un bajo contenido de auxinas que inducen un desbalance hormonal especialmente en el contenido de giberelinas, etileno y acido abscisico que juegan un papel importante en la maduracion de la semilla.

CONCLUSIONES

El modelo de crecimiento de los diferentes verticilos florales de C. betaceae, se ajusto a la regresion lineal sin intercepto y = pd. En el cultivar Manzano de C. betacea la apertura floral se dio a los 29 dias despues del estado cero y ocurrio entre las 06:30 a.m. y las 06:30 p.m. con un pico a las 10:30 a.m. Los granos de polen alcanzaron la madurez a los 24 dias y la receptividad del estigma a los 16 dias. La receptividad del pistilo se presento ocho dias antes de la viabilidad polinica.

Para las variables eficiencia de hibridacion, semillas por fruto y porcentaje de germinacion, no se encontraron diferencias significativas. En peso promedio de fruto se presentaron diferencias entre horarios. El horario de 2-4 p.m. presenta el mayor peso de fruto maduro. En la velocidad de germinacion se presentaron diferencias entre horarios y hormona obteniendo la mayor velocidad de germinacion el horario de 2-4 p.m., sin la utilizacion de hormona.

REFERENCIAS

ALBERT, F., 1991.--Tratado de arboricultura frutal. Vol. 1. Morfologia y fisiologia del arbol frutal. 4ta Edicion. Ediciones Mundi prensa Espana, Madrid.

ANGULO, R., 2003.--Frutales exoticos de clima frio. Bayer CropScience.

ANTONINI, A.C., ROBLES, W.G., TESSARIOLI, J.N. & KLUGE, R., 2002.--Capacidade produtiva de cultivares de berinjela. Hortic. Bras., 20 (4): 646-648.

ARAMENDIZ, H., CARDONA, C. & ESPITIA, M., 2009.--Caracterizacion de la morfologia floral de dos cultivares de berenjena (Solanum melongena L.) (Solanaceae). Rev. Fac. Nal. Agr., 62 (2): 5125-5134.

BARRIOS, L., CAETANO, M., CARDOSO, C., COPPENS, G., ARROYABE, A. & OLAYA, C., 2005.--Caracterizacion del polen de especies de los generos Passiflora y Dilkea. Acta Agron., 54 (3): 19-23.

BERNAL, J., DIAZ, C., AMAYA, A. & VANEGAS, F., 2003.--Generalidades del cultivo. Tecnologia para el cultivo del tomate de arbol. Rionegro, Antioquia, CORPOICA--La Selva. Manual tecnico 3.

BLAT, S.F., BRAZ, L.T. & ARRUDA, A.S., 2007.--Avaliacao de hibridos duplos de pimentao. Hortic. Bras., 25 (3): 350-354.

BOHS, L., 1989.--Ethnobotany of the genus Cyphomandra (Solanaceae). Econ. Bot., 43 (2): 143-163.

CARABALLO, B.M., 2001.--Biologia floral del guayabo (Psidium guajava L.) en la Planicie de Maracaibo, Zulia, Venezuela. Rev. Fac. Agron., 18: 41-55.

CARRIO, E., JIMENEZ, J.F., SANCHEZ, P. & GUEMES, J., 2009.--Reproductive biology and conservation implications of three endangered snapdragon species (Antirrhinum, Plantaginaceae). Biol. Cons., 142: 1854-1863.

CRONQUIST, A., 1986.--Introduccion a la Botanica. 2 ed. Mexico.

CUTTER, E., 1971.--Plant anatomy: experiment and interpretation. Addison-Wesley, London.

GARCIA, M.C., 2008.--Manual de manejo cosecha y postcosecha del tomate de arbol. Bogota, Corpoica.

GARCIA, M.T. & HOC, P., 1998.--Biologia floral de Passiflora foetida (Passifloraceae). Rev. Biol.Trop., 46 (2): 191-202.

GELT., 2009.--Gobierno en linea del Orden. Disponible en: http://www.narino-narino.gov.co

GEORGE, R.A., 1999.--Vegetable seed production. 2. ed. CABI Publishing, London.

GONZALEZ, M., HUESO, J.J., ALONSO, F. & CUEVAS, J., 2007.--Mejora de la productividad y calidad del fruto mediante el control de la polinizacion en Chirimoyo. Documentos Tecnicos. Almeria, Fundacion Cajamar.

KOUL, M.M. & BHATNAGAR, A.K., 2007.--Plant reproductive biology studies crucial for conservation. Curr. Sci., 92 (9): 1207.

LAGOS, T.C., BENAVIDES, C.A., PAREDES, R. & LAGOS, L.K., 2011. Distribucion de tomate de arbol Cyphomandra betacea (Cav.) Sendt. y caracterizacion eco-climatica en las zonas del cultivo de Narino. Rev. Colomb. Cienc. Hortic, 5 (1): 11-19.

LAGOS, T.C., VALLEJO, F.A., CRIOLLO, H. & MUNOZ, J.E., 2008.--Biologia reproductiva de la Uchuva (Physalisperuviana L.). ActaAgron., 57 (2): 81-88.

LOBO, M., 2004.--Informe tecnico: Tomate de arbol frutal promisorio para la diversificacion del agro andino. FONTAGRO.

MARTINEZ, J. & PEREZ, F., 1994.--Introduccion a la fisiologia vegetal. Ediciones Mundi prensa, Bilbao, espana.

MORA, L., 2004.--Morfologia sistematica y evolucion de las angiospermas. Universidad Nacional de Colombia. Capitulo VI. ISBN: 958-701-475-8.

MOSQUERA, C., 2002.--Polinizacion entomofila de la uvilla (Physalisperuviana L.). Rev. Cienc. Agric., 19 (1-2): 140-156.

ORDONEZ, M. & RUANO, L., 2002.--Evaluacion de diferentes horarios de polinizacion artificial en Uvilla (Physalis peruviana L.) bajo condiciones de campo de la granja de Botana, municipio de Pasto: Trabajo de grado, Universidad de Narino, Facultad de Ciencias Agricolas, Pasto.

OSORIO, E. & MADRID, C., 1978.--Biologia floral del tomate de arbol (Cyphomandra betacea (Cav.) Sendt.) y Lulo (Solanum quitoense L.): Trabajo de grado, Universidad Nacional de Colombia, Medellin.

PAREDES, O. MORA, A. LAGOS, T.C., CRIOLLO, H. & VALLEJO, F., 2005.--Estudio de la biologia floral de la Uchuva (Physalis peruviana L.). Rev. Cienc. Agric., 22 (I y II): 34-49.

PARES, J., LINAREZ, R., ARIZALETA, M. & MELENDEZ, L., 2004.--Aspectos de la biologia floral en lechosa (Carica papaya L.) cv. "Cartagena roja", en el estado Lara, Venezuela. Rev. Fac. Agron., 21 (2): 116-125.

SOUSA, J.A., MALUF, WR. & GOMES, L.A., 1997.--Produtividade e qualidade de frutos de cultivares de polinizacao aberta e hibrida F1 de berinjela (Solanum melongena L.). Cienc. Agrotec., 21 (2): 334-342.

TAFUR, R., 2006.--Propuesta fruticola para Colombia y su impacto en la actividad economica, nacional, regional y departamental. Memorias: Primer Congreso Colombiano de Horticultura. Sociedad Colombiana de Ciencias Horticolas, Bogota.

TORREY, J.G., 1969.--Development in flowering plants. Macmillan, London.

VALLEJO, F. & ESTRADA, E., 2002.--Mejoramiento genetico de plantas. Universidad Nacional de Colombia, Palmira.

Tulio Cesar Lagos B. (1) Tito Bacca (2), Diana Milena Herrera P. (3), Jenny Laura Delgado T. (4)

* FR: 23-V-2014. FA: 23-VII-2015.

(1) Ingeniero Agronomo, Doctor en Ciencias Agrarias con enfasis en Fitomejoramiento, Facultad de Ciencias Agricolas, Universidad de Narino. Pasto, Colombia. Autor para correspondencia. E-mail: tclagosb@udenar.edu.co

(2) Ingeniero Agronomo, Profesor Titular, Facultad de Ingenieria Agronomica, Universidad del Tolima, Ibague, Colombia,. E-mail: titobacca@gmail.com

(3) Ingeniero Agronomo, Facultad de Ciencias Agricolas, Universidad de Narino. Pasto, Colombia. E-mail: dianahe1217@hotmail.com

(4) Ingeniero Agronomo, Facultad de Ciencias Agricolas, Universidad de Narino. Pasto, Colombia. E-mail: lacors24@hotmail.com

10.17151/bccm.2015.19.2.3
Tabla 1. Cuadrados medios del ANDEVA para: eficiencia de hibridacion
(EH), semillas por fruto (SPF), peso por fruto (PPF), porcentaje de
germinacion (PG) y velocidad de germinacion (VG) en C. betacea. ns:
diferencias no significativas, ** : existen diferencias
significativas, p [menor que o igual a] 0,05.

F.V               Gl      EH (%)          SPF

Rep               4      717,23 ns     719,35 ns
Horario (HR)      3      853,22 ns    16009,8 ns
Hormona (Hor)     1     1177,22 ns    2016,40 ns
HR x Hor          3      216,56 ns    5408,47 ns
Error             21      668,56        9129,37
C.V                        52,16         32,42
Media                     49,58,'       294,70

F.V                   PPF           PG            VG

Rep                47,62 ns      146,75 ns      0,02 ns
Horario (HR)      2378,24 **     67,33 ns       0,33 **
Hormona (Hor)     1767,57 ns     19,60 ns       0,41 **
HR x Hor           647,33 ns     28,40 ns       0,04 ns
Error               628,67         77,59         0,01
C.V                  24,08         14,32         6,99
Media               104,12         61,50         1,67

** Valores con letras iguales no son diferentes estadisticamente.

Tabla 2. Prueba de comparacion de medias para las variables:
eficiencia de hibridacion (EH), semillas por fruto (SPF), peso por
fruto (PPF) y porcentaje de germinacion (PG) de tomate de arbol (C.
betacea).

Horario             EH (%)        SPF          PPF

8-10 a.m.         44,00 a      245,70 a     93,80 b
10-12 a.m.        62,00 a      351,70 a     111,75 ab
12-2 p.m.         41,30 a      279,10 a     88,95 b
2-4 p.m.          51,00 a      333,00 a     121,97 a

Hormona
Giberelina        44,15 a      301,80 a     110,76 a
Sin giberelina    55,00 a      302,95 a     97,47 a

Horario               PG           VG

8-10 a.m.         58,60 a      1,63 c
10-12 a.m.        64,40 a      1,74 b
12-2 p.m.         60,20 a      1,44 d
2-4 p.m.          62,80 a      1,87 a

Hormona
Giberelina        60,80 a      1,56 b
Sin giberelina    62,20 a      1,77 a

** Valores con letras iguales no son diferentes estadisticamente.
COPYRIGHT 2015 Universidad de Caldas
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2015 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Lagos B., Tulio Cesar; Bacca, Tito; Herrera P., Diana Milena; Delgado T., Jenny Laura
Publication:Boletin Cientifico Centro De Museos De Historia Natural
Date:Jul 1, 2015
Words:5851
Previous Article:Mariposas diurnas del Parque Regional de Sierra Espuna.
Next Article:Nuevos registros de Rhipsalis micrantha (Kunth) DC. (Cactaceae) para los departamentos de Valle del Cauca, Quindio y Risaralda (Colombia).
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters