Printer Friendly

Aves del campus de la Universidad Nacional Agraria La Molina (Lima-Peru)--una revision de su abundancia, distribucion y diversidad desde 1992 al 2010.

BIRDS OF THE UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA CAMPUS (LIMA-PERU)--A REVISION OF ITS ABUNDANCE, DISTRIBUTION AND DIVERSITY FROM 1992 TO 2010

Introduccion.

Actualmente se considera a la Ecologia Urbana como la investigacion ecologica realizada en ambientes urbanos, con el objetivo de evaluar el planeamiento y manejo de areas urbanas, con especial interes en las areas verdes, con el fin para explorar y vislumbrar las diferentes dimensiones de las ciudades que son consideradas ecosistemas (Sukopp, 2002; Endlicher et al., 2007; McDonnell, 2011). En Latinoamerica, el interes por la ecologia urbana esta creciendo pero aun quedan muchos vacios por llenar (Ortega-Alvarez & MacGregor-Fors, 2011; Congreso Latinoamericano de Ecologia Urbana, 2012), en la actualidad en los campus universitarios de paises del neotropico se tienen listas de especies de aves (Stiles, 1990; Montalvo & Claver, 1996; Chavez et al., 1999; Maceda & Kin, 2001; Vinas & More, 2002; Gonzalez, 2002; MacGregor-Fors, 2005; Marin, 2005; Munoz et al., 2007; Ramirez-Albores, 2008; Cardozo et al., 2008; Rodriguez & Guido, 2008; Chaname et al., 2010). Por otro lado, es importante reconocer la importancia de estos campus como lugares propicios para el estudio de la presion de la urbanizacion sobre la avifauna (MacGregor-Fors, 2005). En Peru, especificamente los trabajos en ecologia urbana y ornitologia urbana son escasos (Takano & Castro, 2007; Ortega-Alvarez & MacGregor-Fors, 2011; Castaneda et al., 2013), a pesar que diversos estudios senalan a los ambientes urbanos como propicios para ciertas especies de aves, especialmente aquellas de habitos generalistas; estos lugares son idoneos para estudios sobre adaptaciones y nuevos comportamientos (Gonzalez, 2004b).

Las aves se ven afectadas por diversos factores como la estructura del habitat, disponibilidad de alimentos, efecto de la estacionalidad, etc. (Isacch & Martinez, 2001) y cambios en su ambiente, como lo es la urbanizacion. Es mas, este proceso de urbanizacion afecta y transforma la estructura fisica del habitat; alterando sus procesos ecologicos y evolutivos (Ramirez-Albores, 2008; Juri & Chani, 2009).

La mayoria de estudios indican que ante el proceso de urbanizacion se produce una reduccion general de la diversidad, abundancia y riqueza de especies de fauna terrestre, en especial las aves, registrando un incremento en la abundancia pero una reduccion en su riqueza y diversidad (Blair, 1996; Chace & Walsh, 2004; Faggi & Perepelizin, 2006; Almazan-Nunez & Hinterholzer-Rodriguez, 2010; Faeth et al., 2011; Nolazco, 2012). Adicionalmente, muchos autores han observado que en las zonas urbanas la riqueza es menor que en las periferias sub urbanas (Faggi & Perepelizin, 2006). Sin embargo, en algunos casos la riqueza aumenta para zonas con niveles medios de urbanizacion (Faeth et al., 2011). Por otro lado, unas pocas especies se benefician de esta urbanizacion y se adaptan a ella, tolerando los cambios que trae consigo, estas especies suelen ser sedentarias, con una amplia variedad de requerimientos alimenticios (granivoras y omnivoras), altamente sociables y con preferencia de anidamiento en cavidades, que generalmente son estructuras artificiales (Chace & Walsh, 2004; Faggi & Perepelizin, 2006; Croci et al., 2008; McGregorFors et al., 2009; Almazan-Nunez & Hinterholzer-Rodriguez, 2010).

El distrito de La Molina, al igual que el resto de la ciudad de Lima, presenta una creciente y desordenada urbanizacion (Ministerio de Vivienda, Construccion y Saneamiento, 2012). Este proceso se ha incrementado notablemente en los ultimos anos, debido al crecimiento de la poblacion humana, este acelerado crecimiento demografico reduce los espacios verdes (MacGregor-Fors, 2005; Villacorta et al., 2006; Takano & Castro, 2007; Nolazco, 2012) y afecta la configuracion del habitat con un consecuente efecto sobre las comunidades biologicas (Marin, 2005; Leveau & Leveau, 2006 ; Ortega-Alvarez & MacGregor-Fors, 2011; Gonzalez, 2004a; Ramirez-Albores, 2008), asi como la alteracion del paisaje natural. Aqui se ubica el campus de la Universidad Nacional Agraria La Molina-UNALM, es un area distintiva y diferente al resto del distrito donde se localiza, no solo por su extensa area sino tambien por sus habitats variados: urbanos, suburbanos agricolas y ambientes naturalizados, asi como granjas, establos y cafetines (Takano & Castro, 2007; Corrales, 2012), esto lo lleva a albergar una avifauna diversa y caracteristica.

En 1992, Quinteros inicia el estudio formal de las aves en la UNALM, encontro que la intensidad de uso de los campos de cultivo se incrementa en los ultimos estadios del cultivo de maiz, asi como que las aves son potenciales plagas a los cultivos de maiz y que la disponibilidad del alimento influencia en el comportamiento de las poblaciones y en la diversidad de la comunidad. En el 2007, Takano & Castro, realizan un estudio sobre la abundancia y distribucion de la avifauna en el campus, asi mismo afirman que la UNALM es un lugar apropiado para la observacion de aves en la ciudad de Lima. Posteriormente, en el 2010 Takano, identifico aves asociadas a cultivos de maiz y a sus diferentes estadios, encontrando que durante estadios reproductivos se incrementa la diversidad de aves en los campos de cultivo de maiz, asi mismo, senala que las aves son responsables de una perdida considerable de mazorcas de maiz. Finalmente, desde el 2009 el Laboratorio de Ecologia de Procesos (LEP) realiza evaluaciones mensuales en el campus de la UNALM, con el fin de registrar la avifauna de la zona; con lo que se intenta dar una descripcion general del cambio en abundancia, distribucion y diversidad de la comunidad de aves presente en la UNALM basandose tanto en estudios previos y el analisis de datos mensuales del ano 2010 obtenidos por el LEP.

Metodologia.

Area de Estudio.

El campus de la UNALM (Figura 1) con sus 201 hectareas se encuentra en el distrito de La Molina, provincia de Lima, departamento de Lima, Peru (12[grados]05' S, 76[grados]57' O, 251 m) (Yoza et al., 2007). Registra una temperatura anual promedio de 20[grados] C, asi como una humedad relativa anual promedio de 81% y una precipitacion total anual de 10 mm (Observatorio Meteorologico Alexander von Humboldt, 2010). Se encuentra ubicado en la zona de vida Desierto Desecado Subtropical (dd-S) (Holdridge, 1967) y en la ecorregion Desierto del Pacifico (Brack & Mendiola, 2010). A pequena escala, observamos un ecosistema complejo y diverso con areas agricolas como campos de cultivo de diversas especies (maiz, hortalizas, frutales, etc); zonas naturales con pastos, matorrales y bosques de coniferas; areas urbanas con construcciones (salones, laboratorios, restaurantes, etc), y jardines, ademas de pequenos cuerpos de agua y granjas (Takano & Castro, 2007; Corrales, 2012). Registros fotograficos que datan de 1968 (Municipalidad La Molina, 2012) muestran que para esta fecha la UNALM presentaba una mayor cantidad de espacios agricolas que en la actualidad.

[FIGURA 1 OMITIR]

Materiales y Metodos.

El presente trabajo es una recopilacion de estudios en avifauna publicados previamente en el campus de la UNALM, realizados por Quinteros (1992), Takano & Castro (2007) y Takano (2010) (Tabla 1); adicionalmente, se utilizaron datos provenientes de los conteos mensuales realizados por el LEP entre enero y diciembre del 2010.

Para el 2010, se realizaron censos mensuales los segundos y/o terceros sabados de cada mes, entre las 7 y 10 am; para lo cual se establecieron 37 transectos de longitudes variadas (100-550 metros) distribuidos en toda la UNALM, en base a los transectos propuestos por Quinteros (1992), ubicados en los diversos tipos de habitat presentes (Figura 1); cada transecto se evaluo en un tiempo promedio de 3 a 5 minutos. Se realizo una division imaginaria del campus en 4 zonas, por lo que cada equipo de observacion, conformado por un maximo de tres personas, recorria los diferentes transectos de cada zona, en el mismo orden secuencial en cada evaluacion.

[FIGURA 2 OMITIR]

El metodo empleado fue el Conteo por Transectos en Franja Fija (Ralph et al., 1996) de 30 metros, distancia fijada de acuerdo a los resultados de salidas preliminares. Este metodo permite registrar un mayor numero de individuos y una menor probabilidad de doble conteo en el mismo transecto, para esto tambien se evito contar aves que venian volando de la parte posterior del observador (Bibby et al., 1998). Solo se contabilizaron registros visuales, se descarto trabajar con los auditivos debido a que no se conto con el tiempo suficiente para formar a los censadores.

Analisis de Datos

Se realizo el analisis de los datos colectados desde enero a diciembre del 2010. Se calculo la abundancia relativa, empleando el Indice de Abundancia Relativa al Espacio (IARE), (Quinteros et al., 2002). Tambien se estimo la Diversidad mediante el Indice de Shannon-Wiener (H') (H'=-[SIGMA]pi ([log.sub.2]pi)) (Krebs, 1985). Estas medidas han sido utilizadas en muchos estudios en ecologia (Margalef, 1991a; Margalef, 1991b; Sanchez, 1992; Veliz, 2002; Gonzalez, 2004b; Torres et al., 2006; Castaneda et al., 2007; Santana, 2011). Tambien se hallo los intervalos de confianza para la abundancia, diversidad y riqueza, que como parte de la estadistica inferencial, permitieron observar la variacion estacional de dichos parametros. Adicionalmente para comprobar la distribucion de las especies en el campus, segun lo observado por Takano & Castro (2007) con relacion a los datos del LEP del 2010 se realizaron mapas de contorno utilizando el programa Surfer 10.

Resultados y discusion.

Lista Taxonomica de Especies.

En 1992, Quinteros senala 51 especies de aves (24 familias) para la UNALM, este numero decrece en el 2007 (Takano & Castro) donde se describen 46 especies (21 familias). Para el 2010, se tiene una lista de 48 especies (23 familias) (Tabla 2).

Se observa que tanto Takano & Castro (2007) y los datos del LEP (2010) cubrieron todo el campus y utilizaron metodos similares de censado; sin embargo, Quinteros (1992), aunque presento la misma metodologia que las dos anteriores cubrio solamente campos de cultivo. Finalmente, la lista elaborada por Takano (2010) solo analizo campos de cultivo especificamente de maiz y utilizo una variante del metodo de censo por transectos.

Para los registros del 2010, 11 especies se encuentran en el Apendice II de la Categorizacion de la Convencion sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre (CITES). Ademas, Aratinga erythrogenys se encuentra como Casi Amenazado segun el Decreto Supremo No. 004-2014-MINAGRI de especies amenazadas de fauna silvestre del Peru del Ministerio de Agricultura y Riego (MINAGRI, 2014).

Asi mismo, 12 especies no se han registrado en el campus en relacion a la lista de Quinteros (1992). Para el caso especifico de Chordeiles acutipennis se la ha observado ocasionalmente en otras zonas del distrito de La Molina, no en el mismo campus. Es posible explicar la ausencia de Bubulcus ibis por la disminucion de campos de cultivos en el campus de la UNALM en comparacion con 1992. Por otra parte, a Geranoaetus polyosoma y Circus cinereus se les podia observar en el campus en la decada de los 70 's, 80's y 90's, sin embargo la reduccion de humedales y campos de cultivo--para Circus cinereus, asi como el incremento de salones y edificios habrian provocado la disminucion de su poblacion, ya que estas especies prefieren habitats abiertos (Schulenberg et al., 2007). Por otro lado, Parabuteo unicinctus puede haber desplazado a estas rapaces, siendo esta especie dominante en la zona urbana gracias a su introduccion desde el norte a finales de los 70's e inicio de la decada del 80 (Arnao, L. Comunicacion Personal, 6 de febrero, 2014).

[FIGURA 3 OMITIR]

Abundancia, distribucion y diversidad de especies.

En las evaluaciones realizadas entre el 2001 y 2003 (Takano & Castro, 2007) se hallo que las especies mas abundantes: Zenaida meloda, Columbina cruziana, Crotophaga sulcirostris y Dives warszewiczi, mientras que las menos abundantes fueron Bulbucus ibis, Hirundo rustica, Myrtis fanny y Parabuteo unicinctus.

Para los conteos realizados en el 2010 por el LEP, el panorama no varia mucho, las columbidas siguen siendo las mas abundantes: Zenaida meloda (IARE prom: 61.9 Ind/100m) y Columbina cruziana (38.5 Ind/100m) (Figura 4), a ellas se les suma Pygochelidon cyanoleuca (30.9 Ind/100m), la cual es comun en Lima; y Sporophila sp. (24.2 Ind/100m), comunes en areas de cultivo (Koepcke, 1964; Ortiz, 2012). De las especies con menor abundancia destacan Charadrius vociferus (0.6 Ind/100m), Pardirallus sanguinolentus (0.2 Ind/100m), Icterus graceannae (0.1 Ind/100m) y Phalacrocorax brasilianus (0.1 Ind/100m).

La estructura de una comunidad presenta muchas especies con abundancias relativas bajas y pocas especies con abundancias muy altas (Marin, 2005), esto se hace evidente para la comunidad de aves del campus de la UNALM (Figura 2).

[FIGURA 4 OMITIR]

En cuanto a la distribucion de especies dentro del campus, segun Takano & Castro (2007), las especies con un mayor rango de distribucion son: Zenaida meloda, Columbina cruziana, Dives warszewiczi, Pyrocephalus rubinus y Troglodytes aedon, mientras que las especies con menor rango de distribucion son: Bubulcus ibis, Icterus graceannae, Aratinga sp., Athene cunicularia y Glacidium brasilianum. Para el ano 2010, este panorama tampoco no varia mucho. La especie que ocupa el 55.6% del total de los transectos es la Zenaida meloda (Figura 4), ademas la Figura 3.1 muestra las isolineas de abundancia se distribuyen ampliamente en todo el campus, tanto en zonas agricolas como urbanas, posiblemente por ser generalista y mejor adaptada a la urbanizacion (Marin, 2005; Castro & Takano, 2007); por otro lado Columbina cruziana se concentra mas en zonas agricolas y granjas para el 2010 (nucleos en dichas zonas), con un 25% de utilizacion de transectos del total. Dives warszewiczi, tambien tiene un rango de distribucion considerable pero con una aparente preferencia por campos de cultivo como lo muestran la isolineas de la Figura 3.2 y con un 27.1% de utilizacion de transectos (Figura 4). Asi mismo, con una distribucion amplia esta Pyrocephalus rubinus, comun en zonas con terrenos arbustivos (Koepcke, 1964; Schulenberg et al., 2007), se observan isolineas de abundancia en la zona urbana del campus con jardines y arbustos (Figura 3.5) y con menor intensidad en zonas de cultivos de frutales (mandarinas y lucumas), ademas de tener un 21.4% de utilizacion de transectos. Finalmente, Troglodytes aedon, tiene una distribucion moderadamente amplia en el campus (Figura 3.8; Figura 4), se puede observar mayor concentracion en zonas con campos de cultivo y zonas arbustivas, siendo este ultimo su habitat preferido (Schulenberg et al., 2007).

De las especies con rango de distribucion mas agregado, para el 2010 tenemos que Athene cunicularia presenta una distribucion agregada en la zona urbana entre salones y jardines, donde se han observado nidos, se sabe que esta especie anida en huecos que escarba en el suelo (Koepcke, 1964). Para el caso de Icterus graceannae con una distribucion y abundancia restringida se le puede observar en la zona urbana y algunas areas rurales (avistamientos ocasionales). Por otro lado, a pesar que Aratinga sp. segun Takano & Castro (2007) presenta una distribucion mas agregada podemos observar que para el 2010 presenta una distribucion mas amplia en zonas urbanas y parte de campos de cultivo (Figura 3), es posible que Aratinga sp. aproveche una mayor cantidad de espacio que en anos anteriores, debido a los recursos que puede encontrar en el campus (alimento, lugares de reposo y nidificacion).Todas estas especies tambien presentan pocos transectos utilizados con respecto al total (Figura 4).

En la Figura 6, se observa tres espacios diferentes en la UNALM, Campos de Cultivo (Zona 1) presenta con zonas cultivadas con predominancia de maiz, yuca, y cultivos diversos, asi como malezas; Campos de Frutales, conformados por arbustos de mandarina y lucuma. Finalmente, la Zona Urbana, area compuesta por edificios y jardines. Las especies predominantes en cada uno de los espacios, refuerza lo mencionado anteriormente, se puede observar por ejemplo que Zenaida meloda es predominante en los tres tipos de formaciones vegetales, asi como que Mimus longicaudatus abunda mas en la zona urbana.

Para el ano 2010, el Indice de Abundancia Relativa al Espacio, presenta mayores valores para el mes de abril y segundos picos en junio, con una gran variabilidad durante estos meses en los 37 transectos; los valores minimos se dan en julio y octubre (Figura 5A). Los picos altos se deben a la alta abundancia de Zenaida meloda durante estos meses, la cual es la especie mas abundante para el periodo evaluado; mientras que los meses de baja abundancia se explican por la baja abundancia de especies dominantes como Zenaida meloda, Columbina cruziana y Pygochelidon cyanoleuca. Se notan diferencias entre algunos meses, especialmente Octubre, el cual de acuerdo a sus intervalos de confianza es diferente a los meses de marzo y abril, es necesario continuar las evaluaciones, para diferenciar patrones por un efecto estacional o por un evento puntual para ese ano.

[FIGURA 5 OMITIR]

[FIGURA 5A OMITIR]

Para la diversidad, el Indice de Shannon-Wiener se mantiene entre los 2.825 bits como valor minimo para julio y 4.021 bits como valor maximo para enero, a pesar de no existir una estacionalidad marcada para esta zona, es posible que exista una mayor diversidad de aves durante los meses de verano y primavera--septiembre a febrero (Gonzalez, 2004b) (Figura 5.B). El Indice de diversidad de Margalef, presenta un comportamiento similar al Indice de Shannon-Wiener, con su punto mas bajo en julio y el mas alto en enero. Finalmente, la Equidad no varia mucho durante los meses analizados.

5.3. Especies asociadas a campos de cultivo

Quinteros (1992), encontro 22 especies asociadas a campos de cultivo, de las cuales 16 estaban directamente relacionadas con el cultivo de maiz. La especies mas abundantes fueron Zenaida meloda, Columbina cruziana, Aratinga sp., S. bellicosa, Psilopsiagon aurifrons, Carduelis magellanica, Passer domesticus Sporophila sp., Molothrus bonariensis y Dives warszewiczi (Santana, 2011).

Takano en el 2010 incrementa la lista a 38 especies asociadas a los campos de cultivo de maiz (Tabla 2). Solo se comparan ambos estudios porque fueron realizados en campos de cultivos de maiz. Para el 2010 (LEP) se observa un numero esperado de 36 especies en los campos de maiz; ambos estudios presentan resultados similares posiblemente por ser los mas recientes. En 1992, Quinteros concluye tambien que el alimento es un factor limitante y por lo tanto determina los patrones de distribucion de las poblaciones; el cultivo de maiz se presenta como un modelador de la distribucion de las aves, especialmente en sus ultimos estadios, donde la actividad de las aves se intensifica.

Especies raras, invasoras y plagas.

En el campus de la UNALM se han registrado entre los anos 1989 y 2011, mediante avistamientos ocasionales y censos, especies raras o poco comunes para la zona, ya sea por visitas ocasionales atraidas por algun habitat especifico o, por ser especies victimas de trafico ilegal para ser usadas como mascotas (Koepcke, 1964; Quinteros 1992; Schulenberg et al., 2007; Takano & Castro, 2007; Takano 2010) (Tabla 3).

Del mismo modo tambien existen varias especies consideradas exoticas que se han adaptado (Tabla 4) y establecido no solo en el campus de la UNALM, sino tambien en varias zonas de la ciudad de Lima (Gonzalez, 2004a), gracias a los recursos que esta le ofrece.

Conclusiones.

El campus de la UNALM, presenta una comunidad de aves conformada por 48 especies; dicha variedad y abundancia existe gracias a que la UNALM es un espacio altamente heterogeneo en terminos de habitat, presentado espacios con campos de cultivo de diversas especies (maiz, frutales, hortalizas, etc.) asi como zonas con construcciones rodeadas de jardines. Por otro lado, tambien existen granjas y establos, cuerpos de agua, etc. Esta riqueza de habitats, especialmente las areas cultivadas y zonas naturalizadas, contribuyen a que la avifauna se diversifique en comparacion al resto del distrito (prioritariamente urbano), asi como con otras areas verdes de tamano comparable. Ademas, en la UNALM estas especies encuentran fuentes variadas de alimento, zonas de reposo y anidamiento, etc.

La riqueza de especies en la UNALM es mayor que las registradas en otras zonas y parques de considerable tamano debido tal vez a su variedad de habitats; como "Lima Golf Club" (48 ha) con 34 especies (Ramirez & Gonzalez, 2001) y el Parque "El Olivar" (23 ha) con 29 especies (Takano & Castro, 2007); siendo asi la UNALM un lugar con una alta riqueza de aves e ideal para la practica de observacion de aves en la ciudad (birdwacthing).

Esto hace importante el mantenimiento de lugares como el campus de la UNALM, dentro de ciudades en constante crecimiento, donde el campo y las areas verdes estan siendo reemplazadas por concreto; asi mismo la heterogeneidad de habitats de la UNALM, puede funcionar como amortiguador para contrarrestar el efecto de la masificacion urbana.

Por ultimo, se recomienda continuar con los monitoreos de la avifauna en el campus de la UNALM, asi como realizar un analisis mas detallado sobre la dinamica de la avifauna, incluyendo un analisis espacial y temporal de dicho ecosistema. Asi mismo, continuar con estudios sobre los habitos alimenticios de las aves, en vista a que en los ultimos anos, se ha observado que el comportamiento alimenticio de las aves difiere del esperado segun la bibliografia. Observaciones ocasionales, en espacios urbanos del campus como cafetines, restaurantes y kioskos, han registrado especies como Zenaida meloda, D. warszewiczi, Mimus longicaudatus, Sicalis flaveola, Crotophaga sulcirostris, entre otras, consumiendo papas fritas, salchichas, trozos de pollo cocido y golosinas; incluso se han reportado individuos de la especie Dives warszewiczi ingiriendo visceras de pollo crudas.

Presentado: 23/01/2014

Aceptado: 16/08/2014

Agradecimientos.

Al Laboratorio de Ecologia de Procesos por el apoyo brindado y facilidades para el analisis de los datos, asi como a todos los asistentes, estudiantes y egresados que apoyaron durante el periodo de investigacion. Al Laboratorio de Planeamiento Ambiental y Ordenamiento Territorial por brindarnos la imagen satelital y al Observatorio Meteorologico Alexander von Humboldt por dar acceso a los datos de temperatura ambiental del campus para el ano 2010. Un agradecimiento especial a los revisores anonimos por sus valiosas sugerencias y recomendaciones que permitieron mejorar el presente articulo.

Literatura citada.

Almazan-Nunez R.C. & Hinterholzer-Rodriguez A. 2010. Dinamica Temporal de la Avifauna en un parque urbano de la ciudad de Puebla, Mexico. Huitzil Revista Ornitologica Mexicana. 11(1): 26-34.

Arnao L. 2014. Rapaces en la UNALM (Correspondencia personal). Peru.

Bibby C., Jones M. & Marsden S. 1998. Expedition field Techniques. Bird surveys. London: Expedition Advisory Centre.

BirdLife International. 2013. BirdLife Taxonomic Checklist Version 6. Consultado 25 de Febrero de 2014. Disponible en http: //www.birdlife.org/datazone/info/taxonomy

Blair R.B. 1996. Land use and avian species diversity along an urban gradient. Ecological Aplications. 6 (2): 506-519

Brack A. & Mendiola C. 2010. Ecologia del Peru. Editorial Bruno. 496 p.

Cardozo G., Beltzer A. & Collins P. 2008. Variacion primavero-estival de la diversidad y abundancia de la comunidad de aves en la Reserva Ecologica de la Ciudad Universitaria U.N.L. "El Pozo". Miscelanea. 17 (2): 367-386.

Castaneda L., Arellano G. & Sanchez E. 2007. Efecto de una quema controlada en los artropodos epigeos de pasturas en la SAIS Tupac Amaru, Junin-Peru. Ecologia Aplicada. 6 (1, 2): 47-58.

Castaneda L.Z., Arnao L.M., Castillo L.N., Alvarez S.C., Quinteros D.Z. & Caro C.C. 2013. PERU 100-110 p. en Ecologia Urbana: Experiencias en Latinoamerica. Eds. MacGregor-Fors & Ortega-Alvarez. es

Chaname J., Angulo E., Carmona M. & Puse E. 2010. Avifauna del Campus de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Lambayeque. Octubre 2007-Abril 2008. Ciencia, Tecnologia y Humanidad. 1 (1): 47-58.

Chace J.F. & Walsh J.J. 2004. Urban effects on native avifauna: a review. Landscape and Urban Planning. Disponible en: www.elsevier.com/locate/landurbaplan

Chavez C., Balmaceda J., Vinas P. & Otero D. 1999. Importancia del campus de la Universidad Nacional de Piura en la conservacion de aves silvestres. Res. III Jornada Nacional de Ornitologia. Calca, Cuzco, Peru.

Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre.2014. Base de datos de especies de la CITES (en linea). Consultado 10 may. 2014. Disponible en http: //www.cites.org/esp/disc/species.php

Congreso Latinoamericano de Ecologia Urbana: Desafios y escenarios de desarrollo para las ciudades latinoamericanas. (1, 2012, Buenos Aires, Argentina). 2012. (Libro de Resumenes). Eds. A C Herrero. Buenos Aires, Argentina. 1a ed. UNGS. 287 p.

Corrales M.S. 2012. Percepcion de la Comunidad Universitaria sobre los Vertebrados Urbanos en la Universidad Nacional Agraria La Molina. Tesis Titulo de Biologo. Lima. Peru. Universidad Nacional Agraria La Molina. 105 p.

Croci S., Butet A. & Clergeau P. 2008. Does urbanization filter birds on the basics of their biological traits? The Condor 110 (2): 223-240.

Endlicher W., Langner M., Hesse M., Mieg H.A., Kowarik I., Hostert P., Kulke E., Nutzmann G., Schulz M., Van der Meer E., Wessolek E & Wiegand C. 2007. Urban Ecology--definitions and concepts en Shrinking Cities: Effects on Urban Ecology and challenges for urban development. Langner M., Endlicher W. (eds). Peter Lang.

Faeth SH., Bang C. & Saari S. 2011. Urban biodiversity: patters and mechanisms. Annals of the New York Academy of Sciences. 1223: 69-81.

Faggi A. & Perepelizin P.V. 2006. Riqueza de aves a lo largo de un gradiente de urbanizacion en la ciudad de Buenos Aires. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales. 8(2): 289-297.

Gonzalez O. 2002. Distribucion y dispersion del mielero (Coereba flaveola, Aves: Coerebidae) en la ciudad de Lima, Peru. Ecologia Aplicada. 1(1): 115-116.

Gonzalez O. 2004a. Ecologia de aves urbanas en un parque de la Ciudad de Lima. Tesis de Maestria. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Peru.

Gonzalez O. 2004b. Variacion Espacio-Temporal de la diversidad de Aves Urbanas en un Area verde de la ciudad de Lima. Revista Cientifica Dilloniana 4 (1): 116-117.

Holdridge LR. 1967. Life Zone Ecology. Tropical Science Center. San Jose, Costa Rica. 149 pp.

Isacch J.P. & Martinez M.M. 2001. Estacionalidad y relaciones con la estructura del habitat de la comunidad de aves de pastizales de Paja Colorada (Paspalum uadrifarium) manejados con fuego en la provincia de Buenos Aires, Argentina. Ornitologia Neotropical. 12: 345-354.

Juri M.D. & Chani J.M. 2009. Variacion estacional en la composicion de las comunidades de aves en un gradiente urbano. Ecologia Austral. 19 (3): 175-184. Disponible en http : //www. scielo .org. ar/scielo. php? script= sci_arttext&p id=S1667-782X2009000300001

Koepcke M. 1964. Las Aves del Departamento de Lima. Talleres Grafica Morson S.A. Lima.

Krebs C.J. 1985. Ecology: The Experimental Analysis of Distribution and Abundance. Third Edition. Harper and Row. New York. 800p.

Leveau C. & Leveau L. 2006. Ensambles de aves en calles arboladas de tres ciudades costeras del sudeste de la Provincia de Buenos Aires, Argentina. Hornero. 21 (1): 25-30.

Maceda J. & Kin M.S. 2001. Lista de Aves de la Facultad de Agronomia de Santa Rosa (La Pampa) y sus alrededores. Rev. Fac. Agron. UNLPam. 12 (1): 21-30.

Magurran A. 1989. Diversidad Ecologica y su Medicion. Editorial Vedra Barcelona.

Margalef R. 1991a. Ecologia. Septima Edicion. Ediciones Omega S.A. Barcelona.

Margalef R. 1991b. Teoria de los Sistemas Ecologicos. Primera Edicion. Publicaciones de la Universitat de Barcelona.

Marin O. 2005. Avifauna del Campus de la universidad del Quindio. Boletin Sao. 15(2): 42-59.

MacGregor-Fors I. 2005. Listado Ornitologico del Centro Universitario de ciencias Biologicas y Agropecuarias, Universidad de Guadalajara, Jalisco, Mexico : un espacio suburbano. Huitzil Revista de Ornitologia Mexicana. 6: 1-6.

MacGregor-Fors I., Ortega-Alvarez R. & Schondube J. 2009. On the Ecologica Quality of Urban System : An Ornithological Perspective. En: Graber D. and Birmingham K. (Eds.) Urban Planning in the 21st Century, Nova Science Publishers, New York.

McDonnell M. J. 2011. The history of urban ecology: An ecologist's perspective. Paginas 5-13. En: Urban Ecology: Patterns, Processes and Applications. Niemela J., Breuste J., Elmqvist T., Guntenspergen G., James P., McIntyre N.E. (eds). Oxford University Press, Oxford.

MINAGRI. 2014. Decreto Supremo No. 004-2014-MINAGRI. Consultado 20 de Julio de 2014. Disponible en http: //siar. regionloreto.gob.pe/ index. php?accion=verEle mento&idElementoInformacion=570&idTipoElemento=3

Ministerio de Vivienda, Construccion y Saneamiento. 2012. Compendio Estadistico. Situacion Habitacional. Lima, Peru. Consultado 19 de Agosto de 2013. Disponible en http: //fenix.vivienda.gob.pe/Compendio2011/

Moreno C. 2001. Metodos para medir la biodiversidad .Volumen I. GORFI S.A. Zaragoza.

Montalvo N. & Claver J. 1996. Guia de aves silvestres de las Facultades de Agronomia y de Ciencias Veterinarias de la Universidad de Buenos Aires. Rev. Fac. Agron. UBA. 7: 191-216.

Municipalidad La Molina. 2012. 50 anos. La Molina, disfrutando mi hogar. 1962-2012. Aza Graphic Peru S.A.C, Lima.

Munoz M., Fierro-Calderon K. & Rivera-Gutierrez H. 2007. Las aves del campus de la Universidad del Valle, una isla verde urbana en Cali, Colombia. Ornitologia Colombiana. 5: 5-20.

Nolazco S. 2012. Diversidad de aves silvestres y correlaciones con la cobertura vegetal en parques y jardines de la ciudad de Lima. Boletin Informativo UNOP. 7 (1): 4-16.

Observatorio Meteorologico Alexander Von Humboldt. 2010. Datos de Temperaturas Promedio--2010. Universidad Nacional Agraria La Molina.

Ortega-Alvarez R. & MacGregor-Fors I. 2011. Dusting-off the file: A review of knowledge on urban ornithology in Latin America. Landscape and Urban Planning. 101: 110

Ortiz C. 2012. Alimentacion Nocturna de la Golondrina azul y blanca Pygochelidon cyanoleuca (Hirundinidae) en el Peru. The Biologist (Lima) 10 (1): 74-75.

Plengue M. 2012. List of the Birds of Peru. Boletin UNOP.

Quinteros Z. 1992. Determinacion de los Patrones de uso Temporal y Espacial de los Cultivos de Maiz por las Aves Granivoras de la UNALM. Tesis para optar al Titulo de Biologa. Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Peru.

Quinteros Z., Sanchez E. & Tovar H. 2002. Relacion entre la abundancia relativa y densidad real entre 3 poblaciones de aves. Ecologia Aplicada. 1(1): 95-104.

Ralph C.J., Geupel G.R., Pyle P., Martin T.E., De Sante D.F. & Mila B. 1996. Manual de Metodos de Campo para el Monitoreo de aves terrestres. Gen. Tech. Rep. PSW-GTR-159. Albany, CA: Pacific Southwest Research Station, Forest Service, U.S. Department of Agriculture.

Ramirez-Albores J. 2008. Comunidad de aves de la Facultad de Estudios Superiores Zaragoza Campus II, UNAM, Ciudad de Mexico. Huitzil Revista de Ornitologia Mexicana. 9 (2). 12-19.

Ramirez D. & Gonzalez O. 2001. Analisis de dos Metodos de Muestreo para el Calculo de la Diversidad de Especies de Aves Terrestres en la Ciudad de Lima, Peru. Biota. 100: 114-123.

Rodriguez C. & Guido I. 2008. Lista preliminar de la Avifauna de la Ciudad Universitaria Carlos Monge Alfaro de la Universidad de Costa Rica, San Ramon 2006-2008. Inter Sedes. 9 (16): 11-22.

Sanchez E.H. 1992. Diversidad y Estabilidad de Comunidades de Aves en la Reserva Nacional de Lachay. Tesis para optar el Grado Magister Scientiae. Lima. Peru. Universidad Nacional Agraria La Molina. 111 p.

Sanchez E., Quinteros Z. & Falero M. 1998. Avances en la evaluacion y manejo poblacional de Psitacidos (loros y pericos) en la Region Grau. 381-395pp. En: Bosques Secos y Desertificacion. Memorias del Seminario Internacional. Proyecto Algarrobo INRENA. Lambayeque.

Santana C.A. 2011. Patrones de Variacion Espacio Temporal Diurno de las Aves en el Aeropuerto Internacional Jorge Chavez durante los anos 2009-2010 y descripcion de su relacion con las operaciones de vuelos de aeronaves. Tesis para optar el titulo de Biologo. Lima. Peru. Universidad Nacional Agraria La Molina. 132 p.

Schulenberg T., Stotz D., Lane D., O'Neill J. & Parker T. 2007. Birds of Peru. Princenton University Press. New Jersey-USA.

Stiles F. 1990. La Avifauna de la Universidad de Costa Rica y sus alrededores a traves de veinte anos (1968.1989). Revista Biologia Tropical. 38 (2b): 361-368.

Sukopp H. 2002. On the early history of urban ecology in Europe. Preslia, Praha. 74: 373-393.

Takano F. 2010. Diversidad de aves y estimacion del dano que causan sobre la produccion de maiz en el campus de la UNALM. Tesis para optar al titulo de Biologo. Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Peru.

Takano F. & Castro N. 2007. Avifauna en el Campus de la Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM), Lima-Peru. Revista de Ecologia Aplicada. 4 (1, 2): 149154

Torres M., Quinteros Z. y Takano F. 2006. Variacion Temporal de la Abundancia y diversidad de aves Limicolas en el Refugio de Vida Silvestre Pantanos de Villa. Lima, Peru. Ecologia Aplicada 5 (1, 2): 119-125.

Veliz C. 2002. Resiliencia en Comunidades de aves en la Reserva Nacional de Lachay luego del evento EL Nino (1997-98)". Tesis para optar el titulo de Biologo. Lima. Peru. Universidad Nacional Agraria La Molina. 128 p.

Villacorta S., Chamba G., Carlotto V. & Fidel L. 2006. Atlas ambiental de Lima Metropolitana: Mapas de susceptibilidad en el ordenamiento territorial. XIII Congreso Peruano de Geologia. Resumenes Extendidos Sociedad Geologica del Peru. 171-174 p.

Vinas P. & More A. 2002. Avifauna del Campus de la Universidad de Piura : Del Desierto al Bosque. Boletin de Lima. 127: 77-85.

Yoza L., Chavez O., David S. & Lezcano L. 2007. Ruido Ambiental en el campus de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Anales Cientificos (UNALM). 68 (2): 18-26.

Lucia Castillo Palacios (1), Liz Castaneda Cordova (2) y Zulema Quinteros Carlos (3)

(1) Laboratorio de Ecologia de Procesos. Universidad Nacional Agraria La Molina. Av. La Molina s/n Apartado 12-056 Lima12 Peru. Correo electronico: l_castillo_p@hotmail.com

(2) Laboratorio de Ecologia de Procesos. Universidad Nacional Agraria La Molina. Av. La Molina s/n Apartado 12-056 Lima12 Peru. Correo electronico: lizcastaneda@lamolina.edu.pe

(3) Laboratorio de Ecologia de Procesos. Universidad Nacional Agraria La Molina. Av. La Molina s/n Apartado 12-056 Lima12 Peru. Correo electronico: zquinteros@lamolina.edu.pe
Tabla 1. Resumen sobre estudios previos sobre aves en la UNALM.

             Periodo de       Zona
Estudios     muestreo         muestreada    Tipo de Muestreo

Quinteros    Abril 1989-      Campos de     Censos por Transectos
(1992)       Abril 1990       cultivo del   en Linea
                              campus

Takano &     Enero 2001-      Todo el       Enero 2001-Agosto 2001:
Castro       Agosto 2001.     campus        Metodo conteo de transecto
(2007)       Setiembre 2003                 en linea (55 transectos).
             -Diciembre                     Setiembre 2003-Diciembre
             2003                           2003: campus dividido en
                                            43 zonas, en cada zona se
                                            realizaron avistamientos
                                            semanales, se registro
                                            solo presencia y ausencia
                                            de las especies.

Takano       Agosto 2006-     Campos de     206 conteos: dos personas
(2010)       Marzo 2007       cultivo de    que se movian a cada
                              maiz del      extremo del campo a
                              campus        velocidad constante,
                                            contando las aves en el
                                            medio del campo.

Tabla 2. Lista taxonomica comparativa de especies presentes
de aves del campus de la UNALM en Quinteros (1992), Takano &
Castro (2007), Takano (2010) y evaluaciones del LEP (2010)-
-Orden taxonomico segun Plengue (2012).

Nombre Cientifico                Nombre Comun *          Familia

Phalacrocorax brasilianus      Cushuri              Phalacrocoracidae
Bubulcus ibis                  Garza Bueyera
Egretta thula                  Garza Blanca         Ardeidae
                               Pequena,
Coragyps atratus               Gallinazo de         Cathartidae
                               Cabeza Negra
Buteo platypterus              Aguilucho de Ala
                               Ancha
Geranoaetus polyosoma          Aguilucho Comun      Accipitridae
Parabuteo unicinctus (c)       Gavilan Oscuro
                               Acanelado
Circus cinereus                Gavilan de Campo
Falco femoralis (c)            Halcon Perdiguero
Falco sparverius (c)           Cernicalo            Falconidae
                               Americano
Pardirallus sanguinolentus     Gallineta comun      Rallidae
Burhinus superciliaris         Huerequeque          Burhinidae
Charadrius vociferus           Chorlo Doble         Charadriidae
                               Collar
Metriopelia ceciliae           Cascabelita
Zenaida auriculata             Rabiblanca
Zenaida meloda                 Cuculi               Columbidae
Columbia livia                 Paloma Domestica
Columbina minuta               Alfarerita
Columbina cruziana             Tortolita Peruana
Ara severus                    Guacamaya de
                               Frente Castana **
Aratinga erythrogenys          Cotorra Cabeza
(C) (NT)                       Roja
Aratinga wagleri               Cotorra de Wagler
Aratinga mitrata               Cotorra Mitrada **   Psittacidae
Forpus coelestis (C)           Periquito
                               Esmeralda **
Psilopsiagon aurifrons (C)     Perico
                               Cordillerano
Brotogeris versicolurus (C)    Perico Andino        Cuculidae
Crotophaga sulcirostris        Guardacaballo
Athene cunicularia (C)         Lechuza de los       Strigidae
                               Arenales
Glaucidium brasilianum         Paca Paca
Chordeiles acutipennis         Chotacabras          Caprimulgidae
                               Trinador
Streptoprocne zonaris          Vencejo de Collar    Apodidae
                               Blanco
Aeronautes andecolus           Vencejo Andino
Rhodopis vesper                Picaflor Cola
                               Ahorquillada
Amazilia amazilia (C)          Amazilia Costera     Trochilidae
Myrtis Fanny (C)               Picaflor de Fanny
Thaumastura cora (C)           Picaflor de Cora
Camptostoma obsoletum          Mosqueta
                               silbadora
Anairetes reguloides           Torito Garganta
                               Negra
Euscarthmus meloryphus         Mosqueta             Tyrannidae
                               Copetona
Myiophobus fasciatus           Mosqueta
                               Modesta
Pyrocephalus rubinus           Turtupilin
Tyrannus melancholicus         Pepite
                               Golondrina Azul y
Pygochelidon cyanoleuca        Blanca o Santa       Hirundinidae
                               Rosita
                               Golondrina
Hirundo rustica                Tijerita o
                               Migratoria
Petrochelidon rufocollaris     Golondrina de
                               Cuevas
Troglodytes aedon              Cucarachero          Troglodytidae
Mimus longicaudatus            Chisco               Mimidae
Thraupis episcopus             Violinista
Conirostrum cinereum           Mielero Gris         Thraupidae
                               Cardenal de Cresta
Paroaria coronata              Roja ***
                               Corbatita Pico de
                               Oro
Catamenia analis               Chiringue
                               Azafranado **
Sicalis flaveola               Chiringue de
                               Raymondi
Sicalis raimondii              Chiringue Comun
Sicalis luteola                Saltapalito
Volatinia jacarina             Espiguero Simple     Emberizidae
Sporophila simplex             Espiguero
                               Corbaton
Sporophila telasco             Espiguero Negro y
                               Blanco **
Sporophila luctuosa            Espiguero Pardo
Tiaris obscurus                Pico Grueso
                               Gorrion
Sporophila peruviana           Americano o
                               Pichisanka
Zonotrichia capensis           Mielerito            Coerebidae
                               Comun **
Coereba flaveola               Tordo Parasito
Molothrus bonariensis          Tordo Gigante **
Molothrus orzyvorus            Tordo Grande
Dives warszewiczi              Bolsero de Filos     Icteridae
                               Blancos **
Icterus graceannae             Pecho Colorado
Sturnella bellicosa            Chambergo
Dolichonyx orzyvorus           Jilguero de Cabeza   Fringillidae
Sporagra magellanica           Negra
Passer domesticus              Gorrion Europeo      Passeridae
TOTAL DE ESPECIES
                                           Takano &
                               Quinteros    Castro    Takano    LEP
Nombre Cientifico               (1992)      (2007)    (2010)   -2010

Phalacrocorax brasilianus                                        X
Bubulcus ibis                      X          X
Egretta thula                      X                             X

Coragyps atratus                   X          X                  X

Buteo platypterus                  X

Geranoaetus polyosoma              X
Parabuteo unicinctus (c)           X          X                  X

Circus cinereus                               X
Falco femoralis (c)                X                             X
Falco sparverius (c)               X          X         X        X

Pardirallus sanguinolentus         X                    X        X
Burhinus superciliaris             X          X         X        X
Charadrius vociferus                          X         X        X

Metriopelia ceciliae               X
Zenaida auriculata                 X          X         X        X
Zenaida meloda                     X          X         X        X
Columbia livia                                X                  X
Columbina minuta                   X          X
Columbina cruziana                 X          X         X        X
Ara severus                                             X

Aratinga erythrogenys              X          X         X        X
(C) (NT)
Aratinga wagleri                   X          X         X
Aratinga mitrata                                        X
Forpus coelestis (C)               X          X         X        X

Psilopsiagon aurifrons (C)         X          X         X        X

Brotogeris versicolurus (C)        X          X                  X
Crotophaga sulcirostris            X          X         X        X
Athene cunicularia (C)             X          X                  X

Glaucidium brasilianum             X          X                  X
Chordeiles acutipennis             X

Streptoprocne zonaris              X

Aeronautes andecolus               X
Rhodopis vesper                               X                  X

Amazilia amazilia (C)              X          X         X        X
Myrtis Fanny (C)                   X          X                  X
Thaumastura cora (C)               X          X                  X
Camptostoma obsoletum              X          X         X        X

Anairetes reguloides                                             X

Euscarthmus meloryphus             X

Myiophobus fasciatus               X

Pyrocephalus rubinus               X          X         X        X
Tyrannus melancholicus             X          X                  X

Pygochelidon cyanoleuca            X          X         X        X

Hirundo rustica                               X                  X

Petrochelidon rufocollaris         X

Troglodytes aedon                  X          X         X        X
Mimus longicaudatus                X          X         X        X
Thraupis episcopus                 X          X                  X
Conirostrum cinereum               X          X         X

Paroaria coronata                                       X

                                              X         X        x
Catamenia analis                   X          X         X        X

Sicalis flaveola                                                 X

Sicalis raimondii                                                x
Sicalis luteola                    X          X         X        X
Volatinia jacarina                 X          X         X        X
Sporophila simplex                 X          X         X        X

Sporophila telasco                                      X

Sporophila luctuosa                X
Tiaris obscurus                    X

Sporophila peruviana                          X         X        X

Zonotrichia capensis                          X         X        X

Coereba flaveola                   X          X         X        X
Molothrus bonariensis                                   X
Molothrus orzyvorus                X          X         X        X
Dives warszewiczi                             X                  X

Icterus graceannae                 X          X         X        X
Sturnella bellicosa                                     X
Dolichonyx orzyvorus               X          X         X        X
Sporagra magellanica
Passer domesticus                  X          X                  x
TOTAL DE ESPECIES                 51          46        38      48

* Nombre comun segun Koepcke, 1964. ** Nombre comun segun
Plengue, 2012. *** Nombre comun segun BirdLife
International, 2013.

(C) Apendice II de la Categorizacion CITES

(NT) Casi Amenazado (especies amenazadas de fauna silvestre
del Peru del MINAGRI, 2014).

(1) Laboratorio de Ecologia de Procesos. Universidad
Nacional Agraria La Molina. Av. La Molina s/n Apartado
12-056 Lima12 Peru. Correo electronico:
l_castillo_p@hotmail.com

(2) Laboratorio de Ecologia de Procesos. Universidad
Nacional Agraria La Molina. Av. La Molina s/n Apartado
12-056 Lima12 Peru. Correo electronico:
lizcastaneda@lamolina.edu.pe

(3) Laboratorio de Ecologia de Procesos. Universidad
Nacional Agraria La Molina. Av. La Molina s/n Apartado
12-056 Lima12 Peru. Correo electronico:
zquinteros@lamolina.edu.pe

Tabla 3. Especies poco comunes registradas en la

UNALM

Nombre Cientifico             Nombre Comun

Anairetes reguloides          Torito Garganta Negra
Circus cinereus               Gavilan de Campo
Dolichonyx oryzivorus         Chambergo
Gallinula chloropus           Polla de Agua
Molothrus oryzivorus          Tordo Gigante
Pardirallus sanguinolentus    Gallineta comun
Phalacrocorax brasilianus     Cushuri
Phalcoboenus megalopterus     Chinalinda
Saltator striatipectus        Saltator Rayado

Tabla 4.  Especies exoticas  registradas  en la

UNALM

Especie                        Zona de origen

Aratinga erythrogenys          Costa norte
Brotogeris versicolorus        Amazonia central
Burhinus superciliaris         Costa norte
Forpus coelestis               Costa norte
Icterus graceannae             Costa norte
                               Bolivia, Paraguay,
Paroaria coronata              Uruguay, Brasil y
                               Argentina
Thraupis episcopus quaesita    Noroeste
COPYRIGHT 2014 Universidad Nacional Agraria La Molina
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2014 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Castillo Palacios, Lucia; Castaneda Cordova, Liz; Quinteros Carlos, Zulema
Publication:Ecologia Aplicada
Date:Jul 1, 2014
Words:6991
Previous Article:Primer registro de la presencia y reproduccion del Anuro Rhinella poeppigii (Tschudi, 1845) en un area antropica del departamento de Lima, Peru.
Next Article:Evaluacion de la diversidad genetica del cafe (Coffea arabica l.) en Villa Rica (Peru).
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2018 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters