Printer Friendly

Aspectos taxonomicos y de conservacion de Melocactus peruvianus Vaupel y Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora (Werderm. & Backeb.) Ostolaza en el valle del rio Chillon, Lima: cerro Umarcata y quebrada Orobel.

TAXONOMIC AND ECOLOGICAL ASPECTS OF Melocactus peruvianus Vaupel AND Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora (Werderm. & Backeb.) Ostolaza AT THE CHILLON RIVER VALLEY: UMARCATA HILL AND OROBEL VALLEY

Introduccion.

La familia Cactaceae en el Peru esta representada por 34 generos y mas de 255 especies (Hunt, 1999). Estas plantas estan distribuidas en casi todos los ecosistemas, desde los desiertos costeros, vertiente occidental, puna, valles interandinos y llegando exitosamente al bosque tropical amazonico (Calderon et al., 2004). Las cactaceas conforman los elementos caracteristicos en la formacion vegetal conocida como Piso de Cactaceas Columnares, formacion xerofitica ubicada al centro y sur de la vertiente occidental del Peru, dominada por arbustos y cactaceas columnares (Weberbauer, 1945). Dentro de los ecosistemas aridos en Lima, el cerro Umarcata y la quebrada Orobel se presentan como zonas de alta diversidad especifica de cactaceas (Teixeira et al., 2004). Estudios realizados en estas zonas en cuanto a la taxonomia, diversidad y densidad de las cactaceas (Castro, 2006; Teixeira et al., 2004), se resalta el rol de una de las especies dominantes como es Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora; a traves del estudio de su fenologia y su relacion con la hormiga Camponotus sp., (Novoa et al., 2005a; 2005b y 2005c), asi como de conservacion ex situ de cactaceas de Lima (Ceroni et al., 2004), demuestran que estas zonas son areas importantes a conservar no solo por ser lugares de una alta diversidad de estas especies, sino tambien por los futuros trabajos de investigacion que puedan hacerse a fin de entender mas su dinamica para una mejor gestion de los ecosistemas aridos del Peru (Ceroni & Castro, 2006). Las especies de cactaceas que se pueden encontrar en estos lugares son un total de 9 pertenecientes a 8 generos y 2 subfamilias (Castro, 2006; Calderon et al., 2007). En la subfamilia

Cactoidea: Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora; Espostoa melanostele; Haageocereus pseudomelanostele subsp. aureispinus; Haageocereus acranthus subsp. backebergii; Cleistocactus acanthurus subsp. faustianus; Melocactus peruvianus y Mila nealeana; mientras que en la subfamilia

Opuntioideae: Austrocylindropuntia pachypus y Cumulopuntia sphaerica. En la presente nota cientifica se presenta algunos aspectos taxonomicos y estado de conservacion de dos de estas especies de la subfamilia Cactoideae, Melocactus peruvianus Vaupel y Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora (Werderm. & Backeb.) Ostolaza, pertenecientes a las Tribus Cereeae y Browningieae, respectivamente.

Materiales y metodos.

Area de estudio.

El piso de Cactaceas columnares se encuentra ubicado entre los 1100 y 2400 msnm. La primera zona de colecta, llamada Cerro Umarcata, se encuentra a una distancia de 6 kilometros del centro del distrito de Santa Rosa de Quives, a la altura del kilometro 69 de la carretera Lima - Canta, a una altitud de 1 260 msnm a 11[grados]37'39" LS y 76[grados]46'9" LO. La segunda zona de colecta, llamada Quebrada Orobel, se encuentra a una distancia de 4 kilometros de Quives, a la altura del kilometro 4 de la carretera a Arahuay, a una altitud de 1 380 msnm a 11[grados]39'37" LS y 76[grados]45'26" LO (Figura 1). El analisis de suelo realizado en el Laboratorio de Analisis de Suelos y Plantas de la UNALM, permite caracterizarlo con un pH que varia entre 5 y 7.6; la conductividad electrica varia entre 0.69 y 1.96 dS/m; el porcentaje de carbonato de calcio alcanza un valor maximo de 1.3; el porcentaje de materia organica varia entre 1.3 y 3.6; el contenido de fosforo oscila entre 22.2 y 41.3 ppm y el contenido de potasio, entre 340 y 860 ppm. Coleccion botanica.

[FIGURA 1 OMITIR]

Se colectaron las especies de cactaceas presentes en el Cerro Umarcata y Quebrada Orobel, distrito de Santa Rosa de Quives, en el Valle del Rio Chillon, registrandose los datos de cada individuo en las etiquetas y libretas de campo, asi como datos de ubicacion entre otros. Las plantas fueron recolectadas al azar en los meses de febrero y julio de 2003 y febrero, mayo, agosto y diciembre de 2004. Se colecto casi toda la planta haciendo un corte en la parte basal. Las flores y frutos se recolectaron en frascos o sobres, identificadas apropiadamente y tratadas en el gabinete. Las plantas fueron depositadas en el Herbario de Sitio del Jardin Botanico "Octavio Velarde Nunez" de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Estudio taxonomico.

Las muestras colectadas fueron tratadas en el Centro de Interpretacion "Casa Julio Gaudron" del Jardin Botanico "Octavio Velarde Nunez" de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Se corto el especimen de la base al apice, aislando las costillas, en secciones longitudinales y transversales. Todas las muestras tomadas se llevaron al secador en una prensa convencional, cambiando el papel con frecuencia y utilizando para la preservacion, solucion FAA y borax (fungicida). Los frutos se prensaron aparte y fueron cortados en secciones longitudinales y transversales. Antes de seccionar el material se registraron las dimensiones de cada individuo. El material fertil sirvio para la determinacion taxonomica del material recolectado (flores, frutos y semillas) y fue preservado en frascos con alcohol o congelado, hasta su uso. La determinacion taxonomica se realizo en base a claves de determinacion y en base a la comparacion con muestras conservadas en los herbarios de la Universidad Nacional Agraria La Molina (MOL) y Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM).

Resultados y discusion.

Subfamilia Cactoideae Buxbaum.

Plantas arborescentes, arbustivas, cespitosas, trepadoras o epifitas; raices fibrosas o pivotantes; tallos ramificados desde la base, parte media o apice, no segmentados, globosos o columnares, con costillas y tuberculos; zonas reproductivas no diferenciadas o diferenciadas en cefalios; hojas vestigiales o ausentes; gloquidios ausentes; flores sesiles, diurnas o nocturnas; pericarpelo desnudo o con escamas y areolas; tubo floral corto o elongado; areolas florales con pelos, espinas o cerdas; estambres numerosos insertos en el tubo del perianto; frutos secos o carnosos, de tamano y forma variable; semillas ovaladas o circulares a veces con expansiones y testa de arquitectura variada; arilo ausente (Anderson, 2001; Barthlott & Hunt, 1993; Hunt et al., 2006). Las tribus Trichocereeae, Brownngieae y Cereeae, que se encuentran en el lugar de estudio, estan estrechamente relacionadas a nivel genetico (Wallace & Gibson, 2002) y conforman el clado "BCT". De acuerdo a Taylor & Zappi (2004), considerando delimitaciones a nivel morfologico, Trichocereeae esta aparentemente mas relacionado a Cereeae que a Browningieae, donde Cereeae presenta flores desnudas y Trichocereeae presenta flores cubiertas de pelos, espinas y cerdas. Tribu Cereeae Salm-Dyck.

Plantas arborescentes o arbustivas a veces trepadoras; tallos no segmentados, globosos o columnares, con costillas; zonas reproductivas diferenciadas en cefalios laterales o apicales; flores actinomorfas sesiles, diurnas o nocturnas; pericarpelo desnudo o con escamas; frutos carnosos, con perianto persistente; semillas ovaladas sin expansiones (Anderson, 2001; Barthlott & Hunt, 1993).

Melocactus Link & Otto. Verhandlungen des Vereins zur Beforderung des Gartenbaues in den Koniglich Preussischen Staaten 3: 417. 1827 (nomen conservandum).

Planta solitaria, globosa o cilindrica, no ramificada de crecimiento definido. Costillas marcadas, 8 a 27, verticales, sin tuberculos. Areolas pequenas a grandes, con 3 a 20 o mas espinas muy desarrolladas, a veces curvas. Cefalio apical formado por pelos lanosos blancos y cerdas. Flores pequenas, tubulares, rojas a rosadas, sin pelos o espinas en el tubo, insertas en el cefalio, estambres de filamento corto epipetalos, ovario infero. Fruto corto a largamente aovado, jugoso, sin pelos o espinas, blanco, rojo, rojizo o rojo grosella. Semillas globosas a aovadas. Distribucion: Antillas, Brasil, Bahamas, Colombia, Costa Rica, Cuba, Republica Dominicana, Ecuador, Guatemala, Guyana, Honduras, Haiti, Jamaica, Mexico, Nicaragua, Panama, Peru, Puerto Rico, Surinam, Trinidad y Tobago y Venezuela (Hunt et al., 2006). En la zona de estudio se determino una especie.

Melocactus peruvianus Vaupel. Botanische Jahrbucher fur Systematik, Pflanzengeschichte und Pflanzengeographie 50: (2-3, Beibl. 111): 28. 1913.

Sinonimos: Cactus townsendii Britton & Rose. Melocactus amstutziae Rauh & Backeb. M. fortalezensis Rauh & Backeb. M. huallancensis Rauh & Backeb. M. jansenianus (Borg) Backeb. M. peruvianus var. amstutziae (Rauh & Backeb.) Rauh & Backeb. M. peruvianus var. canetensis Rauh & Backeb. M. peruvianus var. lurinensis Rauh & Backeb. M. trujillensis Rauh & Backeb. M. trujillensis var. schoenii Rauh & Backeb. M. unguispinus Rauh & Backeb.

Planta globosa solitaria, de 7 a 17 cm de alto. Tallo terete de 13.5 a 17.5 cm de diametro, con 10 a 15 costillas, epidermis visible y verde glauco; areolas redondas a aovadas, de 1 cm de diametro mayor, 0.5 cm de diametro menor y de 0.1 a 0.4 cm de espesor, color marron; espinas radiales y centrales curvas, 5 a 15 espinas por areola, de 2.3 a 3 cm de longitud, 0.05 a 0.1 cm de grosor, de color marron, amarillo o gris; cefalio apical de 5 a 15 cm de longitud y 8 a 10 cm de diametro, con pelos lanoso blancos y cerdas blancas y rojas; flores actinomorfas, tubulares, rosadas a rojo grosella, desarrollandose en el cefalio apical, entre 2.3 a 3 cm de longitud y perianto de 0.5 a 1 de diametro, con aproximadamente 15 tepalos: sepaloide, lanceolado-apiculado, de 0.3 a 0.6 cm de longitud y de 0.1 a 0.2 cm de ancho, y petaloide ligulado-apiculado, de 0.5 a 0.6 cm longitud y de 0.075 a 0.1 cm de ancho; tubo del receptaculo, de 0.5 cm de longitud y de 0.3 a 0.4 cm de diametro; camara nectarial de 0.2 a 0.4 cm de longitud y 0.2 cm de diametro; androceo con aproximadamente 90 estambres epipetalos, entre 0.2 y 0.4 cm de longitud, anteras bitecicas de 0.1 cm de longitud y 0.05 cm de diametro, cremosas, filamentos entre 0.1 y 0.3 cm de longitud y 0.01 cm de diametro, color marfil; pericarpelo de 0.55 cm de longitud y 0.3 cm de diametro; gineceo sincarpico de 1.15 a 2 cm de longitud, ovario infero de 0.2 a 0.3 cm de longitud y entre 0.15 a 0.2 cm de diametro, 5 carpelos, numerosos ovulos en placentacion parietal, estilo de 0.45 a 1.2 cm de longitud y 0.05 cm de diametro, estigma lobulado de 0.15 a 0.25 cm de longitud y 0.1 cm de diametro, 5 lobulos color verde; fruto baya, de color rojo, rojo grosella, elipsoidal alargado de 1.5 a 1.8 cm de longitud, de 0.6 a 0.7 cm de diametro mayor y de 0.3 a 0.4 cm de diametro menor, funiculo ariloso blanco desarrollado, flor persistente de 1 a 1.2 cm de longitud (Figuras 2 y 3). Segun Ramirez & Ceroni (2009) las semillas son de forma ovalado-reniforme, negras o marrones, en numero moderado (60 a 120), de 1.15 mm de longitud y 0.88 mm de diametro, testa rugosa, region hilo-micropilar grande y oblicua con respecto al eje mayor de la semilla, micropilo e hilo pequenos. La especie se distribuye desde la frontera entre Peru y Ecuador hasta Peru, donde abarca desde Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Ancash (Santa, Huaylas y Corongo), Lima y Arequipa (Cotahuasi), a una altura de entre 30 y 2000 msnm (Lozada-Castillo, 2009; Ostolaza, 2007).

[FIGURA 2 OMITIR]

Material estudiado: LIMA: Cerro Umarcata, Santa Rosa de Quives, agosto de 2004, 1260 msnm, Viviana Castro 117 (Herbario de Sitio Jardin Botanico OVN); Cerro Umarcata, Santa Rosa de Quives, diciembre de 2004, 1260 msnm, Viviana Castro 118 (Herbario de Sitio Jardin Botanico OVN).

De acuerdo a Britton & Rose (1919-1922) el genero era conocido en Europa en 1605 como Echinomelocactus, el cual se atribuye a Clusius; luego en 1701 Tournefort lo acorto a Melocactus y por ultimo Linnaeus lo nomino Cactus en 1753. Anderson (2001) indica que Linnaeus incluyo todas las especies de cactaceas conocidas hasta 1753 en el genero Cactus, el cual se constituyo en el genero tipo de la familia. Sin embargo de acuerdo a los principios del Codigo Internacional de Nomenclatura Botanica, debe usarse el nombre mas antiguo publicado efectivamente, por lo que el genero Mammillaria Haworth 1812 (tipo usado por Jussieu para la descripcion de la familia en 1789) se conserva frente a Cactus, el cual se constituye en un genero no valido. En 1827 Link & Otto publicaron efectivamente el genero Melocactus.

Britton & Rose (1919-1922) la tratan como Cactus townsendii Britton & Rose 1922, sin embargo el genero no es valido por lo que se respeta el nombre publicado por Vaupel en 1913. Es por esto que es tratado por Hunt (1999), Anderson (2001), Ostolaza et al. (2005) y Hunt et al. (2006) como Melocactus peruvianus Vaupel.

Esta especie se encuentra en estado Vulnerable de acuerdo a Ostolaza (2003), para el caso del Peru. Esta categoria, agrupa a los taxones que enfrentan un riesgo de extincion a mediano plazo, con poblaciones pequenas o restringidas (IUCN, 2001). Tribu Browningieae Buxbaum

Plantas arborescentes, arbustivas o columnares; tallos gruesos con costillas, segmentados o no, cubiertos de numerosas espinas; zonas reproductivas no diferenciadas, a veces poco espinosas; flores sesiles, laterales, nocturnas, tubulares, infundibuliformes o hipocrateriformes, actinomorfas; pericarpelo con escamas, pelos, areolas y espinas; frutos carnosos, desnudos o con escamas o espinas; semillas rugosas o ruminadas sin expansiones (Anderson, 2001; Barthlott & Hunt, 1993).

Neoraimondia Britton & Rose. Cactaceae. Jahrbucher der Deutschen Kakteen-Gesellschaft 2: 181-182, f. 257-260. 1920.

Planta arbustiva o arborescente. Tallo terete, erguido, 4 a 8 costillas ampliamente separadas, areolas muy desarrolladas, redondas a elongadas, marrones, de crecimiento continuo, con espinas muy grandes. Flor actinomorfa, infundibuliforme, diurna, rosada o blanca, pericarpelo y tubo floral con bracteas a manera de escamas, cerdas y espinas. Fruto globular, con areolas y espinas, semillas numerosas y negras. Distribucion: Peru y Bolivia (Hunt et al., 2006).

Neoraimondia arequipensis (Meyen) Backeb. Blatter fur Kakteenforschung. 1936. Cereus arequipensis Meyen. Allgemeine Gartenzeitung 4:258. 1833.

[FIGURA 3 OMITIR]

[FIGURA 4 OMITIR]

Sinonimo: Pilocereus macrostibas Schumann, Cereus macrostibas (Schumann) Berger, Neoraimondia macrostibas (Schumann) Britton & Rose.

Planta arbustiva, ramificada desde la base; ramas gruesas, columnares, de 10 m de longitud y 40 cm de diametro; 5 a 8 costillas con prominentes areolas de 5 cm de longitud; numero variable de espinas llegando hasta 7, de 25 cm de longitud; flores blanco verdoso hasta rosado, de 3 cm de longitud; pericarpelo con pelos cortos y pequenas espinas; frutos circulares, guindas, de 7 cm de diametro, con pericarpo cubierto de areolas circulares y espinas cortas. La especie se distribuye en Piura, Lima, Ica, Arequipa y Tacna entre los 500 y 2 500 msnm (Anderson, 2001; Hunt et al., 2006). En la zona de estudio se determino una subespecie.

Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora (Werderm. & Backeb.) Ostolaza. Cactaceae Consensus Initiatives 6:9. 1998. Cereus macrostibas var. roseiflorus Werderm. & Backeb.. Neue Kakteen 74. 1931.

Sinonimo: Neoraimondia roseiflora (Werderm. & Backeb.) Backeb.

Planta columnar robusta que alcanza de 1.3 a 4 m de alto, ramificada desde la base, formando grupos de numerosos tallos. Tallo terete de 15 a 20 cm de diametro, con 4 a 6 costillas, epidermis visible y verde, con cuticula; areolas grandes de crecimiento continuo, de forma aovada a alargada, de 1.3 a 3 cm de largo y 2 a 3 cm de diametro, color marron oscuro; 6 a 21 espinas por areola, de 6 a 13 cm de longitud, 0.3 cm de grosor, de color gris; flores actinomorfas, infundibuliformes, rosadas a rojo grosella, desarrollandose sobre las areolas floriferas, entre 4.7 y 6 cm de longitud y perianto de 1.7 y 2.2 de diametro, con aproximadamente 40 a 50 tepalos: sepaloide, lanceolado-apiculado, con el apice negro, de 0.5 a 1.6 cm de longitud y de 0.3 a 0.5 cm de ancho, y petaloide ligulado-rotundo, de 1.4 a 2.3 cm de longitud y de 0.4 a 0.6 cm de ancho; tubo del receptaculo, de 3.5 a 4.5 cm de longitud y de 1.1 a 1.5 cm de diametro; camara nectarial de 1.1 a 1.4 cm de longitud y de 0.5 a 0.7 cm de diametro; androceo con aproximadamente 350 estambres epipetalos, entre 1.1 y 1.8 cm de longitud, anteras bitecicas entre 0.2 y 0.3 cm de longitud y 0.1 cm de diametro, amarillas, filamentos entre 0.9 y 1.5 cm de longitud y 0.05 cm de diametro, color marfil; pericarpelo de 1.3 a 1.8 cm de longitud y de 1.1 a 1.6 cm de diametro, cubierto con pequenas bracteas a manera de escamas, pelos rizados y pequenas espinas; gineceo sincarpico de 3.9 a 5.4 cm de longitud, ovario infero de 0.5 a 1.3 cm de longitud y entre 0.4 a 0.8 cm de diametro, 10 a 12 carpelos, numerosos ovulos en placentacion parietal, estilo de 2 a 2.5 cm de longitud y de 0.2 a 0.3 cm de diametro, estigma lobulado de 0.5 cm de longitud y 0.74 cm de diametro, 10 a 15 lobulos color verde; fruto baya, de color rojo a guinda, globular de 3.5 a 4 cm de diametro, cubierto de areolas redondas de 0.4 cm de diametro con pelos y espinas pequenas, funiculo ariloso blanco rosado desarrollado (Figuras 4 y 5). De acuerdo a lo reportado por Ramirez & Ceroni (2009) las semillas son de forma reniforme-ovalada, negras o marrones, numerosas (1000 a 2000), de 1.95 mm de longitud y 1.28 mm de diametro, testa de superficie ruminada y region hilo-micropilar grande y oblicua con respecto al eje mayor de la semilla. Se distribuye en el Peru, en los departamentos de Ancash, Lima e Ica, entre los 500 y 1700 msnm, segun los valles, siendo su limite norte el valle del rio Fortaleza en Ancash y su limite sur en Pisco, Ica (Hunt et al., 2006; Ceroni et al., 2007).

[FIGURA 5 OMITIR]

Material estudiado: LIMA: Cerro Umarcata, Santa Rosa de Quives, febrero de 2004, 1260 msnm, Viviana Castro 115 (Herbario de Sitio Jardin Botanico OVN); Santa Rosa de Quives, abril de 1953, 1300 msnm, R. Ferreyra, 9011 (USM); Paso Huachoc - Canta, agosto de 1957, 1000 msnm, P. Hutchinson, 1036 (USM).

Segun Anderson (2001) la especie fue descrita originalmente por Meyen en 1833 como Cereus arequipensis y mas tarde redescrita por Schumann en 1903 como Pilocereus macrostibas.

En 1920 Britton & Rose (1919-1922) publican el genero Neoraimondia en honor a Antonio Raimondi, basandose en la descripcion hecha por Schumann; de este modo la especie es tratada como Neoraimondia macrostibas (Schumann) Britton & Rose y se caracteriza por sus abultadas areolas, espinas de 25 cm y flores blancas.

Ostolaza et al., (1985) y Anderson (2001) indican que Backeberg demostro en base a comparaciones de material vegetal y en las descripciones originales, que las especies descritas como Cereus arequipensis, Pilocereus macrostibas y Neoraimondia macrostibas, correspondian a la misma planta; Backeberg la publico en 1936 como Neoraimondia arequipensis (Meyen) Backeb. La especie presenta dos subespecies que se diferencian por el color de la flor y el numero de costillas. Una de estas subespecies ya habia sido publicada previamente como Neoraimondia roseiflora (Werderm. & Backeb.) Backeb. en 1932.

Esta subespecie es tratada por Ostolaza (1996) bajo el nombre de Neoraimondia arequipensis var. roseiflora (Backeb.) Ritter, para tipificar la poblacion cuya variacion se encuentra en el color rosado de las flores.

Sin embargo Hunt (1999) la reporta como Neoraimondia arequipensis (Meyen) Backeb., dado que no acepta que las variaciones locales sean suficientes para que se consideren subespecies distintas.

Posteriormente es tratada por Anderson (2001) como Neoraimondia arequipensis (Meyen) Backeb., aunque acepta la existencia de dos subespecies que se diferencia en el color de la flor, numero de costillas y la localidad de origen.

Ostolaza et al. (2005) la tratan como Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora (Werderm. & Backeb.) Ostolaza, la cual se caracteriza por tener como maximo 5 costillas, flores de color rosado a rojo y se distribuye en los valles de Chosica hasta Pisco, lo cual coincide con las caracteristicas de los ejemplares encontrados en la zona de estudio.

Sin embargo Hunt et al. (2006) consideran a Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora (Werderm. & Backeb.) Ostolaza, como un sinonimo de Neoraimondia roseiflora (Werderm. & Backeb.) Backeb., cuya distribucion se restringe a Chosica en Lima, que a su vez es un sinonimo de Neoraimondia arequipensis (Meyen) Backeb., cuya distribucion es desde Piura hasta Tacna, lo que coincide con lo publicado originalmente por Backeberg en 1936. Esto refuerza la hipotesis que la variacion en el color de la flor podria deberse a fenomenos locales y no a la existencia de subespecies.

Esta especie se encuentra en estado de Preocupacion Menor de acuerdo a Ostolaza (2003), para el caso del Peru. Esta categoria, agrupa a los taxones que presentan abundancia de individuos y extensa area de ocupacion, por lo que se le considera un grupo exitoso (IUCN, 2001).

Presentado: 19/02/10

Aceptado: 02/05/10

Literatura citada.

Anderson E.F. 2001. The Cactus Family. Timber Press, Inc. U.S.A.

Barthlott W. & Hunt R. 1993. Cactaceae. En: K. Kubitzki (Ed) The families and genera of vascular plants. Vol II: Flowering Plants. Dicotyledons. Springer-Verlag Berlin Heidelberg. Alemania. : 161-196.

Britton N. & Rose J. 1919-1922. The Cactaceae I, II, III & IV. Carnegie Institution. U.S.A.

Calderon Moya-Mendez N., Ceroni Stuva A. & Ostolaza Nano C. 2004. Distribucion y estado de conservacion del genero Haageocereus (Familia Cactaceae) en el departamento de Lima. Peru. Ecologia Aplicada. 3 (1 y 2): 17-22.

Calderon N., Zappi D., Taylor N. & Ceroni A. 2007. Taxonomy and conservation of Haageocereus Backeb.

(Cactaceae) in Peru. Bradleya. 25: 45-124. Castro V. 2006. Taxonomia de la familia Cactaceae en el valle de rio Chillon, Lima: cerro Umarcata y quebrada Oropel. Tesis para optar el Grado Academico de Magister Scientiae. UNALM.

Ceroni A., Castro V., Calderon N. & S. Novoa. 2004. Cactario del Jardin Botanico "Octavio Velarde Nunez" de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Quepo. Vol. 18. : 34-38.

Ceroni Stuva A. & Castro Cepero V. 2006. Los cactus del cerro Umarcata. Lima. Canta. Peru. Revista de Biologia Augusto Weberbauer. 9: 15-18.

Ceroni A., Castro V., Teixeira V. & Redolfi I. 2007.

Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora (Werderm. & Backeb.) Ostolaza (Cactaceae): eje de las interacciones en ecosistemas aridos. Ecologia Aplicada. 6 (1 y 2): 155-168.

Hunt D. 1999. CITES Cactaceae Checklist. Royal Botanic Gardens Kew & International Organization for Succulent Plant Study. England.

Hunt D., Taylor N. & Charles G. 2006. The New Cactus Lexicon. DH Books. U.K.

International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN). 2001. IUCN Red List Categories and Criteria: Version 3.1. IUCN Species Survival Commission. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK.

Lozada-Castillo J. 2009. Cactaceas de la provincia de Tumbes, Tumbes, Peru. Quepo. 23: 70-79.

Novoa S., Ceroni A. & Arellano C. 2005a. Contribucion al conocimiento de la fenologia del cactus Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora (Werderm. & Backeb.)

Ostolaza (Cactaceae) en el valle del rio Chillon, Lima-Peru. Ecologia Aplicada. 4 (1 y 2): 35-40.

Novoa S., Redolfi I. & Ceroni A. 2005b. Patron de actividad diario de la hormiga Camponotus sp. en los botones florales del cactus Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora (Werderm. & Backeb.) Ostolaza. Ecologia Aplicada. 4 (1 y 2): 77-81.

Novoa S., Redolfi I., Ceroni A. & Arellano C. 2005c. El forrajeo de la hormiga Camponotus sp. en los botones florales del cactus Neoraimondia arequipensis subsp. roseiflora (Werderm. & Backeb.) Ostolaza (Cactaceae). Ecologia Aplicada. 4 (1 y 2): 83-90.

Ostolaza C. 1996. A closer look at the conservation status of Cacti in the vicinity of Lima, Peru. British Cactus and Succulent Journal. 14(4): 158-174.

Ostolaza C. 2003. Categorizacion y conservacion de Cactaceas Peruanas. Zonas Aridas. 7: 194-205.

Ostolaza C. 2007. Cactus del norte de Ancash, Peru. Quepo. 21: 59-73.

Ostolaza C., Mitich L. & King J. 1985. Neoraimondia arequipensis var. roseiflora (Werd. & Backbg.) Rauh. Cactus & Succulent Journal. 57(1): 60-64.

Ostolaza C., Ceroni A., Calderon N. & Novoa S. 2005. The Huaura Valley, Lima, Peru - revisited. British Cactus and Succulent Journal. 23(1): 25-33.

Ramirez N. & Ceroni A. 2009. Caracterizacion morfologica de semillas de cactaceas del Cerro Umarcata, Canta, Lima, Peru. Quepo. 23: 90-98.

Taylor N.P. & Zappi D.C. 2004. The Cacti of eastern Brazil. Royal Botanic Gardens of Kew. Richmond, U.K.

Teixeira V., Castro V., Ceroni A. & Eyzaguirre R. 2004. Diversidad y densidad de la comunidad de cactaceas en el valle del rio Chillon: cerro Umarcata y quebrada Orobel y su relacion con los factores edaficos. Ecologia Aplicada. 3 (1 y 2): 1-8.

Wallace R.S. & Gibson A.C. 2002. Evolution and Systematics: 1-21. In: Nobel, P.S. Cacti: Biology and Uses. Univ. California Press. Berkeley.

Weberbauer A. 1945. El mundo vegetal de los Andes Peruanos: Estudio fitogeografico. 2da Edicion. Estacion Experimental Agricola de La Molina. Direccion de Agricultura. Ministerio de Agricultura. Lima.

Viviana Castro-Cepero (1) y Aldo Ceroni-Stuva (2)

(1) Jardin Botanico "Octavio Velarde Nunez". Departamento Academico de Biologia, Universidad Nacional Agraria La Molina. Av. La Molina s/n, Lima 12, Peru. Apartado postal: 12-056, Peru. Correo electronico: vcastro@lamolina.edu.pe.

(2) Jardin Botanico "Octavio Velarde Nunez". Departamento Academico de Biologia, Universidad Nacional Agraria La Molina. Av. La Molina s/n, Lima 12, Peru. Apartado postal: 12-056, Peru. Correo electronico: aceroni@lamolina.edu.pe.
COPYRIGHT 2010 Universidad Nacional Agraria La Molina
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2010 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Castro-Cepero, Viviana; Ceroni-Stuva, Aldo
Publication:Ecologia Aplicada
Date:Jan 1, 2010
Words:4435
Previous Article:Evaluacion del riesgo acuatico de siete productos farmaceuticos sobre Daphnia magna.
Next Article:Evaluacion de estrategias de manejo para una poblacion explotada con crecimiento logistico.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2020 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters