Printer Friendly

Arbitrariedad y administracion de Justicia en las Res Gestae de amiano Marcelino.

Arbitrariness and Administration of Justice in the Res Gestae of Ammianus Marcellinus

Participante y testigo directo en ocasiones de los acontecimientos que describe, Amiano Marcelino refleja claramente en su obra (1) las tensiones y transformaciones que se operarian en la sociedad romana en epoca bajo-imperial (2).

Asi pues, junto a la corrupcion de la administracion, o la presion por parte de poblaciones barbaras, tambien la arbitrariedad de la administracion de justicia vendra a constituir otro de los aspectos claramente explicitados en las Res Gestae. En este sentido, la falta sobre todo de rigor en los procesos judiciales, constituye una constante a lo largo de la narracion de Amiano (3).

Pero la reprobacion del antioqueno a los excesos y arbitrariedades de los tribunales, se ejemplifica sobre todo a traves de los procesos de alta traicion o de lesa majestad (4). A pesar de que la posibilidad de tales delitos sea claramente reconocida por Amiano, para quien la persona del Imperator de quien depende por otro lado el bien comun, debe ser especialmente protegida por la diligencia conjunta de todos (5), sin embargo muestra su absoluta disconformidad con los abusos y excesiva proliferacion de procesos, que parecian estar regulados mas por el despotismo que por el poder legal (sed exultare maestis casibus effrenate non decet, ne uideantur licentia regi subiecti, non potestate) (6). Y anade muy significativamente al respecto Amiano, ut imitandus sit Tullius, cum parcere uel laedere potuisset, ut ipse adfirmat, ignoscendi quaerens causas, non puniendi occasiones, quod iudicis lenti et considerati est proprium.

Segun el historiador, en muchas ocasiones la conducta lesiva de majestad imperial venia a representar mas bien una excusa bajo la cual altos funcionarios, cortesanos y acusadores, solian alimentar su codicia y avidez de ganancias (7). De esta manera Amiano denuncia reiteradamente las acciones de los delatores rumorum aucupes, quienes descargando sus insidias sobre altos dignatarios primeramente, llegarian a amenazar de forma indiscriminada tanto a ricos como a pobres (unde rumorum aucupes subito extitere conplures, honorum uertices ipsos ferinis morsibus adpetentes, pos-teaquepauperes et diuites indiscrete) (8).

Ejemplo de delator ambicioso lo vendra a constituir para el antioqueno el notario Paulus (9), conocido con el sobrenombre de Catena (ut erat in conplicandis negotiis artifex dirus, unde ei Catenae indutum est cognomentum) (10), el cual no dudaria en emplear el fraude y envolver a inocentes en las redes de la acusacion capital, buscando siempre nuevas victimas (11). Tambien Palladius (12), coagulum omnium aerumnarum (13), es presentado por el historiador como modelo de acusador, dispuesto siempre a explotar, sin hacer distincion de fortuna o rango, alguna acusacion del mayor alcance:
   nanctus enim copiam nominandi, sine fortunarum distantia, quos
   uoluisset, ut artibus interdictis inbutos, ita ut ferarum occulta
   uestigia doctus obseruare uenator, multos intra casses lugubres
   includebat, quosdam ueneficiorum notitia pollutos, alios ut
   adpetitoribus inminuendae conscios maiestatis (14).


Pero la eficacia, en muchos casos, de la accion de los delatores, estaria vinculada a la falta de presuncion de inocencia que Amiano igualmente denuncia, y que atribuye sobre todo a las actuaciones de los tribunales encargados principalmente de delitos de alta traicion. Solamente para el antioqueno el mandato del emperador Juliano vendria a suponer en ocasiones una excepcion al respecto (15), como se ejemplifica claramente a traves del proceso seguido contra Numerius (16), gobernador de la Narbonense (17). No obstante, segun el historiador en la mayoria de los procesos por delitos de maxima responsabilidad, los acusados siendo incluso inocentes, solian sufrir las a veces irreparables consecuencias del encausamiento.

Ademas con frecuencia Amiano hace recaer en la propia figura del imperator la mayor responsabilidad de asumir la probabilidad sospechosa de culpa para los acusados de lesa majestad. Asi pues, bajo Constancio II las investigaciones judiciales serian, a juicio del antioqueno, propensas a los excesos, aceptandose facilmente toda acusacion por quimerica o dudosa que fuera, como verdadera y demostrada (18), siendo suficiente, sin que interviniese incluso ningun acusador, haber sido nombrado, interrogado o citado, para que se dictase sentencia de muerte, perdida de bienes o destierro:
   siquis enim militarium uel honoratorum aut nobilis inter suos,
   rumore tenus esset insimulatus fouisse partes hostiles, iniecto
   onere catenarum, in modum beluae trahebatur, et inimico urguente
   uel nullo, quasi sufficiente hoc solo, quod nominatus esset aut
   delatus aut postulatus, capite uel multatione bonorum, aut insulari
   solitudine damnabatur (19).


Igualmente la falta de presuncion de inocencia seria una constante, segun el testimonio de Amiano, en las causas por alta traicion durante la administracion de Valente, como se pone de manifiesto en la descripcion de los procesos de Antioquia del 371-2 (20), en los que la accion de los acusados llevaria a muchos inocentes al exilio y a la incautacion de sus bienes (21). La indefension de los encausados y la arbitrariedad con que se realizarian los procedimientos quedan claramente explicitos por Amiano (22), para quien pese a los tribunales, los jueces solian procurar adaptar los juicios a la voluntad del princeps (23).

Tambien el antioqueno extiende su critica en cuanto a la arbitrariedad de los procesamientos, a oficiales y funcionarios, como es el caso bajo Valentiniano I de Maximinus (24), quien segun el relato amianeo (25) nunca se atendria en los tribunales a los procedimientos legales, fomentando ademas las delaciones (26). Igualmente injustas y al margen de toda norma legal, son presentadas las actuaciones llevadas a cabo por Fl. Arbitio (27) (magister equitum) y Eusebius (28) (praepositus sacri cubiculi) (29), encargados de presidir las audiciones contra los acusados de haber sido colaboradores del Cesar Galo, y quienes segun Amiano sin realizar ninguna investigacion detenida, y sin diferenciar entre inocentes y culpables, condenaron a unos al destierro tras sufrir tortura, degradaron a otros, imponiendo a los demas la pena de muerte:
   ad quos audiendos Arbetio missus est et Eusebius, cubiculi tunc
   praepositus, ambo inconsideratae iactantiae, iniusti pariter et
   cruenti. qui nullo perspicaciter inquisito, sine innocentium
   sontiumque differentia, alios uerberibus uel tormentis adflictos,
   exulari poena damnarunt, quosdam ad infimam trusere militiam,
   residuos capitalibus addixere suppliciis. impletisque funerum
   bustis, reuersi uelut ouantes, gesta retulerunt adprincipem, erga
   haec et similia palam obstinatum et grauem (30).


Para el historiador por tanto, la ley y la justicia se veian frecuentemente vulneradas ante la falta de defensa legitima en los procesos, la no existencia de diferenciacion entre inocentes y culpables, o la ausencia de investigacion sobre la veracidad o no en las acusaciones (31).

Otro de los temas mas insistentemente resaltados por Amiano y objeto igualmente de denuncia a lo largo de su obra, lo viene a constituir la aplicacion indiscriminada de tortura (32). Una vez mas la legalidad se veria en este caso quebrantada al someterse a tormento sin distincion alguna a culpables e inocentes de cualquier status (33). Diversos son los procedimientos de tormento que se especifican en la obra amianea, como el azotamiento, que llegaria a provocar incluso la muerte del procesado. Este seria el caso de Marcellus (34), protector, que tras la muerte de Procopio seria apresado y torturado con latigazos falleciendo como resultado de ello (35). Tambien el potro o eculeus y sus variantes, constituiria otro de los sistemas de tortura (36), muy frecuentemente utilizado, segun el relato amianeo (37), siendo asignado por ejemplo su uso al notario Paulus en sus ajusticiamientos (XIV, 5, 9; XIX, 12, 1).

El antioqueno muestra reiteradamente su desaprobacion para este tipo de penalidad a traves de las diversas narraciones de encausamiento por lesa majestad, en donde en ocasiones cualquier acusacion sin importancia podia conllevar sufrimientos innecesarios (38), pudiendo llegar a ser tan severa la tortura como para producir la muerte a pesar de la inocencia de los acusados (39).

Siendo, por tanto, parte integrante los diversos procedimientos de tortura (40) de los procesos judiciales--sobre todo, aun cuando no exclusivamente (41) por delitos supuestos o no de lesa majestad--, Amiano Marcelino sin embargo los presenta no dandolos por supuesto, sino mas bien como prueba de la degeneracion de la humanitas, no ocultando su mas absoluta desaprobacion para con la crueldad y excesos de la justicia penal de su tiempo:
   haec inplacabilitas causae quidem piissimae, sed uictoriae
   foedioris, innocentes tortoribus exposuit multos, uel sub eculeo
   locauit incuruos, aut ictu carnificis torui substrauit: quibus (si
   pateretur natura,) uel denas animasprofunderepraestabat inpugna,
   quam lateribus fodicatis, omni culpa inmunis, fortunis gementibus
   uniuersis, quasi laesae maiestatis luerepoenas, dilaniatis ante
   corporibus, quod omni est tristius morte (42).


Resulta igualmente condenatoria la actitud del historiador para con la intromision imperial en los procesos judiciales. Desde este punto de vista Amiano describe toda una serie de casos en los que el emperador es la fuente misma del decreto, como por ejemplo en relacion a Simplicius (43), hijo de Fl. Philippus (44), antiguo prefecto y consul (ex prae-fecto et consule), quien encausado en los juicios de Scythopolis (45), le seria impuesta la pena del exilio, aun cuando se le someteria previamente a tortura por orden expresa imperial (46).

Asi pues, Amiano responsabiliza frecuentemente a la voluntad misma del emperador, de la generalizacion de los procesos judiciales, llegando a fomentar, segun su criterio, incluso mediante su intervencion directa, el agravamiento de penas y castigos, como por lo que a Valentiniano I respecta:
   nec enim usquam repperitur miti cohercitione contentus, sed
   aliquotiens quaestiones multiplicari iussisse cruentas, per
   interrogationes funestas, non nullis ad usque discrimina uitae
   uexatis: et ita erat effusior ad nocendum, ut nullum aliquando
   damnatorum capitis eriperet morte, subscriptionis elogio leni, cum
   id etiam principes interdum fecere saeuissimi (47).


Tambien, y en relacion a Valentiniano I, Amiano afirma: iudices numquam consulto malignos elegit, sed si semel promotos agere dedicisset inmaniter, Lycurgos inuenisse praedicabat et Cassios, columina iustitiae prisca, scribensque hortabatur adsidue, ut noxas uel leues acerbius uindicarent (48).

En esta reprobacion del historiador para con los excesos de la injerencia imperial en los procesos, esta tambien presente su critica a la inexistencia de un examen particular capaz de delimitar las responsabilidades. Muy ilustrativa al respecto sera la critica que Amiano hace de los procesos de Antioquia del 371-372, en donde se llegaria a promulgar, segun su opinion, sentencia de pena capital mediante decreto unico (49).

El testimonio historico, por tanto, de Amiano Marcelino viene a representar toda una clara denuncia contra los metodos y corrupcion de la justicia en la sociedad de su tiempo. En este contexto el antioqueno deja testimonio de los excesos de un sistema judicial que permitia, segun su criterio, la connivencia de jueces y abogados, que de mutuo acuerdo se abrian camino a grandes honores y riqueza, vendiendo los intereses de los mas humildes a cortesanos y altos oficiales (50).

Esta trastocacion de valores y arbitrariedad de la administracion de justicia de su tiempo, se ve resumida por Amiano muy graficamente en XV, 2, 9:
   sed accidebat non numquam, ut opulenti pulsantes praesidia
   potiorum, isdemque tamquam ederae celsis arboribus adhaerentes,
   absolutionem pretiis mercarentur inmensis: tenues uero, quibus
   exiguae uires erant ad redimendam salutem aut nullae, damnabantur
   abrupte. ideoque et ueritas mendaciis uelabatur, et ualuerepro
   ueris aliquotiens falsa (51).


(1.) Hemos seguido la siguiente edicion: Ammiani Marcellini rerum gestarum libri qui supersunt. Recensuit rhytmiceque distinxit Carolus U. Clark adiuvantibus Ludovico Traube et Guilelmo Heraeo. Editio altera ex editione anni MCMX-MCMXV lucis ope expressa. Berolini apud Weidmannos MCMLXIII. 2 vols.

(2.) Vid., Vogt, J.: Ammianus Marcellinus als erzahlender Geschichtsschreiber der Spatzeit. Wiesbaden, 1963; Bringmann, K.: <<Ammianus Marcellinus als spatantiker romischer Historiker>>, A&A, 19, 1973, pp. 44-60.

(3.) Ni siquiera el periodo de Juliano, figura central de su obra (Vid., Gartner, H.: Einige Uberlegungen zur Kaiserzeitlichen Panegyrik und zu Ammians Charakteristik des Kaisers Julian. Wiesbaden, 1968; tambien Thompson, E. A.: The Historical Work of Ammianus Marcellinus. Cambridge, 1947 [repr. Groningen, 1969], pp. 72 ss.) se ve exento de critica al respecto, XXII, 3, 2-9.

(4.) Vid. Funke, H.: <<Majestats-und Magieprozesse bei Ammianus Marcellinus>>, JbAC, 10, 1967, pp. 145-175; Tassi, A. M.a: <<Costanzo II e la difesa della maesta imperiale nell'opera di Ammiano Marcellino>>, CS, 6, 1967, pp. 157-180; von Haehling, R.: <<Ammianus Marcellinus und der Prozess von Skythopolis>>, JbAC, 21, 1978, pp. 74-101; Demichelli, A.M.: <<I processi di lesa maesta in Ammiano Marcellino>>, AFGG, XX, 1984-85, pp. 95 ss.; Matthews, J.: The Roman Empire of Ammianus. Londres, 1989, pp. 217 ss.

(5.) XIX, 12, 17: nec enim abnuimus, saluitem legitimiprincipis, propugnatoris bonorum et defensonis, unde salus quaeritur aliis, consociato studio muniris debere cunctorum, vid., Camus, P. M.: Ammien Marcellin. Temoin des courants culturels et religieux a la fin du IVe siecle. Paris, 1967, p. 111; de Bonfils, G.: Ammiano Marcellino e l'imperatore, Bari, 1986, pp. 38, 86-87. Ademas anade Amiano en relacion a las leyes cornelias al respecto: cuius retinendae causa ualidus, ubi maiestapulsata defenditur, a quaestionibus uel cruentis nullam Corneliae leges exemere fortunam. Cf. Rosen, K. : Studien zur Darstellungskunst und Glaubwurdigkeit des Ammianus Marcellinus. Bonn, 1970, pp. 243-244; Matthews, J.: The Roman Empire ..., op. cit., p. 252.

(6.) XIX, 12, 18. Vid., Camus, P. M.: Ammien Marcellin., op. cit, pp. 65 y 114; Drexler, H.: Ammianustudien. Hiddesheim-N. York, 1974, pp. 49-50; Blockley, R. C.: Ammianus Marcellinus. A study of his historiography and political thought. Bruxelles, 1975, p. 114; De Bonfils, G.: Ammiano Marcellino., op. cit., pp. 87-89 y 107.

(7.) XVI, 8, 11: inflabant itidem has malorum ciuilium bucinas potentes in regia, ea re ut damnatorum petita bona suis adcorporarent, essetque materia per uicinitates eorum lategrassandi. Vease tambien XXIX, 1, 19: adolescebat autem obstinatum eiuspropositum, admouente stimulos auaritia, et sua et eorum qui tunc in regia uersabantur, nouos hiatus aperientium, et siqua humanitatis fuisset mentio rara, hanc appellantium tarditatem: qui cruentis adulationibus, institutum hominis mortem in acie linguae portantis, ad partem pessiman deprauantes, omnia turbine intempestiuo perflabant, euersum ire funditus domus opulentissimasfestinantes. Igualmente vid., XXVI, 10, 11.

(8.) XV, 3, 3. Vease tambien al respecto, XIV, 1, 6; XIV, 9, 2: sed cautela nimia inpeiores haeseratplagas, ut narrabimuspostea, aemulis consarcinantibus insidias graues apud Constantium, cetera mediumprincipem, sed siquid auribus eius huius modi quiuis infudisset ignotus, acerbum et implacabilem, et in hoc causarum titulo dissimilem sui. Igualmente XXVI, 10, 12: imperator enim promptior ad nocendum, criminantibuspatens, et funereas delationes adsciscens, per suppliciorum diuersitates effrenatius exultauit, sententiae illius Tullianae ignarus, docentis infelices esse eos qui omnia sibi licere existimarunt.

(9.) PLRE, I, pp. 683-684.

(10.) XIV, 5, 8. Tambien vease XV, 3, 4: et Paulo quidem, ut relatum est supra, Catenae indutum est cognomentum, eo quod in conplicandis calumniarum nexibus erat indissolubilis, mira inuentorum sese uarietate dispendens, ut in conluctationibus callere nimis quidam solent artifices palaestritae. Cf. Matthews, J.: The Roman Empire ..., op. cit., p. 82; Chauvot, A.: <<La detention chez Ammien Marcellin. Images litteraires et problemes juridiques>>, en Bertran-Dagenbach, C., Chavot, A. et alii (eds.): Carcer II. Prison et privation de liberte dans l'Empire romain et l'Occident medieval. Paris, 2004, pp. 37-38.

(11.) XIX, 12, 1-2: ... saepe dictus Tartareus ille notarius missus est Paulus, quiperitus artium cruentarum, ut lanista ex commerciis libitinae uel ludi, ipse quoque ex eculeo uel carnifice, quaestum fructumque captabat. ut enim erat obstinatum fixumque eius propositum ad laedendum, ita nec furtis abstinuit, innocentibus exitialis causas adfingens, dum in calamitosis stipendiis uersaretur. En el mismo sentido vid., XIV, 5, 6: inter quos Paulos eminebat notarius, ortus in Hispania coluber quidam sub uultu latens, odorandi uiaspericulorum occultasperquam sagax; XV, 6, 1: Paulus, tartareus ille delator; XIX, 12, 13: Paulo succentore fabularum crudelium. Vid., Vogler, Ch.: Constance II et l'administration imperiale, Strasbourg, 1979, pp. 187 ss.; Barnes, T. D.: Ammianus Marcellinus and the Representation of Historical Reality, Ithaca, 1998, pp. 91 y 112; Riviere, Y.: Les delateurs sous l'Empire romain. Roma, 2002, p. 342.

(12.) Vid., RE, XVIII, 3, 1949, col. 219.

(13.) XXIX, 2, 1; XXIX, 1, 5: ... Palladium quendam, obscurissime natum.

(14.) XXIX, 2, 2. Palladius tendria segun Amiano como colaborador a Heliodorus (tartareus ille malorum omnium ...), vid., XXIX, 2, 6-7: Inter fragores tot ruinarum, Heliodorus, tartareus ille malorum omnium cum Palladio fabricator, mathematicus (ut memorat uulgus), conloquiis ex aula regia praepigneratus abstrusis, iam funebres aculeos exertabat, omni humanitatis inuitamento ad prodenda quae sciret uel fingeret, lacessitus. nam et sollicitus cibo mundissimo fouebatur, et ad largiendum pelicibus, merebat aes conlaticium graue, et incedebatpassim ac late, os circumferens uultuosum, omnibusque formidatum,

ea fiducia sublatior, quod ad lupanar, quo (sicut ipse uoluit), liberius uersabatur, cubiculariis officiis praepositus, adsidue propalam uentitabat, elogia parentis publici praeferens, futurapluribus luctuosa. Sobre la problematica de la figura de Heliodorus, vease comentario de Sabbah, G.: <<Presences feminines dans l'Histoire d'Ammien Marcellin. Les roles politiques>>, en Boeft, J. den, Hengst, D. den, Teitler, H. C. (eds.): Cognitio Gestorum. The historiographic Art of Ammianus Marcellinus. Amsterdam, 1992, pp. 103-104. Tambien vid., al respecto Guyot, P.: Eunuchen als Sklaven und Freigelassene in der griechisch-romischen Antike, Stuttgart, 1980, pp. 131-132; Sholten, H.: Der eunuch in Kaisernahe. Zur politischen und sozialen Bedeutung des praepositus sacri cubiculi im 4. und 5. Jahrhundert n. Chr. Frankfurt, 1995, pp. 216-217; Tougher, S.: <<Ammianus and the eunuchs>>, en Drijvers, J. W., Hunt, D. (eds.): The Late Roman World and its Historian. Interpreting Ammianus Marcellinus. Londres, 1999, pp. 65-66.

(15.) Vease XXII, 10, 6: Et aestimatatur per haec et similia, ut ipse dicebat adsidue, uetus illa Iustitia, quam offensam uitiis hominum, Aratus extollit in caelum, imperante eo reuersa ad terras, ni quaedam suo ageret non legum arbitrio, erransque aliquotiens, obnubilaretgloriarum multiplices cursus. Vid., Camus, P. M.: Ammien Marcellino, ... op. cit., p. 187; Blockley, R. C.: Ammianus Marcellinus ..., op. cit., p. 90. Tambien XXV, 4, 19: Verum tamen cum haec essent, aestimaripoterat (ut ipse aiebat) uetus illa Iustitia, quam offensam uitiis hominum, Aratus extollit in caelum, eo imperante redisse rursus ad terras, ni quaedam ad arbitrium agens, interdum ostenderet se dissimilem sui. Cf. Sabbah, G. : La methode d'Ammien Marcellin. Recherches sur la construction du discours historique dans les Res Gestae. Paris, 1978, p. 443; Matthews, J.: The Roman Empire ..., op. cit, p. 251; Kelly, G.: Ammianus Marcellinus. The allusive historian. Cambridge, 2008, p. 311.

(16.) XVIII, 1, 4: Numerium Narbonensis, paulo ante rectorem, accusatum ut furem, inusitato censorio uigore, pro tribunali palam admissis uolentibus audiebat, qui cum infitiatione defenderet obiecta, nec posset in quoquam confutavi, Delfidius orator acerrimus, uehementer eum inpugnans, documentorum inopia percitus, exclamauit: 'ecquis--florentissime Caesar,-- nocens esse poterit usquam, si negare sufficiet?' contra quem Iulianus prudenter motus ex tempore: 'ecquis' ait 'innocens esse poterit, si accusasse sufficiet?'. et haec quidem et huius modi multa ciuilia. Sin embargo vease tambien por el contrario el caso de Ursulus en XXII, 3, 7.

(17.) Vid., RE, XVII, 2, 1937, col. 1325; PLRE, I, p. 634; tambien vease Garrido, E.: Los gobernadores provinciales en el Occidente bajo-imperial. Madrid, 1978, pp. 46, 49 y 51.

(18.) XIV, 5, 1: ... insolentiaepondera grauius librans, siquid dubium deferebatur aut falsum, pro liquido accipiens et conperto.

(19.) XIV, 5, 3. Vogler, Ch.: Constance II et l'administration ..., op. cit., p. 188; Chavot, A.: <<Ammien Marcellin, les clarissimes et la torture au IVe siecle>>, en Romanita et Cite Chretienne. Permanences et mutations, integration et exclusion du Ier au IVe siecle. Paris, 2000, p. 68.

(20.) Vease al respecto vgr., Zawadzki, T.: <<Les proces politiques de l'an 371/372 (Amm. Marc. XXIX, 1, 29-33; Eunapius, Vita Soph. VII, 6, 3-4; D 480)>>, en Labor omnibus unus. Gerold Walser zum 70. Geburtstag dargebracht von Freunden, Kollegen und Sehulern. Stuttgart, 1989, pp. 274-287. Tambien de interes, Marie, M. A.: <<Deux sanglants episodes de l'accession au povoir d'une nouvelle classe politique: les grands proces de Rome et d'Antioche chez Ammien Marcellin, Res Gestae, XXVIII, 1; XXIX, 1 et 2>>, en Melanges afferts a J. Fontaine. De Tertullien aux Mozarabes, T. I. Paris, 1992, pp. 349-360; Cohkun, A.: <<Ammianus Marcellinus und die Prozesse in Rom (a.368/69-71/74)>>, Tyche, 15, 2000, pp. 63-91.

(21.) XXIX, 1, 21: inde factum est ut clementiae specie, penatibus multi protruderentur insontes, praeceps in exilium acti, quorum in aerario bona coacta, et ipse ad quaestus proprios redigebat, ut damnati cibo precario uictitarent, angustiis formidandae paupertatis adtriti, cuius meto uel in mare nos ire praecipites, suadet Theognis poeta uectus et prudens. Y anade Amiano muy significativamente en XXIX, 1, 22: quae etiam si recta fuisse, concesserit quisquam, erat tamen ipsa nimietas odiosa. unde animaduersum est recte hoc definitum, nullam esse crudeliorem sententiam ea, quae est (cum parcere uideretur) asperior. Sobre la referencia amianea a Teognis vid., Anglivel de la Beaumelle, L.: Ammien Marcellin. Histoire. Tome VI (livres XXIX-XXXI). Paris, 1999, p. 169, nota 37: <<L'utilisation morale de cette reference a Theognis (la seule des Res Gestae) peut etre rapprochee des deux autres citations de lyriques grecs: Simonide sur le devouement a la patrie (14, 6, 7) et Bacchylide sur la chastete>> (25, 4, 3).

(22.) Vid., vgr., XXIX, 1, 18: sed inexpiabile illud erat, quod regaliter turgidus, pari eodemque iure, nihil inter se distantibus meritis, nocentes innocentisque maligna insectatione uolucriter perurgebat, ut dum adhuc dubitaretur de crimine, imperatore non dubitante depoene, damnatos se quidam prius discerent quam suspectus. Vease tambien al respecto XXIX, 2, 3. Cf. Blockley, R. C.: Ammianus Marcellinus ..., op. cit., p. 114.

(23.) XXIX, 1, 27: Constituto itaque iudicio, et cognitoribus praescripta ostentantibus legum, sed ex uoluntate dominantis moderantibus momenta causarum, horrorperuaserat uniuersos. totus enim deuius ab aequitate dilapsus, iamque eruditior ad laedendum, in modum harenariae ferae, si admotus quisquam fabricae diffugisset, ad ultimam rabiem saeuiebat. Vid., De Bonfils, G.: AmmianoMarcellino., op. cit., p. 108.

(24.) RE, Suppl., 5, 1931, col. 663-664; PLRE, I, pp. 577-578.

(25.) Vid., vgr., Matthews, J.: Western Aristocracies and Imperial Court, A.D. 364-425. Oxford, 1975, pp. 56 ss.; Barnes, T. D.: Ammianus Marcellinus., op. cit., pp. 241-246.

(26.) XXVIII, 1, 36-37; XXVIII, 1, 10. Muy ilustrativo tambien lo viene a constituir el juicio seguido contra Marinus, causarum defensor, quien seria condenado a la pena capital, siendo su causa vista, segun Amiano, tan solo de forma superficial, XXVIII, 1, 14: Iamque lituis cladum concrepantibus internarum, rerum atrocitate torpentibus cunctis, praeter multa cruda et inmitia quorum nec diuersitas conprehendi, nec numerus potest, mors Marini causarum defensoris eminuit. quem ut ausum Hispanillae cuiusdam, artibus prauis, adfectasse coniugium, transeunter indiciorum fide discussa, supplicio letali damnauit. Vid., Arce, J.: <<El historiador Amiano Marcelino y la pena de muerte>>, HAnt., 4, 1974, pp. 325-326. No obstante segun Alfoldy, A.: A Conflict of Ideas in the Late Roman Empire. The Clash between the Senate and Valentinian I. Oxford, 1952, pp. 5, 67 y ss., etc., Amiano dramatiza en exceso la figura de Maximinus; vease tambien Thompson, E. A.: The Historical Work., op. cit., pp. 97 ss. Igualmente tenganse en cuenta las consideraciones sobre esta figura en el relato amianeo de Sabbah, G.: La methode d'Ammien ..., op. cit., pp. 134-135, 175-176 y 434-435. Vid., el muy significativo retrato de XXVIII, 1, 5-7.

(27.) RE, II, 1, 1895, col. 412; PLRE, I, pp. 94-95.

(28.) RE, VI, 1, 1907, col. 1367-1368; PLRE, I, pp. 302-303; Santos Yanguas, N.: <<Los eunucos en la administracion romana del Bajo Imperio, segun Amiano Marcelino>>, Revista Internacional de Sociologia, 24, 1977, pp. 551-552. Guyot, P.: Eunuchen als Sklaven ..., op. cit., pp. 199-201; Scholten, H.: Der Eunuch in Kaisernahe ..., op. cit., pp. 212-213. Segun Amiano, Eusebius conseguiria ejercer una considerable influencia sobre Constancio II, vol. XVIII, 4, 3. Cf. Piganiol, A.: L'Empire Chretienne (325-395). Paris, 1972, p. 102; Paschoud, F.: Roma Aeterna. Neuchatel, 1967, p. 50; Blockley, R. C.: Ammianus Marcellinus., op. cit., p. 142; Mattews, J.: The Roman Empire ..., op. cit., p. 275; Barnes, T. D.: Ammianus Marcellinus., op. cit., p. 127. Vease igualmente la descripcion que de Eusebius se realiza en XVIII, 4, 4: qui ut coluber copia uirus exuberans, natorum multitudinem etiam tum aegre serpentium, excitans ad nocendum, emittebat cubicularios iam adultos, ut inter minesteria uitae secretioris, gracilitate uocis semper puerilis et blandae, apud principis aures nimium patulas, existimationem uiri fortis inuidia graui pulsarent. Posteriormente Eusebius seria condenado a muerte en epoca de Juliano, vid., XXII, 3, 12: Eusebium super his, cui erat Constantiani thalami cura commissa, alte spirantem addixere et dirum poenae letali, quem ab ima sorte ad usque iubendum imperatoria paene elatum, ideoque intolerabilem, humanorum spectatrix Adrastia, aurem (quod dicitur) uellens, monensque ut castigatius uiueret, reluctantem, praecipitem tamquam e rupe quodam egit excelsa. Vid., Soc., III, 1; Soz., V, 5, 8; Philost., IV, 1; Zon., XIII, 12.

(29.) Vid., Vogler, Ch.: Constance II et l'administration., op. cit., pp. 212-216.

(30.) XV, 3, 2; vid., Tougher, S.: <<Ammianus and the eunuchs>>, en op. cit., p. 65; Chavot, A.: <<Ammien Marcellin ...>>, en op. cit., p. 69.

(31.) Vid., vgr., XIV, 1, 3; XIV, 7, 21; XIV, 9, 3; XV, 3, 2; XXVIII, 1, 45; XXIX, 1, 18.

(32.) Vease, Angliviel de la Beaumelle, L.: <<La torture dans les Res Gestae d'Ammien Marcellin>>, en Institutions, societe et vie politique dans l'Empire romain au IVe siecle ap. J.C., Paris-Roma, 1992, pp. 91-113; Arce, J.: <<Sub eculeo incurvus. Tortura y pena de muerte en la sociedad tardorromana>>, en Lomas, F. J. y Devis, F.: De Constantino a Carlomagno. Disidentes, Heterodoxos, Marginados. Cadiz, 1992, pp. 107-119; tambien y sobre la tortura para este periodo, Callu, J. P.: <<Le jardin de supplices au Bas-Empire>>, en Du Chatiment dans la cite. Supplices corporels et peine de mort dans le monde antique. Roma, 1984, pp. 313-357; Matthews, J.: <<Ammianus on Roman law and lawyers>>, en Boeft, J. den; Hengst, D. den y Teitler, H. C. (eds.): Cognitio Gestorum. The historiographia art of Ammianus Marcellinus. Amsterdam, 1992, pp. 53-57; en relacion a su aplicacion a distintas categorias sociales, Grodzynsky, d.: <<Tortures mortelles et categories sociales. Les Summa Supplicia dans le droit romain aux IIIe et IVe siecles>>, en Du Chatiment dans la cite. , op. cit., pp. 361-403; Chavot, A.: <<Ammien Marcellin ...>>, en op. cit., pp. 65-76; tambien de interes Garnsey, P.: Social status and legal privilege in the Roman Empire. Oxford, 1970.

(33.) XXVIII, 1, 11: his ille cognitis, efferatus, ut erat uitiorum inimicus acer magis quam seuerus, uno proloquio, in huius modi causas, quas adroganter proposito maiestatis inminutae miscebat, omnes quos iuris prisci iustitia, diuorumque arbitria, quaestionibus exemere cruentis, si postulasset negotium, statuit tormentis adfligi. Harris, J.: Law and Empire in Late Antiquity, Cambridge, 1999, p. 40; Chavot, A.: <<Ammien Marcellin.>>, en op. cit., pp. 72-73; Angliviel de la Beaumelle, L.: <<La torture.>>, en op. cit., p. 111. Tambien al respecto vease, XXVI, 10, 9. La aplicacion de tortura segun Amiano a senadores y honestiores, determinaria la visita de una comision a Valentiniano para pedirle que acabase con tales abusos, vid., XXVIII, 1, 24-25: Ob haec et huius modi multa, quae cernebantur in paucis, omnibus timeri suat coepta. et ne tot malis dissimulatis, paulatimque serpentibus, acerui crescerent aerumnarum, nobilitatis decreto, legati mittuntur: Praetextatus ex urbi praefecto, et ex uicario Venustus, et ex consulari Mineruius, oraturi ne delictis supplicia sint grandiora, neue senator quisquam, inusitato et inlicito more, tormentis exponeretur. qui cum intromissi in consistorium haec referrent, negantem Valentinianum se id statuisse, et calumniasperpeti clamitantem, moderate redarguit quaestor Eupraxius hacque libertate emendatum est crudelepraeceptum, supergressum omnia diritatis exempla. Cf. CTh. IX, 35, 3. Chastagnol, A.: La Prefecture urbaine a Rome sous le Bas-Empire. Paris, 1960, p. 99; Sabbah, G.: La methode d'Ammien., op. cit., pp. 175-177; de Bonfils, G.: Ammiano Marcellino., op. cit., pp. 43-44; Matthews, J.: The Roman Empire., op. cit., pp. 212-214. Igualmente veanse las consideraciones realizadas en Ammien Marcellin. Histoire. Tome V (livresXXVI-XXVIII). Paris, 1984, p. 279, nota 347.

(34.) RE, XIV, 2, 1930, col. 1492; PLRE, I, p. 551.

(35.) Vid., XXVI, 10, 5: uerum paulo postea cognita leui praesumptione Marcelli, milites missi sunt audaces et prompti, qui eum raptum, ut deditum noxae mancipium, in custodiam conpegerunt. unde post dies productus, lateribus sulcatis acerrime, pariaque perpessis consortibus, interiit, hoc fauorabiles solo, quod abstulit Serenianum e medio, crudelem ut Falarim, et illi fidum quia doctrinarum diritatem causis inanibus praetexebat. Cf. Arce, J.: <<El historiador ...>>, art. cit, p. 338; Angliviel de la Beaumelle, L.: <<La torture ...>>, en op. cit., pp. 99, 106; Pavon Torrejon, P. : La carcel y el encarcelamiento en el mundo romano, Madrid, 2003, p. 236. Igualmente en relacion a las victimas anonimas ajusticiadas por delito de conspiracion bajo Valente en el 371-2, vid., XXIX, 1, 40. Asimismo veanse los ejemplos descritos en XXIX, 3, 3 y XXIX, 3, 8. Tambien Frontinus, consiliarius, seria azotado al verse envuelto en el proceso seguido contra F. Hymetius, proconsul de Africa, XXVIII, 1, 21: haec Valentinianus relatione iudicum doctus, asperius interpretantium facta, uigore nimio in negotium iussit inquiri. et quia Frontinus, consiliarius ante dicti minister fuisse conceptae precationis arguebatur, concisus uirgis, atque confessus, ablegatus est in exilium and Brittanos, Amantius uero, damnatuspostea rerum capitalium interiit. Sobre el testimonio de Libanio (XXXIII, 31) en relacion a la aplicacion de latigazos en carceles vid., Pavon, P.: <<Laspoenae carceris durante el siglo IV>>, en CarcerII. Prison et privation de liberte dans l'Empire romain et l'Occident medieval. Paris, 2004, p. 118.

(36.) CTh, XIV, 17, 6.

(37.) Por ejemplo vid., XIV, 5, 9; XV, 6, 1; XIX, 12, 1; XIX, 12, 12; XXVI, 10, 13; XXVIII, 1, 19; Amiano expone en XXIX, 1, 23-24 muy graficamente con todo su dramatismo este tormento: Igitur cum praefecto praetorio, summatibus quaesitis in unum, quibus cognitiones commissae sunt, intendentur eculei, expediuntur pondera plumbea, cum fidiculis et uerberibus, resultabant omnia truculentae uocis horroribus, inter catenarum sonitus 'tene claude conprime abde' ministris officiorum tristium clamitantibus. et quoniam addici post cruciabilespoenas uidimus multos. Cf. Angliviel de la Beaumelle, L.: <<La torture.>>, en op. cit., pp. 91 y 106-107; Arce, J.: <<Sub eculeo incurvus ...>>, en op. cit., p. 117.

(38.) Vease vgr., XVI, 8, 3-6: Per id tempusfer.num quendam, nomineDanum, terrore tenus uxor rerum leuium incusarat: hanc incertum unde notam Rufinus subsedit, --quo indicante quaedam cognita per Gaudentium, agentem in rebus, consularem Pannoniae tunc Africanum, cum conuiuis retulimus interfectum,--apparitionis praefecturae praetorianae tum etiam princeps ob deuotionem. is (ut loquebatur iactantius,) uersabilem feminam, post nefandum concubitum, in periculosam fraudem inlexit: suasit consarcinatis mendaciis, laesae maiestatis arcessere maritum insontem, et fingere quod uelamen purpureum, a Diocletiani sepulchro furatus, quibusdam consciis occultabat. hisque ad multorum exitium ita formatis, ipse spe potiorum ad imperatoris peruolat castra, excitaturus calumnias consuetas. reque conperta, iubetur Mauortius, tuncpraefectuspraetorio, uir sublimis constantiae, crimen acri inquisitione spectare, iuncto ad audiendi societatem Vrsulo (largitionum comite) seueritatis itidem non inprobandae. exaggerato itaque negotio ad arbitrium temporum, cum nihil post tormenta multorum inueniretur, iudicesque haererent ambigui, tandem ueritas respirauit oppressa, et in abrupto necessitatis, mulier Rufinum totius machinae confitetur auctorem, nec adulterii foeditate suppressa: statimque legibus contemplatis.... concordes et iusti, ambo sententia damnauere letali. Cf. Wittchow, F.: Exemplarisches Erzahlen bei Ammianus Marcellinus. Episode, exemplum, anekdote. Munich-Leipzig, 2001, p. 147.

(39.) XXIX, 3, 8: replicatis igitur quaestionibus dense, et quibusdam ui nimia tormenturum absumptis, ne uestigia quidem ulla delatorum reperta sunt criminum. in hoc negotio protectores, ad exhibendas missi personas, de.... fustibus praeter solitum caesi. Vid., comentario de ANGLiViEL DE LA BEAUMELL, L. en Ammien Marcellin. Histoire. Tome VI (livres XXIX-XXXI). Paris, 1999, p. 185, nota 102: <<Lesprotectores comptent parmi les honestiores et echappent en principe aux peines corporelles, d'oo l'indignation d'Ammien>>.

(40.) En relacion a la tortura como pena, CTh., IX, 1, 14; CTh., IX, 5, 1; CTh., IX, 35, 2. Sobre la tortura como procedimiento en los tribunales para el esclarecimiento de la verdad vid., Matthews, J.: <<Amianus on Roman law ...>>, en op. cit., pp. 53 ss.; Arce, J.: <<Carcel y torturas en Roma>>, en Torallas Tovar, S., Perez Martin, i. (eds.): Castigo y reclusion en el mundo antiguo. Madrid, 2003, pp. 98-99.

(41.) En el relato amianeo, la tortura no solamente quedara circunscrita a los juicios por traicion, sino que ademas se extendera a casos de deudas en materia de tributacion, vid., XXVI, 6, 7: cuius diritati adiectum erat incentiuum exitiale, socer Petronius, expraeposito Martensium militum, promotus repentino saltu patricius, animo deformis et habitu, qui ad nudandos sine discretione cunctos inmaniter flagrans, nocentes pariter et insontes, post exquisita tormenta, quadrupli nexibus uinciebat, debita iam inde a temporibus principis Aurelianiperscrutans, et inpendio maerens, si quemquam absoluisset indemnem. Cf., Matthews, J.: The Roman Empire., op. cit., p. 193; Angliviel de la Beaumelle, L.: <<La torture.>>, en op. cit., p. 97; Harries, J.: Law and Empire., op. cit., p. 128.

(42.) XXVI, 10, 13. Cf. Blockley, R.: Ammianus Marcellinus., op. cit., p. 113; Matthews, J.: The Roman Empire., op. cit., p. 202. Vease tambien comentario al respecto en Ammien Marcellin. Histoire. Tome V (livres XXVI-XXVIII). Paris, 1984, p. 230, nota 144: <<Le texte d'Ammien doit etre rapproche d'un passage du De officiis, 2, 7, 27, oo Ciceron evoque succesivement Sylla et Cesar: ergo in illo secuta et honestam causam non honesta uictoria. Secutus est qui in causa impia, uictoria etiam foediore, non singulorum bona publicaret, sed uniuersas prouincias regionesque uno calamitatis iure comprehenderet. Comme l'indiquent le contexte et la reference a Ciceron, cette uictoria foedior est une victoire ternie par les exces d'une repression politique aveugle>>. Tambien en esta critica a los excesos de la penalidad de su tiempo, el antioqueno no omite la existencia incluso de ciertos casos extremos de suicidio, como seria el del tribuno Marinus, XV, 3, 10: sed ubi uentum est Aquileiam, Marinus tribunus ex campidoctore eo tempore uacans, auctor perniciosi sermonis, et alioqui naturae feruentis, in taberna relictus, dum porantur itineri necessaria, lateri ... cultrum casu repertum inpegit, statimque extractis uitalibus, interiit. Cf. Sabbah, G.: La methode d'Ammien ..., op. cit., p. 224. Tambien vease el caso de Hesychia, XXVIII, 1, 47: Hesychia quaedam matrona, ob intentatum crimen in domo apparitoris, cui custodienda est tradita, multa pertimescens et saeua, fulcro plumeo uultu contracto, incubuit, et animam occluso narium spiramento, effudit. E igualmente el narrado en XXVIII, 6, 27, o el muy ilustrativo de Salia, comes thesaurumper Thracias, de XXIX, 1, 26-27, vid., Arce, J.: <<El historiador.>>, art. cit., p. 342; Pavon, P.: <<Laspoenae carceris ...>>, en op. cit., p. 119.

(43.) RE, III, 1, 1927, col. 203; PLRE, I, p. 843.

(44.) RE, XIX, 2, 1938, col. 2370-2; PLRE, 3, pp. 696-697.

(45.) Vid., XIX, 12, 1-17.

(46.) XIX, 12, 9: Ductus est itaque inter primos Simplicius, Philippi filius, ex praefecto et consule, reus hac gratia postulatus, quod super adipiscendo interrogasse dicebatur imperio, perque elogium principis torqueri praeceptus, qui in his casibus nec peccatum aliquando pietati dederat nec erratum, fato quodam arcente, corpore inmaculato lata fuga damnatus est. Vid., Matthews, J.: The Roman Empire., op. cit., p. 217; Id.: <<Ammianus on Roman law.>>, en op. cit., p. 54; Chauvot, A.: <<Ammien Marcellin.>>, en op. cit., p. 70; Moreno Resano, E.: La politica legislativa de los sucesores de Constantino sobre los cultos tradicionales. Constantino II, Constante y Constancio II (337-361). Vitoria, 2011, pp. 113114. Bajo Constancio II se promulgarian diversas medidas contra las practicas de la magia y la adivinacion, vid., vgr., CTh., IX, 42, 4 (356); CTh., IX, 16, 4 (= CJ., IX, 18, 5) (357), CTh., IX, 16, 5 (= CJ, IX, 18, 6) (357); CTh, IX, 16, 6 (= CJ, IX, 18, 7) (358); tambien al respecto CTh, XI, 36, 7 (= CJ, VII, 65, 2) (344); CTh, IX, 40, 4 (CJ., IX, 47, 18) (346). Cf. Montero, S.: Politica y adivinacion en el Bajo Imperio Romano: emperadores y haruspices (193 d.C.-408d.C). Bruselas, 1991, pp. 81-95; Moreno Resano, E.: Lapolitica legislativa., op. cit., pp. 68-78 y 102-109.

(47.) XXX, 8, 3. Cf. Sabbah, G.: La methoded'Ammien ..., op. cit., p. 418, nota 51; Angliviel de la Beaumelle, L.: <<La torture.>>, en op. cit., p. 93; Chavot, A.: <<Ammien Marcellin ...>>, en op. cit., p. 72.

(48.) XXX, 8, 13. Tambien y sobre la asperitas de Valentiniano en relacion a la justicia vid., XXVII, 7, 8: ad hanc inclementiam, illud quoque accedebat dictu dirum et factu. quod siquis eum adisset, iudicium potentis inimici declinans, aliumque sibipostulans dari. hoc non inpetrato, ad eundum quem metuebat. licet multa praetenderet iusta, remittebatur. itemque aliud audiebatur horrendum, quod ubi debitorum aliquem egestate obstrictum, nihil reddereposse discebat, interfici deberepronuntiabat. Cf. Sabbah, G.: La methode d'Ammien., op. cit., p. 446; vease tambien comentario en Ammien Marcellin. Histoire. Tome V(livresXXVI-XXVIII). Paris, 1984, p. 258, nota 255.

(49.) XXIX, 1, 38: quis omnibusperspicaciter inquisitis, imperator cognitorum consultationi respondens, sub uno proloquio cunctos iubet occidi, et uix sine animorum horrore, funestum spectaculum multitudine innumera contuente, et onerante questibus caelum (namque singulorum mala omnium esse communia credebantur,) ducti uniuersi flebiliter iugulantur, praeter Simonidem--quem solum saeuus ille sententiae lator, efferatus ob constantiam grauem, iusserat flammis exuri. Cf. Angliviel de la Beaumelle, L.: <<La torture ...>>, en op. cit., p. 104. Vease tambien al respecto comentario de Idem, en Ammien Marcellin. Histoire. Tome VI(livresXXIX-XXXI). Paris, 1999, p. 174, nota 58: <<L'empereur absent du tribunal que preside le prefet, n'en fixe pas moins les sentences: l'exces repressif tient dans l'absence de tout souci d'individualisation des peines. L'allusion a la presence de la foule (mutitudine innumera) atteste du caractere de plus en plus public de cette repression>>. Entre los condenados se encontraria el joven filosofo Simonides al que se le impondria el suplicio del fuego (CTh,, IX, 16, 1), segun Amiano (XXIX, 1, 37-39), vid., Arce, J. J.: <<El historiador ...>>, art. cit., pp. 329-330; Blockley, R. C.: Ammianus Marcellinus., op. cit., p. 112; Sabbah, G.: La methode d'Ammien ..., op. cit., p. 503; Matthews, J.: The Roman Empire ..., op. cit., p. 222.

(50.) Vid., XXX, 4, 2: ... laxauitque rapinarum fores quae roborabantur in dies, iudicum aduoicatoirumqueprauitate sentientium paria, qui tenuiorum negotia militaris rei rectoribus, uel intra palatium ualidis uenditantes, aut opes aut honores quaesiuere praeclaros. Cf. DE Bonfils, G.: Ammiano Marcellino., op. cit, pp. 103 y 108; Matthews, J.F.: <<Ammianus on Roman law ...>>, en op. cit, p. 49. Vease tambien la muy expresiva consideracion realizada en XXX, 4, 8: Aut nunc uidere est per eos omnes tractus uiolenta et rapacissima genera hominum, perfora omnia uolitantium, et subsidentium diuites domus, ut Spartanus canes aut Cretas, uestigia sagacius colligendo, ad ipsa cubilia peruenire causarum. A continuacion Amiano describe un muy ilustrativo cuadro de abogados, diferenciandolos en cuatro categorias (XXX, 4, 9-19). Vid., de Bonfils, G.: Ammiano Marcellino ..., op. cit, pp. 105-106; Matthews, J. F.: <<Ammianus on Roman law.>>, en op. cit., pp. 48-49. Sobre las fuentes de esta digresion amianea, entre otros Libanio (Discursos 51 y 52), vid., Sabbah, G.: La methode d'Ammien ..., op. cit., pp. 286-287. Tambien, y sobre la profesion de los abogados en esta etapa, puede verse vgr., Lecrivain, Ch.: <<Note sur le recrutement des avocats dans la periode du Bas-Empire>>, MEFRA, 5, 1885, pp. 276-283; Jones, A. H. M.: The Later Roman Empire, T. I. Oxford, 1964, pp. 507-515; Kaser, M.: Das romische Zivilprozessrecht, Munich, 1966, pp. 453-456; Andreotti, A.: <<Problemi della constitutio <<de postulando>> attributa all imperatore Giuliano e l'esercizio della professione forense nel Tardo Imperio>>, RIDA, 19, 1972, pp. 181-218.

(51.) Tambien vease al respecto XXVI, 10, 10: ubi uero consiliis impiis iura quidempraetenduntur et leges, et Catonianae uel Cassianae sententiae fuco perliti residerint iudices, agatur autem, quod agitur, ad uoluntatem praetumidaepotestatis, et ex eius libidine, incidentium uitae necisque momenta pensantur, ibi capitalis uertiturpernicies et abrupta. Cf. De Bonfils, G.: Ammiano Marcellino ..., op. cit., pp. 82-83, 115 y 143.

Gregorio CARRASCO SERRANO

Universidad de Castilla-La Mancha

Gregorio.Carrasco@uclm.es

Fecha de recepcion: 31-VII-2013; aceptacion definitiva: 7-IX-2013

BIBLID [0213-2052(2013)31;115-128
COPYRIGHT 2013 Ediciones Universidad de Salamanca
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2013 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Carrasco Serrano, Gregorio
Publication:Studia Historica. Historia Antigua
Date:Jan 1, 2013
Words:6788
Previous Article:El concepto de area onomastica: el caso de los astures.
Next Article:El catalogo de los varones ilustres de Isidoro de Sevilla (CPL 1206): contenidos y datacion.

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2018 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters