Printer Friendly

Aplicacion de gonadotropina corionica humana (hCG) y fertilidad de vacas Holstein.

ADMINISTRATION OF HUMAN CHORIONIC GONADOTROPIN (hCG) AND FERTILITY OF HOLSTEIN COWS

INTRODUCCION

La produccion lechera experimento un desarrollo creciente en los ultimos anos, por vaca (Bos taurus) y por ano debido a las mejoras conseguidas en la formulacion de raciones, el manejo de la alimentacion y en la calidad genetica de los rebanos. Desafortunadamente estos avances se han visto parcialmente eclipsados por un descenso en los parametros reproductivos. La baja fertilidad es uno de los problemas reproductivos mas importantes de las vacas lecheras. Actualmente el porcentaje de concepcion al primer servicio dificilmente supera 35% [13] y en algunos casos no alcanza el 30% [1].

Mann y col. [19] observaron que altas concentraciones de ([P.sub.4]) tuvieron un efecto favorable en el desarrollo embrionario temprano, mientras que bajas concentraciones estuvieron asociadas con embriones pequenos. Sin embargo, Hernandez y Morales [13] senalaron que la muerte embrionaria representa la principal causa de falla en la concepcion. La etiologia de la muerte embrionaria es diversa; no obstante, se ha senalado que las anormalidades en el cuerpo luteo (CL) son una causa importante. Las vacas que presentan fallas en el mantenimiento de su gestacion suelen tener menores concentraciones de [P.sub.4] al inicio y mitad de la fase luteal, causando grandes perdidas en reproduccion. Mann y Lamming [18] senalaron que las anormalidades en la funcion del CL son una causa importante de la falla en la concepcion. Las medidas para corregir estas fallas reproductivas han incluido la aplicacion de progesterona exogena [28], gonadotropina corionica humana (hCG) [4] y factores liberadores de gonadotropinas (GnRH) [6, 16].

La mayoria de las vacas experimentan dos o tres ondas de desarrollo folicular durante el ciclo estral; el primer foliculo dominante se presenta a partir del d cinco despues del celo, y es capaz de responder al estimulo de un pico preovulatorio de LH [29]. La aplicacion de hCG durante la fase luteal temprana (d 4 a 7) induce la ovulacion del foliculo dominante de la primera onda folicular y la formacion de un CL accesorio, e incrementa las concentraciones de [P.sub.4] [1 7, 32, 33], y el porcentaje de concepcion, tanto en vacas repetidoras [14, 15], como en vacas no repetidoras [34, 39]. En consideracion a lo anterior, el objetivo fue evaluar el efecto de la aplicacion de hCG en la formacion de un CL accesorio, la concentracion de [P.sub.4] en plasma sanguineo y la fertilidad de vacas Holstein.

MATERIALES Y METODOS

La investigacion se realizo en la Granja Experimental del Departamento de Zootecnia de la Universidad Autonoma Chapingo, la cual se localiza a 19[grados] 29'N, 98[grados] 53'O y una altitud de 2.250 msnm, con un clima templado subhumedo, con lluvias en verano, el mas seco de los subhumedos, con un porcentaje de lluvias invernales menor al 5% del total anual, con poca oscilacion de temperaturas medias mensuales, mayo es el mes mas caliente y enero el mes mas frio, con una diferencia de temperatura entre el mes mas caliente y el mas frio de 6,1[grados]C y una precipitacion media anual de 636,5 mm, caracterizando al clima del area la siguiente simbologia Cb([w.sub.0])(w)(i')g, de acuerdo con Garcia [11].

En la investigacion se utilizaron 204 vacas Holstein lactantes con diferente numero de parto (1 a 8) y con un peso promedio de 600 kg, las cuales se manejaron en confinamiento total. Las vacas fueron alimentadas con una dieta con base en alfalfa (Medicago sativa) fresca, heno de alfalfa, ensilado de maiz (Zea mays) y un concentrado comercial con 16% de proteina cruda y 2,7 Mcal de energia metabolizable (EM)/kg de materia seca (MS), ademas se les proporciono agua limpia y una premezcla mineral comercial ad libitum. Las vacas se ordenaron dos veces al d entre las 5:30 y 7:00 a.m. y las 3:00 y 5:00 p.m., el proceso del ordeno comprendio el lavado de la ubre, la limpieza de los pezones con toallas, la colocacion de las pezoneras y la aplicacion de un sellador al finalizar el ordeno.

La inseminacion de las vacas se realizo 12 horas despues de detectado el celo, siguiendo la regla am-pm, es decir, las vacas que presentaron calor en la manana se inseminaron por la tarde y las que presentaron calor durante la tarde hasta las 12:00 de la noche, se inseminaron al dia siguiente por la manana. La inseminacion se realizo mediante la tecnica recto-vaginal con un aplicador universal de acero inoxidable (IMV, Francia), se utilizaron pajillas de 0,5 mL de semen comercial con una concentracion de 20 x [10.sup.6] espermatozoides por pajilla, provenientes de sementales de fertilidad conocida. El sitio de deposito del semen fue en el cuerpo del utero.

El d 7 despues de la inseminacion artificial (IA) las vacas se asignaron aleatoriamente a dos tratamientos: T1: 102 vacas que recibieron 1.000 UI de gonadotropina corionica humana (hCG) (Chorulon, Intervet, Holanda); y T2: 102 vacas que recibieron 2 mL de solucion salina. En ambos casos la aplicacion se realizo por via intramuscular y todas las vacas recibieron el mismo manejo.

El d 7 despues de la IA se realizo una revision minuciosa de los ovarios mediante la utilizacion de un equipo de ultrasonografia (Sonovet 600[R], Medison, EUA) y un transductor de 7,5 MHz para determinar la presencia y caracteristicas, tales como distancia vertical, horizontal, perimetro y area del CL espontaneo (aquel que se forma despues de que la vaca entra en celo y ovula); ademas se determino el foliculo de mayor tamano en ese momento, y se registro su distancia vertical y horizontal. Posteriormente, el d 14 despues del servicio se realizo una segunda revision de los ovarios, en la cual se realizaron las mediciones anteriores y se inspecciono para determinar la presencia o ausencia de un segundo CL (CL accesorio), asi como sus caracteristicas (distancia vertical, horizontal, perimetro y area) en respuesta a la aplicacion de hCG.

Los d 7 y 14 despues de la IA, se colectaron muestras de sangre en tubos vacutainer de 10 mL sin anticoagulante por puncion de la vena yugular, para determinar la concentracion de [P.sub.4] en sangre en vacas de ambos grupos; posteriormente las muestras fueron trasladadas al laboratorio, donde se realizo la obtencion del plasma mediante la utilizacion de una centrifuga (Zeigen, 80-2S, Alemania), en la cual se colocaron las muestras por 25 minutos a 908 g. El suero obtenido e identificado, se congelo y almaceno a -20[grados]C (Norlake Scientific, NSSUF281WWW/0, EUA) hasta su analisis para la determinacion de [P.sub.4].

La concentracion de [P.sub.4] se determino mediante el procedimiento de radioinmunoanalisis en una fase solida, el cual ha sido validado para medir [P.sub.4] en plasma en bovinos [26]. El diagnostico de gestacion se realizo a todas las vacas que no retornaron en celo 21 d despues del servicio, mediante la utilizacion de un equipo de ultrasonografia (Sonovet 600[R], Medison, EUA) 35 y 60 d posteriores a la IA.

Las variables discretas generadas fueron: la incidencia de CL accesorios (1 = presencia; 0 = ausencia) y la ocurrencia de gestacion (1 = gestante; 0 = vacia) a los 35 y 60 d posinseminacion. Estas variables se analizaron a traves de regresion logistica multiple utilizando el procedimiento LOGISTIC de SAS [37]. La probabilidad de presencia de CL accesorios o de que la vaca quedara gestante a los 35 o 60 d posinseminacion, se modelo con la siguiente expresion:

[P.sub.i] = Prob ([y.sub.i] = [y.sub.1]|[x.sub.1], ..., [x.sub.3]) = 1/1 + exp [-([[beta].sub.0] + [3.suma de (i=1)] [[beta].sub.i] [x.sub.i])]

Donde: [P.sub.i] = Prob ([y.sub.i] = [y.sub.1]|[x.sub.1], ..., [x.sub.3]) es la probabilidad de que la variable de respuesta modelada asume el valor de 1 (ocurrencia del evento); [y.sub.1] es el primer valor ordenado de la variable de respuesta; [[beta].sub.0] = un intercepto; [[beta].sub.i]'s = los coeficientes de regresion asociados con las variables independientes ([x.sub.i]); [x.sub.i] = variables independientes ([x.sub.1] = tratamiento, [x.sub.2] = numero de parto, [x.sub.3] = epoca de servicio).

Las variables continuas generadas como el diametro, perimetro y area de los CL espontaneos y accesorios y la concentracion de progesterona en plasma se analizaron mediante el procedimiento MIXED de SAS [37].

RESULTADOS Y DISCUSION

De las vacas tratadas con hCG el d 7 despues de la inseminacion, 76,5% (78/102) formaron un CL accesorio (P<0,01) en repuesta al tratamiento, mientras que solo el 8,8% (9/102) de las vacas del grupo control que no recibieron hCG formaron un CL accesorio. La incidencia de CL accesorios en vacas tratadas (76,5%) es similar al 77,8% reportado por Rajamahendran y Sianangama [25], quienes aplicaron 1.000 UI de hCG el d 7 posinseminacion a vacas Holstein. Sin embargo, Santos y col. [31] encontraron 86,2% de CL accesorios en vacas de la misma raza, tratadas el d 7 despues del servicio con 3.000 UI de hCG; resultados similares fueron reportados por Price y Webb [23] y Walton y col. [41] despues de la aplicacion de hCG los d 4 y 7 despues del estro en vacas, pero sin referencias del estatus folicular al momento de la aplicacion del tratamiento. Fantini y col. [8] reportaron una incidencia de CL accesorios de 96,0% en vacas productoras de carne que recibieron 2.500 UI de hCG el d 7. Por otro lado, la incidencia de CL accesorios de vacas control (8,8%) es menor que el 12,5% reportado por Rajamahendran y Sianangama [25], y el 23,2% reportado por Santos y col. [31].

La alta incidencia de CL accesorios en vacas tratadas con hCG puede deberse a que los foliculos dominantes presentes en el d 7 posinseminacion tienen menos probabilidades de transformarse en atresicos, debido a que poseen mayor cantidad de receptores para hormona luteinizante (LH) [2, 38]. En otro estudio con vacas Holstein, a las cuales se les aplicaron 1.000 UI de hCG el d 0 (d de la inseminacion) y 14 posinseminacion, Rajamahendran y Sianangama [25] encontraron que la incidencia de CL accesorios fue 37,5 y 44,4% para las vacas tratadas los d 0 y 14, respectivamente. McDermott y col. [20] y Price y Webb [23] reportaron resultados similares en vacas ciclando.

No se encontraron diferencias (P>0,05) en el tamano de los CL accesorios (diametro vertical y horizontal, perimetro y area) entre vacas tratadas con hCG y control (TABLA I). Sin embargo, Fantini y col. [8] reportaron que el diametro del CL accesorio el d 13 despues de la inseminacion fue menor (P<0,05) que el CL espontaneo a la misma edad del grupo tratado. Diaz y col. [5] senalan que el crecimiento del CL espontaneo y el accesorio no presenta diferencias (P>0,10) del d 3 al d 8 despues de la ovulacion. Estos mismos autores mencionan que el CL accesorio es menor (P<0,01) que el CL espontaneo. Por otro lado, Sianangama y Rajamahendran [35] encontraron que el CL accesorio inducido en vacas por la aplicacion de hCG el d 7 del ciclo estral es mas pequeno y secreta menos progesterona que el CL espontaneo a la misma edad. Sin embargo, la formacion de un CL accesorio incrementa la concentracion de progesterona en plasma de 4,9 a 9,9 ng/mL del d 8 al dia 14 [3, 10]. Diaz y col. [5] encontraron que las concentraciones de [P.sub.4] incrementan de 0,9 ng/mL del d 1 a 6,4 ng/mL al d 6. Por otro lado, Fantini y col. [8] reportan que las concentraciones de [P.sub.4] no difieren (P>0,05) al d 7 entre vacas tratadas con hCG y control; sin embargo, observaron un incremento significativo en los dias 13 y 24 despues de la inseminacion en las vacas que recibieron 2.500 UI de hCG.

La formacion de un CL accesorio eleva las concentraciones de progesterona en plasma, lo cual probablemente aumenta la sobrevivencia del embrion. Mann y col. [19] observaron que altas concentraciones de [P.sub.4] tienen un efecto favorable en el desarrollo embrionario temprano, mientras que bajas concentraciones de [P.sub.4] fueron asociadas con embriones pequenos. La aplicacion de hCG en vacas durante la fase luteal media ha sido asociada con un incremento entre 7,7 y 18% en la tasa de gestacion [34, 41]. En el presente trabajo no se encontraron diferencias (P>0,05) en el porcentaje de gestacion entre vacas tratadas con hCG (53,9%; 55/102) y control (43,1%; 44/102) al d 35 posinseminacion. Santos y col. [31] reportaron un 45,8% de gestacion en vacas lecheras tratadas con 3.300 UI de hCG el d 5 despues de la inseminacion y 38,0% para el grupo control, mientras que Fantini y col. [7] obtuvieron 40,6 y 23,3% de gestacion para vacas de carne tratadas con 2.500 UI de hCG el d 7 despues de la inseminacion y controles, respectivamente. Por otro lado, Rajamahendran y Sianangama [25] reportaron 77,8% de gestacion en vacas lecheras tratadas con 1.000 UI de hCG el d 7 posterior al servicio, el cual fue mayor al 53,9% encontrado en el presente estudio y 37,5% para el grupo de vacas control, el cual es menor al 43,1% obtenido en esta investigacion. En otro experimento, en el cual vacas lecheras fueron tratadas con 2.500 UI de hCG el dia 12 o 13 despues de la inseminacion, el porcentaje de gestacion fue menor al encontrado en el presente estudio tanto en las vacas tratadas con hCG como en las vacas control (31,0 vs 31,4%, respectivamente) [30].

En el presente estudio no se encontraron diferencias (P>0,05) en el porcentaje de gestacion entre vacas tratadas con hCG (43,1%; 44/102) y control (35,3%; 36/102) al d 60 posinseminacion. El mayor porcentaje de gestacion en las vacas tratadas con hCG puede deberse a un incremento en la sintesis de [P.sub.4]. Los resultados de diversos estudios [25, 34] indican que la aplicacion de hCG los d 7 y 14 despues del servicio incremento las concentraciones de progesterona en plasma.

El porcentaje de gestacion al d 60 posinseminacion encontrado en este trabajo para el grupo con hCG y control (43,1 y 35,3%, respectivamente) es menor al 55,0 y 37,0% reportado por Sianangama y Rajamahendran [34], quienes aplicaron 1.000 UI de hCG el d 7 posinseminacion a vacas lecheras. Santos y col. [31] reportaron que la tasa de concepcion fue mas alta en vacas que fueron tratadas con 3.300 UI de hCG el d 5 despues de la inseminacion que en el grupo control, en los d 45 (40,4>36,3%) y 90 (38,4>31,9%) despues de la inseminacion. La tasa de concepcion al d 60 posinseminacion en el presente estudio tambien fue mas alta en vacas tratadas con 1.000 UI de hCG el d 7 despues del servicio que en el grupo control (43,1>35,3%).

El porcentaje de perdida de gestacion entre los d 35 y 60 despues de la inseminacion encontrado en el presente estudio, fue de 10,8% para las vacas tratadas y de 7,8% para las del grupo control, el cual es menor al reportado en los estudios de Mee y col. [21], Fricke y col. [9] y Vasconcelos y col. [40], quienes mencionan que las vacas con gestacion confirmada el d 28 despues de la inseminacion experimentaron una perdida de gestacion de 14 a 16% al d 56 posinseminacion. En este sentido, la tasa de concepcion de los 28 a 32 d posinseminacion en vacas lecheras en produccion varia del 40 al 47% [9, 24], mientras que la tasa de concepcion en vaquillas lecheras llega casi al 75% [24]. De la misma manera, la perdida de la prenez en vacas lecheras en produccion es mayor que en las vaquillas (20 vs 5%) [36].

Con el proposito de conocer si existen diferencias estadisticas en el porcentaje de gestacion entre vacas que formaron un CL accesorio y las que no lo hicieron, se realizo un analisis de los datos unicamente para el grupo de vacas tratadas con hCG. El analisis de vacas tratadas con hCG no mostro diferencias (P>0,05) en el porcentaje de gestacion de vacas con y sin CL accesorio (56,4 y 45,8%, respectivamente) (TABLA II). El porcentaje de gestacion (56,4%) para vacas con CL accesorio es mayor al reportado por Santos y col. [31], quienes encontraron 46,3% de gestacion en las vacas con mas de un CL (espontaneo y accesorio) y un porcentaje de 4,0% en vacas con un solo CL (espontaneo), mientras que en este trabajo se reporta un 45,8% de gestaciones en vacas que no formaron un CL accesorio. Sin embargo, la aparente superioridad de las vacas con CL accesorio podria deberse a una mayor produccion de progesterona. Se ha reportado que la aplicacion de hCG en los d 4 a 7 posinseminacion [10, 23, 32, 35] o 14 a 16 [23] induce la formacion de un CL accesorio. El CL adicional incrementa las concentraciones de progesterona en plasma [3, 10, 32, 33]. El incremento en la sintesis de [P.sub.4] podria ser resultado del crecimiento de las celulas luteas del CL espontaneo [12] y de la formacion de un CL accesorio [17, 27, 32, 33].

La concentracion de [P.sub.4] en plasma en las vacas que recibieron hCG fue similar (P>0,05) a la de las vacas del grupo control (TABLA III). Los resultados son similares a los obtenidos por Sianangama y Rajamahendran [35], quienes reportaron que la concentracion media de [P.sub.4] entre el grupo de vacas que recibieron 1.000 UI de hCG el d 7 despues el servicio y el grupo de vacas control fue similar (P>0,05) hasta el d 16, y de ahi en adelante se observo una rapida disminucion de [P.sub.4] en el grupo tratado. En otro estudio [34], en el cual se aplico hCG los d 0, 7 y 14 posinseminacion a vacas Holstein, se observo un incremento significativo en las concentraciones de progesterona del d 18 al d 42 en las vacas tratadas en los d 7 y 14 despues del servicio, en comparacion con las vacas tratadas el d 0 y controles.

Las concentraciones de [P.sub.4] obtenidas en este estudio son similares a las reportadas por Morales y col, [22], quienes no encontraron diferencias (P>0,05) durante los primeros 16 d posinseminacion entre el grupo tratado con 2,500 UI de hCG el d de la inseminacion y el grupo control, al utilizar vacas Holstein con mas de tres servicios (vacas repetidoras), Por su parte, Sianangama y Rajamahendran [34] tambien reportaron resultados similares a los obtenidos en este estudio, en vacas de primer servicio tratadas con 1,000 UI de hCG el d de la inseminacion, Morales y col, [22] concluyeron que el tratamiento con hCG al momento de la inseminacion no mejora la funcion del CL, Otros estudios [12, 34] reportaron un incremento en la concentracion de [P.sub.4] cuando el tratamiento con hCG se aplico durante el metaestro y el diestro,

Con el proposito de conocer si existen diferencias estadisticas en la concentracion de [P.sub.4] entre las vacas con diagnostico de gestacion positivo y negativo, se realizo un analisis de estos datos, En el analisis de la concentracion de [P.sub.4] en plasma entre vacas con diagnostico de gestacion positivo y negativo no se encontraron diferencias (P>0,05) en los d 7 y 14 despues de la inseminacion entre ambos grupos (TABLA IV). Sianangama y Rajamahendran [34] reportaron que las concentraciones de [P.sub.4] en leche de vacas tratadas con hCG el d 7 (17,4 [+ o -] 1,2 ng/mL) fueron significativamente mayores el d 16 comparadas con la concentracion de [P.sub.4] de vacas tratadas el dia 0 (8,0 [+ o -] 1,4 ng/ mL), el dia 14 despues de la inseminacion (11,2 [+ o -] 1,3 ng/mL), o del grupo control (2,4 [+ o -] 1,4 ng/mL), Estos mismos autores no evaluaron concentraciones de [P.sub.4] para vacas gestantes y vacias; sin embargo, si reportaron el porcentaje de gestacion para el d 60 posinseminacion y observaron que las vacas tratadas el d 7 presentaron mayor porcentaje de gestacion (62%), comparado con el porcentaje de gestacion de las vacas tratadas los d 0 (47%) y 14 (55%), lo cual sugiere que el mayor porcentaje de gestacion se debio a la mayor concentracion de [P.sub.4].

En otro estudio, Walton y col. [41] encontraron un porcentaje de gestacion para vacas tratadas con 1,500 UI de hCG el d 5 posinseminacion de 47,2 y 39,5% para vacas control, sin ser diferentes (P>0,05), y reportaron las siguientes concentraciones de [P.sub.4] en leche los d 5 (1,4 [+ o -] 0,3 vs 0,9 [+ o -] 0,1 ng/mL), 14 (4,3 [+ o -] 0,5 vs 3,2 [+ o -] 0,3 ng/mL) y 20 (4,1 [+ o -] 0,6 vs 2,9 [+ o -] 0,3 ng/mL) para el grupo tratado y control, respectivamente,

En general, los resultados del presente estudio y los reportados en la literatura mustran que el efecto de la aplicacion de hCG en vacas evaluado como incidencia de CL accesorios es consistente; sin embargo, el porcentaje de gestaciones y la concentracion de [P.sub.4] posterior al tratamiento es variable y en ocasiones contradictorio, lo cual sugiere realizar mas investigaciones teniendo en consideracion el efecto de factores como tamano de muestra, estado de madurez del foliculo dominante al aplicar el tratamiento, dosis, estado fisiologico de las vacas, raza, nivel de produccion, condicion corporal y epoca del ano.

CONCLUSIONES

La aplicacion de hCG a vacas Holstein multiparas el d 7 despues de la inseminacion indujo la formacion de CL accesorios, sin afectar sus caracteristicas morfologicas; no incremento las concentraciones de [P.sub.4] en plasma; y no afecto el porcentaje de gestacion a los d 35 y 60 despues de la inseminacion,

AGRADECIMIENTO

Los autores agradecen al Departamento de Zootecnia de la Universidad Autonoma Chapingo por proporcionar el material y animales para la realizacion del presente estudio,

Recibido: 19/03/2015 Aceptado: 07/07/2015

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

[1] ARECHIGA, C.F.; ORTIZ, O.; HANSEN, PJ. Effect of prepartum injection of vitamin E and selenium on pospartum reproductive function of dairy cattle, Theriogenol. 41: 1251-1258. 1994.

[2] BENNETT, W.A.; GONZALEZ, L.V.; STUART, M.J.; FUQUAY, J.W. Effects of human chorionic gonadotropin pretreatment on endocrine, cytological and prostaglandin F2a receptor patterns of the bovine corpus luteum. Anim. Reprod. Sci. 19: 179-189. 1989.

[3] BREUEL, K.F.; SPITZER, J.C,; HENRICKS, D.M. Systemic progesterone concentration following human chorionic gonadotropin administration at various times during the estrous cycle in beef heifers, J. Anim. Sci. 67:1564-1572. 1989,

[4] BREUEL, K.F; SPITZER, J.C.; THOMPSON, C.E.; BREUEL, J.F. First-service pregnancy rate in beef heifers as influenced by human chorionic gonadotropin administration before and/or after breeding, Theriogenol. 34: 139-145. 1990.

[5] DIAZ, T.; SCHMITT, E.J.P; DE LA SOTA, R.L.; THATCHER, M.J.; THATCHER, W.W. Human chorionic gonadotropin-induced alterations in ovarian follicular dynamics during the estrous cycle of heifers, J. Anim. Sci. 76: 1929-1936. 1998.

[6] DIRANDEH, E.; REZAEI-ROODBARI, A.; SHOHREH, B. Effect of GnRH injection at day 6 and 12 after insemination on fertility of Holstein dairy cows during the warm season. Int. J. Adv. Biol. Biomed. Res. 2: 125-131. 2014.

[7] FANTINI, F.J.C.; KOZICKI, L.E.; SOUZA, F.P. Effect of human chorionic gonadotropin (hCG) on estrous cycle length and pregnancy rates in cattle. Arch. Vet. Sci. 9: 55-59. 2004.

[8] FANTINI, F.J.C.; KOZICKI, L.E.; SOUZA, F.P. Induction of accessory corpus luteum by human chorionic gonadotropin (hCG) and the relationship with progesterone concentrations in cattle. Arch. Vet. Sci. 9: 115-120. 2004.

[9] FRICKE, PM.; GUENTHER, J.N.; WILTBANK, M.C. Efficacy of decreasing the dose of GnRH used in a protocol for synchronization of ovulation and timed AI in lactating dairy cows. Theriogenol. 50: 1275-1284. 1998.

[10] FRICKE, PM.; REYNOLDS, L.P; REDMER, D.A. Effect of human chorionic gonadotropin administered early in the estrous cycle on ovulation and subsequent luteal function in cows. J. Anim. Sci. 71:1242-1246. 1993.

[11] GARCIA, E. Modificaciones al Sistema de Clasificacion Climatica de Koppen. Universidad Nacional Autonoma de Mexico. Mexico, D.F. 246 pp. 1988.

[12] HELMER, S.D.; BRITT, J.H. Fertility of dairy cattle treated with human chorionic gonadotropin (hCG) to stimulate progesterone secretion. Theriogenol. 26: 683-695. 1986.

[13] HERNANDEZ, C.J.; MORALES, R.J.S. Falla en la concepcion en el ganado lechero: Evaluacion de terapias hormonales. Vet. Mex. 32: 279-287. 2001.

[14] KENDALL, N.R.; FLINT, A.P.F.; MANN, G.E. Incidence and treatment of inadequate postovulatory progesterone concentrations in repeat breeder cows. Vet. J. 181: 158-162. 2009.

[15] KHORAMIAN, B.; FARZANEH, N.; TALEBKHAN-GAROUSSI, M.; MOHRI, M. Comparison of the effects of gonadotropin-releasing hormone, human chorionic gonadotropin or progesterone on pregnancy per artificial insemination in repeat-breeder dairy cows. Res. Vet. Sci. 90: 312-315. 2011.

[16] LEWIS, G.S.; CALDWELL, D.W.; REXROAD, J.C.E.; DOWLEN, H.H.; OWEN, J.R. Effects of gonadotropin-releasing hormone and human chorionic gonadotropin on pregnancy rate in dairy cattle. J. Dairy Sci. 73: 66-72. 1990.

[17] MAILLO, V.; DUFFY, P; O'HARA, L.; DE FRUTOS, C.; KELLY, A.K.; LONERGAN, P; RIZOS, D. Effect of hCG administration during corpus luteum establishment on subsequent corpus luteum development and circulating progesterone concentrations in beef heifers. Reprod. Fertil. Dev. 26: 367-374. 2014.

[18] MANN, G.E.; LAMMING, G.E. The influence of progesterone during early pregnancy in cattle. Reprod. Dom. Anim. 34: 269-274. 1999.

[19] MANN, G.E., LAMMING, G.E.; ROBINSON, R.S.; WATHES, D.C. The regulation of interferon-tau production and uterine hormone receptors during early pregnancy. J. Reprod. Fertil. 54: 317-328. 1999.

[20] MCDERMOTT, J.M.; THATCHER, W.W.; DROST, M.; MARTIN, M.J.; PUTNEY, D.J. Effect of hCG on cycle, response to PGF2a and pregnancy rate in dairy cattle. J. Anim. Sci. 63: 354. 1986.

[21] MEE, J.F.; RYAN, D.P; CONDON, D. Ultrasound diagnosis of pregnancy in cattle. Vet. Rec. 134: 532. 1994.

[22] MORALES, R.J.S.; HERNANDEZ, C.J.; VAZQUEZ, G.J.A. Efecto del tratamiento con hCG al momento de la inseminacion artificial sobre la funcion del cuerpo luteo y fertilidad de vacas Holstein repetidoras. Vet. Mex. 3: 269-272. 1998.

[23] PRICE, C.A.; WEBB, R. Ovarian response to hCG treatment during the oestrous cycle in heifers. J. Reprod. Fertil. 86: 303-308. 1989.

[24] PURSLEY, J.R.; KOSOROK, M.R.; WILTBANK, M.C. Reproductive management of lactating dairy cows using synchronization of ovulation. J. Dairy Sci. 80: 301-306. 1997.

[25] RAJAMAHENDRAN, R.; SIANANGAMA, PC. Effect of human chorionic gonadotropin on dominant follicles in cows: formation of accessory corpora lutea, progesterone production and pregnancy rates. J. Reprod. Fertil. 95: 577-584. 1992.

[26] RAJAMAHENDRAN, R.; TAYLOR, C. Characterization of ovarian activity in pospartum dairy cows using ultrasound imaging and progesterone profiles. Anim. Reprod. Sci. 22: 171-180. 1990.

[27] RIZOS, D.; SCULLY, S.; KELLY, A. K.; EALY, A. D.; MOROS, R.; DUFFY, P; AL NAIB, A.; FORDE, N.; LONERGAN, P Effects of human chorionic gonadotrophin administration on Day 5 after oestrus on corpus luteum characteristics, circulating progesterone and conceptus elongation in cattle. Reprod. Fertil. Dev. 24: 472-481.2012.

[28] ROBINSON, N.A.; LESLIE, K.E.; WALTON, J.S. Effect of treatment with progesterone on pregnancy rate and plasma concentrations of progesterone in Holstein cows. J. Dairy Sci. 72: 202-207. 1989.

[29] ROCHE, J.F. Control and regulation of folliculogenesis--a symposium in perspective. Rev. Reprod. 1: 19-27. 1996.

[30] RODRIGUEZ, TG.; MORALES, R.S.; PARRA, C.A.; HERNANDEZ, C.J. Efecto de la administracion de la gonadotropina corionica humana (hCG) en el dia 12 o 13 postinsenimacion sobre el porcentaje de concepcion en vacas Holstein de tres o mas servicios. En: Memoria del XXII Congreso Nacional de Buiatria. Colima, Colima. 09-12/07. Mexico. Pp 331-333. 1997.

[31] SANTOS, J.E.P; THATCHER, W.W.; POOL, L.; OVERTON, M.W. Effect of human chorionic gonadotropin on luteal function and reproductive performance of high-producing lactating Holstein dairy cows. J. Anim. Sci. 79: 2881-2894. 2001.

[32] SCHMITT, E.J.P; BARROS, C.M.; FIELDS, PA.; FIELDS, M.J.; DIAZ, T.; KLUGE, J.M.; THATCHER, W.W. A cellular and endocrine characterization of the original and induced corpus luteum after administration of a gonadotropin-releasing hormone agonist or human chorionic gonodotropin on day five of the estrous cycle. J. Anim. Sci. 74:1915-1929. 1996a.

[33] SCHMITT, E.J.P; DIAZ, T.; BARROS, C.M.; DE LA SOTA, R.L.; DROST, M.; FREDRIKSSON, E.W.; STAPLES, C.R.; THORNER, R.; THATCHER, W.W. Differential response of the luteal phase and fertility in cattle following ovulation of the first-wave follicle with human chorionic gonadotropin or an agonist of gonadotropin-releasing hormone. J. Anim. Sci. 74:1074-1083. 1996b.

[34] SIANANGAMA, PC.; RAJAMAHENDRAN, R. Effect de human chorionic gonadotropin administered at specific times following breeding on milk progesterone and pregnancy in cows. Theriogenol. 38: 85-96. 1992.

[35] SIANANGAMA, PC.; RAJAMAHENDRAN, R. Effect of hCG administration on day 7 of the estrous cycle on dynamics and cycle length in cows. Theriogenol. 45: 583-592. 1996.

[36] SMITH, M. W.; STEVENSON, J.S. Fate of the dominant follicle, embryonal survival, and pregnancy rates in dairy cattle treated with prostaglandin F2 alpha and progestins in the absence or presence of a functional corpus luteum. J. Anim. Sci. 73: 3743-3751. 1995.

[37] STATISTICAL ANALYSIS SYSTEM INSTITUTE (SAS). SAS/STAT User's Guide. Release 9 1. 2004.

[38] TAYLOR, C.; RAJAMAHENDRAN, R. Follicular dinamics, corpus luteum growth and regression in lactating dairy cattle. Can. J. Anim. Sci. 71: 61-68. 1991.

[39] THATCHER, W.W.; MOREIRA, F.; SANTOS, J.E.P; MATTOS, R.C.; LOPES, F.L.; PANCARCI, S.M.; RISCO, C.A. Effects of hormonal treatments on reproductive performance and embryo production. Theriogenol. 55: 75-89. 2001.

[40] VASCONCELOS, J. L. M.; SILCOX, R.W.; LACERDA, J.A.; PURSLEY, J.R.; WILTBANK, M.C. Pregnancy rate, pregnancy loss, and response to heat stress after Al at 2 different times from ovulation in dairy cows. Biol. Reprod. 56: 140. 1997.

[41] WALTON, J. S.; HALBERT, G.W.; ROBINSON, N.A.; LESLIE, K.E. Effects of progesterone and human chorionic gonadotropin administration five days post-insemination on plasma and milk concentrations of progesterone and pregnancy rates of normal and repeat breeder dairy cows. Can. J. Vet. Sci. 54: 305-308. 1990.

Raymundo Rangel-Santos (1), Juan Francisco Escalera-Martinez (1), Raymundo Rodriguez-De Lara (1), Jose Guadalupe Garcia-Muniz (1), Clara Murcia-Garcia (2) y Ema Maldonado-Siman (1) *

(1) Posgrado en Produccion Animal. Departamento de Zootecnia. Universidad Autonoma Chapingo. Km. 38.5 Carretera Mexico- Texcoco. Chapingo. Mexico. 56230. *emamaldonado@correo.chapingo.mx Tel. (+52) 595 952 1621, Fax (+52) 595 952 1621.

(2) Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Nacional Autonoma de Mexico. Ave. Universidad, Col. Universidad Nacional Autonoma de Mexico, C.U. Delegacion Coyoacan, Distrito Federal, 04510. Mexico.
TABLA I CARACTERISTICAS DEL CUERPO LUTEO ACCESORIO (CL
ACCESORIO) AL DIA 14 DESPUES DE LA INSEMINACION EN VACAS
HOLSTEIN CON O SIN hCG

Tratamientos   No. de     Caracteristicas del
               animales   CL accesorio (Media
                             [+ o -] E.E.)

                              Vertical (mm)

hCG               78      17,1 [+ o -] 0,3 (a)
Control           9       17,4 [+ o -] 0,8 (a)

Tratamientos   No. de     Caracteristicas del
               animales   CL accesorio (Media
                             [+ o -] E.E.)

                             Horizontal (mm)

hCG              78       21,4 [+ o -] 0,5 (a)
Control          9        20,4 [+ o -] 1,4 (a)

Tratamientos   No. de     Caracteristicas del
               animales   CL accesorio (Media
                             [+ o -] E.E.)

                             Perimetro (mm)

hCG              78       65,9 [+ o -] 1,3 (a)
Control          9        66,2 [+ o -] 3,4 (a)

Tratamientos   No. de     Caracteristicas del
               animales    CL accesorio (Media
                              [+ o -] E.E.)

                             Area ([mm.sup.2])

hCG              78       299,9 [+ o -] 10,9 (a)
Control          9        293,9 [+ o -] 29,7 (a)

Medias con diferente literal en la misma columna difieren
significativamente (P<0,05).

TABLA II PORCENTAJE DE GESTACION DE VACAS HOLSTEIN TRATADAS CON
hCG A LOS 35 DIAS POSINSEMINACION CON Y SIN CUERPO LUTEO ACCESORIO

Tratamientos    Numero de vacas      % de
                                   gestacion
               Total   Gestantes

Con CL Acc      78        44       56,4 (a)
Sin CL Acc      24        11       45,8 (a)

Tratamientos con diferente literal en la misma columna difieren
significativamente (P<0,05).

CL Acc = Cuerpo luteo accesorio

TABLA III CONCENTRACIONES DE PROGESTERONA ([P.sub.4]) EN PLASMA AL
DIA 7 Y 14 POSINSEMINACION EN VACAS HOLSTEIN CON O SIN hCG

Tratamiento    Numero    Concentracion de [P.sub.4] (ng/mL)
                 de
              animales
                               Dia 7                 Dia 14

hCG              19      2,53 [+ o -] 0,7   5, 42 [+ o -] 0,50 (a)
Control          20      2,53 [+ o -] 0,9   5, 24 [+ o -] 0,49 (a)

Medias con diferente literal en la misma columna difieren
significativamente (P<0,05).

TABLA IV CONCENTRACIONES DE PROGESTERONA ([P.sub.4]) EN PLASMA AL
DIA 7 Y  14 POSINSEMINACION EN VACAS HOLSTEIN CON DIAGNOSTICO DE
GESTACION POSITIVO O NEGATIVO

Diagnostico   Numero     Concentracion de [P.sub.4] (ng/mL)
de               de
gestacion     animales         Dia 7                 Dia 14

Positivo         20      2,53 [+ o -] 0,7   5,61 [+ o -] 0,88 (a)
Negativo         19      2,53 [+ o -] 0,9   5,06 [+ o -] 1,01 (a)

Medias con diferente literal en la misma columna difieren
significativamente (P<0,05).
COPYRIGHT 2015 Universidad del Zulia, Facultad de Ciencias Veterinarias
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2015 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Rangel-Santos, Raymundo; Escalera-Martinez, Juan Francisco; Rodriguez-De Lara, Raymundo; Garcia-Muni
Publication:Revista Cientifica de la Facultad de Ciencias Veterinarias
Date:Sep 1, 2015
Words:5992
Previous Article:Produccion secundaria del mejillon verde Perna viridis (Bivalvia: Mytilidae) en cultivo de fondo, Venezuela.
Next Article:Respuesta inmunitaria de ovinos (Ovis aries) frente a dos aislados Venezolanos de Trypanosoma vivax.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2021 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters |