Printer Friendly

Anthony J. Bowen, Aeschylus. Suppliant Women.

Anthony J. Bowen, Aeschylus. Suppliant Women. Edited with a Translation, Introduction and Commentary, Aris & Phillips Classical Texts, Oxford, 2013, 374 pp.

Anthony Bowen es Miembro Emerito del Jesus College de Oxford y ha sido Orador de la Universidad de Cambridge desde 1993 hasta 2007. Su edicion, traduccion al ingles y comentario de Suplicantes de Esquilo cumple con dos requisitos que obligan a recomendar su lectura: economia en su presentacion y virtuosismo en el enfoque.

Las palabras iniciales del autor, en apariencia anecdoticas, dedicadas a contar como concibio la idea de este libro, manifiestan el valor de la iniciativa conquistada. Bowen cuenta que, en el ano 2005, el mismo dirigio una puesta en escena de Suplicantes en la Escuela de verano de Bryanston en Griego Antiguo organizada por la JACT (Joint Association of Classical Teachers). Gracias al caluroso aplauso del publico juvenil, Bowen entendio que habia logrado revivir una obra que pocos parecian conocer. Ciertamente, Suplicantes de Esquilo merece ser difundida, tanto entre helenistas como entre amantes del teatro. La labor de Bowen en este libro no solo cumple con el objetivo de dar publicidad a la obra, sino tambien con el de colaborar con el necesario reconocimiento de su excelencia compositiva.

El libro se compone de cuatro partes: Introduccion (2-40), Bibliografia (42-52), Texto bilingue griego-ingles con aparato critico (54-139) y Comentario (140-360). Culmina con una practica serie de indices (361-374) que simplifican el analisis del investigador, organizada segun las referencias a otras obras de Esquilo; otros autores griegos; autores latinos y otros autores; dioses, personajes, lugares y topicos; cuestiones linguisticas, gramaticales y retoricas; palabras griegas referidas en notas.

El apartado introductorio es breve pero sorprendentemente erudito y completo, dado que cada tema logra ser presentado extractando las principales discusiones criticas y recuperando la bibliografia fundamental, pero sin superar la pagina de extension. Esta encabezado por una practica sinopsis de la obra, que no solo facilita al lector la comprension cabal del argumento, sino que procura destacar la trascendencia que tiene la percepcion visual del espectador a lo largo del proceso de interpretacion dramatica. La sinopsis anticipa tomas de posicion clave del autor, tanto respecto de la conjeturable puesta en escena, como de polemicas tradicionales aun no zanjadas por lo estudiosos de este drama. Bowen acuerda con la propuesta de que el actor que interpreta el papel de Danao ingresa junto al coro en el verso 1, mientras que el heraldo lo hace en el verso 825 acompanado de sus amos Egipcios, que ofician como coro suplementario. Segun Bowen, la participacion de este personaje colectivo se divide en dos, la del intercambio coral entre Egipcios y Danaides y la del representante de los pretendientes con las protagonistas. Respecto de la controvertida escena final, el autor aboga por un canto amebeo entre las Danaides y un tercer coro, conformado por guardias de la ciudad de Argos. Lamentablemente, el acierto de esta sinopsis y la agudeza en la apreciacion de los momentos dignos de ser extractados se diluyen en la confusion con la que se proponen los segmentos de la obra sintetizados, ya que no resulta claro cual es el criterio que el estudioso ha utilizado para fraccionar el drama: no se trata de escenas ni de discursos, sino de particiones a primera vista caprichosas, encabezadas por numeros de verso de apertura y cierre.

A continuacion, dos breves apartados se dedican a la presentacion del mito recreado en la tragedia. En "The myth: chief elements", se senalan los escasos elementos comunes a todas las versiones del mito, segun el cardinal libro de Alexander Garvie de 1969, y se destaca el poder de invencion esquileo sobre la base de la tardicion mitica. En "The myth: sources" son mencionados los distintos tratamientos poeticos del mito que han sobrevivido hasta nuestros dias.

El tercer apartado se denomina "The tetralogy". Alli Bowen no solo hace referencia a la tesis decimononica de Schlegel, hoy practicamente consensuada por los criticos, segun la cual Suplicantes fue representada junto a Egipcios y Danaides, sino tambien a la afamada revolucion critica que produjo, en el ano 1952, la publicacion del papiro Oxy. 2256. En este abreviado compendio sobre un tema que resulta objeto de extensos debates, Bowen tambien informa acerca de la polemica en torno al orden de representacion de las tragedias, dentro de la cual se destaca la disidencia de Sicherl, Rosler y Sommerstein, quienes, a contramano de la mayoria, abogan por la propuesta de Schlegel de que Egipcios debio haber sido la primera de la trilogia. En relacion con este problema, Bowen esgrime argumentos propios y ajenos para fundamentar, de manera suscinta y solida, su acuerdo con el criterio mas extendido de que Suplicantes ha sido montada en primer lugar.

A continuacion, sigue una prolija seccion informativa acerca de las dificultades relativas a la datacion de la obra, organizadas en cuatro apartados, sucedaneos del planteo senero de Garvie: "The date problem", "Dating by structure", "Dating by contemporary events", "Dating by language", "Dating by dramatic technique" y "The date: conclusion". Resulta sumamente destacable el hecho de que el autor no solo resume una enorme cantidad de posiciones criticas en torno a la fecha de representacion de la obra, sino que, asimismo, intercala su parecer ante los distintos niveles del debate. La conclusion final de Bowen es que la datacion en el ano 463 a. C. es la mas probable. No obstante, desanima la recurrencia del autor a una tesis admisible en 1969, pero insuficiente para el siglo XXI, tras mas de seis decadas de la difusion del papiro Oxy. 2256: que las anomalias de Suplicantes pueden explicarse suponiendo una intencion experimental del dramaturgo al componer el drama.

Tras exponer las dificultades fundamentales que ha presentado la obra para los helenistas, Bowen se consagra a la tragedia. En "The play's form", Bowen propone una division de la obra en dos partes, 1-709 y 710-1073, apoyado en dos reconocidos planteamientos previos: la distincion entre "estructura formal" y "estructura dinamica" de West (1990) y el recurso de la repeticion formal, llamado por Taplin (1977) "escenas-espejo". Lo destacable de este apartado consiste en que, a pesar de la brevedad de la Introduccion, el autor se preocupa por senalar tanto la aceleracion estructural de la segunda parte (que compara con la resolucion de Coeforas 653-930), como la trascendencia del controvertido discurso final de Danao (980 y ss.) en conexion con su propio discurso inaugural. En "The play's people", Bowen presenta sucinta pero precisamente a los personajes mas dominantes de la tragedia: las Danaides, Danao y Pelasgo. Desafortunadamente, contadas palabras dedica a los otros personajes colectivos, Egipcios y Argivos, que por su respetable incidencia en los acontecimientos dramaticos, merecen mayor atencion. Finalmente, en "The play's staging" y "The play's costumes and props", se ilustra con suma lucidez el uso que el poeta hizo de los instrumentos escenicos, con particular advertencia sobre el efecto escenico de tres coros durante la performance.

Cerca del final de la Introduccion, tienen lugar dos apartados que propician informacion sobre las hipotesis generadas alrededor del desarrollo de la trilogia. "After Supplices" y "Aegyptii and Danaides" se apoyan, por un lado, en los indicios de eventos posteriores que pueden advertirse a partir del analisis de Suplicantes; por el otro, en los datos aportados por los escasos fragmentos conservados de las otras dos obras, que presumiblemente habrian completado la obra magistral. Amerita una mencion especial el apartado titulado "The merits of Supplices". Siempre resulta eficiente cuestionarse por que ciertas obras han sobrevivido y otras han sido excluidas del canon de la antiguedad, incluso separadas, como en este caso, de sus hermanas. En un parrafo, Bowen senala que las virtudes de Suplicantes son su desafio en la eleccion del mito, la dinamicidad de su estructura, la excepcionalidad de sus protagonistas, la magistralidad en la composicion de su musica y la inventiva de su lenguaje e imagineria, de manera que provoca al lector del libro a percibir la obra desde un punto diferente del tradicional.

La introduccion a la obra no culmina, sin embargo, con las discusiones en torno a lo inherente a la composicion. Resulta destacable la oportuna exegesis de Bowen respecto de las distintas caracteristicas y problemas vinculados al texto, que se presentan tanto para el editor como para el interprete de esta tragedia. En primer lugar, la cuestion de la fuente. En "The manuscript (s)", el autor brinda observaciones sobre los manuscritos, en particular sobre el Mediceus, el unico que ha transmitido Suplicantes. En "Text and apparatus criticus", Bowen indica que el texto fijado por el se cimenta sobre un acabado estudio de M en el facsimil de Rostagno y sobre la edicion de West (1998) basada en la revision del texto de Teubner, pero que constituye una propuesta personal, que difiere de los textos anteriores. Indudablemente, constituye una decision acertada su intencion de presentar un texto que, como expresa, estimule al lector a mantener la lectura continua de la obra lo mas razonablemente posible. Tras la breves palabras en torno a su traduccion de la tragedia ("Translation"), donde el autor manifiesta su eleccion del estilo en prosa (segun la practica de la edicion de textos clasicos de Aris & Phillips), Bowen ha juzgado conveniente consagrar los ultimos tres apartados de la Introduccion a otra de las caracteristicas particulares que luce Suplicantes: su musicalidad. De este modo, el colofon de esta primera parte lo constituyen las secciones tituladas "Metre", "Iambics, trochaics and anapaests" y "Lyrics".

La segunda parte del libro, dedicada a la bibliografia, llama la atencion por su organizacion. Se articula en cuatro items: 1. "Texts" incluye las ediciones de Suplicantes; 2. "Reference books" el material intrumental; 3. "Editions" abarca otras obras, distintas de Suplicantes de Esquilo y 4. "Other" recopila la extensa nomina de bibliografia critica, que incluye trabajos de investigacion de todas las epocas, desde principios del siglo XX hasta la primera decada del siglo XXI.

El texto de la tragedia esta acompanado por un aparato critico sencillo y practico, que suma las propuestas de la ediciones mas recientes: la de Sandin (2005) sobre los versos 1-503 y la de Sommerstein (2008). En la version traducida al ingles se intercalan los numeros de verso, lo cual permite establecer un agil recorrido de ida y vuelta entre ambas lenguas. En ella, se destacan las acotaciones escenicas, que subrayan la esencial utilizacion del espacio escenico en Suplicantes. A pesar de la traduccion en prosa, Bowen se ha preocupado por senalar entre parentesis los metros liricos empleados en cada oportunidad, dando cuenta de la variopinta y significativa composicion musical de la tragedia. El comentario resulta el gran logro del libro, que glosa con detalle particularidades del texto, en gran medida oscuro y disuctido, sin reducirlo a dificultades propias del manuscrito ni a hipotesis estrictamente vinculadas con el uso de la lengua y la fijacion del texto, sino ampliandolo hacia las potenciales elucubraciones en torno a la realizacion de ciertos pasajes en el espectaculo.

Todo estudioso que tenga la oportunidad de acceder a este libro no solo encontrara informacion bibliografica sustancial y actualizada, una sensata y armonica resena de las numerosos problemas que incumben el acercamiento a Suplicantes, tanto como un comentario puntual y perspicaz de notable utilidad, sino que tendra ocasion de redescubrir la valia y el atractivo de una obra frecuentemente olvidada.

Maria del Pilar Fernandez Deagustini

Universidad Nacional de La Plata
COPYRIGHT 2015 Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacion
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2015 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:del Pilar Fernandez Deagustini, Maria
Publication:Revista Synthesis
Article Type:Resena de libro
Date:Jan 1, 2015
Words:2058
Previous Article:Juan Antonio Lopez Ferez (Ed.). La comedia griega en sus textos. Forma (lengua, lexico, estilo, metrica, critica textual, pragmatica) y contenido...
Next Article:Archilochus 8 IEG: A grey, fair-tressed sea, or A goddess?

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters