Printer Friendly

Anatomia y densidad o peso especifico de la madera.

Anatomy and specific gravity of wood

1. Introduccion

Uno de los elementos mas importantes para la correcta utilizacion de la madera es el conocimiento de la misma. Su uso adecuado requiere de fases de transformacion que permiten tener un material idoneo para la satisfaccion de necesidades. Con el paso de los anos se han desarrollado equipos y tecnicas que permiten hacer las transformaciones mas adecuadas y asi darle el uso optimo al recurso madera. Este desarrollo de equipos y tecnicas ha permitido el surgimiento de un campo importante de la ciencia llamado Tecnologia de la Madera. Usualmente, se piensa que este campo corresponde solo a los estudios relacionados con encontrar las mejores tecnicas de transformacion y los campos de utilizacion mas idoneos de acuerdo al tipo de madera. Sin embargo, la tecnologia de la madera tambien involucra los aspectos relacionados con propiedades fisicas, mecanicas y quimicas de la madera asi como tambien la comercializacion o mercadeo de los productos madereros. Tanto el procesamiento como la utilizacion estan en relacion directa con las propiedades de la madera y las bondades que ofrece esta varian de una especie a otra y por esa razon es necesaria una comercializacion adecuada, incluyendo la correcta identificacion de la especie. Muchas veces, el comportamiento inadecuado de la madera es el producto del desconocimiento de la misma y la unica forma de garantizar el mejor procesamiento y uso de una especie lenosa es aplicando las tecnicas de transformacion y asignandole los usos acordes a las caracteristicas anatomicas de esa especie en particular.

El peso especifico es considerado como uno de los mejores indicadores de la resistencia y los valores de las propiedades mecanicas en la madera. Da Silva et al. (2009), senala que el valor de la densidad o peso especifico puede ser un indicativo de propiedades de resistencia, tasas de contraccion, capacidad aislante de la madera, etc. La densidad de la madera es considerada como una de las propiedades fisicas mas importantes debido a la relacion que tienen con otras propiedades y con la utilizacion de la madera. En general, mayores valores de densidad se encuentran asociados a mayores resistencias mecanicas y mayores valores energeticos; esto debido a que la densidad o peso especifico estan relacionados directamente con el contenido de celulosa. Segun Zhang (1997), propiedades como el modulo de ruptura mantienen una relacion casi lineal con el peso especifico; la compresion paralela al grano tambien mantiene una relacion directa con el peso especifico mientras que el modulo de elasticidad no muestra una relacion lineal pero si hay incrementos de los valores de resistencias con los aumentos de peso especifico.

En algunas especies, el peso especifico tiende a mantenerse constante mientras que en otras puede experimentar fuertes variaciones, especialmente en la direccion medula-corteza. Estas variaciones son mas acentuadas en especies heliofitas las cuales producen inicialmente madera debil y a medida que el crecimiento longitudinal se hace mas lento se comienza a producir madera con mayor resistencia (Mc Donald et al., 1995).

Se han hecho muchos esfuerzos en correlacionar propiedades mecanicas con la densidad, caracteristicas de procesamiento con la densidad y propiedades mecanicas afines, retencion de clavos y tornillos con la densidad, entre otros y es notable observar como la anatomia, salvo en ocasiones, se ha dejado de lado para resolver estos problemas de correlacion (Ninin, 1993). Es importante notar que la realizacion de ensayos para determinar la densidad o peso especifico nos proporciona valores puntuales pero no nos indica que tan uniforme se mantiene ese valor a traves de toda la pieza de madera y la homogeneidad o heterogeneidad del peso especifico va a incidir directamente sobre el comportamiento de la madera tanto en el procesamiento como en la utilizacion de la misma. Conocer como influye cada caracteristica anatomica sobre el peso especifico (densidad) de la madera nos proporciona la informacion necesaria para saber que tipo de variaciones se presentan dentro de una misma pieza de madera y su posible efecto en su comportamiento.

Tomando como base una revision de la bibliografia disponible y la revision de material de la xiloteca MERw (Laboratorio de Anatomia de Maderas de la Universidad de Los Andes, Merida, Venezuela), el presente trabajo busca indagar sobre la influencia de las caracteristicas anatomicas de la madera sobre la densidad o peso especifico y la importancia que tiene conocer esa relacion con el fin de tener una mejor vision del comportamiento de la madera, tanto en procesamiento como en utilizacion.

2. Anatomia y densidad o peso especifico

La densidad o peso especifico es una de las propiedades mas importantes de la madera ya que es un indicativo del comportamiento de otras propiedades fisico-mecanicas. Segun Ninin (1993), la densidad es la expresion fisica de algunas caracteristicas anatomicas. Pashin y De Zeeuw (1980) y Arroyo (1983), indican que el peso especifico depende de tres factores: tamano de las celulas, el espesor de sus paredes y la interaccion entre el numero de celulas de diferentes tipos. Si se analizan cada uno de esos factores, se puede observar que corresponden a la estructura anatomica de la madera. Tomando en consideracion que la densidad o peso especifico representan una medida de la cantidad total de material de la pared celular disponible por unidad de volumen, esto indica que esta relacionada con las proporciones relativas de los diferentes tipos celulares asi como tambien con las dimensiones de esas celulas y el grosor de sus paredes. Sin embargo, para una misma densidad se pueden presentar algunas diferencias a nivel celular que ocasionan cambios en las propiedades de la madera y por eso es importante conocer la forma como las caracteristicas anatomicas afectan o influyen sobre la densidad o peso especifico (Rathgeber etal., 2006).

Si se conoce como influyen las caracteristicas anatomicas sobre el peso especifico se pueden hacer inferencias que nos den una idea aproximada del comportamiento de la madera sin necesidad de esperar los resultados de ensayos que por su naturaleza, implican costos y tiempo. Logicamente, esto varia con el tipo de madera, si se trata de gimnospermas o angiospermas.

3. Anatomia y peso de especifico en maderas de gimnospermas (coniferas)

El analisis de la influencia de caracteristicas anatomicas sobre densidad o peso especifico se debe hacer de manera independiente para gimnospermas y angiospermas al tratarse de tejidos xilematicos totalmente diferentes. Desde el punto de vista de plantas lenosas, dentro de las gimnospermas son de interes las familias de la clase Pinopsida y Ginkgopsida del orden Coniferales: Araucariaceae, Cephalotaxaceae, Cupressaceae, Ginkgoaceae, Phyllocladaceae, Pinaceae, Podocarpaceae, Sciadopityaceae, Taxaceae y Taxodiaceae (IAWA Committee, 2004). Las maderas de este grupo taxonomico se caracterizan por una notable homogeneidad estructural. Pashin y De Zeeuw (1980) y Hoadley (1990) senalan que mas del 90 % del volumen lenoso de una conifera esta representado por traqueidas longitudinales y celulas parenquimaticas radiales, siendo su principal constituyente las traqueidas (Cuadro 1). Esta homogeneidad estructural puede ofrecer dificultades desde el punto de vista de identificacion en base a caracteristicas de la madera, pero simplifica la interpretacion de la relacion anatomia-peso especifico o densidad de la madera. Al ser las traqueidas el principal constituyente de este tipo de maderas, cualquier variacion en sus caracteristicas va a producir cambios de peso especifico. Esto es especialmente importante si se toma en consideracion lo indicado por IAWA Committee (2004), en el sentido que la densidad de la madera puede variar considerablemente dependiendo de si se trata de leno juvenil, leno adulto, madera de ramas o raices. Teniendo en cuenta que la densidad o peso especifico esta relacionada con la cantidad de espacios vacios presentes en un volumen determinado, el grosor de las paredes de las traqueidas va a ser el principal elemento responsable esta propiedad fisica en las coniferas; existiendo una relacion directa entre incremento de grosor de paredes y peso especifico.

Aquellas maderas que poseen traqueidas de paredes delgadas y amplio diametro radial tendran un bajo peso especifico, mientras que la situacion inversa generara un alto peso especifico. Un detalle importante es que normalmente, cuando nos dan un valor de peso especifico o densidad por lo general nos indican un valor puntual y no se conoce que tan homogeneo o heterogeneo es el mismo; pero observando la estructura anatomica se puede conocer que tan uniforme es el valor presentado. En aquellas maderas en donde se presentan anillos de crecimiento hay variaciones en grosor de las paredes de las traqueidas y de su diametro radial. Jozsa y Middleton (1994) indican que en Pseudotsuga menziesii se pueden presentar variaciones de peso especifico desde 0,25 en la zona de madera temprana hasta 0,85 en la madera tardia. Pashin y De Zeeuw (1980), senalan que la relacion de peso especifico o densidad entre madera temprana y tardia puede alcanzar proporciones de 1:2,5 en Picea sitchensis, 1:3 en Pinus palustris (Figura 1) y Pinus resinosa, hasta valores maximos de 1:5 en Thuja plicata. Rathgeber et al. (2006), estudiando Pseudotsuga menziesii, encontraron una buena correlacion entre la densidad de la madera y la proporcion de material de la pared celular, aunque esta relacion no fue perfectamente lineal y las principales caracteristicas anatomicas responsables del incremento de la densidad fueron el engrosamiento de las paredes de las traqueidas y la disminucion de su diametro radial.

[FIGURA 1 OMITIR]

Si se toma en consideracion la relacion densidad o peso especifico con las propiedades de resistencia, esas grandes diferencias de peso especifico entre madera temprana y madera tardia tambien implican grandes diferencias en los valores de las diferentes propiedades mecanicas. Estas variaciones afectan el comportamiento de la madera y, por lo tanto, su eficiencia en utilizacion. Ademas de eso, tambien afecta el comportamiento en secado ya que la tasa de contraccion mantiene una relacion directa con el peso especifico. Cuando anatomicamente se observa una gran diferencia entre el leno temprano y tardio, es un posible indicativo de una alta probabilidad de agrietamientos durante el secado en la zona limite entre los dos tipos de tejido. En Venezuela, a pesar de tener pocas coniferas autoctonas, es de gran importancia conocer la relacion anatomiapropiedades en gimnospermas, ya que se dispone de grandes extensiones plantadas con Pinus caribaea las cuales se han venido estableciendo, con fines comerciales, desde 1969. Respecto a esta madera se han realizado algunos estudios tecnologicos de la madera procedente de estas plantaciones (Guzman, 1979; Melandri y Espinoza de Pernia, 2001; Trejo, 2006). En plantaciones de nueve anos de edad, se reporto un peso especifico basico promedio de 0,384 (Guzman, 1979), sin embargo no se tienen datos de que tan homogeneo es ese valor, especialmente si se toma en cuenta que esta especie se caracteriza por desarrollar anillos de crecimiento bien definidos (Figura 2). En otras especies de coniferas presentes en nuestro pais, como Retrophyllum rospigliossii (Podocarpaceae), se observa que no desarrolla anillos de crecimiento y eso es indicativo de una posible uniformidad del peso especifico a traves de toda la seccion transversal.

Conocer las posibles variaciones de peso especifico en funcion de cambios en caracteristicas anatomicas no solo nos proporciona informacion sobre esta propiedad; tambien nos puede servir de indicativo de otras propiedades de gran importancia para la correcta utilizacion de la madera, tal como el comportamiento ante el proceso de secado, bien sea natural o artificial. Segun Chafe y Ilic (1992), la relacion entre tasa de contraccion y peso especifico se expresa mediante la siguiente formula:

S = pe x f

Donde:

S = tasa de contraccion

pe = peso especifico

f = punto saturacion de fibra

Esta formula indica que existe una relacion directa entre tasas de contracciones y peso especifico. En el caso de coniferas con anillos de crecimiento claramente definidos es necesario ser muy cautelosos en el proceso de secado para reducir la magnitud de los defectos que se puedan producir en el mismo. Tomando en consideracion que en la zona de madera tardia se desarrollan menor cantidad de espacios vacios en comparacion con la madera temprana, eso implica diferencias de peso especifico entre ambas regiones y cuando son muy acentuadas, durante el proceso de secado se pueden producir agrietamientos entre los limites de madera temprana y tardia de un mismo anillo o entre el final de un anillo y el comienzo del siguiente (Figura 3).

[FIGURA 2 OMITIR]

4. Anatomia y peso de especifico en maderas de angiospermas (latifoliadas)

En comparacion con las coniferas, las maderas del grupo de las latifoliadas se caracterizan por presentar una mayor heterogeneidad en cuanto a tipo, proporcion y distribucion de tejidos xilematicos. Esto hace que sea mas complicado establecer relaciones entre anatomia y peso especifico en comparacion con las maderas de gimnospermas: mientras en este ultimo grupo, las caracteristicas de las traqueidas, especialmente grosor de sus paredes y diametro radial de las mismas, definen los valores correspondientes al peso especifico y su respectiva variacion; en las angiospermas hay que tomar en consideracion un mayor numero de tipos celulares: fibras, vasos, parenquima axial y parenquima radial. Adicionalmente, la distribucion de cada uno de los tejidos lenosos puede influir sobre la homogeneidad o heterogeneidad de los valores de peso especifico o densidad.

[FIGURA 3 OMITIR]

4.1 Influencia de caracteristicas de las fibras sobre la densidad o peso especifico

Las caracteristicas que mayor influencia ejerce sobre el comportamiento de la densidad son las relacionadas con grosor de pared de las fibras y la proporcion que ocupa este tejido con respecto al total del volumen lenoso. Fujiwara et al. (1991), indican que comunmente las fibras representan el principal constituyente del tejido lenoso de angiospermas y, por ende, se espera que tengan una fuerte influencia sobre el comportamiento de la madera. Mc Donald et al. (1995), senalan que los incrementos en densidad de la madera estan directamente asociados a un aumento en el grosor de paredes de las fibras, disminucion del diametro del lumen de las fibras y un aumento en la frecuencia o cantidad de fibras. Denne y Hale (1999), reportan la variacion de la densidad ante variaciones del porcentaje de sustancia de la pared celular en Nothofagus nervosa, indicando que la mayor relacion en cuanto a variacion de la densidad se observo al tomar en consideracion los cambios de porcentaje de pared celular de todos los elementos lenosos en conjunto y los menores valores de densidad se presentaron en los arboles con fibras de paredes mas delgadas y vasos con lumen mas amplio. Espinoza de Pernia y Leon (1993), en un estudio con 12 especies de los llanos occidentales venezolanos, encontraron un incremento en los valores de densidad a medida que aumenta el grosor de paredes de las fibras. En especies que se presentan en los bosques venezolanos se observa que los mayores valores de densidad o peso especifico coinciden con mayores valores en cuanto a grosor de paredes de las fibras (Cuadro 2). Fujiwara et al. (1991), trabajando con 50 especies de latifoliadas procedentes de Japon, encontraron una alta correlacion entre los valores de densidad basica y el porcentaje de pared de las fibras (proporcion de fibras x area de pared de la fibra con respecto al area total de la fibra) (Figura 4) y presentan la siguiente ecuacion de regresion:

Y = 180,5 - 35,36[X.sub.1] + 8,163[X.sub.2] + 7,57 [X.sub.3]

Donde:

Y = densidad basica (kg/[m.sup.3])

[X.sub.1] = grosor de pared de las fibras (mm)

[X.sub.2] = porcentaje de material de pared de la fibra (%)

[X.sub.3] = proporcion de radios (%).

Las tres variables en cuestion explican el 77 % de la variacion de la densidad basica y los coeficientes parciales para grosor de pared de las fibras, porcentaje de material de pared de la fibra y proporcion de radios son -0,448, 0,816 y 0,509, respectivamente.

Sin embargo, en un tejido lenoso con tanta heterogeneidad como el que corresponde a las maderas de angiospermas, solo las caracteristicas de las fibras no van a explicar el comportamiento de la densidad o peso especifico. En el cuadro 2 se observa que el menor valor de densidad corresponde a Apeiba tibourbou (0,116), especie cuyas fibras presentan paredes mas gruesas que las de Ceibapentandra (0,212) o Parkiapendula (0,385) y la razon de esa diferencia se debe a caracteristicas relacionadas con otros tipos de tejidos.

4.2 Influencia de caracteristicas de los vasos sobre la densidad o peso especifico

Generalmente, la mayor cantidad de espacios vacios en la madera de angiospermas esta representada por los vasos y esta ejerce una fuerte influencia sobre los valores de densidad o peso especifico. Caracteristicas tales como diametro, frecuencia, distribucion (porosidad) y proporcion de vasos pueden jugar un papel importante dentro de la densidad o peso especifico. En maderas con porosidad circular o semicircular existe un patron de variacion de peso especifico a lo ancho del anillo de crecimiento similar al mencionado para maderas coniferas con anillos de crecimiento definidos. Una madera con porosidad circular o semicircular posee una mayor cantidad de espacios vacios en el leno temprano debido a la presencia de poros de mayor tamano y, usualmente, bandas de parenquima marginal; en comparacion con el leno tardio. Rao et al. (1997) senalan que en especies como Quercus spp. (porosidad circular) poseen una zona de madera tardia con densidad relativamente mayor como consecuencia de la mayor proporcion de fibras y la menor proporcion de vasos: los analisis de regresion simple sugieren que la densidad en la madera tardia tiende a aumentar con el aumento de porcentaje de tejido fibroso y a disminuir con el incremento de la proporcion de vasosCon respecto a la proporcion de vasos, son pocos los datos disponibles. Pashin y de Zeeuw (1980), presentan algunos valores para latifoliadas de la zona templada y encontraron una variacion que va desde 6,5 % en Carya ovata hasta 55,6% en Tilia americana. Por otra parte, Valero (2001), estudiando diferentes individuos de Tectona grandis provenientes de plantaciones de los llanos occidentales venezolanos, reporto valores que oscilaron entre 17,81 y 21,51%. Rao et al. (1997), estudiando madera de Quercus robur, encontraron que la densidad tiende a disminuir a medida que aumenta la proporcion de vasos. Thomas et al. (2004), estudiaron la influencia de la temperatura sobre la densidad de la madera en Eucalyptus camaldulensis y al establecer relaciones entre el area ocupada por los vasos (%) y los valores de densidad (kg/[cm.sup.3]) encontraron una relacion inversa entre ambos parametros (Figura 5).

[FIGURA 4 OMITIR]

4.3 Influencia de caracteristicas del parenquima axial y radial sobre la densidad o peso especifico

Es poca la informacion que se tiene sobre la influencia del tejido parenquimatico sobre la densidad o peso especifico; sin embargo, tomando en consideracion que las celulas parenquimaticas se caracterizan por ser de paredes delgadas, se esperaria que un incremento en la proporcion de este tipo de tejido tenga un efecto de disminucion sobre los valores de densidad o peso especifico. Fujiwara (1992), estudiando 50 angiospermas de Japon, encontro una alta correlacion entre materiales de la pared celular de los radios y la densidad basica (r = 0,715); sin embargo Taylor (1971), senala que el volumen radial no ejerce gran influencia sobre el peso especifico. Esto indica que la influencia del parenquima radial sobre la densidad o peso especifico va a depender de la especie y se deben tomar en consideracion aspectos relacionados con el volumen de los radios, las dimensiones de las celulas radiales y la relacion de volumen ocupado por celulas procumbentes y celulas erectas (Fujiwara, 1992).

[FIGURA 5 OMITIR]

4.4 Analisis combinado de caracteristicas anatomicas sobre densidad o peso especifico

Las maderas latifoliadas, al caracterizarse por ser de estructura heterogenea, tienen una influencia conjunta de sus elementos constituyentes sobre las diferentes propiedades fisico-mecanicas, especialmente sobre la densidad o peso especifico. En el caso de las coniferas, al encontrarse constituidas principalmente por traqueidas, las caracteristicas de este tipo de celulas son las que definen como van a ser las variaciones de peso especifico. En las latifoliadas se tiene mayor variacion en cuanto a tipos celulares y dentro de cada tipo de tejido hay variaciones relacionadas con distribucion y proporcion. Para cada tipo celular se pueden establecer las siguientes lineas de influencia sobre el peso especifico o densidad:

1. Fibras: aumento en el grosor de paredes y volumen de fibras producen aumentos de la densidad o peso especifico.

2. Vasos: mayores proporciones de tejido de conduccion, bien sea por aumento del diametro de los vasos (poros) y/o aumento de su frecuencia, produce reducciones en el valor de la densidad o peso especifico. La distribucion de los vasos tambien puede influir sobre la homogeneidad o heterogeneidad del peso especifico.

3. Parenquima (axial o radial): aun cuando es poca la informacion que se tiene sobre la influencia de este tipo de tejido, al tratarse de celulas de paredes delgadas implica que el aumento en la proporcion de tejido parenquimatico debe producir un efecto de reduccion del peso especifico. Igualmente, el tipo de parenquima axial y el ancho de los radios, puede tener influencia sobre la homogeneidad o heterogeneidad del peso especifico.

4. La presencia de floema incluso o conductos secretores debe tener un efecto de disminucion sobre los valores promedio del peso especifico.

Taquire (1995), estudiando tres especies de los llanos venezolanos, determino la proporcion de los diferentes tipos celulares para Cordia thaisiana, Pouteria reticulata y Protium crenatum (Cuadro 3). Es importante notar que la mayor proporcion de fibras y los menores porcentajes de poros, parenquima axial y radios se encontraron en Protium crenatum; sin embargo esta fue la especie con menor peso especifico y la razon de ese comportamiento esta relacionada a caracteristicas de las fibras: en Protium crenatum se tienen fibras de paredes delgadas a medianas, mientras que Cordia thaisiana desarrolla fibras de paredes gruesas y Pouteria reticulata posee fibras de paredes gruesas a muy gruesas. Por otra parte, Valero (2001) estudio la relacion anatomia-propiedades en cinco individuos de Tectona grandis (Cuadro 4) y encontro que la mayor densidad (0,7151) se presento en el individuo con mayor proporcion de poros (21,51 %) y menor proporcion de radios (17,15 %).

5. Conclusiones

Tomando en consideracion la fuerte presion que ha existido sobre los bosques en los ultimos anos, se hace necesario optimizar el aprovechamiento del recurso madera y este no se puede alcanzar si no se conocen las caracteristicas del material aprovechado y los efectos que produce la interaccion de cada uno de sus elementos constituyentes sobre el comportamiento de la madera. Siendo la densidad o peso especifico una de las propiedades fisicas mas importantes de la madera, se hace necesario conocer como influyen las caracteristicas anatomicas de la madera sobre esta propiedad. Dicho conocimiento no solo ayuda a saber si una especie en particular puede tener una densidad alta o baja, sino que tambien es un indicador del grado de uniformidad de esa propiedad a traves de toda la pieza de madera. Esto reviste especial interes si se toma en cuenta que los ensayos para determinar el valor exacto de la densidad o peso especifico proporciona datos muy puntuales y no dan informacion del grado de variacion de dicho valor a traves de una pieza de madera; variacion que puede presentarse en areas tan pequenas como la representada por un anillo de crecimiento.

La visualizacion, incluso a nivel macroscopico, de muestras de madera puede ser un indicativo del grado de homogeneidad o heterogeneidad de la densidad o peso especifico. Estas observaciones no solo pueden proporcionar informacion sobre la densidad o peso especifico, sino que tambien pueden dar algunos indicios de comportamiento ante el secado, capacidad de resistencia mecanica, aspectos de procesamiento y utilizacion. En Venezuela son pocos los esfuerzos que se han hecho orientados hacia establecer relacion entre caracteristicas anatomicas y densidad (Taquire, 1995; Valero, 2001) y aunque se han realizado investigaciones para establecer relacion entre anatomia y propiedades mecanicas (Espinoza de Pernia y Leon, 1993; Taquire, 1995; Valero 2001), se hace necesario intensificar estos esfuerzos tanto para maderas de nuestros bosques naturales como para maderas de plantaciones.

6. Referencias bibliograficas

ARROYO, J. 1983. Propiedades fisico-mecanicas de la madera. Trabajo de ascenso. Universidad de Los Andes. Facultad de Ciencias Forestales. Escuela de Ingenieria Forestal. Merida, Venezuela. 197 p.

CHAFE, S. y J. ILIC. 1992. Shinkrage and collapse in thin sections and blocks of Tasmanian mountain ash re-growth. WoodSci. Technol. 20: 293-307.

DA SILVA, L., F. RIBEIRO, P. GASSON y D. CUTLER. 2009. Anatomia en densidade basica da madeira de Caesalpiniapyramidalis Tul. (Fabaceae), especie endemica da caatinga do Nordeste do Brasil. Acta Bot. Bras. 23: 436-445.

DENNE, M. y M. HALE. 1999. Cell wall and lumen percentages in relation to wood density of Nothofagus nervosa. 1AWA J. 20: 23-36.

ESPINOZA DE PERNIA, N. y W. LEON H. 1993. Influencia de las caracteristicas anatomicas sobre las propiedades mecanicas de la madera. Revista Forestal Venezolana 37: 21-38.

GARCIA, L., A. GUINDEO, C. PERAZA y P. DE PALACIOS. 2003. La madera y su anatomia. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, Espana. 327 p.

HOADLEY, B. 1990. Identifying Wood. The Taunton Press. Newtown, USA. 223 p.

IAWA COMMITTEE. 2004. IAWA list of microscopic features for softwood identification. IAWA Journal 25: 1-70.

FUJIWARA, S. 1992. Anatomy and properties of Japanese hardwoods II: Variation of dimensions of ray cells and their relation to basic density. IAWA Bull. n.s. 13: 397-402.

FUJIWARA, S., K. SAMESHIMA, K. KURODA y N. TAKAMURA. 1991. Anatomy and properties of Japanese hardwoods I: Variation of fibre dimensions and tissue proportions and their relation to basic density. IAWA Bull. n.s. 12: 419-424.

GUZMAN, Y. 1979. Variacion de algunas propiedades fisicas, mecanicas y caracteristicas anatomicas de Pinus caribaea Morelet, proveniente de las plantaciones de Uverito, estado Monagas. Trabajo de grado. Maestria de Tecnologia de Productos Forestales. Cefap. Universidad de Los Andes. Merida, Venezuela. 81 p.

JOZSA, L. y G. MIDDLETON. 1994. A discussion of Wood quality attributes and their practical implications. Forintek Canada Corp. Special Publication N SP-34. Vancouver. Canada. 42 p.

Mc DONALD, S., G. BRUCE y M. WIEMANN. 1995. Wood specific gravity and anatomy in Heliocarpus appendiculatus (Tiliaceae). Amer. J. Bot. 82: 855-861.

MELANDRI, J. y N. ESPINOZA DE PERNIA. 2001. Medicion del angulo de orientacion de las microfibrillas en las capas S2de la pared celular con el uso del microscopio electronico y del optico en la especie Pinus caribaea Mor. var. hondurensis Barr. Ediciones Fundacion IFLA. Serie Madera No. 1. Merida, Venezuela. 50 p.

NININ, L. 1993. La anatomia de la madera y la resolucion de problemas tecnologicos. Revista Forestal Venezolana 37: 107-116.

PASHIN, A. y C. DE ZEEUW. 1980. Textbook of wood technology. McGraw-Hill Series in Forest research. New York. USA. 722 p.

RAO, R., D. AEBISCHER y M. DENNE. 1997. Latewood density in relation to wood fibre diameter, wall thickness and fibre and vessel percentages in Quercus robur L. IAWA Journal 18: 127-138.

RATHGEBER, C., V. DECOUX y J. LEBAN. 2006. Linking intra-tree-ring wood density variation and tracheid anatomical characteristics in Douglas fir (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco). Ann. For. Sci. 63: 699-706.

TAQUIRE, A. 1995. Relacion entre la estructura anatomica y las propiedades fisico-mecanicas de tres especies forestales procedentes de los altos llanos occidentales de Venezuela. Trabajo de grado. Maestria de Tecnologia de Productos Forestales. Cefap, Universidad de Los Andes. Merida, Venezuela. 67 p.

TAYLOR, F. 1971. Variation of wood properties in sugar berry. For. Prod. Util. Lab. Missouri State University. Research Report 11. 18 p.

THOMAS, D., K. MONTAGU y J. CONROY. 2004. Changes of wood density in Eucalyptus camaldulensis due to temperature - the physiological link between water viscosity and wood anatomy. Forest Ecology and Management 193: 157-165.

TREJO, E. 2006. Determinacion de la proporcion de madera juvenil en la especie Pinus caribaeae var. hondurensis en plantaciones de 10, 15 y 20 anos (Chaguaramas Norte y Guayamure) bajo jurisdiccion de la empresa Terranova. Trabajo de grado. Maestria de Tecnologia de Productos Forestales. Cefap, Universidad de Los Andes. Merida, Venezuela. 84 p.

VALERO, S. 2001. Relacion entre anatomia y propiedades fisico-mecanicas de la especie Tectona grandis proveniente de los llanos occidentales de Venezuela. Trabajo de grado. Maestria de Tecnologia de Productos Forestales. Cefap. Universidad de Los Andes. Merida, Venezuela. 71 p.

VILELA, E. 1969. Propiedades fisicas y mecanicas de 137 maderas de la Guayana Venezolana. Laboratorio Nacional de Productos Forestales. Universidad de Los Andes y Ministerio de Agricultura y Cria. Merida. Venezuela. 88 p.

ZHANG, S. 1997. Wood specific gravity-mechanical property relationship at species level. Wood Sci. Technol. 31: 181-191.

Williams J. Leon H.

Universidad de Los Andes, Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales, Laboratorio de Anatomia de Maderas, Merida, venezuela, E-mail: wleon@ula.ve

Recibido: 06-12-09 / Aceptado: 22-02-10
Cuadro 1. Composicion volumetrica porcentual de algunas coniferas
(Pashin y De Zeeuw, 1980).

Especie                    Traqueidas     Radios    Conductos
                         longitudinales            longitudinales

Pinus strobus                 93,0         6,00        1,00
Pinus cembra                  89,8         9,24        0,94
Pinus nigra                   94,1         5,49        0,38
Pinus pinaster                93,3         6,22        0,93
Pinus sylvestris              93,0         6,41        0,58
Picea abies                   94,1         5,95        0,14
Larix decidua                 93,4         6,13        0,42
Pseudotsuga menziesii         92,4         7,22        0,35
Abies alba                    92,6         7,45         --
Cupressus sempervirens        94,2         5,58         --
Juniperus excelsa             91,5         8,26         --

Especie                  Parenquima
                            axial

Pinus strobus               --
Pinus cembra                --
Pinus nigra                 --
Pinus pinaster              --
Pinus sylvestris            --
Picea abies                 --
Larix decidua               --
Pseudotsuga menziesii       --
Abies alba                  --
Cupressus sempervirens      0,20
Juniperus excelsa           0,26

Cuadro 2. Peso especifico basico y grosor de paredes de las fibras
en diez especies tropicales.

Especie                    Peso especifico   Grosor de paredes
                                basico *         de las fibras

Apeiba tibourbou                 0,116        Delgadas a medianas
Brosimum alicastrum              0,654              Gruesas
Carapa guianensis                0,531             Medianas
Cassia moschata                  0,705              Gruesas
Ceiba pentandra                  0,212           Muy delgadas
Enterolobium schomburgkii        0,815            Muy gruesas
Erisma uncinatum                 0,454             Medianas
Manilkara bidentata              0,895            Muy gruesas
Parkia pendula                   0,385             delgadas
Tabebuia serratifolia            0,967            Muy gruesas

* Datos tomados de vilela (1969).

Cuadro 3. Proporcion de tipos de tejidos y Peso especifico
basico (Peb) en Cordia thaisiana, Pouteria reticulata y Protium
crenatum (Taquire, 1995).

Especie               Peb (g/[cm.sup.3])   % Poros   % Fibras

Cordia thaisiana            0,620           22,86     40,87
Pouteria reticulata         0,648           24,31     35,78
Protium crenatum            0,551           20,35     62,15

Especie               % Parenquima   % Radios

Cordia thaisiana         21,13        15,14
Pouteria reticulata      28,28        11,63
Protium crenatum         13,22         4,28

Cuadro 4. Proporcion de tipos de tejidos y Densidad seca al
aire (Dsa) en cinco individuos de Tectonagrandis (Valero, 1995).

Individuo de      Dsa (g/[cm.sup.3])    % Poros    % Fibras
Tectona grandis

Arbol 1                 0,5973           19,68      51,84
Arbol 2                 0,5885           19,23      51,21
Arbol 3                 0,6119           18,99      55,83
Arbol 4                 0,7151           21,51      53,69
Arbol 5                 0,6427           17,81      51,38

Individuo de      % Parenquima   % Radios
Tectona grandis

Arbol 1               7,95        20,58
Arbol 2               8,73        20,83
Arbol 3               7,60        17,58
Arbol 4               7,66        17,15
Arbol 5               7,27        23,54
COPYRIGHT 2010 Universidad de Los Andes, Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2010 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Leon H., Williams J.
Publication:La Revista Forestal Venezolana
Article Type:Report
Date:Jan 1, 2010
Words:5660
Previous Article:La evaluacion del desempeno medioambiental, herramienta metodologica para la sostenibilidad industrial.
Next Article:Consideraciones metodologicas sobre los estudios de comunidades forestales.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters