Printer Friendly

Analisis morfometrico y tecnologico de artefactos bifaciales. Un caso de estudio del Golfo San Matias (Provincia de Rio Negro, Argentina).

MORPHOLOGICAL AND TECHNOLOGICAL ANALYSES OF BIFACES. A STUDY CASE FROM THE COAST OF SAN MATIAS GULF (RIO NEGRO PROVINCE, ARGENTINA)

Un instrumento litico debe ser capaz de resolver las contingencias producidas por las diferencias espaciales y temporales entre la localizacion de la fuente de materias primas y la del recurso explotado (Kelly 1988). Esto implica que posea, entre otras, algunas propiedades deseables vinculadas al diseno de los artefactos, como la flexibilidad y versatilidad. Es decir, la capacidad de responder de manera eficiente a distintas funciones con o sin necesidad de ser modificado previamente (discusion en Nelson 1991). Al respecto, la tecnologia bifacial tiene la ventaja de satisfacer diversos requerimientos funcionales y de performance y siguiendo a Kelly (1988) puede funcionar de tres formas diferentes, de acuerdo con las circunstancias bajo las cuales se lo utilice: como nucleo, como herramienta en si o como un subproducto de la talla.

En el presente trabajo se realiza un primer acercamiento a la variabilidad en diseno y materia prima de los artefactos bifaciales recuperados en diferentes muestreos realizados en las localidades arqueologicas de la costa rionegrina del golfo San Matias. A partir de los analisis efectuados se determinaron los tipos de rocas utilizadas para la manufactura de estos artefactos y la variabilidad de forma y tamano existente dentro del grupo de los artefactos manufacturados mediante la talla bifacial.

La Tecnologia Bifacial

De acuerdo con Kelly (1988), en general los bifaces son herramientas conservadas, ya que su manufactura requiere de una alta inversion de energia y suelen formar parte de un sistema tecnologico cuya caracteristica principal es la confiabilidad (Bleed 1986). Como se menciono, estos pueden cumplir tres roles diferentes (Kelly 1988). El primero de ellos, el de funcionar como nucleos, implica que los bifaces sirven como fuentes de materia prima inmediatamente disponible, ya que permiten la extraccion de lascas finas y afiladas que pueden ser formatizadas en diferentes tipos de instrumentos. Contar con un nucleo bifacial permite extraer lascas con mayor superficie de bordes--aristas--aprovechables (comparado con otro tipo de nucleos), al tiempo que se minimiza la cantidad de roca transportada. Esta funcion de los bifaces como nucleos se espera que incremente en relacion con la escasez de materia prima, en partidas logisticas para disminuir la cantidad de peso cargado, cuando se desconoce la disponibilidad de rocas aptas para la talla o condiciones de incertidumbre (Kelly 1988).

El segundo posible uso de los bifaces es como herramientas, ya que pueden ser usados en una multiplicidad de tareas y proveen mayor cantidad de bordes disponibles para cortar con un menor desgaste que los de una lasca sin modificar, ya que son mas robustos (Kelly 1988; tambien Bleed 1986; Nelson 1991).

Por ultimo, como subproducto de la manufactura, los bifaces son el resultado de un sistema de reduccion particular que apunta a darle gran importancia al enmangue del artefacto (Kelly 1988). En este caso, los bifaces pueden aparecer mas mantenidos y su reemplazo se dara generalmente en los sitios residenciales, donde probablemente se almacene el material organico necesario para el enmangue (Kelly 1988).

De acuerdo con Aschero y Hocsman (2004), los bifaces tienen la particularidad de ser una forma potencialmente modificable en caso de encontrarse con situaciones cambiantes que requieran la manufactura de un instrumento diferente. En terminos de Nelson (1991), en estos se priorizaria la mantenibilidad como variable de diseno, con sus dos opciones posibles: la flexibilidad y la versatilidad. Que un artefacto sea mantenible implica que puede ser usado en una variedad de circunstancias a traves del reemplazo de partes o de cambios en la forma de uso. A su vez, la flexibilidad permite la reformatizacion de la herramienta dada para cumplir con diferentes requerimientos, mientras que la versatilidad implica que esta tiene una forma generalizada tal que sirve para ser usada en una multiplicidad de tareas (Nelson 1991). A su vez, los bifaces tienen la particularidad de que son transportables, es decir, que pueden ser llevados hacia el lugar donde se realizara la tarea (Nelson 1991). De acuerdo con Kuhn (1994), el tamano y contenido de los toolkits variara de acuerdo con factores como el ambiente y la forma de transporte. El equipamiento que los individuos llevan con ellos debe ser capaz de resolver una amplia variedad de circunstancias y debe durar hasta que se lo pueda reemplazar, y los bifaces cumplen, potencialmente, con estos requisitos.

Teniendo en cuenta estas caracteristicas de los artefactos bifaciales, en este trabajo se presentan por primera vez los resultados de los analisis morfometricos y tecnologicos de los artefactos bifaciales recuperados en la costa rionegrina del golfo San Matias con el fin de determinar el papel que los mismos habrian cumplido dentro de la tecnologia manufacturada y utilizada por los grupos cazadores-recolectores que habitaron el area durante el Holoceno Medio y Tardio.

El Area de Estudio

De acuerdo con sus caracteristicas geologicas y geomorfologicas, la costa rionegrina del golfo San Matias se divide en dos sectores, norte y oeste. El primero de ellos corre de oeste a este entre la ciudad de San Antonio Oeste y la desembocadura del rio Negro en el oceano Atlantico (Figura 1), y en el se alternan sectores con acantilados abruptos con playas y entrantes costeros. El segundo, en cambio, corre de norte a sur, entre Las Grutas y el limite con la provincia de Chubut (Figura 1) y su rasgo principal es la presencia de la meseta de Somuncura, una planicie estructural lavica que desciende hacia el mar en forma de pedimentos de flanco (Gonzalez Diaz y Malagnino 1984).

[FIGURA 1 OMITIR]

Respecto de la distribucion de recursos, la costa oeste es ambientalmente mas homogenea que la parte norte del golfo, y presenta una menor diversidad de especies marinas, asi como escasez de agua dulce y de reparos topograficos (Favier Dubois y Borella 2011). Estas caracteristicas junto con la baja senal arqueologica y la presencia de obsidiana proveniente de lugares distantes (Favier Dubois, Stern y Cardillo 2009), han dado lugar a la propuesta de que esta area habria sido utilizada como un espacio de circulacion. Este sector habria sido ocupado de forma menos intensiva, aunque presentando ciertos lugares especialmente atractivos para la ocupacion humana (Borella et al. 2007; Favier Dubois y Borella 2011) hacia el sur. Los loci localizados en esta parte de la costa del golfo, alrededor de 42 en total, han sido datados entre los 3.200 y los 700 anos [sup.14]C a.p. (Borella et al. 2015; Favier Dubois y Borella 2011).

Por otro lado, la costa norte del golfo posee una bioproductividad mayor, ya que se combinan en esta area la presencia de agua dulce en dunas, la accesibilidad a las especies marinas, y la existencia de reparos topograficos (Borella 2006; Favier Dubois y Borella 2011). Esta area en general fue mas intensa y redundantemente ocupada que la parte oeste del golfo. Las fechas de los loci estudiados hasta el momento se ubican entre los ca. 6.000 y los 450 anos [sup.14]C a.p. (Favier Dubois, Borella y Tykot 2009). Para esta costa se ha propuesto un modelo de consumo de los recursos marinos de tres etapas basado en los analisis isotopicos sobre restos esqueletales humanos, en donde se sostiene que las poblaciones humanas habrian girado de una dieta predominantemente marina en los inicios de la ocupacion, con una tecnologia de tipo expeditiva orientada hacia la obtencion, procesamiento y consumo de estos recursos, hacia una dieta mixta con un componente terrestre mas intenso para los momentos mas tardios, y un cambio hacia la aparicion de puntas de proyectil mas pequenas que las de momentos tempranos (Favier Dubois, Borella y Tykot 2009).

Respecto de las fuentes de materias primas, en la costa norte estas son principalmente de tipo secundario, distribuidas de forma abundante y ubicua en el ambiente (Alberti 2012; Favier Dubois y Alberti 2014) (Figura 1). Dentro de estos depositos predominan las rocas volcanicas intermedias-basicas de calidad regular a muy buena para la talla, mientras que rocas siliceas y calcedonias son mas escasas y de calidad muy buena a excelente (Favier Dubois y Alberti 2014). En muestreos realizados de las fuentes en esta area, de 1.306 nodulos se recupero 67% de nodulos de rocas volcanicas y solo 25% de silex y calcedonia (Alberti 2015). La forma predominante de estos nodulos es prolada, con un largo promedio de 60 mm. Por lo demas, en la costa oeste las fuentes secundarias conformadas por cordones litorales son menos abundantes (Figura 1). Las rocas siliceas y las calcedonias, en cambio, aparecen en mayor frecuencia en esta porcion de la costa (55% de 339 nodulos muestreados), aunque en densidades menores a las observadas en la costa norte en relacion con las rocas volcanicas intermedias-basicas (18%) (Alberti 2015; Alberti y Cardillo 2015). A diferencia de lo que sucede en la costa norte, en esta costa la forma predominante de los nodulos es tabular, con un largo promedio de 58 mm. Creemos que esta variabilidad en el tipo, densidad y distribucion de los recursos liticos puede afectar el modo de produccion de instrumentos bifaciales, como se vera mas adelante.

Materiales y Metodos

La definicion de bifaz que se siguio como criterio para delimitar la muestra es la presentada por Kelly (1988), en donde un artefacto bifacial es una lasca o un nucleo que ha sido reducido mediante la percusion o la presion, en ambas caras desde dos ejes opuestos y paralelos, y al que se le ha dado una forma particular. Entendemos en este trabajo a los bifaces en terminos morfologicos y no necesariamente funcionales, ya que sin un analisis de orden funcional no es posible determinar si un artefacto bifacial dado fue utilizado como instrumento o si, simplemente, sirvio como nucleo o forma base. La muestra analizada esta integrada por 126 artefactos, enteros (n=50) y fragmentados (n=76), confeccionados con diferentes materias primas (Tabla 1) (para algunos ejemplos Figura 2), seleccionados a partir de un conjunto mayor integrado por diferentes clases artefactuales. Dentro de este subconjunto se diferenciaron cuatro subconjuntos: preformas bifaciales, preformas de cabezales liticos, bifaces y cabezales liticos.

Para el analisis tecnomorfologico de las piezas se siguieron los criterios establecidos en Aschero (1983 [1975]). Este tipo de analisis permite el abordaje de los artefactos para clasificarlos de acuerdo con sus atributos de forma. Mientras que el analisis tecnologico permite identificar los rasgos que entran en juego en el diseno y manufactura de los artefactos (p.ej., tipo de materia prima utilizada), el analisis morfologico evalua la forma del artefacto de manera descriptiva, teniendo en cuenta la representacion grafica del mismo, el uso de escalas y la generacion de patrones que permitan la identificacion clara de artefacto en si.

[FIGURA 2 OMITIR]

El analisis macroscopico de las materias primas se realizo de acuerdo con Alberti y Fernandez (2015) y las rocas fueron luego comparadas con las que integran la litoteca de referencia del area para obtener una identificacion mas exacta de los tipos litologicos.

Para determinar la clase tecnica (sensu Aschero y Hocsman 2004) de cada pieza, la que distingue grados de trabajo invertidos en la manufactura de cada artefacto a partir de la superposicion de lascados en las caras, se midio la cantidad de lascados en ambas caras de los artefactos y la cantidad de ellos que llegan hasta el centro y/o lo sobrepasan. De acuerdo con Hocsman y Escola (2006-2007), entendemos como reduccion bifacial a artefactos con lascados bifaciales que no cubren el centro de la cara o, de hacerlo, no se superponen con los que provienen del otro borde. Ademas, el adelgazamiento bifacial implica piezas en las que la intencion estuvo puesta en rebajar el espesor sin afectar el ancho, de forma tal de generar una seccion generalmente biconvexa con lascados que afectan mas las caras que los bordes (Hocsman y Escola 2006-2007).

Para definir el grado de reduccion del bifaz se utilizaron variables definidas por Nami (1988): el grado de regularidad del contorno y la presencia de simetria o no de las piezas, vistas en norma frontal. Las piezas con aristas asimetricas, contorno irregular y ausencia de retoques de regularizacion en sus filos fueron consideradas bifaces o preformas, mientras que las que cumplian estos requisitos, puntas de proyectil. Ademas se registro el peso y las medidas maximas de cada pieza (ancho, largo y espesor). Todas las variables metricas fueron tomadas con calibre y balanza digital, y volcadas en una planilla Excel confeccionada para tal fin. Las piezas enteras fueron calcadas, de forma tal de poder realizar los analisis morfometricos correspondientes.

Con el fin de determinar si existen diferencias significativas entre los distintos productos de la talla (bifaces, preformas de cabezales liticos y/o sus preformas) y la seleccion de materias primas, asi como su relacion con la simetria general de los artefactos y de sus aristas se realizaron test de [Chi.sup.2], comunmente utilizados en la comparacion de variables categoricas. En todos los casos, debido a la baja frecuencia de algunas categorias (menores a cinco), se utilizo la estimacion de Monte Carlo para determinar la probabilidad del test (Fishman 1995).

Analisis de la forma

Los analisis de forma fueron realizados unicamente sobre las piezas enteras del conjunto (n=50). Para ello se empleo el analisis de Fourier Eliptico (EFA) (Kuhl y Giardina 1982). El mismo es especialmente util para lograr una descripcion cuantitativa de la forma, la que puede ser empleada para describir o comparar conjuntos de objetos a partir de sus contornos. Mediante este metodo, la descripcion de la forma del contorno se realiza a partir de n parametros denominados harmonicas, cada una de las cuales contribuye a la descripcion de la forma empirica en diferente grado. Las primeras harmonicas describen un contorno de una manera muy general, mientras que las ultimas describen variaciones que ocurren a pequena escala, de forma tal que en conjunto representan todas las posibles dimensiones de la variacion. Las primeras harmonicas capturan la forma general del contorno (redondeamiento, alargamiento, compresion), mientras que las de alto orden muestran la angularidad del mismo, como puede ser por ejemplo la irregularidad de las aristas de los artefactos. Posteriormente, las harmonicas son normalizadas para eliminar el efecto del tamano, orientacion y rotacion. El grado de resolucion necesario para la descripcion de una forma cualquiera puede ser manipulado de esta manera a partir de la seleccion del numero de harmonicas. La utilizacion de esta metodologia tiene como principal ventaja que permite realizar una descripcion cuantitativa de la forma de manera continua. Esto disminuye, entre otras cosas, la subjetividad de la definicion tipologica o en categorias de forma cuya variacion se comporta muchas veces como un continuo (Gero y Mazzullo 1984), ademas de permitir su tratamiento estadistico. Para la digitalizacion de los contornos se emplearon calcos de los mismos realizados sobre papel, lo que permite una minima deformacion del contorno y facilita la digitalizacion en perfiles basicamente bidimensionales. Estos calcos fueron digitalizados a 300 dpi en escaner plano. En cada contorno se distribuyeron 100 puntos equidistantes a partir del programa TPSdig2 (Rohlf 2006). Estos puntos fueron la base para la estimacion de las harmonicas. Los archivos de puntos fueron procesados mediante el programa R (R Development Core Team 2009), en donde se realizo previamente la estandarizacion de los contornos a base de la primer harmonica. Esta estandarizacion remueve la informacion relativa al tamano, posicion y rotacion de cada ejemplar, tal que se preserva solo la informacion relativa a la forma. La cantidad de harmonicas minimas necesarias para describir correctamente el contorno fue determinada mediante la estimacion de potencia sobre la cantidad de varianza explicada por las harmonicas en relacion con el total de la variacion (Kuhl y Giardina 1982; Rohlf 2006). Esto permite tomar el numero minimo de descriptores y dejar de lado pequenas variaciones relativas a errores aleatorios producidos durante la copia o digitalizacion de los contornos.

Posteriormente las harmonicas fueron sometidas a un analisis de componentes principales, con el fin de obtener las tendencias generales de variacion morfologica en la muestra. Estas coordenadas principales fueron empleadas en analisis descriptivos y comparativos junto con las demas variables categoricas y continuas con el fin de explorar la relacion entre aspectos tecnologicos y morfologicos.

Por ultimo, las variables morfologicas fueron utilizadas en analisis de regresion por minimos cuadrados con el fin de determinar la existencia de una relacion de dependencia entre la forma y variables metricas vinculadas a procesos de formatizacion/reduccion de las formas base, como promedio de lascados, la proporcion de corteza en ambas caras y el peso del artefacto medido en gramos. Con el fin de ajustar las variables al requisito de homogeneidad de las varianzas (homocedasticidad) para una mayor adecuacion al modelo lineal, las variables fueron transformadas a su logaritmo natural en el caso que fue necesario. Posteriormente se estimo el coeficiente de determinacion [R.sup.2] y se realizo el test de homocedasticidad de Breuch-Pagan para determinar el cumplimiento del supuesto de homocedasticidad de los residuos del modelo. Estos analisis fueron realizados mediante el programa Past 3.0 (Hammer et al. 2001).

Resultados

El primer paso para abordar el analisis de la muestra fue clasificar los diferentes artefactos: si eran preformas o artefactos terminados y por materia prima. Los resultados se presentan en la Tabla 1.

Para abordar la existencia de simetria en los artefactos de acuerdo con la materia prima utilizada para elaborarlos y la presencia de aristas regulares o irregulares, se dividio el conjunto de piezas de acuerdo con los distintos tipos de rocas, como se presenta en la Tabla 2.

Para determinar si las diferencias registradas en la frecuencia de bifaces simetricos y asimetricos y con arista regular o irregular entre las materias eran estadisticamente significativas, se realizaron test de [Chi.sup.2]; el mismo test se realizo tambien tomando en cuenta solo las rocas mas abundantes de la muestra (calcedonia y silex). En ambos casos no se contrasto la [H.sub.0] de independencia del test, lo que sugiere que no existirian diferencias en la regularidad de las aristas en relacion con el tipo de roca empleado.

En cuanto a la simetria relativa, tampoco se detectaron diferencias vinculadas a las materias primas empleadas, es decir, no hay una tendencia significativa hacia la manufactura de bifaces mas o menos simetricos o con arista regular dependiendo de la materia prima utilizada. En el caso de la simetria, el test dio un estadistico de [Chi.sup.2]=6,92; p>0,05 (todos los tipos de roca), y [Chi.sup.2]=0,22; p>0,05 para el caso de las calcedonias y el silex.

En el caso de la regularidad de la arista el valor del estadistico es [Chi.sup.2]=10,89; p>0,05 para el total de rocas, y [Chi.sup.2]=0,93 con un p>0,05 para las calcedonias y el silex. Asimismo se realizo un test sobre los distintos productos de la talla: cabezales liticos, bifaces y sus respectivas preformas, en donde tampoco se pudo contrastar la hipotesis nula de la no diferencia entre las materias primas empleadas en las distintas categorias ([Chi.sup.2]=22,17; p>0,05) y [Chi.sup.2]= 6,824; p>0,05 (solo para calcedonia y silex). Esto sugiere que no existe una preferencia clara en el empleo de alguna materia prima en particular para la manufactura de determinados artefactos, al menos dentro de las categorias de rocas estudiadas. Esto sugiere que las tendencias observadas en un mayor numero de categorias presentes en rocas criptocristalinas puede deberse simplemente a factores aleatorios, como el tamano de la muestra.

Esta falta de preferencia de cierto tipo de rocas para la manufactura de bifaces detectada para el caso de la calcedonia y el silex tambien se ha verificado para todos los tipos de rocas en otro tipo de instrumentos, como son, por ejemplo, los manufacturados a traves de la talla unifacial. La calcedonia y el silex son las rocas mas utilizadas en ambas costas del golfo San Matias para todo el lapso que duro la ocupacion del area, manufacturandose con estas rocas todo tipo de instrumentos (Alberti 2013, 2015). Por el contrario, las rocas volcanicas intermedias-basicas y acidas han sido utilizadas preferencialmente para la manufactura de artefactos unifaciales, posiblemente debido a su menor calidad para la talla. Es de destacar, entonces, que aunque la calcedonia y el silex presentan en general mejor calidad para la talla, este tipo de rocas fueron usadas tambien para la talla de artefactos unifaciales y con filos simples (Alberti 2015).

Para determinar la intensidad de reduccion de los artefactos se cuantifico la cantidad de negativos de lascados en cada una de las caras de las piezas y la cantidad de ellos que llegaban hasta el centro o lo sobrepasaban. Para describir estos resultados se tomaron estadisticos descriptivos de la muestra. Asi, la media de negativos en la cara A de las piezas es de 14 negativos (minimo 2, maximo 56, desvio estandar 9,4), mientras que en la cara B es de 14 tambien, con un minimo de 3 y un maximo de 45 por pieza (desvio estandar 8,5). Sin embargo, la media del numero de negativos que llegan hasta el centro en las piezas es 2, con un minimo de 0 y un maximo de 9 negativos por pieza (desvio estandar 0,18). Esto da cuenta de que el adelgazamiento bifacial no es la tecnica predominante en estos conjuntos, sino que, por el contrario, predomina la reduccion bifacial (ver supra).

[FIGURA 3 OMITIR]

Analisis morfometrico

Los resultados del analisis morfometrico muestran las tendencias generales de variacion morfologica en las muestras (Figuras 3 y 4). El primer componente, que explica el 60% de la variacion total, senala la tendencia general de cambio entre formas de limbo comprimido y alargado y otras de contorno redondeado u oval. El segundo componente explica el 20% de la variacion total y describe el cambio entre formas con pedunculo destacado o esbozado y contornos apedunculados. Los dos componentes siguientes (Figura 4) describen variacion mas localizada, asi como la asimetria de los artefactos, particularmente en la parte media-inferior del limbo.

[FIGURA 4 OMITIR]

La distribucion a lo largo del primer componente es relativamente homogenea, observandose una distribucion de casos practicamente continua a lo largo de este eje. El segundo componente, en cambio, muestra mayor dispersion, especialmente en relacion con las formas triangulares. Asimismo, se observa que existe un escaso solapamiento entre preformas, bifaces y cabezales liticos, ya que tienden a ocupar distintos sectores del espacio morfologico. Para explorar las relaciones entre variacion metrica y forma utilizamos los dos primeros componentes simetricos que explica la mayor parte de la varianza total.

Al correlacionar las variables metricas con las coordenadas de forma se observo una relacion significativa entre el peso [R.sup.2]=0,47; p<0,01 (Breusch-Pagan homocedasticidad 8,50, p=0,003) y el promedio de lascados [R.sup.2]=0,37; p<0,001 (Breusch-Pagan homocedasticidad 0,17; p=0,67). Si bien las variables independientes fueron transformadas a logaritmo para ajustarlas a los requerimientos del modelo de regresion, los residuos en el primer caso son heterocedasticos, lo que sugiere una dispersion significativa de variables al menos en algunos sectores de la recta (Figura 5). Esta variabilidad se observa principalmente al inicio de la pendiente en donde hay mucha variabilidad morfologica en torno al peso. Sin embargo, se observa en este caso una tendencia general a que las morfologias mas pesadas sean mas redondeadas u ovales en torno a los 20 g, lo que coincide con los bifaces y las preformas (Figura 5A). En el segundo caso, el modelo de regresion senala una tendencia al adelgazamiento y compresion de la morfologia a medida que se incrementa el numero de lascados y en torno a un promedio de 11 lascados se observa una transicion entre preformas-bifaces y cabezales liticos (Figura 5B).

Forma y Materias Primas

La distribucion de materias primas en relacion con los dos primeros ejes del espacio morfologico muestra un amplio solapamiento que sugiere que no puede determinarse una relacion clara entre una materia prima determinada y variantes morfologicas. Esto ultimo es concordante con los resultados del test de independencia de [Chi.sup.2] sobre el total de la muestra. Sin embargo si se observan diferencias en la dispersion de las distintas categorias. Esto se da en particular en el grupo de las rocas volcanicas intermedias-basicas, estas parecen tener una variabilidad morfologica menor (Figura 6), pese a tener el mismo peso y cantidad promedio de lascados que los artefactos manufacturados sobre calcedonia. En este sentido, cabe destacar que en los muestreos de materias primas realizados en la costa norte del golfo (Favier Dubois y Alberti 2014) el peso de los nodulos fue uno de los factores registrados. Asi, los nodulos de rocas volcanicas basicas (n=75) pesan un promedio de 74 g, con un rango que va entre 2 y 422 g y un desvio estandar de 88,2, mientras que los de calcedonia (n=83) pesan 86 g, con un rango que se ubica entre 2 y 194 g, con un desvio estandar de 43,4 (Alberti 2015). De esta forma, se puede afirmar que aunque el producto final de la manufactura de bifaces y/o cabezales liticos y sus respectivas preformas sea similar en cuanto al peso, se habria partido de nodulos mas pesados en el caso de las calcedonias. Este hecho podria llevar a pensar en estrategias de reduccion mas intensivas para esta ultima materia prima, aunque el numero de lascados en ambas caras de los productos terminados tanto de rocas volcanicas basicas como de calcedonias sea similar.

[FIGURA 5 OMITIR]

Discusion y Conclusiones

Los analisis realizados en las distintas categorias de bifaces reconocidas y los diversos tipos de materias primas sugieren que estas ultimas habrian sido utilizadas indistintamente para la confeccion de los diferentes productos de la talla bifacial. Este patron es consistente sobre la totalidad de la muestra (incluyendo rocas que se encuentran en muy baja frecuencia) o considerando solamente las mas comunes, particularmente la calcedonia y el silex. Por otro lado su mayor abundancia en relacion con este tipo de artefactos no esta vinculada a la disponibilidad de estas rocas en el area, ya que estan presentes en muy baja frecuencia dentro de la oferta litologica de los depositos secundarios (Alberti 2015). Considerando la disponibilidad de rocas en el espacio, seria de esperar que calcedonias y silex hubiesen sido aprovechadas mas intensivamente y de forma distinta que, por ejemplo, las volcanitas intermedias-basicas que constituyen el grupo mas abundante en las fuentes de materias primas (Favier Dubois y Alberti 2014). Sin embargo, este hecho no pudo ser comprobado. Es posible, sin embargo, considerar la presencia de un sesgo en la representacion de algunas clases de bifaces con muy baja tasa de descarte y/o descartadas en espacios fuera del area de estudio, lo que podria evaluarse nuevamente incrementando el tamano de los conjuntos estudiados. Otros aspectos vinculados al diseno de los bifaces, como la morfologia de las aristas o la simetria relativa, tampoco mostraron diferencias significativas. En conjunto, esto sugeriria una estrategia de reduccion similar de las distintas materias primas empleadas.

[FIGURA 6 OMITIR]

La cantidad de lascados registrados en las piezas no da cuenta de la existencia de una intencion de reducir el espesor de los artefactos por el adelgazamiento bifacial. La presencia predominante de la tecnica de reduccion bifacial podria estar indicando una falta de intencion de conservacion de la materia prima y de aprovechamiento al maximo de las rocas. Esto seria indistinto para todos los tipos de rocas analizados, pese a, como se ha mencionado, la representacion diferencial de las mismas en las fuentes de rocas del area.

Por medio de los analisis morfometricos realizados solamente en las piezas enteras fue posible resumir grafica y cuantitativamente el patron general de variacion en los contornos de los artefactos estudiados. Los primeros componentes principales de analisis de Fourier muestran que gran parte de la variacion esta explicada por la diferenciacion entre bifaces y preformas y cabezales liticos propiamente dichos, los cuales se solapan solo parcialmente en el espacio morfologico El primero muestra la tendencia de variacion entre formas redondeadas a ovales, mientras que el segundo, contornos triangulares y ovales elongados. Esto puede distinguirse claramente al observar estas dos categorias agrupadas dentro del espacio morfologico (Figuras 3 y 4). Al cruzar la morfologia con otras variables tecnicas pudimos observar que esta distincion tiende a mantenerse tambien a lo largo de las rectas de regresion entre forma y cantidad de lascados, y forma y peso. Ambas variables pueden entenderse como un proxy del proceso de reduccion en si mismo, ya que al avanzar este el artefacto incrementa el numero de negativos de lascado, pierde masa y, en este caso, cambia de forma. En relacion con el peso, la dispersion de los residuos, en especial en las piezas mas livianas (cabezales liticos), sugiere una amplia variacion morfologica para los subproductos finales, independientemente de su masa. Es claro que solo el peso no es un proxy ideal de la morfologia, y que otros factores de diseno y performance pueden estar interviniendo en la determinacion de la morfologia final del cabezal. La amplia variacion morfologica en los subproductos finales se suma asi a la predominancia de la tecnica de reduccion bifacial por sobre la de adelgazamiento, lo cual sumaria evidencias para pensar en una falta de estandarizacion en el proceso general de manufactura de bifaces y cabezales liticos. En cuanto a la relacion entre las materias primas y la morfologia estudiada de esta manera, observamos un amplio solapamiento que es acorde con lo observado en los test realizados con la totalidad de la muestra (Figura 6), lo cual apoyaria tambien que incluso considerando solamente las piezas enteras, las rocas fueron usadas indistintamente, pese a su representacion diferencial en el espacio.

La variabilidad morfologica detectada entre las rocas volcanicas intermedias-basicas es menor respecto de lo que sucede dentro del grupo de las calcedonias, pese a tener similares pesos, cantidad promedio de lascados y a presentarse en nodulos que, en promedio, pesan menos que los de calcedonia. Esto indicaria una estrategia de reduccion mas intensiva de las calcedonias para obtener productos finales del mismo peso que los productos finales manufacturados sobre rocas volcanicas intermedias-basicas, hecho que no pudimos corroborar por el promedio de lascados registrado en las piezas, como se ha expuesto mas arriba. Sin embargo, al ser este ultimo tipo de rocas menos ubicuo en el ambiente, podria esperarse que hubiesen sido reducidas de forma diferente. Quizas las primeras etapas de reduccion se habrian dado en las fuentes, con lo que a los sitios estarian entrando los bifaces ya terminados. Las tendencias registradas llevarian a pensar que las rocas volcanicas intermedias-basicas habrian tenido la calidad necesaria para la manufactura (incluso que hayan sido mejores para la manufactura de puntas de proyectil), y que la calidad superior de calcedonias y silex no habria sido un factor determinante para la seleccion de materias primas. Quizas estas ultimas habrian sido aprovechadas cuando eran encontradas, pero el aprovisionamiento no estuvo especificamente dirigido a su busqueda, ni el hecho de que sean mas escasas influyo para que fuesen aprovechadas de forma diferencial. No podria afirmarse la mayor o menor conservacion de los diferentes artefactos analizados en este trabajo de acuerdo con las materias primas sobre las que fueron manufacturadas. Para evaluar mejor estas tendencias es necesario ampliar la muestra analizada.

Al comparar los resultados de este estudio con aquellos obtenidos para los conjuntos liticos de la costa rionegrina, observamos que las tendencias registradas en la manufactura de bifaces se repiten a nivel de los conjuntos. Es decir, la calcedonia y el silex fueron las rocas mas elegidas tambien para la talla de otro tipo de instrumentos y esto se detecto para todo el lapso temporal de ocupacion de la costa (ca. 6.000-450 anos a.p.). A pesar de que las rocas volcanicas son de procedencia local en la costa norte y de calidad menor para la talla, no fueron elegidas mayoritariamente para la fabricacion de artefactos de forma expeditiva. En cambio, la calcedonia y el silex, de presencia mucho menor en las fuentes del area (Favier Dubois y Alberti 2014) y mas presentes en la costa oeste (Alberti y Cardillo 2015), fueron rocas elegidas para la manufactura de diferentes clases artefactuales indistintamente (Alberti 2015). Esto indicaria que, mas alla del tipo de instrumento manufacturado, lo que primo siempre para la eleccion de la materia prima fue la calidad de las rocas para la talla, llegando incluso a transportarse nodulos desde y hacia diferentes sectores del espacio.

Tomando en cuenta los resultados de los analisis realizados, podemos delinear algunas tendencias en la muestra analizada. El descarte o abandono de estos bifaces en areas donde las fuentes de materia prima litica son ubicuas y abundantes en el ambiente (Favier Dubois y Alberti 2014) estaria contradiciendo la hipotesis del uso de estos artefactos como nucleos, ya que una alta inversion de energia para la conservacion de la materia prima no habria sido necesaria entre estos grupos. Sin embargo, las formas mas pesadas y redondeadas identificadas en el analisis podrian estar argumentando a favor de que podrian haber funcionado como nucleos o quizas simplemente serian los estadios mas temprano de la manufactura de bifaces. Asi, consideramos que el fin posible de estos artefactos habria sido el de funcionar como herramientas en si, con la ventaja de ser flexibles y versatiles para la realizacion de diferentes tareas, o estarian en el proceso de ser formatizados para convertirse finalmente en piezas susceptibles de ser enmangadas. Esto habria satisfecho los requisitos de peso y tamano que los habrian vuelto herramientas factibles de integrar el toolkit de los grupos cazadores-recolectores del area.

Esta primera aproximacion al estudio de la tecnologia bifacial permitio delinear algunas tendencias generales de variacion en la muestra estudiada. La combinacion de tecnicas morfometricas con variables tradicionalmente empleadas en el estudio de la reduccion bifacial y la serie tecnica de este tipo de artefactos (analisis tecnomorfologicos), permitio representar graficamente las tendencias generales de variacion asi como la determinacion de los factores mas relevantes para explicar esta ultima. Los resultados obtenidos a partir de los analisis morfometricos muestran el potencial de esta tecnica para el estudio de la variacion morfologica desde un abordaje cuantitativo, ya que permite estudiar a esta como un fenomeno continuo. Esto permite, entre otras cosas, analizar el cambio metrico y morfologico existente entre diferentes categorias como bifaz, preforma o punta de proyectil como parte de una misma trayectoria de reduccion o formatizacion. Por lo demas, las tecnicas morfometricas poseen la ventaja que permiten visualizar los cambios ocurridos al ponerlos en relacion con una forma media o consenso, y de esta manera extraer las tendencias de variacion morfologicas mas importantes para el conjunto analizado. En terminos comparativos, esto representa una ventaja, ya que las tendencias de variacion en distintas muestras pueden ser visualizadas directamente y puestos en relacion con factores ambientales, temporales o espaciales. Esta tecnica, aplicada por ejemplo al estudio de puntas de proyectil (Cardillo 2005; Castineira et al. 2012; Charlin et al. 2014), instrumentos de filo largo (Cardillo et al. 2010), pesas liticas (Scartascini y Cardillo 2009) y raspadores (Cardillo y Charlin 2009), puede ser aplicada sobre diversos materiales para generar y contrastar hipotesis acerca de funcionalidad y cambio tecnologico dentro de los conjuntos de instrumentos, mas alla de la forma primaria de los mismos. En el caso particular de la costa rionegrina del golfo San Matias, la ampliacion de la muestra estudiada y la division de las piezas de acuerdo con los loci de proveniencia permitira lograr una aproximacion mas afinada al estudio de esta tecnologia manufacturada y empleada por las sociedades cazadoras-recolectoras que habitaron el area durante el Holoceno Medio y Tardio.

Agradecimientos: este trabajo fue realizado en el marco de los proyectos PIP-CONICET 112-201101-00589 "Ocupaciones tempranas en la costa oeste del golfo San Matias (Rio Negro): explorando el inicio del uso intensivo de recursos marinos en Norpatagonia" y PIP-CONICET 112200801-00756 "Paleoambientes, uso del espacio y los recursos en la costa norte del golfo San Matias desde su poblamiento", dirigidos por los Dres. Florencia Borella y Cristian Favier Dubois. A los evaluadores anonimos de este trabajo cuyas sugerencias y comentarios contribuyeron sustancialmente a mejorarlo.

Referencias Citadas

Alberti, J. 2012. Fuentes de rocas y uso de materias primas liticas en Bahia Final 6, costa norte del golfo San Matias (Rio Negro, Argentina). Intersecciones en Antropologia 13:237-249.

Alberti, J. 2013. Materias primas liticas y manufactura de instrumentos en tres localidades de la costa oeste del golfo San Matias (provincia de Rio Negro, Argentina). Revista Chilena de Antropologia 28:79-105.

Alberti, J. 2015. Disponibilidad y Explotacion de Fuentes de Materias Primas Liticas durante el Holoceno Medio y Tardio en la Costa del Golfo San Matias, Rio Negro, Argentina. Un Enfoque Regional. Tesis Doctoral Inedita. Facultad de Filosofia y Letras, Universidad de Buenos Aires.

Alberti, J. y M. Cardillo 2015. Primary and secondary lithic raw material sources along the western coast of San Matias Gulf (Rio Negro province, Argentina): a first approach to their spatial variability. Quaternary Internacional 373:63-71.

Alberti, J. y V. Fernandez 2015. Propuesta clasificatoria para las materias primas liticas en Patagonia (Argentina). Arqueologia 21:211-233.

Aschero, C. 1975. Ensayo para una clasificacion morfologica de artefactos liticos aplicada a estudios tipologicos comparativos. Informe presentado al CONICET. Manuscrito. Buenos Aires.

Aschero, C. 1983. Ensayo para una clasificacion morfologica de artefactos liticos. Revision del ano 1975. Informe presentado al CONICET. Manuscrito. Buenos Aires.

Aschero, C. y S. Hocsman 2004. Revisando cuestiones tipologicas en torno a la clasificacion de artefactos bifaciales. En Temas de Arqueologia. Analisis Litico, editado por A. Acosta, D. Loponte y M. Ramos, pp. 7-25. Universidad Nacional de Lujan, Lujan.

Bleed, P. 1986. The optimal design of hunting weapons: maintainability or reliability. American Antiquity 51:737-747.

Borella, F. 2006. ?Donde estan los lobos en la costa norpatagonica? Explorando vias para resolver el registro arqueofaunistico. Werken 9:97-114.

Borella, F., M. Cardillo, C. Favier Dubois y J. Alberti 2015. Nuevas investigaciones arqueologicas entre Punta Porfido y Punta Odriozola: implicancias para el entendimiento de la dinamica de las ocupaciones humanas en la costa oeste del golfo San Matias (Rio Negro). Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropologia XL(1):233-252.

Borella, F., C. Mariano y C. Favier Dubois 2007. Procesos tafonomicos en restos humanos en superficie en la localidad arqueologica de Bajo de la Quinta, Golfo San Matias (Rio Negro). En Arqueologia de Fuego-Patagonia. Levantando Piedras, Desenterrando Huesos ... y Develando Arcanos, editado por F. Morello, M. Martinic, A. Prieto y G. Bahamonde, pp. 403-410. Ediciones CEQUA, Punta Arenas.

Cardillo, M. 2005. Explorando la variacion en las morfologias liticas a partir de la tecnica de analisis de contornos. El caso de las puntas de proyectil del Holoceno medio-tardio de la Puna de Salta (San Antonio de los Cobres, Argentina). Un enfoque evolutivo. Werken 7:77-88.

Cardillo, M. y J. Charlin 2009. Tendencias observadas en la variabilidad de los raspadores de norte y sur de Patagonia. Explorando interrelaciones entre forma, tamano e historia de vida. Segundo Congreso Argentino y Primero Latinoamericano. Arqueometria Latinoamericana Vol. 2, pp. 351-359.

Cardillo, M., J. Charlin y K. Borrazzo 2010. Una exploracion de la variacion metrica y morfologica en instrumentos de filo largo en Patagonia meridional. En La Arqueometria en Argentina y Latinoamerica, editado por S. Bertolino, G.R Cattaneo y A.D. Izeta, pp. 147-152. Editorial de la FFyH, Universidad Nacional de Cordoba, Cordoba.

Castineira, C., J. Charlin, M. Cardillo y J. Baeza 2012. Exploring morphometric variations in Fishtail projectile points from Uruguay, Pampa and Patagonia. En Current Research in the Pleistocene. Special Edition. Southbound: Late Pleistocene Peopling of Latin America, editado por L. Miotti, M. Salemme, N. Flegenheimer y T. Goebel, pp. 57-61. Tops Printing Inc., Texas.

Charlin, J., M. Cardillo y K. Borrazzo 2014. Spatial Patterns in Late Holocene Lithic Projectile point Technology of Tierra del Fuego (Southern South America): assessing size and shape changes. World Archaeology 46:78-100.

Favier Doubois, C. y J. Alberti 2014. Materias primas liticas en la costa norte del golfo San Matias (Rio Negro, Argentina): distribucion de fuentes y tendencias generales en su aprovechamiento. Revista del Museo de Antropologia 7(1):93-104.

Favier Doubois, C. y F. Borella 2011. Contrastes en la costa del golfo: una aproximacion al estudio del uso humano del litoral rionegrino. En Arqueologia de Pescadores y Marisqueadores en Nordpatagonia. Descifrando un Registro de mas de 6.000 Anos, editado por F. Borella y M. Cardillo, pp. 13-42. Editorial Dunken, Buenos Aires.

Favier Dubois, C., F. Borella y R. Tykot 2009. Explorando tendencias en el uso humano del espacio y los recursos en el litoral rionegrino (Argentina) durante el Holoceno medio y tardio. En Arqueologia de la Patagonia--Una Mirada Desde el Ultimo Confin, editado por M. Salemme, F. Santiago, M. Alvarez, E. Piana, M. Vazquez y E. Mansur, pp. 985-997. Editorial Utopias, Ushuaia.

Favier Dubois, C., C. Stern y M. Cardillo 2009. Primera caracterizacion de los tipos de obsidiana presentes en la costa rionegrina. En Arqueologia de la Patagonia--Una Mirada desde el Ultimo Confin, editado por M. Salemme, F. Santiago, M. Alvarez, E. Piana, M. Vazquez y E. Mansur, pp. 349-359. Editorial Utopias, Ushuaia.

Fishman, G. 1995. Monte Carlo: Concepts, Algorithms, and Applications. Springer, New York.

Gero, J. y J. Mazzullo 1984. Analysis of artifact shape using Fourier Series in closed form. Journal of Field Archaeology 11:315-322.

Gonzalez Diaz, E. y E. Malagnino 1984. Geomorfologia de la provincia de Rio Negro. Actas del IX Congreso Geologico Argentino, pp. 1-159. Secretaria de Mineria, Buenos Aires.

Hammer, 0., D. Harper y P. Ryan 2001. PAST. Palaeontological Statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica 4:1-9.

Hocsman, S. y P. Escola 2006-2007. Inversion de trabajo y diseno en contextos liticos agro-pastoriles (Antofagasta de la Sierra, Catamarca). Cuadernos del Instituto Nacional de Antropologia y Pensamiento Latinoamericano 21:75-90.

Kelly, R. 1988. The three sides of a biface. American Antiquity 53:717-734.

Kuhl, F. y C. Giardina 1982. Elliptic Fourier features of a closed contour. Computer Graphics and Image Processing 18:236:258.

Kuhn, S. 1994. A formal approach to the design and assembly of mobile toolkits. American Antiquity 59:426-442.

Nami, H. 1988. Arqueologia experimental, tecnologia, artefactos bifaciales y modelos. Estado actual del conocimiento en Patagonia y Tierra del Fuego. Anales del Instituto de la Patagonia 18:157-176.

Nelson, M. 1991.The study of technological organization. Archaeological Method and Theory 3:57-100.

R Development Core Team 2009. R: A language and environment for statistical computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing. http://www.R-project.org (15 agosto 2014).

Rohlf, F. 2006. TPS serie softwares. http//life.bio.sunysb.edu/ Corp (20 agosto 2014).

Scartascini, F. y M. Cardillo 2009. Explorando la variabilidad metrica y morfologica de las "pesas liticas" recuperadas en el sector norte de la costa del golfo de San Matias. Segundo Congreso Argentino y Primero Latinoamericano. Arqueometria Latinoamericana Vol 1, pp. 162-168.

Jimena Alberti [1] y Marcelo Cardillo [2]

[1] Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas (IMHICIHU)--Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas (CONICET), Saavedra 15, 5to. piso. CP (1083)--Buenos Aires, Argentina. jimealberti@gmail.com

[2] Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas (IMHICIHU)--Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas (CONICET), Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.marcelo.cardillo@gmail.com.

Recibido: octubre 2014. Aceptado: octubre 2015.

http://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562016005000006. Publicado en linea 16-febrero-2016
Tabla 1. Distribucion de tipos de artefactos por materia prima.

Type of artifacts divided according to type
of raw material type.

Materia prima           Preforma   Preforma   Bifaz   Cabezal    N
                        bifacial   cabezal            litico
                                    litico

Brecha silicificada           0          0       0         1     1
Calcedonia                    4          6       4        23    37
Chert biogenico               3          0       1         1     5
Jaspe                         0          0       0         3     3
Obsidiana                     0          0       0         5     5
Opalo                         0          0       1         4     5
Silex                        15          4       7        27    53
Toba                          0          0       0         1     1
Toba silicificada             0          0       0         2     2
Volcanita acida               0          1       0         2     3
Volcanita acida               0          1       0         0     1
  silicificada
Volcanita intermedia-         2          0       1         7    10
  basica
N                            24         12      14        76    126

Tabla 2. Cantidad de artefactos simetricos y
asimetricos, y con arista regular o irregular
divididos por tipo de materia prima.

Number of symmetric and asymmetric artifacts,
and with regular or irregular edge divided
according to type of raw material type.

Materia prima                  Simetria    Morfologia arista

                               Si    No    Regular   Irregular

Brecha silicificada             1     0         1           0
Calcedonia                     27    10        26          11
Chert biogenico                 3     2         3           2
Jaspe                           3     0         3           0
Obsidiana                       3     2         5           0
Opalo                           5     0         5           0
Silex                          41    12        32          21
Toba                            1     0         1           0
Toba silicificada               2     0         2           0
Volcanita acida                 3     0         2           1
Volcanita acida silicificada    1     0         1           0
Volcanita intermedia-basica     8     2         8           2
N                              98    28        89          37
COPYRIGHT 2016 Universidad de Tarapaca
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2016 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Alberti, Jimena; Cardillo, Marcelo
Publication:Revista Chungara. Revista de Antropologia Chilena
Date:Jan 1, 2016
Words:8140
Previous Article:Corredores naturales, fuente de obsidiana y estacionalidad: el caso de la circulacion humana entre Pali Aike y sierra Baguales (Patagonia Meridional).
Next Article:Reconstruyendo las practicas fumatorias del sitio La Granja (130 A 1000 D.C., valle del rio Cachapoal, VI Region, Chile Central) a partir de los...
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2020 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters