Printer Friendly

Analisis hidrogeomorfologico y geotecnico para el sitio del ponteadero alternativo de El Vigia. Municipio Alberto Adriani, estado Merida: propuesta de impacto ambiental.

Hydrogeomorphological and geotechnical analysis for alternative site where a bridge will be built at "El Vigia". "Alberto Adriani" municipality, Merida state: Environmental impact proposal

Analise hidrogeomorfologico e geotecnico para o lugar alternativo onde construir-se-a uma ponte no "El Vigia". Municipio "Alberto Adriani", estado "Merida": Proposta de impacto ambiental

(1) Geogo, Dr. Grupo de Ciencias de la Tierra "TERRA". Universidad de Los Andes (ULA). e-mail: oguerre@ula.ve. (2) InaoCivo. MSc. TERRA-ULA. e-mail: mariselu@.ula.ve. (3) IngoGeoo. TERRA-ULA. e-mail: ricardinad@ula.ve. (4) IngoGeoo. TERRA-ULA. e-mail: roscosegnini@ula.ve. (5) IngoGeoo. TERRA-ULA. e-mail: rosibeth@ula.ve. (6) IngoCivo. Escuela de Ingenieria Civil. ULA. e-mail: omarauerrerocamarao@amail.com

LOCALIZACION DEL AREA.

La propuesta de construccion de vias de acceso al ponteadero se localiza entre las coordenadas aproximadas UTM: 209.394E-953.813N y 209.038E-954.163N (Tabla I, Figura 1). La alternativa se encuentra alineado con la pista del aeropuerto "Pablo Perez Alfonso". Aguas debajo de este sitio en la localidad donde se presenta la maxima curvatura del rio, se reconocen geoformas que interpretan un alineamiento estructural relacionado con una falla de rumbo de componente normal, que ocasionan ruptura del contenido litologico. Este alineamiento estructural produce de manera general, desviaciones en rios y quebradas aledanas, asi como un incremento en la amplitud del canal principal del rio Chama. El aspecto geomorfologico mas resaltante es el abundante desarrollo y migracion aguas abajo de barras longitudinales inestables, lo cual es indicio del patron trenzado del rio, esto permite que los depositos de arenas y gravas migren corriente abajo hasta su punto de reposo, que se ubica a 14 km a partir del puente Chama actual (aguas abajo), donde se produce el cambio de patron fluvial del rio Chama de anastomosado a meandriforme.

En su margen derecho, aguas abajo (sector Aroa-La Blanca) esta delimitado por los relictos de un dique de granzon armado, que permite canalizar parcialmente el rio Chama (Figura 2). Este dique es discontinuo, pues parte de este dique se ha erosionado por el efecto de socavamiento lateral del rio Chama sobre este borde. Esta localidad presenta una alternativa viable, sin embargo se requiere obras de hidraulica que permitan canalizar el rio en ambas margenes. Por otra parte, permite realizar un trazado vial mas lineal con respecto a la direccion de los trazados viales provenientes de Mucujepe y el Km 12, y el grado a afectacion a zonas de desarrollo urbano reciente es de menor impacto. Finalmente, esta localidad del ponteadero resulta de menor impacto ambiental y estrategica con la construccion de obras hidraulicas y es conveniente reconocer que el rio en sus crecidas socavado los diques naturales del margen izquierda llegando a inundar los hasta 346 m lineales en su lecho mayor de inundacion que se ubica para esta localidad en la coordenada UTM: 209.043E-955.424N.

CONDICIONES HIDRO-CLIMATOLOGICAS: BALANCE HIDRICO.

Con la finalidad de hacer una evaluacion de las condiciones hidro-climatologicas de la localidad del sitio del puente y de las areas aledanas, se evaluaron las estaciones climatologicas de La Palmita, El Vigia y Santa Rosa. Las cuales arrojan resultados que definen una precipitacion y temperatura media anual.
Localidad    Precipitacion   media Temperatura media
               anual (mm)       anual ([grados]C)

La Palmita        1.237               31,0
El Vigia          1.816               28,2
Santa Rosa        1.393               26,4


Los cuales definen climas humedos tropicales de sabana, con maximos de precipitacion en los meses de marzo-abril y octubre-noviembre, que refleja un comportamiento bimodal, siendo la moda principal maxima en octubre-noviembre para La Palmita y El Vigia, mientras que para Santa Rosa se da en el mes de marzo-abril, manteniendo un comportamiento bimodal. Este comportamiento es positivo para la cuenca hidrografica, debido a que cuando ocurren los maximos promedios de precipitacion aguas arriba, en la zona de desembocadura del rio Chama, las precipitaciones representan la moda minima, permitiendo una mejor circulacion del flujo hacia el Lago de Maracaibo. Por otra parte, el coeficiente de humedad a lo largo de la cuenca media baja y baja del rio Chama, arroja valores de humedad efectiva de los suelos que solo permiten para los sectores de El Vigia y La Palmita tener recarga y reservas llenas los meses de marzo-abril y de noviembre-diciembre, sin representar condiciones de excesos de humedad que potencialmente permitan eventos de avulsion y menos aun de inundaciones. Sin embargo, La zona de Santa Rosa para los meses de marzo y abril tiene condiciones de excesos de humedad que permite la formacion de avulsiones (salidas repentinas del caudal del cauce del rio Chama) y eventuales inundaciones por excedentes aportados por caudales secundarios (Figuras 3, 4 y 5).

GEOMORFOLOGIA DEL AREA.

La zona donde se localiza el proyecto de ponteadero sobre el rio Chama alterno esta ubicada dentro de cuatro (4) grandes sectores hidro-geomorfologicos (Figura 5).

a) Sector de piedemonte alto con procesos hidrogeomorfologicos activos y concentrados, expresados en movimientos de masa violentos tipo derrumbe y deslizamientos (Figura 6), asi como movimientos de masa lentos tipo reptacion y solifluxion de vertientes, corresponde con la divisoria de cuenca del rio Chama en su parte media baja, localidades de La Palmita-La Trujillana-El Peaje.

b) Sector de piedemonte bajo con procesos hidrogeomorfologicos lentos y dispersos parcialmente activos (Figura 7).

c) Depositos fluvio-aluviales parcialmente activos y suspendidos, que corresponden con los asentamientos de La Blanca y El Vigia, estos depositos definen terrazas tipos T1-T2 (Figura 8).

d) Depositos de abanicos fluvio-aluviales corresponde con la zona de acumulacion del rio Chama, relacionada con las areas de inflexion sedimentaria (Figura 9).

De manera general, la geometria del colector principal del rio Chama entre el sector La Trujillana y Los Pozones esta conformado por una variacion de su patron geometrico aguas abajo (Figura 6).

En la localidad de La Trujillana-Garibaldi se puede reconocer patron de drenaje de tipo recto (Tipo A, segun Rosgen, 1994, tabla II), el cual se caracteriza por caudales torrentosos que forman quiebres leves y cubetas, esta asociado a transporte de alta energia (acarreo de gravas y penones), sin embargo, su canal es muy estable debido a que se encuentra cortando lecho rocoso, lo cual permite un encajamiento al caudal. El proceso erosivo vertical (talweg) es mas efectivo que la erosion lateral (o socavamiento lateral). Se caracteriza por los siguientes parametros de canLa seccion del rio entre los sectores Garibaldi y El Peaje, muestran una geometria de tipo "D" (Tabla II), que define un canal trenzado con dominio de gravas, con escasas barras longitudinales y mayor depositos de barras laterales pueden desarrollan una relacion ancho profundidad, es decir, borde de lechos de inundacion grandes y baja profundidad de su talweg, lo cual expone a esta zona a frecuentes procesos de avulsion e inundacion de los lechos mayores. La sinuosidad del canal es generalmente muy baja o no esta presente, pero en este caso, se produce por efectos de fallamiento local. La pendiente es menor al 4 %.

En la localidad de El Peaje, el canal del rio Chama presenta un patron meandriforme del tipo C de gravas, atipico para esta zona del colector, y es debido al efecto de fallamiento local intenso, lo cual obliga al rio de formar meandros o sinuosidades si formacion de barras de acrecion lateral o barras de meandros, el coeficiente de estiramiento es menor a 2,2 (siendo el maximo 4), mientras que la relacion ancho/ profundidad define canales que rompen sus diques y producen inundaciones o avulsiones, sin embargo en este caso, el canal se encuentra controlado por el fallamiento, lo cual produce encauzamiento del caudal. La pendiente en este sector disminuye sustanclalmente al 2 %.

En el sector entre el puente Chama y La Motosa, se reconocen geometria tipo D, que forma rio trenzado con dominio de arena, cabe resalta que en el tramo anterior, debido a la disminucion de pendiente, se produce una acumulacion de sedimentos gruesos los cuales forman abundantes barras longitudinales y transversales, muchas de estas son estables.

Finalmente, el tramo de La Motosa a Los Pozones, se reconocen una geometria de tipo "DA" que progresivamente cambia a tipo C de arenas, aguas abajo. Se caracteriza por que el canal presenta un estiramiento alto que desborda los diques naturales y produce canales adicionales (anastomosados), formando bancos de arenas moviles dentro y a ambos margenes del canal, se caracteriza por que la granulometria de los sedimentos disminuye a tamanos arenas gruesas -medias y fraccion fina. La relacion ancho/ profundidad refleja canales multiples y zonas de desbordamiento constantes debido a las escasas pendientes (0,5 %). Esta geometria pasa aguas abajo a geometria de canales meandriformes de arenas donde las pendientes disminuyen sustancialmente. En este tramo se reconocen la zona de inflexion del rio, la cual es una zona de acumulacion y explayamiento de sedimentos.

1.- Geomorfologia del area de influencia de la via alterna del puente Chama.

A partir de la evaluacion de los factores geomorfologicos que controlan la cuenca baja del rio Chama, se pueden establecer los siguientes aspectos;

Los sectores de pendientes (Figura 10), obtenidos para la cuenca baja del rio Chama la dividen en cuatro (4) grandes sectores; zona amplia de pendientes entre 0 %-10 %, que esta relacionada con la zona de abanico aluvialexplayamiento de los depositos del rio Chama; zona de pendientes entre 10 %-21 % distribuida de manera general entre las zona de piedemonte bajo compuesta por abanicos aluviales de pequeno tamano coalescentes y zona de crestas de montanas -divisorias de cuenca de la Palmita; Zona de pendiente entre el 21 %-45 % que corresponde con la zona de dominio del piedemonte alto y establecen un limite entre el piedemonte y la zona de acumulacion de abanicos aluviales. Y finalmente las zonas de pendientes mayores a 45 % que son abundante en el sector de piedemonte alto, pero tambien se distribuyen aleatoriamente en la zona de piedemonte bajo, representando laderas de depositos cuaternarios y relictos de afloramientos terciarlos (Formacion Betijoque).

La distribucion del flujo de escurrimiento superficial dentro de la cuenca reflejan varios elementos fundamentales de la hidrodinamica que existe en la cuenca, estrechamente vinculados a los sectores de pendientes, donde podemos senalar.

En los sectores de La Trujillana-La Honda-Mocacay, se reconocen direcciones y sentidos del flujo superficial controlado por las pendientes dominantes y distribuidas por las divisorias naturales de las cuencas (micro cuencas) hidrograficas, sin embargo se interpretan dos puntos criticos de concentracion de aguas superficiales; uno en el sector medio de la micro cuenca de Mocacay y un segundo en la zona entre Garibaldi-La Honda. Las cuales producen desviaciones de los colectores principales en ambos sectores, estas localidades estarian relacionadas con areas de concentracion de sedimentos. Asu vez, coinciden con zona de movilidad alta de flujos, es decir, que definen zona de acumulacion de sedimentos provenientes de erosion de laderas y areas de transito rapido. Estos sectores deben ser sometidos a correccion y proteccion de torrentes.

En el sector El Peaje, se encuentra localizado en la zona de cuello de la cuenca baja del rio Chama, entre el piedemonte y el abra del abanico aluvial, limitado en ambas margenes por aporte de sedimentos y flujos provenientes de las micro cuencas de El Vigia-La Palmita, como de La BlancaMocacay. Por tal motivo se define como una zona de concentracion de flujos y sedimentos, se recomienda definir disenos de hidraulicos para producir un transito mas efectivo de agua y sedimentos.

En el sector de La Playitas-Los Pozones y localidades aguas debajo de la localidad del puente alterno, se reconocen sitios de concentraciones de flujos y sedimentos que corresponde a los lechos mayores de inundacion del rio Chama, en la cual los flujos se concentran por variaciones repentinas de las pendientes ocasionadas por efectos antropogenicos y en menor proporcion por dinamica natural de la zona de explayamiento. Se reconocen sectores con variaciones de movilidad de flujo. Estos sectores deben ser considerados para efectos de correccion de drenajes, debido a que la dispersion de los flujos asi como de los sedimentos pueden traer riesgos a la infraestructura vial.

2.- Geomorfologia de la cuenca baja del rio Chama: transicion piedemonte-llanura aluvial.

Las geoformas obtenidas de la fotointerpretacion y reconocimiento de campo permiten reconocer cuatro (4) grandes zonas (Figura 12) de dinamica hidrogeomorfologica, estrechamente vinculadas a los controles climaticos, litologicos y estructurales, como son; a) Zona de piedemonte alto ubicada entre los sectores de la PalmitaLa Trujillana-La Honda, las cuales presentan movimientos de masa violentos y lentos, tales como derrumbes, deslizamientos activos e inactivos, relacionadas con zonas dominadas por rocas sedimentarias del tipo lutitas-arcillas en pendientes mayores al 21 % y precipitaciones mayores a 1.300 mm de media anual. Estas vertientes estan sometidos potenciales movimientos de masa debido a procesos naturales de evolucion de vertientes y a efectos antropogenicos productos de cortes de taludes y cambios de usos actuales de los terrenos; b) Zona de El Peaje, partes altas de El Vigia y La Blanca, que corresponde con el piedemonte bajo, definido por lomas y colinas bajas (maximo 400 m de altura), estan efectos de movimientos de masa lentos tipo solufluxionreptacion, y en ocasiones, especialmente hacia el sector la blanca se conservan bosques relictos, los cuales protegen las nacientes de las micro cuencas. Esta zona presenta un dominio de pendientes entre el 21 %-10 %, y dominio de sedimentos lutiticos-arcillosos (formaciones BetijoqueIsnotu), las cuales definen un potencial movimiento de masa de lento a violento, es recomendable establecer estrategias de conservacion y proteccion de las vertientes; c) Zona de asentamiento de las poblaciones de El Vigia y La Blanca, con pendientes de 10 % y menores, estan definidas por depositos de abanicos aluviales coalescentes progradantes, los cuales son el resultados de los aportes de los flujos y sedimentos de las zonas de piedemonte, las cuales forman abundantes apilamientos de sedimentos de gravas y arcillas-arenosas. Estas acumulaciones que se encuentran suspendidas por la erosion de los rios Chama, Onia y Mucujepe, forman terrazas con niveles T1; d) Finalmente, los depositos de abanicos aluviales relacionados con el abra del rio Chama en el sector El Peaje-Aroa-La Motoza, definen as zona con pendientes <10% constituidas por abundantes contenidos de sedimentos arenosos-gravosos, los cuales definen geoformas propias de llanuras aluviales, como son las zona de explayamiento de arenas, limos y arcillas, asi como las zonas de inundacion con las eventuales avulsiones e inundaciones que afectan las zonas de lecho mayor limitadas dentro de la zona de acumulaciones T0. Debido a la importancia de esta zona, puesto que dentro de esta se ubica la infraestructura vial, se procede a realizar un analisis mas detallado de la misma.

3.- Analisis fotogeologico de la zona de abanico aluvial del rio Chama

En base a la fotointerpretacion de diferentes pares de fotos aereas correspondientes a las misiones 400D (1952), 010489 (1989) y 010491 (1996) se obtuvo una zona de inundacion que ocupa un ancho maximo de 2.200 m aproximados, justo en la localidad aguas debajo de la posicion actual del dique artificial existente en la margen izquierda del rio Chama, mientras que, en la zona protegida por el dique artificial, la mancha de inundacion alcanza hasta 528 m aproximados y se extiende hacia la zona de Aroa (Figura 13).

En la figura 14, realizada sobre la foto aerea 57 de la mision 400D se muestra una mayor amplitud del ancho de banda de inundacion en la zona ubicada por debajo de los 4.000 m medidos a partir de puente Chama. En base a esta observaciones obtenidas del analisis historico comparativo se considera que el area se encuentra sujeta a posible inundaciones esporadicas de grandes magnitudes, como se puede apreciar por el desvio del canal hacia el NE, durante el ano 1996, mientras que la zona de inundacion del lecho menor del canal del rio Chama migra del lado este hacia el oeste (detalles de esta interpretacion se pueden r econocer en el corte del subsuelo realizado en este informe).

Segun estas imagenes en la zona limite entre las geometrias encauzadas del rio Chama y el area de abertura del sistema fluvial, corresponde con el paso de un patron fluvial trenzado de gravas y arenas a un sistema de fluvial anastomosado de arenas, donde el ancho de banda de inundacion es la mas restringida desde el ano 1952 hasta nuestros dias (Figura 14). La ventaja que ofrece la ubicacion del puente alterno y las vias de acceso al mismo, es la disminucion importante del trazado vial, asi como la posibilidad de que el canal del rio pudiera ser encauzado, debido a la baja sinuosidad del talweg, la cual disminuye el impacto en la zona y el riesgo hidrogeomorfologico. Sin embargo, segun las fotos aereas 57 de la mision 400D (Figura 14), el rio tiende en este sector a inundar con mayor facilidad el margen derecho y a erosionar en el punto de inflexion el borde izquierdo del canal segun mision aerea 010493 (Figura 15). Por tal motivo se requieren obras hidraulicas que disminuyan el riesgo por desborde e inundacion de la margen derecha aguas abajo del rio Chama.

El canal de rio Chama en el sector de localizacion del puente, se considera como del tipo anastomosado (multiples canales) estrechos y con una relacion ancho/profundidad < 40, relacion de sinuosidad variable, con un buen desarrollo vegetal dentro de la barras y en la llanura aluvial. Relieve muy suave 0,5%. Se considera que existe una alta depositacion de sedimentos finos (Figura 15), el cual proviene de la acumulacion de barras longitudinales y transversales de gravas y arenas, bancos erosionados, la relacion ancho/profundidad es >40, escaso valor de sinuosidad y pendientes <0,04, del canal trenzado que se forma aguas arriba de la ubicacion del puente. Estas caracteristicas son propicias para la ubicacion del puente, ademas del continuo encauzamiento del rio que se demuestra por la formacion de taludes de hasta 1,50 a 2 m de taludes, producto del socavamiento basal. Sin embargo, se puede recomendar proponer obras hidraulicas que permitan disminuir el tiempo de concentracion y transito de los sedimentos aguas arriba del puente.

Observaciones en detalle de a margen izquierda del rio Chama, segun la vista 57 de la mision 400D (Figura 16), manchas de inundacion de hasta 287 m aproximados con respecto al margen del rio, dejando geometrias de orlas de arena en forma de semilunar en esta margen. Producto de la avulsion del rio por crecidas excepcionales o avenidas, la acumulacion de arcillas en este sitio es minima, pues no hay formacion evidente de grandes pantanos, y esto se debe a que los sedimentos transportados por el rio chama son tamano arena y gravas y en menor proporcion arcillas, los tamanos gravas llegan a alcanzar hasta 41 cm de promedio (medido en el eje mayor), por lo tanto se forman depositos de explayamiento de arenas y gravas, justo en la zona de abra del rio, que coincide aproximadamente con la ubicacion del puente Chama actual. Sin embargo, al estudiar las misiones aereas 010491;010493 y 010489, se aprecia que la zona de abertura del rio Chama ha reptado aguas abajo, que medido en la imagen del Google-earth 2009, se ubica a 1.920 m aproximados con respecto a puente Chama. Es decir que el rio en este tramo tiende a encauzarse, al menos en su margen izquierda, lo cual indica una mayor profundidad del talweg hacia esa margen y mayor acumulacion de sedimentos hacia la margen derecha donde se observa acumulaciones de barras de arenas laterales y longitudinales que se adosan a esa margen.

En la figura 16, el aspecto geomorfologico mas resaltante es el abundante desarrollo y migracion aguas abajo de barras longitudinales inestables, lo cual es indicio del patron trenzado del rio, esto permite que los depositos de arenas y gravas migren corriente abajo hasta su punto de reposo, que se ubica a 14 km (aproximado) a partir del puente Chama (aguas abajo), donde se produce el cambio de patron fluvial del rio Chama de anastomosado a meandriforme. En su margen derecho el rio Chama esta delimitada por los relictos de un dique de granzon armado, que permite canalizar parcialmente el rio Chama (Figura 17). Este muro se extiende hacia el sitio donde se ubica el estribo izquierdo del puente. Este dique artificial es discontinuo, pues parte de este dique se ha erosionado por el efecto de socavamiento lateral del rio Chama sobre este borde. Esta localidad presenta una alternativa viable, sin embargo se requiere obras de hidraulica que permitan canalizar el rio en ambas margenes, pues su amplitud es evidente en las imagenes. Por otra parte, permite realizar un trazado vial mas lineal con respecto a la direccion de los trazos provenientes de Mucujepe y el Km 12, y el grado a afectacion a zonas de desarrollo urbano reciente es de menor impacto.

HIDROGEOMORFOLOGIA

La geometria del canal del rio en la seccion de localizacion del puente y zonas aledanas, permiten reconocer tres grandes sectores geomorfologicos relacionadas con el perfil de equilibrio fluvial (Figura 17). A) La zona de erosion; se encuentra aguas arriba del rio en la coordenada correspondientes al punto 4, la pendiente promedio de este tramo es de 2,2%. En este sector existe un dominio de erosion sobre la sedimentacion, y se considera que los efectos de erosion vertical (erosion del talweg) son mas pronunciados que la erosion lateral de los canales fluviales. En este sector existe mayor potencial para fenomenos de avulsion (inundacion parcial de los lechos mayores de inundacion) sobre los procesos inundacion total del los lechos mayores. B) Zona de inflexion; reconocen entre las coordenadas del punto 4 hasta el punto 11, se caracteriza por una pendiente de 0,95%, dominada por procesos de erosion=sedimentacion, lo cual permite formacion de barras fluviales inestables, se define como un canal de desague de sedimentos y caudales a las zonas de sedimentacion. En esta localidad se localiza la estructura del puente proyectado (puntos 4-5), lo cual expone a la infraestructura del ponteadero a riesgos de socavacion de sus fundaciones. Por tal motivo se recomienda obras de proteccion hidraulica. C) Zona de sedimentacion; se presenta a partir de punto 11, aguas abajo, en la cual la acumulacion de sedimentos supera la tasa de erosion, en este sector la erosion lateral del canal fluvial domina a la erosion vertical, por tal motivo los procesos de avulsion e inundaciones es frecuente, asi como la transicion de la geometria de canal de tipo anastomosado (Tipo "DA") a meandriforme (Tipo "C").

En la figura 18 se puede reconocer las geometrias de los canales fluviales y la ubicacion del ponteadero, la cual ocupa la cota superior aguas arriba de la zona critica de inflexion del rio, es decir que la localidad del puente se ubica dentro de la zona de inflexion, pero donde la erosion fluvial domina parcialmente a la sedimentacion, por tal motivo se requiere obras de proteccion debido a socavamiento lateral. Las secciones transversales del canal muestran un desplazamiento progresivo del colector principal del rio Chama de erosion en sus zonas de talweg a erosion lateral de sus margenes, aguas abajo. El control antropogenico del margen izquierdo en el primer tramo del canal del rio (dique artificial), que abarca desde el punto de coordenada 2 hasta 6) permite que la zona de inflexion se desplace agua abajo, eso facilita el transito del agua y sedimentos. Sin embargo, se recomienda incrementar el dique hasta al menos el punto 7, para que la zona critica de inflexion baje y sea mas efectivo el transito de sedimentos y caudal bajo el puente. Y disenar un dique gemelo en la margen derecha, para controlar el desplazamiento lateral que experimenta y ha experimentado el rio Chama.

COMPORTAMIENTO GEOTECNICO DEL CANAL DELCHAMA

En base a los datos suministrados por las perforaciones y calicatas realizadas en una seccion transversal del rio y tomando como base la interpretacion sedimentaria fluvial (Figura 19), se pueden concluir los siguientes aspectos: a) Se reconoce una secuencia de sedimentos de gravas arenosas (GP), gravas arenosa-limosas (GM), arena limosas (SM), arena arcillosa (SC) y cubierta de materia organica y suelo organico (OL); b) Se reconoce un desplazamiento de los depositos de gravas arenosa del margen izquierdo aguas abajo (margen El Vigia) hacia el margen izquierdo (margen La Blanca), lo cual sugiere una movilidad de los lechos mayores de los canales en ese sentido de manera progresiva, siendo la tendencia actual de desplazamiento del canal del rio Chama hacia la margen de La Blanca. c) Los depositos de barras de arenas se han desplazado en el mismo sentido, lo cual sugiere un desplazamiento de sedimentos finos del NO al NE. d) Los depositos de napas de limos y arcillas se encuentran distribuidas en ambos margenes del rio, pero es mas arenosa hacia la margen derecha del canal del rio. Esto sugiere que esta margen esta sometid a a in undacion es recientes; e) La mesa de agua se desplaza de 4 m en la margen izquierda del rio hasta 6 m en la margen derecha, esta variacion se debe, en parte al mejoramiento de la porosidad debido al incremento de gravas arenosas hacia esa margen.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

a) El comportamiento hidroclimatico es positivo para la cuenca hidrografica, debido a que los maximos promedios de precipitacion de La Palmita y El Vigia, ocurren en los meses octubre-noviembre, mientras que, los maximos en Santa Rosa (zona de desembocadura del rio Chama), ocurren en los meses de marzo-abril, permitiendo una mejor circulacion de los caudales hacia el Lago de Maracaibo.

b) El coeficiente de humedad a lo largo de la cuenca media baja y baja del rio Chama, arroja valores de humedad efectiva de los suelos, que solo permiten para los sectores de El Vigia y La Palmita, tener recarga y reservas llenas los meses de marzo-abril y de noviembre-diciembre, sin representar condiciones de excesos de humedad efectiva, los cuales potenciarian los procesos de avulsion y/o inundaciones. Sin embargo, la zona de Santa Rosa para los meses de marzo y abril tiene condiciones de excesos de humedad que permite la formacion de avulsiones (salidas repentinas del caudal del cauce del rio Chama) y eventuales inundaciones por excedentes aportados por caudales secundarios.

c) Este comportamiento hidrodimatico, sugiere que las causas de inundaciones en este sector se deben a causas de otra naturaleza, tales como exceso de sedimentos en los canales de los rios que dificultan el transito del caudal y de la carga en sus canales. Aportes laterales de aguas y sedimentos al colector principal, posibles modificaciones de los lechos de inundacion menor y mayor.

d) La ubicacion del ponteadero, ocupa la cota superior aguas arriba de la zona critica de inflexion del rio (puntos 4-5), es decir que la localidad del puente se ubica dentro de la zona de inflexion, pero donde la erosion fluvial domina parcialmente a la sedimentacion, por tal motivo se requiere obras de proteccion debido a socavamiento lateral.

e) Se reconoce una variacion vertical de los depositos de gravas arenosa del margen izquierdo aguas abajo (margen El Vigia) hacia el margen izquierdo (margen La Blanca), lo cual sugiere un desplazamiento de los lechos mayores de los canales en ese sentido de manera progresiva, siendo la tendencia actual de desplazamiento del canal del rio Chama hacia la margen de La Blanca.

f) Los depositos de napas de limos y arcillas se encuentran distribuidas en ambos margenes del rio, pero es mas arenosa hacia la margen derecha del canal del rio. Esto sugiere que esta margen esta sometida a inundaciones recientes.

g) Se recomienda construir diques gemelos a lo largo de ambos margenes del canal del rio hasta el punto 7, que permitiria drenar este sector y hacer que la cota de nivel freatico se profundice, debido al incremento del transito del caudal por debajo del punto critico de inflexion actual, con la finalidad de mitigar el riesgo hidraulico del puente y el desbordamiento del rio hacia el sector de Aroa-La Blanca.

Recibido: 2-2-14; Aprobado: 4-3-14

REFERENCIAS

Agencia de Cooperacion Internacional de Japon-ACIJ (1989). Estudio sobre el proyecto de conservacion de la cuenca del rio Chama. I nforme Principal. Venezuela. 152p.

Arminio, J. y Allen, G. (1990). Estratigrafia litologica y secuencial de la seccion terciaria del rio Chama en el flanco norte de Los Andes centrales, Venezuela. V Cong. Geol. Geof., Caracas, 244-251. pp.

Coplanarh (1974). Region del lago de Maracaibo. Region 1: Subregiones 1A, 1B, 1C.

Inventario Nacional de Tierras. Region 1. Caracas 295 p. Coplanarh (1975). Estudio geomorfologico de la region del lago de Maracaibo. Inventario Nacional de Tierras. Region 1. Caracas. 156 p.

Rosgen, David L. (1994). AC classification of natural rivers. Catena 22, Elsevier: 169-199 pp.

Briceno, Luis y Perez, V., Eloina (1986). Estudio geomorfologico aplicado al levantamiento de suelos en medios piedemontinos y de llanura aluvial: Sector Rio Chama-Guayabones, Estados Merida y Zulia. Trabajo especial de Grado. Escuela de Geografia. FCF. ULA. 180 p.

Guerrero, O. (2005). Sedimentologia de la Formacion Betijoque en el Flanco Norandino. I Simposio de Estratotipos de Venezuela, 87p.

Guerrero, O., Cepeda, M., Paredes, D. J., Cantos, G., Uzcategui, M. (2011). Geomorfologia de la zona de inflexion del rio Chama en el sector de El Vigia-La Blanca. Estado Merida. Geominas, UDO. Vol. 39; 71-76 pp.

O. Guerrero (1), M. Uzcategui (2), R. Diaz (3), R. Segnini (4), R. Toro (5), O. Guerrero C. (6)

(1) Geogo, Dr. Grupo de Ciencias de la Tierra "TERRA". Universidad de Los Andes (ULA). e-mail: oguerre@ula.ve. (2) InaoCivo. MSc. TERRA-ULA. e-mail: mariselu@.ula.ve. (3) IngoGeoo. TERRA-ULA. e-mail: ricardinad@ula.ve. (4) IngoGeoo. TERRA-ULA. e-mail: roscosegnini@ula.ve. (5) IngoGeoo. TERRA-ULA. e-mail: rosibeth@ula.ve. (6) IngoCivo. Escuela de Ingenieria Civil. ULA. e-mail: omarauerrerocamarao@amail.com

Leyenda: Figura 1. Ubicacion de puente alterno al rio Chama y acceso vial, Los puntos rojos corresponden con las coordenadas expuestas en la tabla I, empleadas para la elaboracion de las zonas de inflexion del rio.

Leyenda: Figura 2. Detalle del dique de granzon ubicado en la margen derecha del rio Chama en las coordenadas UTM: 209.628E-955.153N (derecha) y formacion de barras longitudinales de gravas y arenas inestables y socavamiento lateral del rio Chama.

Leyenda: Figuras 3, 4 y 5. Coeficientes de humedad para las estaciones de La Palmita, El Vigia y Santa Rosa. La Palmita y El Vigia arrojan coeficientes de humedad que mantienen las recargas llenas en periodos de maxima precipitacion, mientras que Santa Rosa es potencial para la el desarrollo de avulsiones del rio Chama en meses de maximas de precipitacion.

Leyenda: Figura 6. Distribucion de sectores hidro-geomorfologicos de la cuenca baja del rio Chama. Se reconocen cuatro (4) grande sectores y varios tipos de patrones geometricos de canal a lo largo de esta seccion.

Leyenda: Figura 7. Movimientos de masa tipo derrumbe en la zona de la Trujillana, aporte de sedimentos al canal del rio Chama.

Leyenda: Figura 8. Vista del sector de piedemonte bajo, se aprecia movimientos de masa dispersos, desarrollo de barras fluviales trenzadas activas e inactivas de dominio grava.

Leyenda: Figura 9. Zona proximal de explayamiento del abanico aluvial del rio Chama, con dominio de canales tipo C (meandriforme, lado derecho) y D (trenzado, lado izquierdo).

Leyenda: Figura 10. Sector aguas arriba de la zona de inflexion del rio Chama, se reconoce el alineamiento del rio en su margen izquierda (aguas abajo), debido al dique artificial. Canal trenzado de dominio arena.

Leyenda: Figura 11. Distribucion de los sectores de pendientes.

Leyenda: Figura 12. En la figura A, se muestra distribucion de la orientacion y sentido de los flujos superficiales de escurrimiento (flechas negras) y de las localidades de concentracion de agua (circulos rojos). Mientras que en B, se sectoriza la movilidad de los flujos dentro de la zona de influencia de la via alterna al rio Chama.

Leyenda: Figura 13. Geomorfologia de la cuenca baja del rio Chama, limites entre el piedemonte y la llanura aluvial.

Leyenda: Figura 14. Analisis comparativo de los canales del rio Chama para los anos 1952, 1998 y 1989.

Leyenda: Figura 15. Migracion del canal del rio Chama para los anos 1952 (Amarillo. Mision 400D, vista 57); ano 1998 (Azul); ano 1996 (gris); imagen Google-earth 2008 (Rojo).

Leyenda: Figura 16. Analisis geometrico del las fallas geologicas y de la morfologia de los canales de los rio Chama y Mucujepe. La linea de puntos rojos indica la direccion de desviacion de los canales; la linea de puntos azul indica la zona de inundacion y la linea negra continua identifica las fallas geologicas mayores. Mision aerea 010493.

Leyenda: Figura 17. Vista de las barras longitudinales parcialmente estables localizadas en la margen izquierda del rio Chama. Coordenadas UTM: 209.628E y 955.153N. 92 msnm.

Leyenda: Figura 18. Seccion del rio Chama ubicado entre el puente Chama y Los Pozones, donde se reconocen zonas de erosion fluvial, zona de inflexion sedimentaria y zona de sedimentacion.

Leyenda: Figura 19. Se reconocen los tipos de geometria de canales fluviales; primer tramo rio trenzado dominio arena (tipo D), Tramo de inflexion con canal tipo DA y zona de inflexion con canal tipo C. La banda roja, representa la localizacion relativa del puente y la linea roca, la seccion parcial del corte del canal.

Leyenda: Figura 20. Relaciones laterales de tipos sedimentarios de la geomecanica de suelos obtenidos en calicatas y perforaciones en una seccion transversal del rio Chama en la localidad de ubicacion del puente y vias de acceso.
Tabla I. Coordenadas UTM distribuidas a lo largo de la seccion donde
se tiene prevista la construccion del ponteadero alternativo de El
Chama.

Punto      X             Y         Elevacion   Distancia
                                                (Total)

1      210.310.521   952.629.372    120.849        0
2      210.044.265   953.052.961     123,76       500
3      209.736.505   953.447.429    113.456      1.000
4      209.394.922   953.813.001    102.354      1.500
5      209.038.329   954.163.950     96.314      2.000
6      208.767.815   954.584.838     89.461      2.500
7      208.659.345   955.073.263     86.508      3.000
8      208.535.386   955.557.990     82.845      3.500
9      208.494.448   956.056.638     80.459      4.000
10     208.485.438   956.556.883     78.242      4.500

Punto   Pendiente    Pendiente           Sitios
        (grados)    (porcentaje)

1          --            --
2         0,3           0,6%
3         1,2           2,1%
4         1,3           2,2%         Localizacion del
5         0,7           1,2%          puente alterno
6         0,8           1,4%        Localizacion zona
7         0,3           0,6%       critica de inflexion
8         0,4           0,7%
9         0,3           0,5%
10        0,3           0,4%

Tabla II. Descripcion general de la geometria estimada para los
tramos de canal del rio Chama en la seccion La Trujillana-Los
Pozones.

Tipo de         Coeficiente de    Relacion Ancho
geometria de    estiramiento de   /profundidad
canal fluvial   canal

A                    <1,4              <12
C                    >2,2              >12
D                     NP               >40
DA                    >4               <40

Tipo de         Coeficiente de   Pendiente
geometria de    sinuosidad       promedio (%)
canal fluvial

A                 1,0 a 1,2          4-10
C                    >1,4             <2
D                     NP              <4
DA                 variable          0,5
COPYRIGHT 2014 Funda Geominas
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2014 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Title Annotation:Geomorfologia
Author:Guerrero, O.; Uzcategui, M.; Diaz, R.; Segnini, R.; Toro, R.; Guerrero C., O.
Publication:Geominas
Date:Apr 1, 2014
Words:6342
Previous Article:Braquiopodos del Ordovicico Medio y Silurico del flanco surandino. Venezuela.
Next Article:El proceso Anammox.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters