Printer Friendly

Analisis cualitativo y tendencias de los participantes (profesionales y academicos) en eventos realizados en Espana sobre periodismo digital y redes sociales.

Qualitative analysis and trends of participants (professional and academic) in Spanish events about digital journalism and social networks

1. Introduccion

El desarrollo de Internet y de la tecnologia digital ha producido un vuelco en la profesion periodistica. Desde que se iniciara el siglo XXI, esos cambios son objeto de foros y debates que han visto su reflejo en la primera bibliografia cientifica sobre la disciplina del periodismo en la era de la informacion digital, conocido ya como ciberperiodismo. Las tecnologias han cambiado la forma de hacer periodismo y la convergencia de medios es una consecuencia, con todo lo que ello supone. Los cambios se han producido en todos los niveles del proceso de produccion informativa: se multiplican los medios de comunicacion (mas cantidad, menos calidad); se valora la informacion instantanea, al minuto, mas que la profundidad o el analisis; las redacciones se unifican para aprovechar recursos y el periodista se convierte en el hombre orquesta, tan temido como anunciado; los altos directivos que dirigen los medios, asisten atonitos a una nueva era en la que cambia lo mas importante para ellos: la financiacion a traves de la publicidad; y las audiencias, no solo dejan de ser fieles a su medio, sino que se convierten en usuarios de informacion, lo que les permite intervenir y comentar el producto informativo, e incluso, producirlo, distribuirlo o compartirlo. Aparecen nuevos conceptos (periodismo digital, periodismo ciudadano, "prosumer", cibermedio) relacionados, o consecuencia, de Internet. Nunca hubo tantos medios de comunicacion como en la actualidad y, paradojicamente, nunca hubo tantos periodistas.... en paro.

Las causas y las consecuencias no dejan de analizarse en congresos y foros organizados a lo largo y ancho del pais. Unos en torno al mundo academico; otros en torno a las asociaciones de prensa. Algunos ponentes se atreven a augurar el futuro lejano y otros se limitan a recoger las tendencias mas exitosas pero lo cierto es que todos los foros concluyen que lo que ha cambiado no es el periodismo, sino el modelo de negocio: la forma de hacer periodismo sigue siendo la misma. El olfato periodistico, la forma de contar las cosas, las fuentes, ... siguen siendo las mismas de siempre; ha cambiado el modelo de negocio, si, es cierto, y solo tenemos que remontarnos a finales de los anos 90 cuando todos los diarios corrieron a subirse a la red porque era la moda, sin pensar en como cobrar por ello. Han pasado 15 anos desde entonces y los lectores, hoy usuarios, ya no conciben pagar por informarse. Los diarios, pues, estan pagando caro esa precipitacion por subirse a las nuevas tecnologias que nos ofrecia el siglo XXI sin pensar en las consecuencias. Si nos detenemos en los otros dos medios de comunicacion tradicionales, la radio y la television, resulta que tambien son gratuitos. A todo ello hay que anadir otro factor determinante: si acceder a la informacion es un derecho constitucional, ?es ilegal cobrar por ella? ?Deben los medios de comunicacion financiar sus espacios informativos con los ingresos que perciban por realizar otro tipo de contenidos?

Quiza resulte que la informacion debe ser un bien general gratuito. Pero ?como es posible que durante decadas las empresas informativas llegaran a ganar tanto dinero y tener tanto poder? ?Que ha fallado? ?El modelo de negocio? ?la financiacion? Valga un ejemplo: en apenas unos anos, el banner, la milagrosa herramienta publicitaria online se ha demostrado inutil. Los publicitarios tradicionales colocaron el clasico faldon de prensa en la corona de una pagina web pensando que atraeria millones de clicks. Pero lo cierto es que Internet se desarrollo deprisa, las paginas web se triplicaron y el numero de usuarios crecio tanto que los banner dejaron de ser atrayentes y no hubo tiempo para que se formaran nuevos publicistas capaces de entender el nuevo lenguaje. Si, el mundo de la publicidad ha dado un vuelco de ciento ochenta grados. Pero no es la unica causa. Tambien han cambiado los gustos de las audiencias, la forma de consumir informacion, la preferencia de unos contenidos sobre otros, la distribucion, etc.

2. Fuentes y metodologia

Todas estas reflexiones anteriores se tratan, desde los ambitos academico y profesional, en numerosos congresos, seminarios y foros sobre el futuro del periodismo, el periodismo digital y las redes sociales que se organizan en Espana. Este articulo pretende resumir un trabajo mas amplio que se enmarca en el proyecto de investigacion "Cybermedios II" (Ref. CSO2011-25235) centrado en el analisis de los principales congresos atendiendo a tres premisas principales: el ente organizador; el numero de ediciones; y el numero de participantes que logra convocar. Aunque los congresos objeto de analisis son cuatro, por motivos de espacio, el presente trabajo pone el foco de atencion en uno de ellos, el Congreso de Periodismo Digital de Huesca, por ser el pionero, aunque con importantes referencias a los otros tres: Congreso de Ciberperiodismo y Web 2.0 de Bilbao, Congreso de Periodismo y Comunicacion Digital de Andalucia y Congreso de Periodismo en Red de Madrid.

En base a la investigacion realizada, la hipotesis--tanto del trabajo amplio desarrollado para el proyecto de investigacion Cybermedios II como del presente articulo-, se basa en demostar que lo que hace quince anos se llamo "periodismo digital" es actualmente el periodismo del siglo XXI. Si hace mas de dos decadas se asociaba con las nuevas tecnologias de la informacion y la comunicacion, la sociedad de la informacion y el desarrollo de Internet, hoy todo el periodismo es digital. Ya no tiene sentido, pues, hablar de periodismo digital como se puede comprobar en los actuales programas de los congresos analizados.

El objetivo es plasmar la evolucion que han sufrido los propios congresos--en cuanto a contenidos, ponentes, preocupaciones profesionales y conclusiones--a lo largo de mas de quince anos que llevan organizandose en nuestro pais y, por ende, el desarrollo que ha tenido el concepto "periodismo digital".

Las fuentes a las que se ha recurrido para el trabajo de investigacion son tres principalmente: por un lado, se ha consultado la extensa bibliografia relacionada con las nuevas formas de periodismo en el siglo XXI; por otro, los sites de los propios congresos que albergan programas, resumenes, conclusiones e historico; y, por ultimo, algunos de los organizadores y ponentes que amablemente han respondido, via email, a un cuestionario relativo a la evolucion de los respectivos congresos, el perfil profesional, los contenidos y ponencias, los temas estrella, las preocupaciones laborales del momento, las soluciones apuntadas en cada edicion, etc. De las respuestas obtenidas, un total de 12 (6 de Huesca, 2 de Bilbao, 3 de Madrid y 1 de Andalucia) se ha elaborado un informe del que se han extraido las principales conclusiones de este trabajo.

La metodologia seguida para la elaboracion de este trabajo se ha basado en el analisis exhaustivo de los diferentes congresos atendiendo a sus programas y contenidos anuales, al perfil profesional o academico de sus ponentes y a las conclusiones; tambien has sido fundamentales las respuestas obtenidas a traves del cuestionario enviado a los organizadores de los congresos y a alguno de los ponentes que acuden regularmente a ellos.

El volumen de informacion obtenido ha sido tan abundante que es imposible recogerlo en este articulo como ya se ha senalado anteriormente. Por ese motivo, y tras un importante esfuerzo de sintesis, se desarrolla mas extensamente el Congreso de Periodismo Digital de Huesca -por ser el pionero y el que mas ediciones ha celebradoen detrimento de los otros tres congresos analizados, aunque si se plasmen, a titulo informativo, algunos aspectos de los mismos. Tampoco se recogen, por ejemplo, los programas ni los curriculas de los ponentes mas asiduos que,en el trabajo de campo, sirvieron para dar una certera vision de los objetivos de la investigacion.

En definitiva, se ha dado prioridad a la evolucion de los contenidos tratados en cada edicion de los congresos respectivos que, junto a las respuestas obtenidas a traves de los cuestionarios, ha permitido llegar a unas conclusiones sobre los cambios y el futuro del periodismo. No es objeto de este trabajo calificar la calidad de uno u otro congreso pero si extraer las conclusiones comunes de todos ellos lo que, sin duda, permite una radiografia de los asuntos comunes que se tratan y que explican, en cierta manera, los nuevos rumbos de la profesion periodistica en asuntos tan dispares como el uso de las redes sociales o el intrusismo, por citar algunos.

3. Principales congresos

Como ya se ha senalado, los congresos--programas, organizadores, ponentes- objeto de analisis han sido elegidos atendiendo a tres premisas principales: el ente organizador; el numero de ediciones; y el numero de participantes. En la superficie de este tamiz, cuatro son los congresos internacionales que se celebran en Espana y que son objeto de un analisis cualitativo.

3.1. Congreso de Periodismo Digital de Huesca

El Congreso de Periodismo Digital de Huesca llegara este ano a su 16 edicion. Dirigido por Fernando Garcia, director del Infocentro Digital de Huesca, la convocatoria suele reunir a mas de 250 periodistas entre profesionales en activo, profesores y universitarios. Organizado por la Asociacion de la Prensa de Aragon, en el encuentro se analizan y discuten las novedades que se producen en el ambito del periodismo desde la perspectiva digital. Se caracteriza por lo protocolario de la inauguracion con la asistencia de autoridades politicas regionales y locales, y porque los ponentes siempre proceden del ambito profesional aunque el congreso abre siempre una ventana al ambito universitario con la publicacion de un libro que recoge las comunicaciones. Por lo tanto, en el escenario, profesionales del periodismo en activo y en la platea, profesores y alumnos que pagan la matricula. Inaugurado siempre por directores de medios del mas alto nivel (El Mundo, El Pais, ABC), el 80% de las respuestas indica que es el congreso menos academico pero el mas exitoso ya que consigue reunir a mas de 250 profesionales de ambos bandos, lo que sin duda constituye la clave de su exito.

En su primera edicion, se apuntaron algunos problemas que presentaba la red: la americanizacion y el peligro de la sobrecarga de informacion, dos asuntos que, analizados 15 anos despues, presentan toda su razon de ser. Las ponencias giraron en torno al periodista digital, los retos y oportunidades de las nuevas tecnologias, los medios de comunicacion locales y regionales en el mundo digital, las nuevas alternativas del periodismo electronico, experiencias de periodismo digital en Espana, la profesion de periodista digital, la influencia de Internet en la informacion economica y el periodismo electronico.

En la segunda edicion, 2001, los temas estrella fueron los nuevos soportes, la evolucion de los medios digitales y sobre todo el precio de los contenidos, pago o gratuito. Se anuncio un periodo decisivo para aclarar la viabilidad de las diferentes opciones, dejando claro que en una primera fase podrian convivir sin excesivos problemas los modelos de pago y los gratuitos. La evolucion posterior vendria determinada por la capacidad de fidelizar la audiencia que demuestren los modelos de pago y la capacidad de supervivencia de los modelos gratuitos en un medio que les resultara cada vez mas hostil, con mayores exigencias de calidad y de contenidos diferenciados que elevaran los costes de produccion en la oferta informativa. Cabia tambien una via intermedia: recurrir a formulas alternativas de publicidad, todavia muy escasas en la red, al patrocinio, etc.

Se hablo mucho del teletrabajo como una esperanza de mayor calidad de vida pero tambien se dejo claro que la red tenia una capacidad ilimitada de contenidos y que estaba abierta a todo el mundo lo que exigia unas constante actualizacion o lo que es lo mismo, aportaciones ilimitadas de trabajo lo que se aproxima, se dijo, a la esclavitud. Buena parte de los contenidos depende de colaboradores, en el mejor de los casos mal pagados. Ademas, se comento que el mantenimiento de ediciones digitales exigia enormes y constantes inversiones que restan rentabilidad a otros aspectos empresariales; y que las relaciones entre los diferentes departamentos (por ejemplo, entre un periodico impreso y su edicion digital) eran complicadas.

En 2002, se celebro la tercera edicion del congreso, la que conto con mayor participacion del ambito universitario y periodistas extranjeros. Las conclusiones de este congreso marcaron un antes y un despues. Se constato la preocupacion de los profesionales ante las condiciones laborales del medio Internet y se hizo un llamamiento a las asociaciones y organizaciones de periodistas para que intensificaran sus esfuerzos en favor de la equiparacion plena de los informadores de Internet con sus colegas de la prensa escrita, radio, television, agencias de prensa y cualquier otro de los medios convencionales, asi como para la defensa de sus derechos profesionales.

Por otro lado, se subrayo la preocupacion entre los periodistas por el desequilibrio en la relacion entre las empresas editoras y los profesionales a la hora de negociar la defensa de los derechos de propiedad intelectual, un desequilibrio agudizado con la aparicion de los medios digitales y se dudo de la eficacia de la actual legislacion sobre propiedad intelectual para defender los derechos del periodista como autor. Ademas, se constataba que la irrupcion de Internet en el mundo de la comunicacion habia difuminado la figura y el papel del periodista y habia empeorado en muchos casos las condiciones laborales, fenomeno que se daba igualmente en Estados Unidos. Los ponentes mas euforicos en ediciones anteriores empezaron a hablar de la crisis en Internet. No habia crisis en el numero de usuarios ni de lectores de los medios digitales--que de hecho seguian creciendo-, sino en cuanto a la rentabilidad de las empresas que los editaban. El periodismo tradicional habia entrado en crisis oficialmente.

En este III Congreso de Periodismo Digital de Huelga tambien se hablo de la hiperespecializacion de los medios de informacion gracias a Internet, lo que deberia haber permitido realizar un periodismo de mayor calidad y rigor siempre que no se olvidara la vigencia de los criterios basicos que han caracterizado al buen hacer perio distico. Se decia que Internet ofrecia a los medios digitales una inmediatez comparable a la radio y la television, pero con la ventaja de contar con un mayor nivel de profundidad informativa. Todos coincidias en que la Red aportaba grandes posibilidades, en un entorno de globalizacion, para utilizar la informacion como elemento de movilizacion solidaria y de ayuda a poblaciones necesitadas.

En los dos congresos posteriores, 2004 y 2005, se fueron tratando todos los temas relacionados con el periodismo y la preocupacion profesional por el nuevo entorno digital: prensa digital y corresponsales, periodismo ciudadano, los caminos de la publicidad digital, periodismo de divulgacion tecnologica, periodismo narrativo en Internet, el periodismo del futuro (incluyendo el ambito educativo) y las agencias de noticias en la red. Las incognitas respecto al periodismo digital parecian cada vez mas claras.

Inaugurados por directores de medios, ningun aspecto quedaba sin tratar: agencias, fotografia, marketing, televisiones, ediciones digitales de prensa tradicional, contenidos propios, o titularidad publica/privada, esta ultima especialmente relevante al conseguir reunir, en 2005, a los directores de informativos de las principales cadenas de television: destacando la mesa en la que se debatio la titularidad de los medios y en la que intervinieron los directores de informativos de las principales televisiones: Antonio San Jose, CNN+; Fran Llorente, TVE (Director Informativos); Gloria Lomana, Antena 3; y Juan Pedro Valentin, Informativos Tele 5. Mientras que algunos ponentes parecian haber entrado en nomina (Guillermo Culell, Gumersindo Lafuente, Ignacion Escolar, Jose Cervera, etc.), llegaban autenticos gurus del periodismo que no hacian mas que aumentar el prestigio del congreso: Fernando Gonzalez Urbaneja, entonces presidente de la APM o Victoria Prego, subdirectora de El Mundo.

Lo mas destacado del VII Congreso, el de 2006, fue un coloquio sobre el periodismo del futuro que moderaron Forges y Pepa Fernandez, en el que participaron estudiantes de periodismo de Espana y de Latinoamerica y una ponencia titulada "Diez anos de periodismo en Internet" moderada por Fernando Jauregui (ya director de Ociocritico.com) en la que debatieron Ramon Salaverria, profesor de la Universidad de Navarra, y Rosental Calmon Alves, responsable de la catedra Knight de Periodismo Internacional y Director del Knight Center for the Americas de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Texas en Austin, Estados Unidos.

En 2007, en el VIII Congreso, los temas se van ampliando a temas de salud, China, Ciudadania 3.0, los medios locales, la expo de Zaragoza del ano siguiente, el diseno y el nuevo papel de las revistas. Aparecen cada vez mas ponentes internacionales (Jon Lee Anderson de The New Yorker, Samantha Appleton (Time) o Thomas Dworzak (fotografo de la agencia Magnum), sin olvidar la perspectiva local y regional.

En la edicion de 2008 se empieza a hablar de emprendimiento pero tambien de la informacion politica en Twitter, especialidad que cobra mas relevancia al ano siguiente. El congreso de 2009 se abre a politicos como Pedro Zerolo, Santiago Cervera, Cristina Cifuentes, Eva Almunia o Jordi Sevilla, Leire Pajin y Soraya Saenz de Santamaria. Los ponentes clasicos han cambiado de puestos de trabajo: Gumersindo Lafuente ya no esta en la edicion digital de El Mundo, sino que ahora dirige un nuevo proyecto, Soitu.es. Mario Tascon ha pasado a ser editor de DixiREd y entrevista al ya habitual Jean Fracois Fogel, periodista de Le Monde y asesor tecnologico.

En el XI Congreso, celebrado en 2010, se habla de televisones en Internet y de la prensa digital en Italia. Los ponentes se reducen y los que venian desde Latinoamerica, esta vez no son invitados. La crisis esta en su punto mas algido. Al ano siguiente, 2011, el interes vuelve a subir. Inaugura el director de El Pais, Javier Moreno, tras su exito con Wikileaks. Las redes sociales son ya las protagonistas absolutas del nuevo periodismo digital y se insiste en el emprendimiento como salida profesional a la crisis. El nuevo ecosistema del negocio de las noticias, generado por Internet, pero sobre todo por la gestion empresarial de los medios en los ultimos anos, hace que el periodismo se resienta hasta tal punto que esta desapareciendo de los periodicos y revistas, decia Fernando Garcia Mongay, director del congreso (Alzaga, 2011: 8).

El congreso de 2013 lo clausura Inaki Gabilondo. Las conclusiones se centraron en dos puntos clave: por un lado, la necesidad de redefinir la profesion para elaborar informacion de calidad, contexto y profundidad; por otro, el emprendimiento y la creacion de nuevos proyectos en nichos de mercado muy diversos.

La penultima edicion, la XV, se insiste en el emprendimiento, en como cobrar por la informacion, pero tambien en la radio digital y en las redes sociales sin olvidar los libros de estilo para medios digitales. Cambian los temas pero continuan los ponentes habituales: Gumersindo Lafuente, Ma Jose Cantalapiedra, Jose Cervera, Pedro de Alzaga, Alfonso Armada, Guillermo Culell, etc.

3.2. Otros congresos

El Congreso de Ciberperiodismo y Web 2.0 de Bilbao esta organizado por la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicacion a traves del Departamento de Periodismo II de la Universidad del Pais Vasco, el Congreso de Ciberperiodismo y Web 2.0 celebrara este ano 2015 su VII Edicion. Su alma mater es el profesor Koldo Meso, un visionario que supo ver a tiempo no solo la relacion entre el periodismo e Internet, tan obvia hoy en dia, sino tambien la relacion entre el periodismo y la web 2.0, en el que el verdadero protagonismo recae en las audiencias. El publico se convierte en el editor de informacion; es el el que define como quiere ver la informacion; y esta constituyendo comunidades en este proceso. La web 2.0 refuerza la idea del usuario como creador y no solo como consumidor de medios. Aquellas personas que antes eran clientes de informacion se convierten paulatinamente en editores, y muchas de las aplicaciones asociadas con la web 2.0 pretenden ayudarles a organizar y publicar sus contenidos. La segunda cuestion es que ocurrira con el papel tradicional de las empresas de medios frente al progresivo aumento de la demanda de una nueva forma de informacion compartida y centrada en la comunidad.

El primer congreso (La revolucion del periodismo ciudadano, 2009) recogia, pues, la gran rapidez con la que los medios de comunicacion habian integrado la participacion de las audiencias en sus sitios web. El abanico de herramientas y plataformas ofrecidas era muy amplio: valoracion de informaciones, comentarios de noticias, envios de contenidos, noticiosos en cualquier formato (texto, audio, video, foto), encuestas, etc. Se decia entonces que, para la ciudadania, estos mecanismos posibilitaba alzar la voz, dar a conocer sus opiniones y sus denuncias, mientras que para los medios, formaban parte de una estrategia dirigida a reforzar la marca, conseguir la fidelidad de los lectores y generar trafico, como un camino hacia la rentabilidad economica de los medios digitales. Durante los ultimos anos habiamos asistido a un incremento de espacios para los contenidos elaborados por las audiencias en los medios informativos y a una creciente integracion de estos contenidos en los espacios reservados hasta ahora a los profesionales de la informacion. Esos cambios introducian nuevas pautas de comunicacion y daban lugar a nuevas formas de expresion creativa, periodismo y participacion. Todo ello habia motivado el interes de los investigadores y de ahi la primera razon del congreso puesto que los estudios sobre la presencia de mecanismos de participacion en los cibermedios y la actitud de los periodistas ante la participacion eran abundantes frente a las escasas aportaciones academicas centradas en analizar la calidad de la participacion de la audiencia, un aspecto crucial para evaluar la significacion de los contenidos generados por los usuarios y su contribucion al desarrollo de una esfera publica mas enriquecedora.

Centrado siempre en las audiencias, no solo como consumidoras y productoras de contenidos, sino tambien como indicadores de calidad, el congreso intentaba explicar las estrategias que los medios de comunicacion, considerados de referencia, estaban adoptando ante el hecho de que las audiencias demandaran mas participacion y, como consecuencia, estuvieran aceptando contenidos generados por los usuarios (User-Generated Content). El congreso exploraba las caracteristicas, las herramientas, el impacto y las consecuencias para comprender, desde un punto de vista critico, la naturaleza o el alcance de esos nuevos modelos. El objetivo era reunir a especialistas en el area para analizar y debatir cuestiones centradas en la practica del Ciberperiodismo a la luz de las nuevas realidades empresariales, profesionales y de formacion. Los desafios y los cambios provocados por la convergencia y la multitextualidad, por el tambien llamado Periodismo ciudadano, por las innovaciones tecnologicas y las experiencias emprendedoras en esta area. Con los anos, ha ido abandonando la idea del periodismo ciudadano por la construccion de nuevos modelos de comunicacion (2010) o la transformacion del espacio mediatico (2012).

El congreso vasco suele invitar a algun periodista de medios (Montserrat Dominguez; Santiago Saiz de Apellaniz de El Mundo; Andrea Vazquez Creus de La Vanguardia, por ejemplo), pero en general, el perfil del ponente en este congreso vasco suele ser mas academico, es decir, profesores, tanto nacionales como extranjeros, que constituyen un referente en la investigacion. El 80% del comite cientifico del congreso esta formado por profesores de la UPV, y el resto proceden de las universidades de Malaga, Santiago de Compostela, Navarra, Rovira y Virgili, Ramon Llul, Valencia y UCM. Los ponentes extranjeros suelen proceder de Brasil y Portugal. Los profesores invitados mas habituales a este congreso son el prof. Javier Diaz Noci (Universidad Pompeu Fabra), el prof. Ramon Salaverria (Universidad de Navarra); y el profesor Xose Lopez (Universidad de Santiago de Compostela).

El Congreso de Periodismo en Red de Madrid se celebro en la Facultad de Ciencias de la Informacion de la Universidad Complutense, organizado por el profesor Jesus Flores durante cinco ediciones (2006-2010), reuniendo a los mas prestigiosos profesionales y academicos del periodismo que analizaban los vertiginosos cambios de la informacion: desde las fuentes a los publicos, desde los medios tradicionales a las nuevas tecnologias digitales. El congreso nacio en 2006 con el nombre de Congreso Internacional de Blogs y Periodismo en Red para quedarse, dos anos despues, en Congreso Internacional de Periodismo en Red.

Consolido el concepto de Ciberperiodismo como causante de la "aldea global" de Marshall McLuhan y analizo la aparicion de los nuevos medios, los cibermedios, donde el protagonista es el usuario como parte de una nueva audiencia: blogs, wikis y redes sociales que dan paso a un nuevo modelo informativo y de negocio que trae, por consiguiente, el estudio de un nuevo paradigma en el proceso de la comunicacion. El congreso planteaba que, en la presente Sociedad del Conocimiento, el futuro de los medios de comunicacion y el desarrollo del periodismo, implican, por un lado, nuevos planteamientos con profundos cambios en la formacion de los profesionales y, por otro, que los medios deben reconvertir y adaptar sus redacciones en unos modelos mas flexibles para la produccion de noticias. En este contexto, la idea del periodismo de hoy pasa porque sus profesionales conozcan el nuevo papel que les depara como intermediarios de informacion y gestores y organizadores del conocimiento, ya que cada vez mas, vamos habituandonos a las nuevas formas de actuar e interactuar de la sociedad de la informacion.

Durante los dos primeros anos, el congreso analizo la expansion y la consolidacion de la blogosfera. En 2008, en la realizacion del III Congreso, el panel central se situo en torno a la explosion de la Web 2.0 y en 2009, en la IV edicion, tuvo por eje central, los debates, analisis, reflexiones e investigaciones sobre nuevas formas del hacer periodistico, por lo que el tema central tuvo que ver con la Reinvencion del Periodismo y los Medios.

En su ultima edicion, en 2011, el V Congreso debatio la tematica "Quinto Poder: Participacion, Redes sociales y Cibermedios", tema central de gran interes -y tambien, preocupacion- para los profesionales de la informacion, investigadores, estudiantes de periodismo y, sobre todo, para los propios medios de comunicacion que sopesan la importancia de la informacion a traves de los medios sociales. Ademas, se reflexiono sobre otros asuntos como el estado actual del periodismo, la expansion del fenomeno de las redes sociales, los nuevos perfiles profesionales, los blogs como modelos de negocio, la participacion ciudadana en el nuevo entorno de la informacion, las tendencias del periodismo profesional, los nuevos generos, la ensenanza-aprendizaje del periodismo y la comunicacion en las facultades de Comunicacion, etc.

Los objetivos del congreso eran ambiciosos porque trataban de buscar la doble perspectiva profesional-academica. Debatia y reflexionaba sobre la convergencia de los medios en la red, analizaba el fenomeno de las comunidades y consensuaba la experiencia profesional en los medios, atento siempre a los nuevos perfiles profesionales de Community Manager, Mobile Journalism e Influencer Blogger, entre otros. Desde su primera edicion, el Congreso tuvo el objeto de constituirse en un foro de referencia obligada para docentes, investigadores, postgraduados, estudiantes y profesionales de la comunicacion, interesados en el analisis, estudio e investigacion de los procesos de informacion y comunicacion en el nuevo contexto y marco tecnologico del Periodismo en la Red y su relacion con los Nuevos Medios.

Por ultimo, en cuanto al Congreso de Periodismo y Comunicacion Digital de Andalucia hay que senalar que nacio durante la inauguracion del Seminario de Periodismo Digital de Guadix, celebrado en marzo del 2006, a propuesta de la junta directiva de la Asociacion de Periodistas Digitales de Andalucia (APDA), presidida entonces por Antonio Manfredi. Nacia con una periodicidad bienal, una duracion de dia y medio y ubicado en la sede de la Universidad Internacional de Andalucia en el monasterio de La Rabida (Huelva).

En 2013 celebro su IV edicion, con mas de un centenar de inscritos y se centro en dar voz a los profesionales del periodismo que encaraban la crisis de los medios con propuestas innovadoras y humildes. Supuso una vuelta a lo local, de contar en la red lo mas cercano frente al exceso de informacion. Antonio Hernandez Rodicio, director de la Cadena Ser en Andalucia fue la persona encargada de clausurar el ultima edicion con un analisis del momento que atraviesa la profesion periodistica castigada por la crisis e influida vertiginosamente por los cambios tecnologicos. El presidente de la APDA, Antonio Manfredi, tambien decano del Colegio Andaluz de Periodistas, hizo hincapie en la repercusion del evento en las redes sociales donde llego a ser trending topic.

4. El periodismo digital en el ambito academico

Atendiendo a la bibliografia consultada, se puede afirmar que una gran parte de los dedicados al ciberperiodismo trata de como escribir y publicar contenidos de calidad para la web, como actuar en la red y difundir materiales; herramientas 2.0 para plataformas periodisticas, etc. (Jaraba, 2014: 32). Los quince anos del nuevo siglo han dado la perspectiva suficiente a algunos expertos para asegurar que la continuidad del periodismo, su futuro, esta en la calidad y en la innovacion.

Las tecnologias de la informacion se han convertido en herramientas inseparables de sociedad actual. Internet, los blogs, los medios sociales, la telefonia movil y otras tecnologias emergentes han abierto un gran campo de accion en el entorno cambiante de los medios cada vez mas creciente y busca ayudar a la creacion, desarrollo y expansion de los nuevos medios. De ahi la gran importancia que encierra la investigacion en materia del ciberperiodismo y los nuevos medios que permiten realizar una transferencia de conocimiento mas eficaz y eficiente. Internet representa una nueva revolucion en la forma de comunicacion e informacion, razon por la cual, los medios de comunicacion, escritos y audiovisuales, afectados por esta revolucion informativa vienen transformando la actividad periodistica de sus profesionales, proponiendo el uso de blogs y redes sociales en Internet (Flores, 2011: 178-179). El reto de los profesionales, emprendedores e invetigadores reunidos en torno a los congresos aqui analizados consiste en reinventar la forma y el contenido de la informacion periodistica con el uso de Internet y sus aplicaciones.

Sobre la incidencia de la crisis en la situacion laboral del periodista hay muestras mas que suficientes. Desde lo local de los profesores Tunez y Sixto (2011), que analizan el sector audiovisual gallego, hasta el libro negro de la prensa o el ultimo informe de la APM.

El conocimiento de las herramientas actuales es el primer reto para el profesional del periodismo y tambien para el futuro especialista de la informacion. El manejo de las herramientas disponibles, del software, bases de datos, busqueda en la red, creacion de sitios, tratamiento de imagenes, actualizacion y promocion; son aspectos basicos que hay que dominar. Muchas veces, ese desconocimiento ha hecho que no se use eficientemente al medio digital (Lerma Noriega, 2009: 376).

5. Conclusiones

Los congresos sobre periodismo digital que se celebran en Espana acostumbran a dejar muchas ideas y proyectos que intentan sortear la incertidumbre y la crisis del periodismo con la ayuda de las nuevas tecnologias. Como se ha recogido aqui, el mas antiguo va por su XVI edicion. Internet ya ha cumplido 30 anos de vida, no parece tener mucho sentido seguir dando vueltas a la misma cuestion. La clave esta en como volver a vivir del periodismo, digital en este caso, pero periodismo al fin y al cabo.

De las respuestas obtenidas a traves de los cuestionarios a organizadores y ponentes de los congresos, se desprende que la nueva era apunta hacia la inestabilidad y el emprendimiento. Algunos de los ponentes consultados han pasado, en pocos anos, por diferentes puestos laborales lo que indica la inestabilidad del empleo digital. El periodismo ha pasado a ser una vocacion de la que ya muy pocos pueden comer. El modelo periodistico esta en crisis ... desde hace anos. Se ha producido un divorcio entre el periodismo y los periodistas cansados del constante compromiso y del sacrificio que hoy en dia exige la profesion. Es hora de avanzar, de arriesgar, de probar nuevos negocios. Los periodistas no son una especie a extinguir porque, sin su compromiso, la sociedad democratica corre peligro.

?Son las empresas de medios las que han dado vuelta al negocio? ?Han mercantilizado la informacion para ser empresas rentables? Casi todas las respuestas coinciden: el todo gratis parece no funcionar, se ha demostrado con creces. Hay que ser valientes y romper definitivamente con el modelo de negocio que nos esta llevando a la ruina. Asumamos que pagar por lo contenidos no es un derecho, sino un deber que hay que ganarse. Y para eso, nada mejor que la calidad. Apostemos, pues, por la calidad. Es la unica via para reconciliar periodismo y periodistas. El negocio del periodismo ya no es lo que era, esta experimentando, asumiendo riesgos, descubriendo nuevas sensaciones.

Todos los congresos analizados apuntaban en sus primeras ediciones a los blogs, como nueva forma y modelo de informar y comunicar empiezan a ganar cada vez mas adeptos en el entorno de la informacion general y especializada, una tendencia que "tiene sus ventajas y desventajas, asi como defensores y detractores quienes vienen debatiendo, analizando, y consensuando a traves de foros nacionales e internacionales, el impacto que generan en la sociedad y en los medios (Cebrian y Flores, 2007: 16). Ya nadie duda del enorme impacto de las TIC en el corazon de los medios y el periodismo.

Las estructuras tradicionales han caido y se han originado nuevos modelos informativos convergentes en los que la propia concepcion del periodismo se ha transformado.

Con el periodismo digital ?han cambiado los contenidos? Los profesionales consultados considera que no y coinciden con la profesora Estrella Alonso, no (Alonso, 2011: 108): "Los ciberperiodicos espanoles de informacion general y de ambito nacional no ofrecen aun autenticas noticias multimedia, sino recursos multimedia con los que complementar sus informaciones". Por lo tanto, cambia el tratamiento pero no los contenidos.

Parece claro que el futuro esta en la red. Es mas, ya no podriamos contemplar el panorama informativo sin ella, "pero todavia no esta claro como hacer rentables las inversiones y, menos todavia, ganar dinero". (Navas, 2011: 25). Como en cualquier mercado emergente, hay mucha inestabilidad.

La batalla entre editores y los agregadores lleva anos en la palestra. Es el caso de Google News, un agregador y buscador de noticias automatizado creado en 2002 que rastrea de forma constante la informacion de los principales medios de comunicacion online. Desde su puesta en marcha, han sido numerosos los editores que demandan derechos de autor y reclaman a Google un pago por el uso de sus imagenes o noticias. Francia y Alemania han sido los pioneros (Calvo, 2014: 196). La batalla en Espana se ha saldado con la clausura, el martes 16 de diciembre de 2014, de Google News ante la Ley de Propiedad Intelectual. Espana se convierte asi en el primer pais del mundo en el que cierra este servicio 1. No solo se cierra Google News. A partir ahora se han eliminado los contenidos de los medios espanoles de todas las ediciones de este servicio en el mundo. El motivo del cierre es la negativa de Google a abonar la "compensacion equitativa" que, con caracter irrenunciable, preve la Ley de Propiedad Intelectual para los editores por el uso de sus noticias por parte de prestadores de servicios electronicos de agregacion.

La carencia de un negocio en la prensa digital ha provocado el incio de una etapa de experimentacion y ensayo de nuevas estrategias y modelos de negocios (Goyanes Martinez, 2013: 427-428). La velocidad de Internet impide que grandes sectores e incluso, el academico, lleguen a asimilar con precision el significado de los terminos "estrategia" y "modelo de negocio" con la consiguiente confusion terminologica. Bajo esta perspectiva, Goyanes divide las estrategias de la prensa digital en propias (gratuitas, las mas abundantes; o de pago (paywall) o en alianzas estrategicas, la mayoria de pago (propias (Orbyt) o ajenas (Kiosko y Mas).

Las tecnologias no bastan para crear comunicacion, afirma Dominique Wolton. El problema es que Internet, al ser abierta, se convierte en la gran tertulia global donde todos pueden participar. El periodico digital es un medio; la tecnologia que utiliza, compartida por todos los usuarios, no lo es. Solo podemos aceptar como mass media escrito aquello que se ajusta a un proyecto y a un editor responsable que avala la profesionalidad de sus participes. Es un nuevo medio que utiliza la versatilidad de su soporte, la inmediatez que le proporciona y la posibilidad de integracion de otros medios. Porque su mensaje no solo se sirve del texto, tambien de la imagen, cuenta con la reproduccion de sonidos, con expresion oral y ofrece interaccion. Esta complejidad de recursos define el neoperiodismo. Sus raices son las del periodismo pero su proyeccion y polivalencia le configuran como realmente nuevo (Chivelet, 2011: 147-148).

Las tendencias apuntan que los medios y los profesionales tienen solo dos caminos: reinventarse o morir. Sacudidas por el torbellino digital, las empresas periodisticas deben aferrarse a sus principales fortalezas que pasa por ser mas pequeno y mas movil. Pero estas adaptaciones de nuevos medios no solo afectan al medio sino tambien al mensaje, al canal, al receptor y al emisor. Los medios deben olvidarse de los soportes tradicionales y apostar por las nuevas vias que ofrecen las TIC. Los medios se trasladaron a la red, y de ahi a los dispositivos moviles. Quiza ahi este el futuro (Cebrian y Flores, 2011: 216).

Elvira Calvo Gutierrez

Universidad Complutense de Madrid

ecalvogu@ccinf.ucm.es

6. Referencias bibliograficas

ALONSO, Estrella (2011): "Los ciberperiodicos ?hacen cibernoticias?", en VERON LASSA, Jose Juan y SABES TURMO, Fernando: La investigacion en periodismo digital. Algunos trabajos desde el ambito universitario. Huesca, Asociacion de Periodistas de Aragon.

ALZAGA, Pedro (2011): La palabra escrita. Huesca, Asociacion de Periodistas de Aragon.

CALVO, Elvira (2014): "Aspectos legales del periodismo en las redes sociales", en FLORES, Jesus (Coord.): Contenidos y servicios periodisticos en las redes sociales. Madrid, Editorial Fragua.

CEBRIAN HERREOS, Mariano y FLORES VIVAR, Jesus (2011): Periodismo en la telefonia movil. Madrid, Fragua.

CEBRIAN, Mariano y FLORES, Jesus (2007): Blogs y periodismo en la red. Madrid, Fragua.

CHIVELET, Mercedes (2011): "Prensa de calidad y neoperiodismo digital", en FLORES, Jesus: Reiventar el periodismo y los medios. Apuntes sobre el estado del arte en la construccion del ciberperiodismo. Madrid, Fragua.

FLORES VIVAR, Jesus (2011): Reinventar el periodismo y los medios. Madrid, Fragua.

GOYANES MARTINEZ, Manuel (2013): "Estrategias y modelos de negocio: aclaracion de conceptos y terminologia de la prensa en Internet". Estudios sobre el Mensaje Periodistico, Volumen 19, num. 1, pp. 419-431. Madrid, Servicio de Publicaciones de la Universidad Comlutense.

JARABA, Gabriel (2014): Periodismo en Internet: como escribir y publicar contenidos de calidad en la red. Madrid, Editorial Ma non troppo.

LERMA NORIEGA, Claudia Alicia (2009): "Una herramienta para el desarrollo del periodismo", en FLORES, Jesus y ESTEVE, Francisco (editores): Periodimos Web 2.0, Madrid, Fragua.

NAVAS GARCIA, Alejandro (2011): "La sociedad de la convergencia", en ALCUDIA BORREGUERO, Mario; LEGORBURU HORTELANO, Jose Maria; LOPEZ DELGADO, Larissa; y RUIZ GOMEZ, Sara. (coords.): Competidores y aliados. Medios en convergencia, los nuevos retos en comunicacion, Madrid, CEU Ediciones.

TUNEZ, Miguel y SIXTO, Jose (2011): "Incidencia de la crisis en las condiciones laborales del periodismo audiovisual", en SIERRA, Javier; LIBERAL ORMAECHEA, Sheila; y CABEZUELO, Francisco (coords.): La Sociedad Digital. 113 propuestas de investigaciones en Comunicacion, Madrid, CERSA.

Recibido: 16 de julio de 2015

Aceptado: 18 de septiembre de 2015

Referencia normalizada

CALVO GUTIERREZ, Elvira (2015): "Analisis cualitativo y tendencias de los participantes (profesionales y academicos) en eventos realizados en Espana sobre periodismo digital y redes sociales". Estudios sobre el Mensaje Periodistico. Num. especial diciembre, pags.: 35-48. Madrid, Servicio de Publicaciones de la Universidad Complutense.

1 http://www.abc.es/tecnologia/redes/20141216/abci-google-news-cierre-ley-propiedad-intelectual-201412151451.html [Consulta: 27 de enero de 2015]
COPYRIGHT 2015 Universidad Complutense de Madrid
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2015 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Calvo Gutierrez, Elvira
Publication:Estudios sobre el Mensaje Periodistico
Article Type:Ensayo
Date:Dec 1, 2015
Words:7155
Previous Article:El 'trending topic' frente a la 'agenda setting'.
Next Article:Curaduria periodistica, una forma de reconstruir el espacio publico.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2020 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters