Printer Friendly

Air quality in a poultry house with natural ventilation during phase chicks/Calidad del aire en galpon avicola con ventilacion natural durante la fase de pollitos.

INTRODUCCION

Por ser un pais de clima predominantemente calido y con poca amplitud termica, la avicultura industrial de Brasil (y de America Latina), opto por instalaciones con poco o ningun aislamiento termico en paredes laterales, utilizando ventilacion natural, y posibilitando en otros casos el uso de sistemas hibridos de ventilacion mecanica (Nazareno et al., 2009; Menegali et al., 2013; Mendes et al., 2014; ). Se habla de galpones sin aislamiento termico ya que la resistencia termica de las cortinas laterales de polipropileno es aproximadamente 0.045 [m.sup.2] [degrees][kW.sup.-1], segun IVE (2011), se considera material no aislante termico cuando su resistencia termica es menor o igual a 0.25 [m.sup.2] [degrees][kW.sup.-1].

Este tipo de instalaciones han sido economicas y eficientes para resolver problemas de estres por calor en pollos adultos, pero si se considera que durante la fase de pollitos, estos deben estar protegidos de estres por frio y corrientes de aire intensas, en el inverno, noches y madrugadas frias (Cordeiro et al., 2010; Campos et al., 2013), hay dudas si la falta de aislamiento termico compromete el ambiente interno (Osorio et al., 2013). En este periodo es necesario evitar la perdida de calor hacia el ambiente externo, generalmente en detrimento de la renovacion y calidad del aire interno (Vigoderis et al., 2010; Damasceno et al., 2014).

Como resultado del metabolismo animal, del proceso de descomposicion de la cama y del uso de calefactores de combustion, se genera calor, humedad, gases nocivos, y polvo (Osorio et al., 2012; Baracho et al., 2013). El deterioro de la calidad del aire puede afectar la salud y el bienestar de los animales y los trabajadores y constituye un riesgo (Curtis, 1983; Wathes,1999; OWH, 2005; Naas et al., 2007; Vigoderis et al., 2010).

En este contexto es importante dar especial atencion a la calidad del aire en el interior de los galpones avicolas como parte de la produccion bajo parametros de bienestar animal (Vigoderis et al., 2010; Robins & Phillips, 2011)., tambien bajo normas internacionales sobre calidad y emision de gases de efecto invernadero (Tinoco et al., 2004; Osorio et al., 2009; Vigoderis et al., 2010).

Estudios recientes han demostrado poca eficiencia del control de calidad de aire en galpones avicolas en la fase inicial de produccion, y que se requieren realizar mayores evaluaciones en tipologias tipicas de aviarios de paises tropicales y subtropicales con el fin de realizar propuestas de mejoramiento de estas instalaciones (Cordeiro et al., 2010; Campos et al., 2013). Asi, el objetivo de este trabajo fue evaluar la calidad del aire al nivel de los pollos y de los trabajadores, en terminos de las concentraciones de amoniaco (N[H.sub.3]), dioxido de carbono (C[O.sub.2]) y monoxido de carbono (CO), en un galpon avicola naturalmente ventilado durante la primera fase de vida de las aves durante el periodo de inverno y la influencia del nivel de aislamiento con cortinas sobre las concentraciones de N[H.sub.3].

MATERIAL Y METODOS

Este estudio se desarrollo en un galpon avicola con una poblacion de 40.000 aves, orientado este--oeste, localizado en el municipio de Barbacena -MG, en Brasil (latitud 21[degrees] 6' 18'' S, longitud 43[degrees] 46' 12" W, altitud 1.126 m). El clima de la region es clasificado como templado suave (Cwa) segun Koppen. Las dimensiones de la instalacion son: 18 m de ancho, por 120 m de largo, altura del cielo raso 2.45 m, y cama de cascarilla de cafe de quinto uso. El experimento se desarrollo durante el mes de julio (periodo de invierno en el hemisferio sur) con temperatura media de 16 [degrees]C, maxima de 32 [degrees]C y minima de 4 [degrees]C.

La densidad de aves fue aproximadamente de 55 aves [m.sup.-2] durante la primera semana, 36 aves [m.sup.-2] para la segunda y de 18 aves [m.sup.-2] a partir de la tercera semana. El sistema de calefaccion estaba compuesto por cuatro calefactores Debona-90, con una potencia de 95040 kcal o 110.5 kW cada una, que permanecieron encendidos todo el tiempo durante la primera fase. El galpon fue dotado de tres capas de cortinas para disminuir las perdidas de calor del galpon al exterior una resistencia termica de 0.045 m 2[degrees] [kW.sup.-1] cada una (Figuras 1 y 2). El sistema de ventilacion mecanica no fue accionado, por lo que durante el experimento funciono con ventilacion natural.

Fueron colectados los datos de concentracion de CO, C[O.sub.2] y N[H.sub.3] en la entrada de aire y en el punto central al interior del galpon, a la altura de 0.20 m (referente para los pollitos) y 1.50 m (referente para el trabajador), de forma semi-continua cada 3 h, es decir, en 8 horarios, 24 h por dia, durante julio de 2011, anotando los tiempos de abertura y cerramiento de cortinas.

Los datos de concentracion de N[H.sub.3] se colectaron con un sensor digital BW GasAlert N[H.sub.3] Extrems BW-GAXT-A-DL, que tiene una faja de 0 a 100 ppm. Las concentraciones de C[O.sub.2] fueron medidas con un sensor AZ 77535, con faja de medicion de: 0 a 9999 ppm. Los niveles de CO se midieron con un sensor Carbon Monoxide Meter Model, modelo 7701, con faja de medicion de 0 a 999 ppm.

Los datos de temperatura se colectaron gracias a una red de sensores (de 10.5 x 4.0 m de distancia entre sensor y sensor) conectados entre si por medio del sistema 1-WireTM. Los sensores se conectaron a un computador, y se realizo la adquisicion de datos por el software STRADA desarrollado por Rocha et al. (2008).

[FIGURE 1 OMITTED]

[FIGURE 2 OMITTED]

Para observar el efecto del aislamiento termico de las capas de cortinas, se supuso un material compuesto como si las capas de cortinas de polietileno y aire fuesen placas tipo sandwich, para esto fue utilizado el metodo de simplificacion de capas de materiales (INMETRO, 2013), para el calculo del espesor y la resistencia termica equivalente.

Fue realizado un analisis grafico de la temperatura interna y externa horaria, ademas de analisis de datos medios tomados cada 3 h para cada una de las tres semanas experimentales de la concentracion de gases de N[H.sub.3], CO y C[O.sub.2], y un analisis grafico para las concentraciones de N[H.sub.3] y C[O.sub.2] a cada 3 h durante la primera semana experimental. Tambien se realizo un analisis estadistico por medio analisis de variancia enteramente casualizado y de test de medias con ayuda del programa "R" para observar la influencia del numero de cortinas que aislaron termicamente el galpon sobre su calidad del aire al nivel de los animales y del trabajador, siendo este un galpon naturalmente ventilado. La Tabla 1 muestra los diferentes tratamientos utilizados.

RESULTADOS Y DISCUSION

En la Figura 3 se observa el comportamiento de la temperatura media dentro y fuera del galpon para las tres primeras semanas de vida de las aves, ademas de las lineas que delimitan la faja de confort para las mismas segun Curtis (1983) y Abreu & Abreu (2011). Se observa que durante toda la primera y segunda semana, aunque el sistema de calefaccion estuvo accionado permanentemente, en ningun momento la temperatura media del galpon estuvo dentro de la zona de temperaturas de confort, lo que segun Curtis (1983) y Abreu & Abreu (2011) puede aumentar el consumo de alimento, disminuir conversion alimenticia y generar riesgo de enfermedades respiratorias. Durante la tercera semana solo se alcanzaron temperaturas medias adecuadas en las horas mas calidas del dia, esto posiblemente porque el sistema de calefaccion estaba sub-dimensionado, lo que llevo a que no fuera accionado el sistema de ventilacion minima durante la primera fase.

[FIGURE 3 OMITTED]

El uso de cortinas simples o una sola cortina en las paredes laterales de los galpones avicolas puede comprometer el confort termico de las aves en la primera fase en epocas o periodos frios (Osorio et al., 2013), por lo que muchas veces son utilizadas varias cortinas para aumentar el aislamiento termico. En la Tabla 2 se observa el efecto de las capas de cortinas sobre el aislamiento termico, donde con dos capas se logra superar el valor de 0.25 [m.sup.2] [degrees][kW.sup.-1] (IVE, 2011) logrando aislar termicamente el galpon. Esto explica el efecto aislante, y por que esta tecnica es comunmente practicada por productores de Brasil y America Latina.

La Tabla 3 muestra los datos de valores medios de concentraciones de gases durante las tres primeras semanas de vida de las aves. En esta tabla se observan valores de concentracion de N[H.sub.3] particularmente altos durante la primera semana experimental, sobrepasando el valor maximo de 25 ppm para aves (Wathes et al., 1998) y de humanos (HPA, 2007), mientras que los valores de CO estuvieron cercanos a cero y las concentraciones medias de C[O.sub.2] no alcanzaron el limite maximo de 3000 ppm (Wathes, 1999). Los altos niveles de N[H.sub.3] y los valores de C[O.sub.2] superiores a 2000 ppm durante la primera semana, pueden ser perjudiciales (Wathes, 1999) y son producto de la combinacion de la reutilizacion de la cama (de quinto uso), unido al hecho de brindar mayor aislamiento del ambiente exterior con el uso de varias capas de cortinas que reducen la permeabilidad del aire interno hacia el externo, concordando con planteamientos de Vigoderis et al. (2010).

Aunque se pretende en Brasil y America Latina, en la medida de lo posible que los galpones avicolas trabajen con ventilacion natural todo el tiempo para ahorrar energia electrica e inversion en equipos, en condiciones de frio, y bajo la condicion de mayor aislamiento por causa de varias capas de cortinas (lo que trae consigo menor permeabilidad del galpon con el aire externo), la ventilacion natural con ventilacion mecanica, para alcanzar tazas de ventilacion minima que garanticen los niveles adecuados de calidad del aire para las aves (Nazareno et al., 2009; Menegali et al., 2013; Mendes et al., 2014).

En la Figura 4 se observa el comportamiento en el tiempo de la concentracion de N[H.sub.3] para la primera semana experimental. La ventilacion minima ayuda a reducir las concentraciones de gases en el interior de los galpones (Vigoderis et al., 2010), por lo que alrededor de las 15 h se presentaron los valores minimos de concentracion tanto a la altura del pollo como a la altura del trabajador, debido al uso de un solo par de cortinas y a su apertura (0.50 m) para renovar el aire, lo que permitio higienizar parte del aire del galpon.

Los horarios con mayor concentracion de N[H.sub.3] fueron de 6:00 a 9:00 h y de 18:00 a 21:00 h (Figura 4), esto se debe a que en estos horarios el galpon se encontraba aislado termicamente con tres capas de cortinas, en la manana el ambiente empieza a calentarse y la cama era de cascara de cafe de quinto uso lo que favorece mayor liberacion de N[H.sub.3] de la cama hacia la atmosfera interna (Zapata et al., 2015), llegando a valores de 55 ppm a los 0.20 m (altura del animal) y 60 ppm a los 1.50 m (altura referente para los trabajadores). En el inicio de la noche el galpon aun permanecia calido producto de su inercia termica, lo que tambien favorecio la mayor liberacion de N[H.sub.3] llegando a niveles de 59 ppm a los 0.20 m y 63 ppm a los 1.50 m, valores altamente peligrosos tanto para los animales (Wathes et al., 1998; Oliveira & Monteiro, 2013) como para los trabajadores (HPA, 2007).

En la Tabla 4 se muestra el analisis estadistico de la influencia del numero de cortinas que aislan termicamente el aviario sobre los niveles de concentracion media de N[H.sub.3] al interior del galpon. Se observa que no existe diferencia estadistica en concentracion en los niveles de 0.20 y 1.50 m en ninguna de las tres condiciones, es decir, no existe diferencia estadistica entre T1 y T2, T3 y T4, T5 y T6. Sin embargo, se aprecia que a mayor numero de cortinas que aislan el galpon, aumentan los contenidos de amoniaco, mostrando diferencia estadistica entre los contenidos medios de N[H.sub.3] con el uso de un (T5 y T6), dos (T3 y T4) y tres pares de cortinas (T1 y T2). Solo con el uso de un par de cortinas se aprecio niveles de concentracion adecuados para los animales (Wathes et al., 1998; Oliveira & Monteiro, 2013) y trabajadores (HPA, 2007), inferiores a 25 ppm.

[FIGURE 4 OMITTED]

Este comportamiento se debe por una parte a que la cama del aviario era de quinto uso, pero principalmente a la menor permeabilidad con el aire externo producto del mayor aislamiento del exterior y a la no utilizacion de ventilacion mecanica para realizar ventilacion higienica o minima, ya que en este caso se opto por reducir el estres por frio de los animales a costa de la calidad del aire interna.

En la Figura 5 se puede observar que el comportamiento de la concentracion C[O.sub.2] en el interior del galpon fue similar al mostrado por el N[H.sub.3], canzando valores minimos de concentracion en las horas del mediodia, cuando el galpon tuvo mayor permeabilidad con el ambiente externo, y alcanzando el valor maximo promedio de 2429 ppm a 0.20 m y 2543 ppm a 1.50 m a las 9:00 h, con valor maximo absoluto de 3114 ppm a 0.20 m y 3037 ppm a 1.50 m, por lo tanto tornandose un ambiente peligroso en este horario para los animales y trabajadores segun Wathes (1999), Jones et al. (2005) e HPA (2007). Los mismos autores recomiendan tener cuidado en ambientes con niveles por encima de 2000 ppm, lo que sugiere que en este galpon, solo se presento un ambiente adecuado para animales y trabajadores, en las horas cercanas al medio dia. Esto comfirma el efecto del numero de capas de cortinas sobre la permeabilidad y concentracion de gases al interior del galpon, y por lo tanto sobre su calidad del aire.

[FIGURE 5 OMITTED]

CONCLUSIONES

1. No se encontro diferencia significativa en las concentraciones de amoniaco a nivel del animal y del trabajador para la misma condicion de aislamiento con cortinas; sin embargo se encontro que a mayor nivel de aislamiento con cortinas, la concentracion de amoniaco aumento, mostrando diferencia significativa en las concentraciones para un, dos y tres pares de cortinas.

2. Durante la primera semana de vida de los pollitos, los niveles de N[H.sub.3] estuvieron por encima de los limites adecuados tanto para los animales como para los trabajadores debido a la no utilizacion de ventilacion minima o higienica por medios mecanicos y a la reutilizacion de la cama.

3. Los niveles de CO estuvieron proximos a cero dentro del galpon producto de una adecuada combustion de los calefactores al interior del galpon. Los niveles de C[O.sub.2] presentaron un comportamiento similar al presentado por el N[H.sub.3], presentando los mayores niveles en horas de la noche y la manana, cuando el galpon es encontraba con mayor nivel de aislamiento (mayor numero de cortinas).

DOI: http://dx.doi.org/ 10.1590/1807-1929/agriambi.v20n7p660-665

Ref. 100-2015--Received 20 Jul, 2015 * Accepted 4 May, 2016 * Published 3 Jun, 2016

AGRADECIMIENTOS

Los autores agradecen al Departamento de Engenharia Agricola de la Universidade Federal de Vicosa, CAPES, FAPEMIG, CNPq, al Departamento de Ingenieria Agricola y Alimentos de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medellin, y a Nogueira Rivelli[R] por su invaluable ayuda en el desarrollo de esta investigacion.

LITERATURA CITADA

ABNT, 15220-2. Desempenho Termico de Edificacoes-Parte 2: Metodos de calculo da transmitancia termica, da capacidade termica, do atraso termico e do fator de calor solar de elementos e componentes de edificacoes. 2003. <http://www.labeee.ufsc.br/sites/default/ files/projetos/normalizacao/Termica_parte2_SET2004.pdf> 3 Mar. 2015.

Abreu, V M. N.; Abreu, P. G. Os desafios da ambiencia sobre os sistemas de aves no Brasil. Revista Brasileira de Zootecnia, v.40, p.1-14. 2011. Baracho, M. S.; Cassiano; J. A.; Naas, I. A. Tonon, G. S.; Garcia, R. G.; Royer, A. F. B.; Santana, M. R. Ambiente interno em galpoes de frango de corte com cama nova e reutilizada. Agrarian, v.6, p.473-478. 2013.

Campos, A. T.; Klosowski, E. S.; Sousa, F. A.; Ponciano, P F.; Navarini, F. C.; Yamagi Junior, T. Eficiencia de sistema de aquecimento auxiliar para aviarios, com base nos indices de conforto termico. Bioscience Journal, v.29, p.703-711. 2013.

Cordeiro, M. B.; Tinoco, I. de F.; Silva, J. N.; Vigoderis, R. B.; Pinto, F. A. C.; Cecon, P R. Conforto termico e desempenho de pintos de corte submetidos a diferentes sistemas de aquecimento no periodo de inverno. Revista Brasileira de Zootecnia, v.39, p.217-224. 2010. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982010000100029

Curtis, S. E. Environmental management in animal agriculture. 1.ed. Ames: Iowa State University Press. 1983. 409p.

Damasceno, F. A.; Osorio Saraz, J. A.; Mendes, L. B.; Martin, S.; Martins, M. A. Evaluation of a heating system in poultry houses using a CFD model. Revista Facultad Nacional de Agronomia, v.67, p.7355-7363, 2014. http://dx.doi.org/10.15446/rfn am.v67n2.44178

HPA--Health Protection Agency (Ammonia--Toxicological overview. 2007. <https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/ attachment_data/file/337506/hpa_ammonia_Toxicological_ Overview_v2.pdf>. 10 Mar. 2015.

INMETRO, I. N. de M. Qualidade e tecnologia. Anexo V--Portaria n.o 50, de 01 de fevereiro de 2013. 2013. <http://www.inmetro. gov.br/consumidor/produtosPBE/regulamentos/AnexoV.pdf>. 15 Jan. 2015.

IVE--Instituto Valenciano de la Edificacion. Catalogo de Soluciones Constructivas de Rehabilitacion Energetica. 2011. <https://www. five.es>. 1 Mar. 2015.

Jones, E. K.; Wathes, C. M.; Webster, A. J. F. Avoidance of atmospheric ammonia by domestic fowl and the effect of early experience. Applied Animal Behaviour Science, v.90, p.293-308. 2005. http:// dx.doi.org/10.1016/j.applanim.2004.08.009

Mendes, L. B.; Tinoco, I. de F. F.; Ogink, N. W; Rocha, K. S.; Osorio, S. J. A.; Santos, M. S. Ammonia emissions from a naturally and a mechanically ventilated broiler house in Brazil. Revista Brasileira de Engenharia Agricola e Ambiental, v.18, p.1179-1185. 2014. http://dx.doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v18n11pn79-n85

Menegali, I.; Tinoco, I. de F. F.; Carvalho, C.; Souza, C. F.; Martins, J. H. Comportamento de variaveis climaticas em sistemas de ventilacao minima para producao de pintos de corte. Revista Brasileira de Engenharia Agricola e Ambiental, v.17, p.106-113. 2013. http:// dx.doi.org/10.1590/S1415-43662013000100015

Naas, I. A.; Miragliotta, M. Y.; Baracho, M. S.; Moura, D. Ambiencia aerea em alojamento de frangos de corte: Poeira e gases. Engenharia Agricola, v.27, p.326-335. 2007. http://dx.doi.org/10.1590/S010069162007000300001

Nazareno, A. C.; Pandorfi, H.; Almeida, G. L.; Giongo, P. R.; Pedrosa, E. M.; Guiselini, C. Avaliacao do conforto termico e desempenho de frangos de corte sob regime de criacao diferenciado. Revista Brasileira de Engenharia Agricola e Ambiental, v.13, p.802-808. 2009. http://dx.doi.org/10.1590/S1415-43662009000600020

Oliveira, P. A. V. de; Monteiro, A. N. T. R. Emissao de amonia na producao de frangos de corte. In: Conferencia Facta, Campinas, 2013. Anais...Campinas: Facta, 2013. <http://ainfo.cnptia.embrapa. br/digital/bitstream/item/91032/1/final7197.pdf>. 5 Mar. 2015.

Osorio, H. R.; Tinoco, I. de F. F.; Osorio, J. A.; Rocha, K. S. O.; Garcia, L. M. G. Modelamiento del ambiente termico y aereo de un galpon de presion negativa tipo tunel para pollitos. Revista Facultad Nacional de Agronomia, v.66, p.7085-7093, 2013.

Osorio, J. A.; Aredes M. M.; Zapata, O. L.; Damasceno, F.; Ciro, H. J. Una revision acerca de la dinamica de fluidos computacionales (CFD) en instalaciones avicolas. Dyna, v.79, p.142-149. 2012.

Osorio, J. A.; Tinoco, I. de F. F.; Ciro, H. J. Ammonia: A review of concentration and emission models in livestock structures. Dyna, v.76, p.89-99. 2009.

Robins, A.; Phillips, C. J. C. International approaches to the welfare of meat chickens. World's Poultry Science Journal, v.67, p.351-369. 2011. http://dx.doi.org/10.1017/S0043933911000341

Rocha, K. S. O.; Martins, J. H.; Tinoco, I. de F. F.; Melo, E. C.; Lopes, D. C.; Hermsdorff, W. Remote environmental monitoring and management of data systems. Central Theme, Technology for All: Sharing the Knowledge for Development. In: International Conference of Agricultural Engineering, 37, Brazilian Congress of Agricultural Engineering, International Livestock Environment Symposium-ILES, 8, 2008, Iguassu Falls City, Proceedings...Iguassu Falls City: International Commission of Agricultural Engineering (CIGR), Institut fur Landtechnik), 2008. Not paginated

Tinoco, I. de F. F.; Figueiredo, J. L. A.; Santos, R. C.; Silva, J.; Pugliesi, N. L. Placas porosas utilizadas em sistemas de resfriamento evaporativo. Revista Engenharia na Agricultura, v.12, p.17-23. 2004.

Vigoderis, R. B.; Cordeiro, M. B.; Tinoco, I. de F F; Menegali, I.; Souza J. J.; Holanda, M. Avaliacao do uso de ventilacao minima em galpoes avicolas e de sua influencia no desempenho de aves de corte no periodo de inverno. Revista Brasileira de Zootecnia, v.39, p.13811386. 2010. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982010000600030

Wathes, C. M. Strive for clean air in your poultry house. World Poultry, v.15, p.17-19. 1999.

Wathes, C. M.; Phillips, V. R.; Holden, M. R.; Sneath, R. W; Short, J. L.; White, R. P P Emissions of aerial pollutants in livestock buildings in Northern Europe: Overview of a multinational project. J ournal of Agricultural Engineering Research, v.70, p.3-9. 1998. http://dx.doi. org/10.1006/jaer.1998.0278

WHO--Word Health Organization. Guias de calidad del aire de la OMS relativas al material particulado, el ozono, el dioxido de nitrogeno y el dioxido de azufre: actualizacion mundial. 2005. <http://apps.who.int/iris/handle/10665/69478>. 15 Jan. 2015.

Zapata, O. L.; Tinoco, I. de F. F.; Osorio, J. A.; Souza, C. F.; Vieira, M. F. Evaluation of the fertilizer and contamination potential of different broiler litter types subjected to various use cycles. Revista Facultad Nacional de Agronomia, v.68, p.7637-7646. 2015. http:// dx.doi.org/10.15446/rfnam.v68n2.50967

Robinson Osorio H. (1), Ilda F. F. Tinoco (1), Jairo A. Osorio S. (2), Cecilia de F. Souza (1), Diogo J. de R. Coelho (1) & Fernanda C. de Sousa (1)

(1) Universidade Federal de Vicosa/Departamento de Engenharia Agricola/Construcoes Rurais e Ambiencia. Vicosa, MG. E- mail: robinson.hernandez@ufv.br/rosorio0@unal.edu.co (Corresponding author); iftinoco@ufv.br; cfsouza@ufv.br; diogo.coelho@ufv.br; fernanda.sousa@ufv.br

(2) Universidad Nacional de Colombia/Departamento de Ingenieria Agricola y Alimentos/Construcciones Rurales. Medellin, Antioquia. E-mail: aosorio@unal.edu.co
Tabla 1. Tratamientos estadisticos y descripcion

Tratamientos    Numero de capas de cortinas    Nivel (m)

T1                           3                    0.20
T2                           3                    1.50
T3                           2                    0.20
T4                           2                    1.50
T5                           1                    0.20
T6                           1                    1.50

Tabla 2. Resistencia trmica para diferentes capas de cortinas de
polietileno

Capas                   Resistencia termica ([m.sup.2][degrees]
                                        [kW.sup.-1])

Cortinas       Aire     Cortina          Camara de            Total
                        polietileno      aire no
                                         ventilada
                                         espesor
                                         > 5cm

1              0        0.045            0.17                 0.045
2              1        0.045            0.17                 0.260
3              2        0.045            0.17                 0.475

Fuente: adaptado de NBR-15220--ABNT (2003)

Tabla 3. Datos de concentraciones medias de gases en ppm

Semana    Gas            Entrada          Galpon (m)
                         de aire
                                          0.20

          N[H.sub.3]     0.3 +/-1.0       42.3 +/-12.2
1         C[O.sub.2]     723.4 +/-45.4    2015.9 +/- 624.7
          CO             0.0 +/-0.0       2.1 +/-5.0
          N[H.sub.3]     0.0 +/- 0.0      12.6875 +/- 5.1
2         C[O.sub.2]     736.1 +/-43.1    2026.8 +/- 673.3
          CO             0.1 +/-0.5       1.0 +/- 2.2
          N[H.sub.3]     0.0 +/- 0.0      14.4 +/- 4.3
3         C[O.sub.2]     711.6+/- 54.7    2547.1 +/- 856.7
          CO             0.0+/-0.0        0.3 +/-1.0

Semana    Galpon (m)

          1.50

          44.1 +/-11.97
1         2191.6 +/- 582.0
          3.7 +/-7.1
          12.5 +/- 4.3
2         2126.1 +/- 704.0
          2.0 +/-4.1
          14.9 +/- 5.3
3         2756.9 +/- 871.2
          0.8 +/-3.0

Tabla 4. Datos de concentraciones medias de N[H.sub.3] en ppm

Tratamientos *    N      Media     Minimo    Maximo    Desv. est.

T1                11     47.3 a    33.0      59.0      9.1
T2                11     48.7 a    37.0      63.0      9.6
T3                4      31.5 b    19.0      43.0      12.3
T4                4      30.7 b    15.0      48.0      15.8
T5                17     13.7 c    |3.0      30.0      07.0
T6                17     14.5 c    04.0      31.0      ?7.3

Las medias unidas por la misma letra no difieren entre si, al 0,05 de
probabilidad por el test de Tukey (P [less than or equal to] 0.001, F
= 39.06)

* Ver Tabla 1
COPYRIGHT 2016 ATECEL--Associacao Tecnico Cientifica Ernesto Luiz de Oliveira Junior
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2016 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Osorio H., Robinson; Tinoco, Ilda F.F.; Osorio S., Jairo A.; Souza, Cecilia de F.; Coelho, Diogo J.
Publication:Revista Brasileira de Engenharia Agricola e Ambiental
Date:Jul 1, 2016
Words:4229
Previous Article:Agronomic aspects of soybean plants subjected to deficit irrigation/Aspectos agronomicos de plantas de soja submetidas a deficit hidrico.
Next Article:Preservation of roasted and ground coffee during storage. Part 2: bulk density and intergranular porosity/Conservacao de cafe torrado e moido durante...
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2021 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters |