Printer Friendly

ANALISIS DE CUANTIFICACION DE PLOMO EN SUELOS DE PARQUES RECREACIONALES DE LA CIUDAD DE LIMA - PERU/ANALYSIS OF LEAD QUANTIFICATION IN RECREATIONAL PARK SOILS OF THE CITY OF LIMA - PERU.

Introduccion.

En Lima Metropolitana no se tienen registros de niveles de plomo en los suelos de los grandes parques. Se sabe que el Estandar de Calidad Ambiental ([ECA] para suelos de Peru (DS 011 - 2017-Ministerio del Ambiente [MINAM]) recomienda que el nivel de plomo en los suelos urbanos se encuentre por debajo de 140 ppm en parques.

Los grandes parques de Lima Metropolitana (GPLM) son frecuentados por personas de diversas edades y para multiples fines. El Campo de Marte, ubicado en el distrito de Jesus Maria, con 375.2 [km.sup.2] de area, es muy conocido por realizarse desfiles militares y escolares, ferias artesanales y/o de alimentos tipicos y posee ocho monumentos historicos. El Bosque El Olivar, ubicado en el distrito de San Isidro, con 230 [km.sup.2] de area, fue declarado monumento nacional el 16 de diciembre del 1959, con 1 600 olivos dentro de un total de 1 946 arboles y con ejemplares de 350 anos de antiguedad y 35 especies de aves estacionales mas 22 nativas; por lo cual, en el ano 2017 fue declarado Area de Conservacion Ambiental. El parque El Pentagonito, ubicado en el distrito de San Borja, con un area aproximada de 5 [km.sup.2], basicamente es un area verde que rodea el Cuartel General del Ejercito del Peru y donde los vecinos trotan y realizan ejercicios. El parque Kennedy, ubicado en el distrito de Miraflores, con un area de 25 [km.sup.2], es un parque donde constantemente se realizan cambios estructurales con movimientos y cambios de tierras debido a que su caracteristica es ser lugar de actividades culturales y comerciales. Los suelos de Campo de Marte y Bosque El Olivar tienen cientos de anos y el Pentagonito alrededor de 45 anos. Estos parques colindan con vias de comunicacion de acceso publico y/o privado, incluso en el caso de Bosque El Olivar es atravesado por pistas automotrices con trafico vehicular la mayor parte del tiempo (7.00 am a 9.00 pm) y hay casas de la epoca colonial. Se tiene como referencia que el uso de gasolina y pintura con plomo en su composicion fue una fuente importante de este metal pesado en los suelos urbanos (Witzling et al., 2011), por lo que se prohibio su uso como aditivo. Esto se cumplio en el pais a partir del 2005 (Arosquipa & Villegas, 2013; OSINERGMIN, 1998; OSINERGMIN, 2012).

Castillo (2010) encontro en las bermas de suelos urbanos de Lima Metropolitana, ubicados en lugares con mayor afluencia vehicular, una mayor concentracion de plomo en los primeros centimetros de suelos con niveles promedio de 189 ppm Pb y con valores picos de 412 ppm de Pb en los cruces de avenida Aviacion con avenida San Borja. Por ser el plomo un elemento pesado de lenta movilidad, se queda en la superficie del suelo por muchos anos.

El parque Zoologico de Huachipa, ubicado en la margen izquierda del rio Rimac en el distrito de Ate Vitarte, con un area de 110 [km.sup.2], posee mas de 300 especies, entre autoctonas y foraneas, dando un total de alrededor 1 000 especimenes, la mayoria nativos como pinguinos de Humbolt, pavas aliblancas, lobos de mar, entre otros. Por este motivo, la Cadena Internacional Telemundo lo ha considerado dentro de los 11 mejores parques de America Latina (El Comercio, 2015). En los meses de diciembre a marzo, por tratarse de epoca de lluvias en la sierra, el rio normalmente se desborda inundando la zona del Bosque de Aves y la entrada principal del parque. Esta zona se caracteriza por actividades de desarrollo industrial con fabricas de ropa y pinturas lo cual podria liberar metales pesados, que ocasiona contaminacion en los suelos (Ji et al., 2011; Pottier et al., 2015). La Autoridad Nacional del Agua (2012) realizo un monitoreo del agua de la cuenca del rio Rimac encontrando en su parte baja (Ate Vitarte) los mayores problemas de contaminacion por plomo, probablemente por los sedimentos transportados, debido a que el plomo no es soluble en el agua sino que se encuentra adsorbido a las particulas (Xu et al, 2017).

El parque de Las Leyendas ubicado en el distrito de San Miguel, con un area de 980 [km.sup.2] fue inaugurado en 1964 y posee 118 especies de mamiferos, 33 de aves y 4 reptiles en costa, 118 especies de mamiferos y 93 de aves en Sierra, 18 especies de Selva y 19 especies en zona internacional. La zona denominada "Pampa Galeras" tiene una extension de ocho hectareas, es una depresion que por los anos de 1730 era un estanque de agua de la Hacienda Maranga (Narvaez, 2013). En ambos se promueven acciones para la conservacion de la naturaleza y biodiversidad, son habitat de una gran diversidad de especies y reciben miles de visitantes por mes.

Temperaturas mayores a 20[grados]C, humedad por debajo de la capacidad de campo del suelo, incrementan la suspension y movimiento de pequenas particulas de suelo por accion del viento y que pueden demorar de 7 a 14 dias en depositarse, y coinciden con los mayores niveles de plomo en la sangre humana, 3 a 7 [micro]g/dl por cada 1 000 ppm de incremento en la concentracion de plomo en el suelo (Doyle, 1998; Witzling et al, 2011).

El plomo es un elemento perjudicial para la salud humana, especialmente para mujeres gestantes y ninos pequenos (Yang-Guang & Yan-Peng, 2016), quienes son la poblacion urbana mas sensible y vulnerable a ambientes contaminados (Tepanosyan et al, 2017). En el caso de animales, este elemento ocupa el lugar del calcio y zinc, danando celulas y afectando el sistema cardiovascular, generando complicaciones gastrointestinales, anemia y afectando funciones del sistema nervioso central (Sanin et al, 1998). Bovinos de ano y medio de edad que fallecieron con sintomas de problemas neurologicos presentaron 17.6 ppm de plomo en sus visceras y 0.51 ppm de plomo en su sangre (Martinez & Villafane, 1999). En las plantas puede ocasionar fitotoxicidad porque no se realizan funciones fisiologicas y bioquimicas (Amari, 2017).

Por lo expuesto, el objetivo del presente estudio fue cuantificar el contenido total de plomo en los suelos de los GPLM.

Materiales y metodos.

Muestreos de Identificacion y de Detalle.

La eleccion de tecnicas y lugares de muestreo, manejo de muestras y medidas de seguridad ocupacional, siguieron las pautas dadas en la Guia para Muestreo de Suelos (MINAM, 2014), en el marco de los Estandares de Calidad Ambiental (ECA) para suelo.

La investigacion se realizo durante el 2016 en seis de los GPLM (Figura 1). Al no tener conocimiento previo de la distribucion del contaminante plomo en el suelo, el numero minimo de puntos de muestreo estuvo en funcion del area de cada parque siendo este el Muestreo de Identificacion (MI) (Tabla 1). El objetivo fue obtener muestras representativas con el fin de determinar si el suelo supera o no los ECA para suelos de parques (MINAM, 2017). Se realizo la georreferenciacion en gabinete en el programa Google Earth, utilizando el sistema de coordenadas Universal Transversal Mercator (UTM) zona 18 Sur, datum World Geodetic system 1984 (WGS 84), pasando las coordenadas al GPS y siguiendo el patron de muestreo de rejillas regulares. En campo, se realizaron correcciones, dependiendo de la accesibilidad y homogeneidad del lugar elegido. Se colectaron muestras de suelo de 150 g a 10 cm de profundidad por ser la capa de contacto oral o dermal del contaminante y se muestrearon lo mas equidistantes entre ellos de acuerdo a lo georreferenciado.

El numero de muestras contaminadas del muestreo de identificacion (Anexo 1) determino el numero de muestreos adicionales a realizar para el muestreo de detalle (MD) (Tabla 1); teniendo en cuenta que el numero minimo de puntos de muestreo representan el "minimo de calidad" y por ello deberan tomarse muestras de un numero igual o mayor de puntos de muestreo (MINAM, 2014).

En el laboratorio se empleo el metodo de digestion acida, para cada muestra de suelo. Se pesaron 5 g en un matraz Erlenmeyer, se adicionaron 20 ml de la mezcla acida (solucion de acido nitrico y acido perclorico en proporcion 5:1). El matraz se coloco en la plancha de digestion por aproximadamente 2 h a una temperatura de 180 - 200 [grados]C. Se dejo enfriar para luego transferir la muestra a una fiola y enrasar con agua desionizada a 25 ml. Se trasvaso a un tubo de ensayo y se agito. Se tomo una alicuota de 1 ml y se adicionaron 9 ml de agua desionizada. Se leyo la concentracion de plomo en un espectrofotometro de absorcion atomica marca Perkin Elmer, modelo AAnalyst 200, Estados Unidos, 2005. Para el control de calidad se realizaron replicas de muestras al azar, el estandar de referencia que se utilizo fue agua pura y el limite de deteccion 0.1 mg [kg.sup.-1].

Determinacion de las Caracteristicas de los Suelos.

En cada parque se realizaron muestreos simples en profundidad de 0-10 cm de 20 g cada una formando una muestra compuesta. El patron de muestreo fue rejillas regulares. Las seis muestras compuestas se secaron al aire y se pasaron por un tamiz de malla de 2 mm. Se determinaron: Textura con el metodo del hidrometro y las lecturas de las particulas en suspension se realizaron con el hidrometro de Bouyoucos. Conductividad electrica (CE) en extracto de saturacion, a 100 g de suelo se le anadieron 20 ml de agua desionizada, se removio y se agrego mas agua a cada muestra hasta llegar a saturacion. Finalmente con un sistema de vacio se realizo la extraccion del liquido y la CE se midio con un conductimetro. Tambien se midio directamente en el suelo luego de 30 minutos del riego. Ambas medidas se realizaron con el equipo Electrical Equipment for Measurement, Control, and Laboratory Use de Fieldscout Item 2265FS y solucion estandar 2764 uS/cm. Capacidad de intercambio cationico (CIC), mediante el extracto con acetato de amonio 1N pH 7 (Jackson, 1964). Para el pH se hizo una mezcla sueloagua (relacion 1:1) que se agito y dejo en reposo por 10 minutos, la medicion se realizo con el pH-metro Soil Stik de Fieldscout 2105. La materia organica fue determinada por el metodo de Walkley and Black (1934).

Analisis estadistico.

Se utilizaron dos pruebas estadisticas; la Prueba T para una muestra, para los parques con un numero de muestreos menor a 40, donde si [T.sub.practico] < [T.sub.criti]co no existen diferencias significativas y la Prueba Z para los parques cuyo numero de muestreos fue mayor a 40 donde los valores de Z0.025 fueron -1.96 y 1.96 y se comparo p con [alpha] (0.05), donde si p < [alpha] existen diferencias significativas. El valor de prueba fue 140 ppm de plomo total que corresponde al limite maximo permisible por los ECA de suelos 2017.

En el caso de los parques Zoologico de Huachipa (PZH) y Las Leyendas (PLL) los valores de plomo total en suelos se dividieron de dos grupos focalizados por espacios continuos, con eventos peculiares como ex laguna en el PLL y zona inundable en el PZH y por las marcadas diferencias respecto al limite maximo permisible de 140 ppm.

Resultados y discusion.

Los resultados de plomo total en cada punto de muestreo de los diferentes parques se registran en el Anexo 1. En el caso particular de los PLL y PZH se encontro que los valores que sobrepasan el maximo permitido (140 ppm) se encontraban focalizados. En Las Leyendas, el area contaminada fue la zona de "Pampa Galeras" (media de 234.47 ppm de Pb total) en un espacio de ocho hectareas, corresponde a una depresion que por los anos de 1730 era un estanque de agua de la Hacienda Maranga y que fue el ultimo lugar donde desembocaba el agua del canal Huatica (Narvaez, 2014), siendo hasta el ano 2009 un lecho de laguna antigua y luego al desaparecer el agua quedaron los sedimentos depositados desde la epoca colonial y que podria explicar el alto valor de plomo total presente en los suelos. La prueba T indica diferencias significativas donde [T.sub.practica] > [T.sub.critica] (Tabla 2). En el Zoologico de Huachipa, la zona de bosque de aves tiene una extension aproximada de 0.7 ha, y la prueba T indica diferencias significativas donde [T.sub.practica] > [T.sub.critica ](media de 266.41 ppm de Pb total), es decir, se tiene contaminacion con plomo lo cual podria ser por los sedimentos dejados por el agua del rio Rimac en epoca de avenida cuando se desborda e inunda la zona de bosque de aves depositando sedimentos; ademas, se encontro que los suelos que colindan con el surco por donde pasa el agua del rio Rimac bajo la jurisdiccion de la junta de regantes, presentan contaminacion, mientras que el resto del parque que se riega con sistema de goteo/aspersion no tiene contaminacion probablemente porque los sedimentos no pasan por los sistemas de riego. En ambos parques la contaminacion se explica porque el plomo no es soluble en agua; por tanto, son los sedimentos transportados por el agua, y que se quedan en los suelos de los parques, los que podrian estar causando la contaminacion, concordando con los resultados obtenidos por Moronta-Riera & Riveron-Zaldivar (2016). En el resto de area de los parques Huachipa y Leyendas donde p < [alpha] y [Z.sub.critico] es negativo, lo que indica que no hay contaminacion de plomo en los suelos (Tabla 3). Los suelos son irrigados con agua de pozo. En el parque Kennedy ([T.sub.practica] < [T.sub.critico]), el nivel de plomo en los suelos tambien esta por debajo de los limites permisibles de 140 ppm (MINAM, 2017).

La prueba Z en las muestras de suelos para los parques Campo de Marte y Bosque El Olivar asi como prueba T para el parque Pentagonito, resultaron con diferencias significativas, es decir, se encuentran contaminados con plomo; esto puede haber ocurrido por su exposicion durante decadas al combustible como ha sido reportado por Laidlaw et al.(2017). Arosquipa et. al. (2013) observaron que el contacto de los seres vivos con estos suelos constituye un riesgo a la salud ya que este elemento pesado no cumple una funcion biologica y no se metaboliza.

La textura de los seis parques fue franco arenoso con ligeras variaciones en el porcentaje de arcilla mientras que el contenido de materia organica estuvo entre 2 y 4% a excepcion del suelo de Campo de Marte con 11.31% de materia organica; suelos con mayor contenido de arcilla generalmente tienen mayor capacidad de intercambio cationico (CIC) y mayor adsorcion de plomo, la fraccion materia organica puede incrementar la capacidad de cambio (He et al., 2017). Los suelos del Campo de Marte tienen el mayor contenido de arcillas, materia organica y CIC por lo que su adsorcion de plomo debe ser mayor a pesar de que su clase textural sea semejante a los suelos de los otros parques. La actividad del plomo tiene relacion directa con el pH de los suelos ya que al disminuir el pH disminuye la interaccion del plomo con el suelo y aumenta la solubilidad influyendo en los procesos de adsorcion y desorcion (Amari et. al., 2017); los suelos de los parques Pentagonito y Zoologico de Huachipa tuvieron los mayores valores de pH por lo que se podria asumir existe una menor solubilidad del plomo a diferencia de los suelos del parque Bosque el Olivar que tuvo el menor valor de pH (Tabla 4).

La conductividad electrica se realizo en extracto de saturacion y directo al suelo luego de 30 minutos de riego. Los valores de CE medidos directo al suelo mostraron incremento entre 0.3 y 0.6 unidades. Los resultados indican que los suelos de los parques Las Leyendas y Zoologico de Huachipa son ligeramente salinos mientras que Bosque El Olivar y Pentagonito son muy ligeramente salinos. Los valores de CE normalmente tienen una correlacion directa con el contenido de plomo en los suelos (Solano, 2005).

Conclusiones.

Los suelos de los parques Campo de Marte, Bosque El Olivar y Pentagonito se encuentran contaminados con plomo siendo la media de plomo total de 225.59, 169.96 y 159.15 ppm respectivamente.

Los suelos del parque Zoologico de Huachipa, en la zona de "Bosque de Aves" (0.7 ha), tienen contaminacion promedio por plomo de 266.41 ppm; el resto del parque (10.3 ha) no esta contaminado (78.43 ppm).

Los suelos del parque Las Leyendas, en la zona "Pampa Galera" (8 ha), estan contaminados por plomo en un nivel medio de 234.47 ppm; el resto del parque (90 ha) no esta contaminado (56.35 ppm).

El parque Kennedy no tiene problema de contaminacion de plomo en sus suelos siendo su media de 55.52 ppm.

Agradecimientos.

A los docentes del departamento academico de suelos de la Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM) por apoyar a que el laboratorio de analisis de suelos, plantas y fertilizantes (LASPAF-UNALM) financie los trabajos de investigacion; a los trabajadores de los parques por su apoyo en la toma de datos en campo y a los representantes de las municipalidades y parques de los distritos de San Isidro, San Borja, Jesus Maria, Ate-Vitarte, San Miguel y Miraflores por el permiso concedido para el ingreso a los parques estudiados.

Literatura citada.

Amari T., Ghnaya T. & Abdelly C. 2017. Nickel, cadmium and lead phytotoxicity and potential of halophytic plants in heavy metal extraction. South African Journal of Botany. July 2017, vol. 111, 99-110. Doi 10.1016/sajb.2017.03.011.

Arosquipa G. & Villegas E. 2013. Determinacion del contenido de plomo en sangre proveniente de la policia de transito femenina de las unidades Centro y Sur de Lima Metropolitana. Revista de la Sociedad Quimica del Peru. Volumen 79no3: 229-235.

Autoridad Nacional del Agua. 2012. Estrategias para la proteccion de la calidad de los recursos hidricos de la Cuenca del Rio Rimac.

Castillo Y. 2010. Evaluacion toxicologica de plomo en suelos de Lima Metropolitana. UNMSM. Facultad de Farmacia y Bioquimica. Departamento Academico de Farmacologia, Bromatologia y Toxicologia. Tesis para optar el titulo profesional de Quimico Farmaceutico. 78h.

Doyle R. 1998. Effectiveness of soil amendments in reducing the bioaccessibility of lead, Pb, on vacant lots in South Providence. Brown University.

El Comercio. 2015. Zoologico de Huachipa: uno de los 11 mejores de America Latina. 26 de octubre del 2015 (https://elcomercio.pe/lima/zoologico-huachipa-11-mejores-america-latina-235757). Peru.

He S., Lu Q., Li W., Ren Z., Zhou Z., Feng X., Zhang Y & Li Y. 2017. Factors controlling cadmiun and lead activities in different parent material-derived soils from the Pearl River Basin. Chemosphere vol. 182: 509-516

Jackson M. 1964. Analisis quimico de suelos. Barcelona (Espana): Ediciones Omega.

Ji P., Song Y., Leigh M. & Liu Y. 2011. Strategies for enhancing the phytoremediation of cadmium-contaminated agricultural soils by Solanum nigrum L. En Environmental Pollution 159:762-768.

Laidlaw M.A, Filippelli G.M., Brown S., Paz-Ferreiro J., Reichman S.M., Netherway P., Truskewycz A., Ball A.S. & Mielke H.W. 2017. Case studies and evidence-based approaches to adressing urban soil lead contamination.

Martinez A G. & Villafane F. 1999. Intoxicacion Aguda con Plomo en Bovinos. Revista ACOVEZ, Vol. 24 n.1, marzo 1999.

MINAM (Ministerio del Ambiente). 2014. Guia para Muestreo de Suelos. Peru. 38 p. (http://www.minam.gob.pe/wp-content/uploads/2014/04/GUIA-MUESTREO-SUELO_MINAM1.pdf).

MINAM (Ministerio del Ambiente). 2017. Estandares de Calidad Ambiental (ECA) para Suelo. DECRETO SUPREMO No 011-2017-MINAM. El Peruano; Lima, sabado 02 de diciembre del 2017; Ano XXXIV - No 14307: 12-15 (http://www.minam.gob.pe/consultaspublicas/wpcontent/uploads/sites/52/2017/07/Proyecto-de-DS_-ECA-SUELO.pdf). Peru.

Moronta-Riera J. & Riveron-Zaldivar A.B. 2016. Evaluacion de la calidad fisico-quimica de las aguas y sedimentos de la costa oriental del lago de Maracaibo. En Mineria y Geologia del Instituto Superior Minero Metalurgico de Moa. V32n2: 102-111.

Narvaez J. 2014. Sistema de Irrigacion y senorios indigenas en el valle bajo del Rimac durante el siglo XVI. Boletin del Instituto Riva-Aguero (BIRA) No 37: 33-74.

OSINERGMIN (Organismo Supervisor de la Inversion en Energia y Mineria). 2012. Resultados de los analisis realizados a los Gasoholes en las plantas de ventas.

OSINERGMIN (Organismo Supervisor de la Inversion en Energia y Mineria). 1998. Aprueban el Reglamento de Infracciones y Sanciones al D.S.No.019-98-MTC que dispuso eliminar del mercado la oferta de Gasolina 95RON con plomo. RESOLUCION 405-98-OS/CD. El Peruano; Lima, miercoles 4 de noviembre de 1998; ANO XVI - No 6706: 165412-165413. Peru.

Pottier M., De La Torre V.S., Victor C., David L.C., Chalot M. & Thomine S. 2015. Genotypic variations in the dynamics of metal concentrations in poplar leaves: A field study with a perspective on phytoremediation. En Environment Pollution 199: 73-82.

Sanin L.H., Gonzalez-Cossio T., Romieu I. & Hernandez-Avila M. 1998. Acumulacion de plomo en huesos y sus efectos en la salud. Salud Publica Mex 40: 359-368.

Solano A. 2005. Movilizacion de metales pesados en residuos y suelos industriales afectados por la hidrometalurgia del cinc. Tesis Doctoral, Doctorado en Quimica, Facultad de Quimica, Departamento de Quimica Agricola, Geologia y Edafologia. Universidad de Murcia, Espana. 370h.

Tepanosyan G, Maghakyan G, Sahakuan L. & Saghatelvan A. 2017. Heavy metals pollution levels and children health risk assessment of Yerevan kindergartens soils. Ecotoxicology and environmental safety. Volume 142, august 2017. Pages 257-265.

Walkley A & Black I. 1934. An examination of Degtjareff method for determining soil organic matter and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Sci. 37:29-38.

Witzling L., Wander M. & Phillips E. 2011. Testing and educating on urban soil lead: A case of Chicago community gardens. Journal of agricultura, food system, and community development.

Xu F., Liu Z, Cao Y., Qiu L., Feng J., Xu F. & Tian X. 2017. Assessment of heavy metal contamination in urban river sediments in the Jiaozhou Bay catchment, Qingdao, China. En Elsevier Catena. Volume 150: 9-16.

Yang-Guang G. & Yan-Peng G. 2016. Contamination, bioaccessibility and human health risk of heavy metals in exposed-lawn soils from 28 urban parks in southern Chipa's largest city, Guangzhou. Geochemestry.Volume 67, april 2016. Pages 52-58.
Anexo 1. Puntos de muestreo de identificacion y detalle de los GPLM.

Campo de Marte: Coordenad as: Zona 18 L
Muestreo de Identificacion   Pb (ppm)

 CM1                         278021    8665367  369.68
 CM2                         277974    8665376  302.15
 CM3                         277985    8665360  112.49
 CM4                         278020    8665334  485.64
 CM5                         277972    8665309  375.18
 CM6                         278008    8665303  124.71
 CM7                         277962    8665319  202.86
 CM8                         277972    8665246  225.38
 CM9                         277627    8665081  153.62
CM10                         277641    8665030  134.51
CM11                         277985    8665281  361.97

Campo de Marte: Coordenad as: Zona 18 L         Coordenadas: Zona 18 L
Muestreo de Identificacion   Pb (ppm)            Muestreo de Detalle

 CM1                         278021    8665367          CM43
 CM2                         277974    8665376          CM44
 CM3                         277985    8665360          CM45
 CM4                         278020    8665334          CM46
 CM5                         277972    8665309          CM47
 CM6                         278008    8665303          CM48
 CM7                         277962    8665319          CM49
 CM8                         277972    8665246          CM50
 CM9                         277627    8665081          CM51
CM10                         277641    8665030          CM52
CM11                         277985    8665281          CM53

Campo de Marte: Coordenad as: Zona 18 L
Muestreo de Identificacion   Pb (ppm)                   Pb (ppm)

 CM1                         278021    8665367  277534  8664855   302.73
 CM2                         277974    8665376  277525  8664873   217.72
 CM3                         277985    8665360  277559  8664898   315.5
 CM4                         278020    8665334  277534  8664952   167.32
 CM5                         277972    8665309  277473  8664991   202.1
 CM6                         278008    8665303  277495  8665031   187.61
 CM7                         277962    8665319  277529  8665057   143.27
 CM8                         277972    8665246  277611  8665033   157.21
 CM9                         277627    8665081  278018  8665399   324.24
CM10                         277641    8665030  277961  8665321   267.26
CM11                         277985    8665281  277997  8665233   383.98

Anexo 1. Puntos de muestreo de identificacion y detalle de los GPLM.

Campo de Marte:
Coordenadas:
Zona 18 L                                 Coordenadas: Zona 18 L
Muestreo de
Identificacion          Pb (ppm)          Muestreo de Detalle

CM12            277739  8664997   286.55  CM54
CM13            277770  8664943   197.48  CM55
CM14            277829  8665005   134.77  CM56
CM15            277856  8665107   140.29  CM57
CM16            277882  8665282   166.47  CM58
CM17            277607  8665112   136.18  CM59
CM18            277931  8665186   163.84  CM60
CM19            277979  8665099   203.00  CM61
CM20            277911  8665108   244.54  CM62
CM21            277909  8665074   188.32  CM63
CM22            277920  8665072   212.48  CM64
CM23            277940  8665066   229.21  CM65
CM24            277974  8665062   413.2   CM66
CM25            277962  8665034   270.2   CM67
CM26            277941  8665036   220.63  CM68
CM27            277895  8665048   247.40  CM69
CM28            277872  8665021   156.86  CM70
CM29            277887  8665010   150.09  CM71
CM30            277915  8665003   258.6   CM72
CM31            277658  8664819   297.98  CM73
CM32            277643  8664813   132.84  CM74
CM33            277604  8664834   365.63  CM75
CM34            277586  8664837   311.17  CM76
CM35            277572  8664844   408.38  CM77
CM36            277570  8664830   228.23  CM78
CM37            277573  8664792   215.94  CM79
CM38            277557  8664805   243.76  CM80
CM39            277553  8664820   314.17  CM81
CM40            277561  8664845   248.85  CM82
CM41            277569  8664938   66.42   CM83
CM42            277552  8665049   91.17   CM84
                                          CM85
                                          CM86
                                          CM87
                                          CM88
                                          CM89
                                          CM90
                                          CM91
                                          CM92
                                          CM93
                                          CM94
                                          CM95
                                          CM96
                                          CM97

Campo de Marte:
Coordenadas:
Zona 18 L
Muestreo de
Identificacion          Pb (ppm)

CM12            277995  8665214   307.53
CM13            277985  8665228   210.02
CM14            277965  8665223   183.34
CM15            277957  8665219   200.43
CM16            277968  8665203   359.16
CM17            277983  8665186    92.09
CM18            277983  8665169   175.42
CM19            277986  8665148   109.43
CM20            277951  8665142   357.48
CM21            277927  8665167   251.73
CM22            277933  8665183   201.01
CM23            277941  8665195   178.19
CM24            277889  8664859   237.52
CM25            277871  8664867   361.86
CM26            277857  8664874   226.01
CM27            277845  8664857   313.22
CM28            277856  8664846   224.62
CM29            277876  8664835   312.56
CM30            277871  8664819   251.1
CM31            277840  8664815   271.72
CM32            277818  8664809   307.86
CM33            277550  8664967   362.54
CM34            277531  8664965   198.8
CM35            277513  8664972   247.34
CM36            277514  8664987   187.78
CM37            277539  8664996   297.98
CM38            277557  8664999   411.86
CM39            277560  8665010   224.85
CM40            277573  8665001   178.4
CM41            277588  8664993   280.77
CM42            277576  8664978   173.3
                277597  8664994   146.91
                277620  8665016   131.22
                277652  8665033   106.31
                277676  8665043   114.45
                277676  8665069   188.72
                277648  8665059   128.91
                277607  8665054   135.9
                277580  8665055   142.09
                277582  8665088   117.14
                277565  8665069   158.66
                277550  8665056   250.44
                277532  8665032   175.49
                277557  8665037   225.72

Anexo 1. Puntos de muestreo de identificacion y detalle de los GPLM.

Campo de Marte:
Coordenadas:
Zona 18 L                  Coordenadas: Zona 18 L
Muestreo de
Identificacion   Pb (ppm)  Muestreo de Detalle

                           CM98
                           CM99
                           CM100
                           CM101
                           CM102
                           CM103
                           CM104
                           CM105
                           CM106
                           CM107

Campo de Marte:
Coordenadas:
Zona 18 L
Muestreo de
Identificacion   Pb (ppm)  Pb (ppm)

                           277554  8665011   98.05
                           277530  8665025   239.62
                           277518  8665034   240.09
                           277504  8665011   167.08
                           277489  8665011   265.12
                           277479  8664983   154.78
                           277487  8664961   178.08
                           277496  8664949   169.34
                           277516  8664945   101.34
                           277532  8664928   344.74

Anexo 1. Puntos de muestreo de identificacion y detalle de los GPLM.

Bosque El Olivar Coordenadas: Zona 18 L  Coordenadas: Zona 18 L
Muestreo de Identification Pb (ppm)      Muestreo de Detalle Pb (ppm)

BO1   278509  8661792  127.76            BO39  278487  8661346  181.47
BO2   278501  8661761  205.86            BO40  278497  8661437  160.21
BO3   278484  8661708  176.78            BO41  278510  8661536  327.74
BO4   278471  8661659  169.41            BO42  278504  8661494  250.64
BO5   278461  8661599  256.24            B043  278529  8661678  160.48
BO6   278466  8661640  154.79            BO44  278529  8661703  191.99
BO7   278476  8661688  145.50            BO45  278553  8661793  208.82
BO8   278495  8661778  197.89            BO46  278613  8661834  169.89
BO9   278501  8661782  136.72            BO47  278596  8661785  151.37
BO10  278430  8661440  111.39            BO48  278563  8661641  300.54
BO11  278421  8661375   71.28            BO49  278566  8661529  181.05
BO12  278445  8661522   74.13            BO50  278558  8661475  133.31
BO13  278472  8661652  102.20            BO51  278556  8661452   75.28
BO14  278414  8661322  270.75            BO52  278548  8661376  110.07
BO15  278408  8661274  167.19            BO53  278540  8661220  111.00
BO16  278402  8661216  210.23            BO54  278584  8661042  154.31
BO17  278390  8661102  124.13            BO55  278603  8661063  186.53
B018  278450  8661414  149.58            BO56  278637  8661209  155.59
BO19  278461  8661587  134.19            BO57  278656  8661464  186.96
BO20  278386  8661062  229.56            BO58  278688  8661606  147.30
BO21  278379  8660982  107.90            BO59  278710  8661668  398.48
BO22  278457  8661057  123.55            BO60  278698  8661637  329.04
BO23  278466  8661134  128.11            BO61  278713  8661728   76.50
BO24  278474  8661209  136.52            BO62  278705  8661801  281.15
BO25  278382  8660992  198.18            BO63  278705  8661785   99.19
BO26  278480  8661250  209.93            BO64  278699  8661810  172.97
BO27  278485  8661320  152.58            BO65  278595  8661056  243.31
BO28  278481  8661291   96.00            BO66  278619  8661097  165.99
BO29  278479  8661269  288.38            BO67  278625  8661135  256.72
BO30  278476  8661229  212.37            BO68  278630  8661170  270.21
BO31  278489  8661369  120.02            BO69  278637  8661314  188.34

Anexo 1. Puntos de muestreo de identificacion y detalle de los GPLM.

Bosque El Olivar Coordenadas: Zona 18 L Coordenadas: Zona 18 L
Muestreo de Identificacion Pb (ppm)     Muestreo de Detalle Pb (ppm)

BO32  278492  8661298  115.32  BO70     278644  8661364   186.67
BO33  278527  8661650   82.24  BO71     278637  8661348   133.48
BO34  278586  8661761  134.67  BO72     278707  8661754   121.60
BO35  278577  8661743  114.24
BO36  278562  8661711  123.39
BO37  278554  8661681  135.97
BO38  278562  8661502   73.70

Anexo 1. Puntos de muestreo de identificacion y detalle de los GPLM.

Parque Pentagonito Coordenadas: Zona 18 L  Coordenadas: Zona 18 L
Muestreo de Identificacion Pb (ppm)        Muestreo de Detalle Pb (ppm)

PP1 283922  8661932  190.37                PP7   284023  8661894  140.07
PP2 284403  8661656  187.08                PP8   284422  8661522  157.04
PP3 283554  8661560  189.64                PP9   283960  8660924  186.76
PP4 283727  8660751  196.52                PP10  283571  8660899  158.04
PP5 284402  8661271  154.21                PP11  283534  8661436  187.53
PP6 283560  8661059  125.85                PP12  283681  8661961  191.47

Anexo 1. Puntos de muestreo de identificacion y detalle de los GPLM.

Parque Kennedy Coordenadas: Zona 18 L  Coordenadas: Zona 18 L
Muestreo de Identificacion Pb (ppm)    Muestreo de Detalle Pb (ppm)

PK1   279154  8659372   65.98          PK20  279163  8659366  37.36
PK2   278998  8659146   50.63          PK21  279169  8659338  30.06
PK3   279157  8659368   71.89          PK22  279165  8659320  74.33
PK4   278967  8659100   35.22          PK23  279163  8659270  41.69
PK5   279087  8659258   70.58          PK24  279158  8659262
PK6   279162  8659298   76.9           PK25  279161  8659226
PK7   279144  8659314   30.79          PK26  279149  8659207
PK8   279151  8659362   64.3                                  38.26
PK9   279105  8659291   54.8           PK27  279119  8659221  75.05
PK10  279137  8659230   31.45          PK28  279036  8659211  71.85
PK11  279132  8659241   52.3           PK29  279057  8659188  65.54
PK12  279149  8659353   55.68          PK30  279047  8659171  91.5
PK13  279136  8659359  148.49          PK31  279027  8659136  73.59
PK14  279155  8659344   40.25          PK32  278999  8659108  91.09
PK15  279154  8659334   40.98
PK16  279143  8659337   31.81
PK17  279127  8659340   71.18
PK18  279131  8659318   56.47
PK19  279127  8659288   48.93

Anexo 1. Puntos de muestreo de identificacion y detalle de los GPLM.

Parque Las Leyendas Coordenadas:
Zona 18 L                            Coordenadas: Zona 18 L
Muestreo de Identificacion Pb (ppm)  Muestreo de Detalle Pb (ppm)

PLL1  272798  8664994  78.4          PLL51  272963  8664440  297.04
PLL2  272811  8665039  63.15         PLL52  272961  8664500  334.96
PLL3  272817  8665100  71.07         PLL53  272786  8665008   47.41

Anexo 1. Puntos de muestreo de identificacion y detalle de los GPLM.

Parque LasLeyendas Coordenadas: Zona 18 L  Coordenadas: Zona 18 L
Muestreo de Identificacion Pb (ppm)        Muestreo de Detalle Pb (ppm)

PLL4   272834  8665134   92.87             PLL54  273192 8664845  223.04
PLL5   272838  8665189   74.7              PLL55  273202 8664837  334.98
PLL6   272850  8665234   33.83             PLL56  273114 8664857   88.69
PLL7   272767  8665330   25.06
PLL8   272764  8665262   38.23
PLL9   272748  8665197   78.72
PLL10  272742  8665148   27.77
PLL11  272736  8665107   35.21
PLL12  272751  8665081   49.27
PLL13  272742  8665036   40.87
PLL14  272770  8664980   58.08
PLL15  272745  8665000   58.73
PLL16  272726  8665015   29.97
PLL17  272669  8664930   60.65
PLL18  272648  8664963   50.88
PLL19  272639  8664946   80.51
PLL20  272677  8664958   50.33
PLL21  273099  8665300   40.01
PLL22  273148  8665318   36.18
PLL23  273156  8665363   36.25
PLL24  273124  8665375   41.55
PLL25  273111  8665343   56.06
PLL26  273229  8664988   60.02
PLL27  273252  8664992   24.26
PLL28  273234  8665020   37.97
PLL29  273250  8665047   29.59
PLL30  273287  8665058   28.31
PLL31  273279  8664844   72.79
PLL32  273000  8664529  158.75
PLL33  272972  8664522  204.5
PLL34  273196  8664859  123.7
PLL35  273198  8664815  163.2
PLL36  273227  8664806   81.37
PLL37  273253  8664776   38.25
PLL38  273204  8664746   93.54
PLL39  273181  8664730   66.55
PLL40  273146  8664692   60.82
PLL41  273122  8664671   51.21
PLL42  273166  8664656   68.15
PLL43  273039  8664823   81.07
PLL44  273021  8664842   60.37
PLL45  273002  8664854   71.25
PLL46  272923  8664752   60.84
PLL47  272885  8664714   88.27

Anexo 1. Puntos de muestreo de identificacion y detalle de los GPLM.

Parque Las Leyendas Coordenadas: Zona 18 L  Coordenadas: Zona 18 L
Muestreo de Identificacion Pb (ppm)         Muestreo de Detalle Pb (ppm)

PLL48  273113  8664857  34.18
PLL49  273095  8664703  74.48
PLL50  272748  8664862  73.28

Anexo 1. Puntos de muestreo de identificacion y detalle de los GPLM.

Parque Zoologico de Huachipa
Coord: Zona 18 L                     Coordenadas: Zona 18 L
Muestreo de Identificacion Pb (ppm)  Muestreo de Detalle Pb (ppm)

PZH1   293197  8671044   85.19       PZH34  293321  8671158  110.51
PZH2   293246  8671059  284.85       PZH35  293319  8671169   57.21
PZH3   293296  8671078  145.27       PZH36  293330  8671165   36.92
PZH4   293310  8671085   39.79       PZH37  293331  8671162   58.81
PZH5   293311  8671098   51.32       PZH38  293345  8671165   67.60
PZH6   293297  8671094   31.91       PZH39  293341  8671170  115.83
PZH7   293278  8671088   36.79       PZH40  293350  8671175   91.12
PZH8   293278  8671063  157.11       PZH41  293351  8671169  115.42
PZH9   293771  8671239  469.93       PZH42  293362  8671175   79.58
PZH10  293291  8671099   22.45       PZH43  293369  8671177  109.29
PZH11  293289  8671106  139.81       PZH44  293375  8671182   72.61
PZH12  293380  8671145  315.15       PZH45  293382  8671184   92.85
PZH13  293401  8671102  226.04       PZH46  293413  8671193   78.61
PZH14  293282  8671109  103.37       PZH47  293430  8671193   71.21
PZH15  293279  8671114   92.95       PZH48  293448  8671194   86.39
PZH16  293284  8671121   41.45       PZH49  293663  8671186  100.01
PZH17  293291  8671119   20.47       PZH50  293643  8671197   87.56
PZH18  293305  8671133  136.75       PZH51  293634  8671194   96.24
PZH19  293298  8671139   33.70       PZH52  293637  8671183   78.00
PZH20  293472  8671175  265.63       PZH53  293637  8671174  137.18
PZH21  293536  8671186  191.34       PZH54  293733  8671215  330.91
PZH22  293660  8671180  248.5        PZH55  293761  8671232  134.35
PZH23  293467  8671193  171.52       PZH56  293291  8671143   27.94
PZH24  293469  8671188  384.97       PZH57  293303  8671146   36.66
PZH25  293649  8671173  222.97       PZH58  293306  8671139   32.26
PZH26  293319  8671136   74.31       PZH59  293310  8671131   35.19
PZH27  293314  8671145   34.35       PZH60  293515  8671104   46.08
PZH28  293313  8671151   62.56       PZH61  293446  8671111  111.32
PZH29  293306  8671154   70.51       PZH62  293407  8671139  108.83
PZH30  293309  8671154   60.03       PZH63  293380  8671065   99.01
PZH31  293313  8671157   48.43       PZH64  293434  8671051   98.96
PZH32  293438  8671153  203.16       PZH65  293409  8671076   76.05
PZH33  293312  8671151   56.19       PZH66  293373  8671087   44.78
                                     PZH67  293363  8671092   43.75
                                     PZH68  293358  8671097   45.96
                                     PZH69  293350  8671114   49.85
                                     PZH70  293320  8671070   63.92

Anexo 1. Puntos de muestreo de identificacion y detalle de los GPLM.

Parque Zoologico de
Huachipa Coord:
Zona 18 L            Coordenadas: Zona 18 L
Muestreo de
Identificacion
Pb (ppm)             Muestreo de Detalle Pb (ppm)

                     PZH71  293322  8671073  109.08
                     PZH72  293309  8671063  138.71
                     PZH73  293285  8671090   77.57
                     PZH74  293280  8671096   44.00
                     PZH75  293708  8671242  222.61
                     PZH76  293396  8671141  246.18
                     PZH77  293421  8671155  362.94


Lily Tello (1), Jorge Jave (2) y Juan Guerrero (3)

(1) Doctorante de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y docente de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Av. La Molina s/n, Lima 12, Peru. ltello@lamolina.edu.pe

(2) Docente de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y asesor de tesis.

(3) Docente de la Universidad Nacional Agraria La Molina y doctorante de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

DOI: http://dx.doi.org/10.21704/rea.v17i1.1168
Tabla 1. Numero de muestras para el MI y MD en funcion al area.

Parque              Numero de  Muestras  Numero de
             Area   muestras   mayor a   muestras
             (ha)     en MI    140 ppm    en MD
                    (depende    de Pb
                    del area)

Campo de     37.52     42       34         65
Marte
Bosque El    23.00     38       17         34
Olivar
Pentagonito   0.50      6        1          6
Kennedy       2.50     19        1         13
Las          98.00     50        2          6
Leyendas
Huachipa     11.00     33       10         44

Fuente: Elaboracion propia siguiendo las pautas del MINAM (2014).

Tabla 2. Prueba "T" para una muestra con valor de prueba = 140 ppm Pb
de las concentraciones totales de plomo en los suelos de los GPLM.

             Media   Tpractico            n       Sig
             ppm Pb             Tcritico      (bilateral)

Pentagonito  159.15    4.68       2.2     12     0.0001
Kennedy       55.52  -25.89       2.04    32     0.000
Pampa        234.47    3.433      2.45     7     0.014
Galera-PLL
Bosque de
Aves-PZH     266.41    5.436      2.14    15     0.000

n: Tamano muestral; Tpractico: encontrado con los datos experimentales;
Tcritico: obtenido en tabla.

Tabla 3. Prueba "Z" para un valor critico entre -1.96 y 1.96, con valor
de prueba = 140 ppm Pb de las concentraciones totales de plomo en los
suelos de los GPLM.

                   Media
                   ppm Pb  Zpractico   n   p (bilateral)

Campo de Marte     225.59     10.21   107      0.000
Bosque El Olivar   169.96      3.77    72      0.000
De Las Leyendas     56.35    -29.53    49      0.000
Zool. de Huachipa   78.43    -11.12    62      0.000

n: Tamano muestral; Zpractico: encontrado con los datos experimentales;
p es el estadistico de la muestra que se compara con [alpha].

Tabla 4. Caracterizacion de los suelos de los GPLM.

Parque                                           C.E.
                          %      pH      MO    (extracto
                       arcilla  (1:1)    %    saturacion)
                                                 dS/m

Campo de Marte           13     7.47   11.31     1.25
Bosque El Olivar          9     7.06    3.67     3.45
Pentagonito              10     8.19    2.76     2.37
Kennedy                  11     7.49    2.67     1.01
Las Leyendas              7     7.5     3.68     5.13
Zoologico de Huachipa     9     7.96    3.56     4.62

Parque                       CIC
                       cmolc [kg.sup.-1]


Campo de Marte               30.68
Bosque El Olivar             16.8
Pentagonito                  11.2
Kennedy                      15.52
Las Leyendas                 16.32
Zoologico de Huachipa        10.88
COPYRIGHT 2018 Universidad Nacional Agraria La Molina
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2018 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Tello, Lily; Jave, Jorge; Guerrero, Juan
Publication:Ecologia Aplicada
Date:Jan 1, 2018
Words:6788
Previous Article:Catalogo de las Gramineas (Poaceae) de Huancavelica, Peru.
Next Article:PRODUCCION MECANIZADA DE MAIZ, CAMOTE Y YUCA EN LA COSTA DESERTICA PERUANA: ESTIMACION DE LA HUELLA DE CARBONO Y PROPUESTAS DE MITIGACION/MECHANIZED...
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2021 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters |