Printer Friendly

A prueba, la justicia electoral.

[ILUSTRACION OMITIR]

Cada vez mas se robustecen las pruebas presentadas por los perredistas Ana Gabriela Guevara y Adrian Ruvalcaba, quienes impugnan los resultados de los comicios en los que perdieron las delegaciones Miguel Hidalgo y Cuajimalpa ante sus contrincantes del PAN, Demetrio Sodi y Carlos Orvananos. Presentadas las querellas ante las instancias local y federal, toca ahora al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacion emitir su fallo, que podria invalidar los resultados de esa jornada electoral en las dos demarcaciones capitalinas.

Favorecidos por grandes empresarios y consorcios, incluida Televisa, y denunciados ante el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) por rebasar los topes de campana, Demetrio Sodi de la Tijera y Carlos Orvananos Rea, quienes ganaron para el PAN las delegaciones Miguel Hidalgo y Cuajimalpa, respectivamente, pueden ser despojados de sus triunfos por el Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF).

Por si fuera poco, hay indicios de que el gobierno de Felipe Calderon intervino a favor de Orvananos Rea, exsecretario de Juan Camilo Mourino en la Oficina de la Presidencia y excolaborador de Gerardo Ruiz Mateos en la Secretaria de Economia.

Mariana Gomez del Campo, dirigente del PAN en el Distrito Federal, asi como otros dirigentes locales de ese partido, senalan que el organo electoral, en particular la Unidad Tecnica Especializada de Fiscalizacion (UTEF), actua con iniquidad en los dictamenes contra Sodi de la Tijera y Orvananos Rea para favorecer a Ana Gabriela Guevara y Adrian Ruvalcaba, postulados por la alianza PRD--PT--Convergencia en las demarcaciones mencionadas.

Lo cierto es que los candidatos panistas fueron denunciados primero por actos anticipados de campana, y posteriormente por rebasar los topes de campana establecidos por el IEDF durante el proceso electoral iniciado el 18 de mayo. A Sodi, candidato a la delegacion Miguel Hidalgo, se le acusa, por ejemplo, de conceder una entrevista durante la transmision de la semifinal de futbol Pumas--Puebla, el pasado 23 de mayo.

Segun los dictamenes de la UTEF elaborados principalmente con informacion proporcionada por el propio PAN capitalino y sus proveedores de campana, Orvananos Rea gasto 242 mil 346 pesos mas del limite aprobado para su campana, cuyo monto fue de 468 mil 287 pesos.

En el caso de Sodi, la documentacion entregada a la UTEF por Accion Nacional y sus proveedores revela que del monto establecido de 1 millon 200 mil pesos, hubo un rebase de 105 mil 133 pesos. A esta cantidad deben sumarse 730 mil pesos por los 55 segundos de la entrevista concedida por el candidato panista a Televisa.

Sin embargo, sera el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacion (TPJF) el que determine si el IEDF tiene facultades para determinar el costo de la entrevista, considerada como propaganda electoral a favor de Sodi, como lo hizo la UTEF.

Esta decision sera determinante tambien para el caso de Orvananos Rea, toda vez que la Direccion Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Politicos, dependiente de la Secretaria Tecnica del Comite de Radio y Television del Instituto Federal Electoral (IFE), determino que el candidato fue entrevistado el 17 de junio, en plena campana electoral, en el programa Matutino Express, que se transmite por el Canal 4 de Televisa.

Asi mismo, en la vispera, en el mismo espacio se transmitio un "reportaje relativo a la escasez del agua en la delegacion Cuajimalpa", como indica el oficio del miercoles 19 firmado por el director ejecutivo y secretario tecnico del IFE, Antonio Horacio Gamboa Chabban.

Esos datos se conocieron a raiz de que el candidato de la alianza PRD--PT-Convergencia, Adrian Ruvalcaba, solicito al IFE, a traves de la secretaria general del IEDF, una revision de los monitoreos realizados entre el 15 y 22 de julio por el organo federal electoral de los programas transmitidos por el Canal 4, Canal 40 y en radiodifusoras del Grupo Radio Centro.

El TEDF, por su parte, tiene hasta el 6 de septiembre para emitir su fallo sobre el impacto de los rebases de topes de campana en los resultados electorales --Sodi obtuvo 5% mas votos sobre Guevara, mientras que Orvananos supero por 7% a Ruvalcaba-- para poder decretar la anulacion de la contienda en ambas delegaciones y convocar a nuevas elecciones, en las que no participaran ni los candidatos ni el PAN, de acuerdo con el Codigo Electoral del Distrito Federal.

Ademas, el TEDF esta obligado a atender las impugnaciones que interpusieron el PAN y la coalicion PRD--PT--Convergencia contra los dictamenes del IEDE El primero, por rechazar los rebases de topes; la segunda, por considerar que faltaron gastos por contabilizar.

Las inconformidades

En Cuajimalpa, Ruvalcaba se inconformo por el despilfarro del panista Orvananos Rea, pero sobre todo por "la mano de Los Pinos y de empresarios de la talla de Lorenzo Servitje, de Grupo GEO y de Televisa", dice a Proceso.

De la participacion de funcionarios federales y de Servitje, Orvananos retoma la denuncia que presento durante la campana tras difundirse la grabacion de un encuentro que tuvo el panista el 20 de mayo con empresarios en el Club de Golf Bosques en el que presumio del respaldo de Los Pinos y del titular de la Secretaria de Economia, Gerardo Ruiz Mateos, asi como de de Juan Camilo Mourino y del empresario Lorenzo Servitje.

Sobre la intervencion del gobierno federal a favor de Orvananos, Ruvalcaba menciona que el agente del Centro de Investigacion y Seguridad Nacional (Cisen) Hector Becerril Mendoza acompano al presidente del Consejo del Distrito XXI, Edgardo Quintero Ibanez, en la sesion de computo de los votos el 9 de julio.

Por estos hechos, Ruvalcaba interpuso el 16 de julio dos denuncias penales por delitos electorales ante la Fiscalia para Asuntos Especiales de la Procuraduria General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), contenidas en el recurso de impugnacion del resultado electoral.

La primera queja se refiere a las presuntas irregularidades en que incurrio Quintero en la jornada electoral del 5 de julio, que se desprenden del acta circunstanciada del computo electoral, documentos de los que Proceso tiene copia.

El dia de los comicios, Quintero decreto un receso de la sesion a las 19:00 horas; a las 20:35 reporto el ingreso del primer paquete electoral, de las 350 urnas instaladas; a las 13:30 del 6 de julio declaro cerrada la sesion; a las 23:57 de ese mismo dia anuncio la entrega de las boletas de la ultima casilla electoral.

A las 18:47 horas del 6 de julio, en la pagina del Programa de Resultados Electorales Parciales (PREP), con 100% de casillas computadas, se dio el triunfo a Orvananos con 26 mil 266 votos, mientras que a Ruvalcaba se le contabilizaron solo 21 mil 637.

Estos mismos resultados aparecieron en el acta final del computo del Consejo Distrital XXI, con los que se acredito la constancia de mayoria a favor de Orvananos, firmada por Quintero y por el secretario del Consejo, Ignacio Osorio Perez, el 9 de julio.

Ademas, el dia del computo final, Quintero traslado la sesion a las instalaciones centrales del IEDE argumentando hechos de violencia; incluso penetro al inmueble acompanado de Becerril y admitio ante su superior, Narciso Melendez, encargado de la Unidad Tecnica de Archivo, Logistica y Apoyo de Organos Desconcentrados, que era agente del Cisen.

En su impugnacion ante el TEDF, Ruvalcaba pide que se incluyan los gastos del cierre de campana que Orvananos no reporto, entre ellos el evento que amenizaron la actriz Ninel Conde, el grupo La Emboscada, asi como una transmision via satelite con Veronica Castro, Sergio Meyer animador del programa Solo para mujeres, y el espectaculo boxistico al que asistieron Jose Sulaiman y el exboxeador Guadalupe Pintor.

Tambien reclama que se incluyan los pagos a brigadistas por mil 500 pesos, documentado con la declaracion de uno de ellos en una querella penal por lesiones y privacion ilegal contra simpatizantes de Ruvalcaba, asi como excesos en la pinta de bardas que, arguye el perredista, ascendio a mas de 700 mil pesos, segun la informacion de un perito del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.

El de las bardas fue el unico elemento en el que la UTEF hizo valer su facultad para modificar el reporte de gastos presentado por Orvananos, quien informo que se pagaron cinco pesos por metro cuadrado, cantidad que la UTEF considero inverosimil y consigno en 20 pesos, con base en cotizaciones de otros proveedores.

"Nuestra estimacion es que al menos rebaso el tope por 1 millon 400 mil pesos. Los panistas fueron desaseados como nunca, supongo que porque creian que con el apoyo de los empresarios y el gobierno federal iban a declararse ganadores 'haiga sido como haiga sido'", dice Ruvalcaba, parafraseando a Felipe Calderon.

Los excesos de Sodi

El asunto no es muy diferente en el caso de Miguel Hidalgo. "Calculamos que Demetrio Sodi rebaso en 3 millones de pesos el tope de campana", sostiene el diputado local electo Victor Hugo Romo, representante del Comite Ejecutivo Nacional del PRD en el caso.

Dice a Proceso: "Solo con la entrevista en el partido Pumas--Puebla, que anuncio Sodi en su pagina de internet un dia antes, que nosotros calculamos en 900 mil pesos, y con la produccion de su reality show por internet bigsodi.tv, que el la tasa en 30 mil pesos. Asi se lo acepto el IEDF, pero que a nosotros la misma empresa, Activamente Producciones, nos presupuesto en 37 mil pesos por dia. De ser asi, Sodi habria gastado mas de 2 millones de pesos, con lo que rebaso en 300 % el tope de campana", agrega Romo.

Sin contar estos gastos, resalta Romo, "la UTEF documenta con las facturas del PAN y con los reportes de los proveedores, un exceso de 105 mil pesos, monto que brinca con una factura que los panistas no consideraban por 202 mil pesos, y que ahora tratan de desmentir, argumentando que eso fue lo que les costo la impresion de una carta firmada por Mariana Gomez del Campo en la que llama a apoyar a los diputados federales del PAN. Eso es totalmente inverosimil".

La maniobra fue revelada por el titular de la UTEF, Luis Celhay Lopez, en un escrito dirigido al secretario ejecutivo el IEDF, Sergio Gonzalez Munoz, el martes 18, para responder a las imputaciones que se le hicieron a su oficina por el dictamen de rebase de topes.

En el documento, Celhay narra como el proveedor Mega Direct adjudico a Demetilo Sodi una factura por 202 mil 813 pesos a traves de su director general Luis Eduardo Palma en dos ocasiones: el 31 de julio en su reporte de operaciones y el viernes 7 de agosto, cuando se le pidio informacion sobre ese asunto.

Sin embargo, una carta del viernes 14 con el logotipo de la misma empresa, firmada por Jorge Castilla Vazquez y Meliado --"de quien se desconoce su cargo y la calidad de la personalidad juridica con que se acredita"-- niega que la factura en cuestion corresponda a la campana de Sodi.

Por votacion de los consejeros, ese documento fue admitido por la UTEF para su analisis, a pesar de que se agoto el termino de la instruccion. Al final, la dependencia descarto la misiva en su dictamen.

Sin embargo, los perredistas insistieron y entregaron otro escrito de Mega Direct, fechado el jueves 20 de agosto y firmado por Luis Eduardo Palma. En el, sin mencionar a Castilla Vazquez y Mellado, ratifican "el contenido" y "cada uno de los terminos" del documento del viernes 14.

Advierte Romo: "Es claro que Sodi y su equipo estan desesperados y que esta serie de comunicaciones se las sacaron de la manga porque no previeron que el proveedor los iba a delatar, como ocurrio en otros gastos enviados a la UTEF de los cuales no se tenian informes porque el PAN se nego en 12 ocasiones a responder las solicitudes de informacion, y que correspondian a propaganda del PAN para favorecer a varios candidatos."

Segun el, hay sospechas de que los panistas de la delegacion Miguel Hidalgo "hicieron su cochinito" con recursos publicos correspondientes a un adelanto por 40 millones de pesos que Gabriela Cuevas asigno para la construccion de deprimidos en Polanco, obras que fueron suspendidas por la Secretaria de Proteccion Civil en febrero de 2009, facultad que impugno Cuevas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nacion, que en julio pasado dio la razon al gobierno Marcelo Ebrard.

"Integre una queja ante la Contraloria por esos recursos, porque ahora resulta que no aparecen y hay el riesgo de que el actual delegado, Alfredo Vinalay, los de por perdidos. La gran sospecha es que Gabriela Cuevas sabia que iba a perder el juicio, puesto que los asigno en medio del litigio. A mi no me cabe duda de que parte de esos fondos fueron asignados a las campanas del PAN, en especifico para Gabriela (Cuevas) y para Sodi", insiste Romo.

Para el legislador perredista, los rebases de topes de campana de Sodi y de Orvananos "estan totalmente acreditados por el IEDF". Y aunque esta instancia no investigo a fondo, los tribunales electorales local y federal solo tienen que optar por la anulacion de eleccion en las delegaciones Miguel Hidalgo y Cuajimalpa.

Y concluye:

"Es la oportunidad de los magistrados del TEPJF para lavarse la cara, ante los hechos de 2006 con Calderon; asi como los de Iztapalapa, con Silvia Oliva. Puede reivindicarse y rescatar la ley electoral actual, o cavar su tumba."
COPYRIGHT 2009 CISA Comunicacion e Informacion, S.A. de C.V.
No portion of this article can be reproduced without the express written permission from the copyright holder.
Copyright 2009 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.

Article Details
Printer friendly Cite/link Email Feedback
Author:Diaz, Gloria Leticia
Publication:Proceso
Date:Aug 30, 2009
Words:2394
Previous Article:Un galardon de interes publico.
Next Article:Juarez: entre sicarios y soldados.
Topics:

Terms of use | Privacy policy | Copyright © 2019 Farlex, Inc. | Feedback | For webmasters