Las ondas aereas no son formas primitivas.

Desde hace unos cuantos afios, muchos expertos, eruditos, politicos, emisoras y Dios sabe quien mils, han estado quejandose de que las frecuencias aereas ya no son necesarias para television. Y como, hoy dia, la TV se consume por otras formas de envio, estaciones aereas y redes deberian devolver esas frecuencias al gobierno. Esta peticion ha sido dirigida, en particular, a las estaciones de TV publicas o gubernamentales.

Por otro lado, hay publicaciones como Network Computing las cuales salieron con una historia en portada sobre retirar "el cable", debido a que los sistemas inalambricos pueden hacerlo todo. Por cierto, la revista senala, "radio ofrece alternativas contra las lineas carisimas T1," indicando T1 como una linea telefonica de alta capacidad.

Para algunas personas, este "espectro vs. cable" guerra de tira y afloja podria significar algun parentesco al "diseno inteligente": una forma de evolucion en reversa, como si los humanos fuesen a regresar a set primitivos.

Para otros, retransmision por el aire va en contra de la evolucion cientifica. De la forma que lo ven, tales disenos tan primitivos deberian evolucionar al vaciar el espectrum. (Como una forma de Ichthyostega, la criatura primitiva que evoluciono depescado a animal mamifero saliendo del agua.)

En el medio de todo esto, hacer las veces de Salomon, estan los Telcos: adoran el cable, pero les encanta las vias aereas para sus negocios celulares. Pero vamos a proceder por orden.

De acuerdo a una editorial Canadiense The Globe and Mail, "Cambiar la tecnologia ha producido que la idea de vias aereas queden obsoletas ... La gente hoy dia recibe su audio y entretenimiento visual de muchas maneras distintas, muy pocos en las vias aereas publicas."

Naturalmente, presionados por politicos y famosos, varios gobiernos alrededor del mundo estan ansiosos por recibir sus frecuencias de regreso, debido a que pueden sacar billones vendiendolas al sector inalambrico, como cualquier bien, en vez de ser un recurso publico.

Ahora bien, a lo largo de la historia de radiodifusion, hemos podido observar tin cambio en el espectrum de las frecuencias como modo de envio: Al principio habian largas ondas, luego se reemplazaron por onda-media (las llamadas estaciones AM), las cuales fueron sub-secuentemente ensombrecidas por las FM, despues VHF (canal 2 al 13 en muchos paises), UHF (canales 14-83), SHE EHF y asi sucesivamente.

Hemos llegado a un punto donde la television es transportada por muchas frecuencias aereas donde el espectrum se esta volviendo muy congestionado. Es exactamente lo opuesto de lo que algunos eruditos quieren que creamos.

Escuchen como la Network Computing describe esta evolucion: "Que desgracia con el pobre cable. Este portador de trailco de redes ha visto tecnologia tras tecnologia ganar espacio en el mercado rindiendose con sacar hebras de cobre fuera de trabajo. Una tecnologia que promete continuar adelante es la inalambrica."

Luego entonces, la pregunta que enfrentamos no es si la television por el aire es obsoleta, sino como la television por aire va a evolucionar. A lo mejor, las frecuencias VHF y UHF ya no son parte de este "diseno inteligente", pero las frecuencias 900 MHz a 60 GHz si que lo son.

Telefonia celular o mobil ha probado que la television proviniente de ondas aereas puede ser consumida en cualquier sitio. Lo que si es importante tener es una tecnologia de transmision universal, como puede ser IPTV (Protocolo de Internet) y algo de espacio en el espectro de que, contrario alas declaraciones de algunos creacionistas, todavia le pertenecen al publico general--no solo a Microsoft y otros.