Development and yield of the cotton plant under different row spacings and growth regulator application/Desenvolvimento e produtividade do algodoeiro em funcao de espacamentos e aplicacao de regulador de crescimento.

Introducao

Ha muitos anos, o Brasil Central era apontado como regiao propicia, no aspecto climatico, para a expansao do cultivo do algodoeiro anual, na epoca, restrito praticamente ao sudeste (Ortolani e Silva, 1965). As limitacoes entao apontadas, de ordem economicas, sociais e de condicoes inadequadas de solos foram gradativamente superadas, e os cerrados de altitude dessa regiao constituem, no momento, o esteio da producao brasileira. Tendo em vista a sua extensao, representam, ainda, uma real perspectiva de expansao da area cultivada.

Essa mudanca do sistema produtivo do algodoeiro ocasionou uma serie de alternativas nas tecnicas de cultivo (Carvalho e Furlani Junior, 1996). Dessa forma, e crescente a indagacao sobre alternativas as recomendacoes tradicionais sobre os varios tratos culturais e praticas agronomicas tais como epoca de semeadura, espacamentos, desbaste, densidade de plantas, aplicacao de adubos, emprego de reguladores de crescimento, herbicidas e aceleradores de maturacao.

A utilizacao de reguladores de crescimento e uma das alternativas a qual se constitui em uma tecnologia eficaz no estabelecimento de culturas mais lucrativas (Zanqueta et al., 2004). Estudos sobre a fisiologia de acao dos reguladores de crescimento evidenciam que produtos como o cloreto de mepiquat, alem da inibicao do crescimento vegetativo, proporcionam aumento da relacao de clorofila a/clorofila b, maior absorcao e assimilacao de carbono, aumento da fotossintese e da respiracao e incremento no numero de raizes finas (Marur, 1998). Os efeitos do cloreto de mepiquat, no algodoeiro, dependem de uma serie de fatores, tais como temperatura, espacamentos e populacao de plantas, epoca de semeadura, cultivar e adubacao (Carvalho et al., 1994).

O algodoeiro e uma planta que apresenta elevada plasticidade fenotipica (Beltrao et al., 1994), adequando-se aos mais variados ambientes tendo, evidentemente, os requerimentos ideais de clima e solo para chegar a produtividades elevadas e a fibra de qualidade (Souza e Beltrao, 1999). Trata-se de uma planta complexa do ponto de vista anatomico e fisiologico. Ela apresenta dimorfismo de ramos, isto e, ramo monopodial ou vegetativo e ramo simpodial ou frutifero (Beltrao e Azevedo, 1993). O algodoeiro detem estruturas planofilares, ou seja, ramos e folhas horizontalizados, o que dificulta o uso de densidades populacionais mais elevadas (Azevedo et al., 1999). No tocante ao manejo cultural dos agrossistemas, os fatores populacao de plantas e adubacao assumem papel importante para atingir elevadas produtividades de algodao em pluma, e a respostas das cultivares podem ser diferentes, dependendo de fatores internos e externos das plantas.

Na cultura do algodao, e grande o numero de estudos com regulador de crescimento, haja vista sua importancia em diminuir o crescimento das plantas, proporcionando arquitetura favoravel a colheita mecanizada e aumentos de produtividade. No entanto, procura-se entender o comportamento dessas plantas, com o uso de regulador, ao ser implantadas em espacamentos adensados.

Em face do exposto, objetivou-se, com este trabalho, avaliar a influencia de diferentes espacamentos de cultivo, submetidos ou nao a aplicacao de cloreto de mepiquat, no desenvolvimento e produtividade do algodoeiro, cultivado no sistema plantio direto, em regiao de Cerrado.

Material e metodos

O presente trabalho foi instalado na area experimental da Fazenda de Ensino e Pesquisa da Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira Feis/Unesp, localizada no municipio de Selviria, Estado do Mato Grosso do Sul. As coordenadas geograficas sao 20[degrees]20'45" de Latitude Sul e 51[degrees]24'11" de Longitude Oeste e com altitude media de 344 m, sendo o clima da regiao classificado segundo Koppen como do tipo Aw, definido como tropical umido, com estacao chuvosa, no verao, e seca, no inverno. Apresenta temperatura media anual de 24,5[degrees]C, precipitacao media anual de 1.232 mm e umidade relativa media anual de 64,8% (Hernandez et al., 1995).

O solo da area foi classificado como Latossolo Vermelho distroferrico tipico, muito argiloso, A moderado, hipodistrofico alico, caulinitico, ferrico, epicompactado, muito profundo e moderadamente acido (Embrapa, 1999). Em junho de 2005, foi realizada amostragem de solo para caracterizacao das propriedades quimicas, seguindo a metodologia de analise descrita por Raij e Quaggio (1983) (Tabela 1).

No ano anterior, a area utilizada estava com a cultura do algodao em plantio convencional. Para o ano agricola 2005/2006, a semeadura foi em julho de 2005, em plantio direto, com intervencoes que possibilitaram a implantacao do referido manejo, no caso, realizado o preparo do solo mediante a utilizacao de arado de aiveca e grade. Para correcao quimica, foi utilizado 1 t [ha.sup.-1] de calcario, com o intuito de elevar a saturacao por bases a 70%, (Silva e Raij, 1997), de acordo com analise previa do solo. Para obtencao de palha, na area, realizou-se a semeadura do milheto em setembro, sendo esta cultura escolhida por apresentar boa producao de materia seca (Guideli et al., 2000) a qual proporcionou materia seca de 9 t [ha.sup.-1]. A planta de cobertura foi manejada em novembro, mediante a aplicacao de herbicida Glifosato, na dose de 4 L [ha.sup.-1], para dessecacao, sendo posteriormente triturada com auxilio do implemento Triton, acoplado a um trator e, em seguida, realizada a semeadura do algodao, em 21 de novembro, e a emergencia, em 25 novembro de 2005.

O delineamento experimental empregado foi o de faixas (Gomes, 2000), composto por espacamentos: 0,45, 0,70 e 0,90 m entre linhas; manejo de regulador de crescimento: a) com a aplicacao de regulador de crescimento (produto comercial com 50 g [L.sup.-1] de cloreto de mepiquat), na dose de 1,0 L [ha.sup.-1] do produto comercial, parcelado em quatro aplicacoes (aos 35, 45, 55, e 65 dias apos a emergencia (d.a.e.)); b) com a aplicacao de regulador de crescimento (cloreto de mepiquat), na dose de 1,0 L [ha.sup.-1], em aplicacao unica aos 70 d.a.e.; e c) sem a aplicacao do regulador. Tendo-se, entao, nove tratamentos, com quatro repeticoes, num total de 36 parcelas. Para a instalacao do projeto, foi utilizada a cultivar de algodoeiro Deltaopal. Cada parcela experimental foi composta por quatro linhas de cultivo, com cinco metros de comprimento, num total de 20 [m.sup.2], sendo a area util constituida pelas duas linhas centrais da parcela. Apos a emergencia e estabelecimento das plantas, estas foram raleadas, deixando-se oito plantas por metro em todos os tratamentos, totalizando populacao de, aproximadamente, 178.000, 114.300 e 88.900 plantas por hectare para os espacamentos de 0,45; 0,7 e 0,9m entre linhas, respectivamente. A adubacao basica de semeadura foi de 200 kg [ha.sup.-1] da formulacao 08-28-16 e a de cobertura com 60 kg [ha.sup.-1] de N, divididas em duas aplicacoes aos 30 e 50 d.a.e.

As caracteristicas agronomicas foram avaliadas em cinco plantas, escolhidas ao acaso em cada parcela, sendo marcadas para avaliacoes periodicas. Foram avaliadas as caracteristicas: altura de plantas com auxilio de trena; numero de capulhos por planta; numero medio de ramos reprodutivos por contagem no momento da colheita e massa de 20 capulhos com auxilio de balanca digital. A colheita das parcelas experimentais ocorreu em 13 de abril de 2006 (139 d.a.e.), sendo colhidas somente as 2 linhas centrais. Os dados obtidos no presente trabalho foram submetidos a analise de variancia por meio do teste F e teste de comparacao de medias (Tukey), em nivel de significancia de 5%, utilizando a metodologia descrita por Gomes (2000).

Resultados e discussao

Verificaram-se que, por meio da analise dos dados, os diferentes espacamentos afetaram o crescimento das plantas nas avaliacoes aos 45 e 60 d.a.e. No mesmo sentido, os tratamentos com regulador de crescimento apresentaram diferencas significativas nas avaliacoes aos 60, 72 e 95 d.a.e. Tal fato pode ser explicado, pois as aplicacoes comecaram a ser efetuadas aos 35 d.a.e. E, como era de se esperar, a avaliacao aos 20 d.a.e. nao se mostrou influenciada pelos tratamentos em estudo.

Verificou-se que, por meio da comparacao de medias (Tabela 2), nas avaliacoes aos 45 e 60 d.a.e. para os diferentes espacamentos, os tratamentos apresentaram diferenca entre si, contudo, nas avaliacoes posteriores, as mesmas nao foram observadas. Esse fato pode ser porque o comportamento da planta, que, no inicio do ciclo, direciona suas reservas para o desenvolvimento vegetativo. Tal fato, aliado a maiores espacamentos proporcionou maior desenvolvimento. Porem, a partir dos 72 d.a.e, verificou-se que ocorria redirecionamento das reservas da planta para as estruturas reprodutivas, podendo ser notado que nao houve diferenca entre os tratamentos. Esses resultados estao de acordo com aqueles observados por Lamas (2005), que, ao estudar os espacamentos entre fileiras de 0,30; 0,60; 0,90 e 1,20 m, e utilizando-se as cultivares BRS Aroeira, DeltaOpal, CD 401 e Makina, concluiu que a altura de plantas diminuiu com a reducao do espacamento entre fileiras.

Zanon (2002), em seu estudo com dois espacamentos (0,76 e 1,01 m) e tres cultivares de algodao (IAC 23, Deltaopal e CD 401) nao encontrou diferenca estatistica entre as medias. Por outro lado Silva et al. (2006), estudando espacamentos variando de 0,38; 0,76 e 0,95 m, verificaram que a maior altura, na media, foi ocasionada pelo espacamento intermediario.

A diferenca de altura obtida com o uso de regulador e de grande valia, principalmente quando se refere a necessidade de adequacao para colheita mecanizada da cultura (Furlani Junior et al., 2003).

Ao se analisar as medias do tratamento com regulador de crescimento, verificou-se que as avaliacoes do inicio de desenvolvimento da cultura (20 e 45 d.a.e.) nao se mostraram significativas, podendo tal fato ter ocorrido pelo fato de o regulador nao ter sido aplicado ou nao ter efeito completo sobre as plantas. Ja, em avaliacoes no decorrer do periodo notou-se que, quando nao se aplica regulador, as plantas tendem a aumentar a altura, ocorrendo diferencas que podem chegar a 20,55 cm (avaliacao aos 95 d.a.e.). Isso evidencia a eficacia do regulador em diminuir o crescimento das plantas, fazendo com que elas direcionem suas reservas para as estruturas reprodutivas, aumentando a produtividade (Tabela 4) e proporcionando melhor arquitetura.

Essa reducao, na altura das plantas de algodoeiro, e favoravel, principalmente em condicoes que favorecam crescimento vegetativo excessivo (Zanon, 2002), como o caso na area onde foi desenvolvido o presente trabalho.

Zanon (2002), fazendo uso ou nao de regulador de crescimento, encontrou diferenca na ordem de 19,21 cm entre plantas que receberam o produto para as que nao o receberam. Athayde e Lamas (1999), estudando diversas epocas e doses do regulador de crescimento, encontraram diferencas de altura de ate 34,56 cm entre plantas que receberam ou nao a aplicacao do produto. Tais resultados sao semelhantes aos encontrados por Carvalho et al. (2005). Por outro lado, Soares (1999) nao obteve diferenca entre aplicar ou nao regulador de crescimento quanto a caracteristica altura de plantas.

Ja, as aplicacoes do regulador tanto em modo parcelado quanto em aplicacao unica nao diferiram pelo teste de Tukey (95 d.a.e.), contudo se mostraram eficientes em diminuir a caracteristica altura de plantas. Por outro lado, Zanqueta et al. (2004), Furlani Junior et al. (2003) e Souza et al. (2005) encontraram diferenca significativa entre aplicacao parcelada e dose unica de regulador. No primeiro e no segundo trabalho, os autores encontraram maior desenvolvimento de plantas, quando utilizada a dose unica e no terceiro, o maior desenvolvimento ocorreu no modo de aplicacao parcelado.

Ainda pela analise dos dados da Tabela 2, notouse que, na interacao aos 60 d.a.e., somente o maior espacamento associado a ausencia de regulador de crescimento apresentou diferenca significativa entre as medias. Tal fator pode estar relacionado ao poder vegetativo da cultivar, que nao encontrando impedimento quimico, apresentou maior desenvolvimento em altura. Quando se analisou a aplicacao do regulador de crescimento na forma parcelada e na ausencia de aplicacao, notou-se que, em ambas, o espacamento de 0,9 m teve maior altura das plantas, mostrando que o maior espacamento teve efeito predominante sobre a cultivar durante este periodo analisado. Tal fato apresentou-se semelhante no estudo realizado por Brito et al. (2005), que ao estudar o arranjo de plantas com 0,5; 0,6; 0,7 e 1,0 m entre linhas, com a cv. BRS 201, concluiram que a maior altura de plantas foi encontrada no maior espacamento.

Pela analise dos dados (Tabela 3), notou-se que a quantidade de capulhos por planta foi influenciada diretamente pelo espacamento em que foi preparado o experimento, assim como o numero de ramos reprodutivos; por outro lado, o uso de regulador nao influenciou significativamente estas caracteristicas. Ja, ao avaliar a massa de 20 capulhos, verificou-se que estes diferiram estatisticamente nos tratamentos com regulador de crescimento. Por outro lado, nenhuma destas caracteristicas apresentou interacao entre os tratamentos estudados.

Verificou-se diferenca estatistica ao avaliar os diferentes espacamentos para a variavel de capulhos por planta (Tabela 3), sendo que, no tratamento de 0,9 m, a cultivar apresentou, em media, 14 capulhos. Tal diferenca chegou a ser superior a 55% em relacao ao menor espacamento. A competicao por luz e nutrientes, causada pelo espacamento mais adensado, pode ter causado o abortamento das estruturas reprodutivas e diminuicao do numero de capulhos por planta. Esses resultados estao de acordo com Silva (2002), que, ao estudar os espacamentos de 0,38; 0,76 e 0,95 m, encontrou crescente numero de capulhos a medida que aumentam os espacamentos. Do mesmo modo, Zanon (2002), ao estudar o comportamento das cultivares IAC 23, Deltaopal e CD 401, verificou maior producao de capulhos por plantas, no maior espacamento de cultivo. Contudo, nao foi encontrada diferenca estatistica para o uso de regulador de crescimento. Resultados semelhantes foram encontrados por Zanon (2002) que nao encontrou diferenca significativa entre o numero de capulhos por planta para a utilizacao de regulador.

Segundo Lamas e Staut (1998), alteracoes no espacamento e na densidade de plantio induzem a uma serie de modificacoes no crescimento e no desenvolvimento do algodoeiro, dentre elas, o numero de ramos reprodutivos.

Assim sendo, ao avaliar o numero de ramos reprodutivos (Tabela 3), verificaram-se maiores quantidades nos espacamentos de 0,9 e 0,7 m, mostrando que a cv. Deltaopal apresenta grande arquitetura, respondendo significativamente quando cultivada em espacamentos maiores. Tal fato tambem foi observado por Silva et al. (2006) que, ao estudar tres espacamentos, verificaram que, na media, os maiores espacamento proporcionaram quantidade de ramos superiores ao espacamento de 0,38 m. Ja, Zanon (2002) nao verificou diferenca estatistica ao estudar dois espacamentos entre fileiras, e, ao avaliar o uso do regulador, notou que este nao exerceu influencia significativa sobre o numero de ramos. Do mesmo modo, Lopes et al. (2005) verificaram valores semelhantes de ramos reprodutivos com a aplicacao do regulador de crescimento.

Ao avaliar os diferentes espacamentos em estudo, nao se verificou diferenca entre as medias para a massa de 20 capulhos (Tabela 3). Por outro lado, no tratamento com aplicacao de regulador de forma parcelada, os 20 capulhos foram mais pesados, mostrando assim que, quando as plantas sao submetidas a arquiteturas menores, produzem capulhos mais pesados, aumentando, assim, a produtividade do algodoeiro. Contudo, nao foi verificada diferenca entre aplicacao de forma unica ou parcelada de regulador, concordando com relatos de Furlani Junior et al. (2003) e Zanqueta et al. (2004). Por outro lado, Athayde e Lamas (1999) afirmam nao ter encontrado diferenca entre os tratamentos com diferentes doses de regulador, tampouco quando comparado a testemunha.

Pela analise dos dados, verificou-se que a cultivar teve produtividade semelhante em relacao aos diferentes espacamentos empregados e em relacao a interacao entre espacamento e regulador. Por outro lado, diferiu significativamente quanto a utilizacao de regulador de crescimento.

Atualmente, indagacoes sobre o momento e os modos de aplicacao do regulador tem sido alvo de um grande numero de pesquisas, pois os efeitos dos reguladores de crescimento sobre a producao demonstram-se inconsistentes. (Zanqueta et al., 2004).

Como se observa na Tabela 4, a utilizacao de regulador na forma parcelada apresentou maior producao entre os tratamentos, chegando a aumentar o rendimento em relacao a nao-utilizacao de regulador em 423 kg [ha.sup.-1]. Isso demonstra o grande poder de desenvolvimento vegetativo da cultivar, adaptando-se as condicoes do experimento, mas, por outro lado, enfoca a necessidade de utilizacao de regulador nas plantas de algodoeiro, sendo justificada por melhorar a arquitetura das plantas, por meio da reducao de sua altura (Tabela 2) e aumento de produtividade. Tais resultados conferem com os de Carvalho et al. (2005), que, ao estudar o comportamento das cv. Deltaopal, IAC 23 e Coodetec 401, encontraram diferenca estatistica entre a utilizacao ou nao de regulador de crescimento. Pazzetti et al. (2005), utilizando a cv. Fibermax 966, encontraram maior producao, quando se fez uso de regulador, divididas em duas doses, em relacao a testemunha.

Por outro lado, esses resultados discordam de Soares (1999) e Zanon (2002) que afirmam nao ter encontrado diferenca estatistica para as medias de produtividade entre a utilizacao ou nao de regulador de crescimento, nas condicoes em que desenvolveram seus experimentos. Athayde e Lamas (1999) e Lamas (2001), estudando a cv. IAC 22 e CNPA ITA 90, respectivamente utilizando diversas doses e epocas de aplicacao de regulador, nao encontraram diferenca de producao quando comparado a testemunha. Azevedo et al. (2004), realizando estudos de parcelamento da aplicacao de regulador, nao encontraram diferenca estatistica quando comparado com a testemunha. Ja, nos trabalhos realizados por Zanqueta et al. (2004), que estudaram as cv. IAC 23 e CNPA ITA 90 no municipio de Selviria, Estado do Mato Grosso do Sul e Furlani Junior et al. (2003), estudando o comportamento da cv. IAC 22 nos municipios de Ribeirao Preto, Tiete, Guaira, Campinas e Ilha Solteira, em quatro anos agricolas, fazendo uso da media de todos os experimentos, nao encontraram diferenca estatistica entre utilizar regulador de crescimento de forma unica ou parcelada.

Quando se avaliou a produtividade em relacao aos diferentes espacamentos, notou-se que nao houve diferenca estatistica entre as medias. Tal fato pode estar ligado a capacidade da cultura em se adaptar a diferentes espacamentos e diferentes populacoes de plantas. No entanto, pode-se relacionar a producao com o numero de capulhos por planta, porem deve-se lembrar que o numero de plantas por area, deste trabalho, foi maior no menor espacamento, promovendo compensacao de producao. No trabalho realizado por Zanon (2002), na regiao de Piracicaba, Estado de Sao Paulo, nao foi encontrada diferenca estatistica para producao entre os espacamentos estudados. Por outro lado, Silva (2002) encontrou maior produtividade, ao realizar o plantio no espacamento de 0,38 m, em seu trabalho, conduzido em Piracicaba, Estado de Sao Paulo. Lamas (2005) afirma que a produtividade tende a aumentar quando se utiliza menores espacamentos, independente da cultivar. Brito et al. (2005) afirmam que o aumento da distancia entre plantas, em uma mesma linha aliado a reducao no espacamento entre linhas, promoveu aumento do rendimento de algodao em caroco.

Conclusao

A aplicacao de regulador vegetal foi eficiente em termos de limitacao do crescimento em altura em aproximadamente 20 cm. A maior produtividade e maior massa de 20 capulhos foram verificadas em aplicacao do regulador de forma parcelada em comparacao a nao-utilizacao do produto, para a cultivar Deltaopal. O numero de capulhos e de ramos reprodutivos por planta foi maior nos maiores espacamentos.

Received on January 18, 2007. Accepted on June 06, 2007.

Referencias

ATHAYDE, M.L.F.; LAMAS, M.F. Aplicacao sequencial de cloreto de mepiquat em algodoeiro. Pesq. Agropecu. Bras., Brasilia, v. 34, n. 3, p. 369-375, 1999.

AZEVEDO, D.M.P. et al. Manejo cultural. In: BELTRAO, N.E.M. (Org.). O agronegocio do algodao no Brasil. Brasilia: Embrapa-CTT, 1999. v. 2, p. 509-551.

AZEVEDO, D.M.P. et al. Efeito do parcelamento do cloreto de mepiquat em algodoeiro irrigado no nordeste brasileiro. Rev. Bras. Oleag. Fibr., Campina Grande, v. 8, n. 2/3, p. 823-830, 2004.

BELTRAO, N.E.M.; AZEVEDO, D.M.P. Defasagem entre as produtividades real e potencial do algodoeiro herbaceo: limitacoes morfologicas, fisiologicas e ambientais. Campina Grande: Embrapa-CNPA, 1993.

BELTRAO, N.E.M. et al. Pasticidade morfofisiologica do algodoeiro herbaceo em funcao da queda induzida das estruturas de reproducao. Campina Grande: Embrapa-CNPA, 1994.

BRITO, D.R. et al. Caracteristicas agronomicas da cultivar de algodao herbaceo brs 201 em diferentes arranjos de plantas, com e sem regulador de crescimento, no agreste de Alagoas. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ALGODAO, 5., 2005, Salvador. Resumos ... Campina Grande: Embrapa Algodao, 2005. CD-ROM.

CARVALHO, L.H.; FURLANI JUNIOR, E. Sistema de producao do algodao mecanizado. In: SEMINARIO ESTADUAL COM A CULTURA DO ALGODOEIRO EM MATO GROSSO, 3., 1996, Cuiaba. Anais ... Cuiaba: Empaer, 1996, p. 105-113. (Empaer-MT. Documentos, 21).

CARVALHO, L.H. et al. Fitorreguladores de crescimento e capacao na cultura algodoeira. Bragantia, Campinas, v. 53, n. 2, p. 247-254, 1994.

CARVALHO, L.H. et al. Aplicacao de cloreto de mepiquat em tres cultivares de algodoeiro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ALGODAO, 5., 2005, Salvador. Resumos... Campina Grande: Embrapa Algodao, 2005. CD-ROM.

EMBRAPA-Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria. Sistema brasileiro de classificacao de solos. Brasilia: Embrapa-SPI, 1999.

FURLANI JUNIOR, E. et al. Modos de aplicacao de regulador vegetal no algodoeiro, cultivar IAC-22, em diferentes densidades populacionais e niveis de nitrogenio em cobertura. Bragantia, Campinas, v. 62, n. 2, p. 227-233, 2003.

GOMES, P.F. Curso de estatistica experimental. 14. ed. rev. e ampl. Piracicaba: Nobel, 2000.

GUIDELI, C. et al. Producao e qualidade do milheto semeado em duas epocas e adubado com nitrogenio. Pesq. Agropecu. Bras., Brasilia, v. 35, n. 10, p. 2093-2098, 2000.

HERNANDEZ, F.B.T. et al. Software HIDRISA e o balanco hidrico de Ilha Solteira. Ilha Solteira: Feis/Unesp, 1995.

LAMAS, F.M.; STAUT, L.A. Espacamento e densidade. In: Embrapa-CNPA. Algodao: informacoes tecnicas. Dourados: Embrapa-CPAO; Campina Grande: EMBRAPA-CNPA, 1998. 267 p. (Embrapa-CPAO. Circular tecnica, 7).

LAMAS, F.M. Estudo comparativo entre cloreto de mepiquat e cloreto de chlormequat aplicados no algodoeiro. Pesq. Agropecu. Bras., Brasilia, v. 36, n. 2, p. 265-272, 2001.

LAMAS, F.M. Cultivo do algodoeiro em sistema ultraestreito: resultados de pesquisa. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ALGODAO, 5., 2005, Salvador. Resumos ... Campina Grande: Embrapa Algodao, 2005. CD-ROM.

LOPES, F.F.M. et al. Efeito do cloreto de mepiquat no crescimento e na producao do algodoeiro cv. Rubi. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ALGODAO, 5., 2005, Salvador. Resumos... Campina Grande: Embrapa Algodao, 2005. CD-ROM.

MARUR, C.J. Fotossintese e translocacao de carboidratos em algodoeiros submetidos a deficit hidrico apos aplicacao de cloreto de mepiquat. Rev. Bras. Fisiol. Veg., Campinas, v. 10, n. 1, p. 59-64, 1998.

ORTOLANI, A.A.; SILVA, N.M. Clima das zonas algodoeiras do Brasil. In: Cultura e adubacao do algodoeiro. Sao Paulo: Instituto Brasileiro de Potassa, 1965. p. 235-253.

PAZZETTI, A.G. et al. Altura final de plantas e produtividade do algodoeiro herbaceo em resposta a diferentes doses de nitrogenio em interacao com diferentes doses de cloreto de mepiquat. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ALGODAO, 5., 2005, Salvador. Resumos ... Campina Grande: Embrapa Algodao, 2005. CD-ROM.

RAIJ, B. van; QUAGGIO, J.A. Metodos de analises de solos para fins de fertilidade. Campinas: Instituto Agronomico, 1983.

SILVA, N.M.; RAIJ, B. van. Fibrosas. In: RAIJ, B. van et al. (Ed.). Recomendacoes de adubacao e calagem para o estado de Sao Paulo. 2. ed. Campinas: Instituto Agronomico, 1997. cap. 16, p. 107-111. (Boletim Tecnico, 100).

SILVA, A.V. Espacamentos ultra-adensado, adensado e convencional com densidade populacional variavel em algodoeiro. 2002. Dissertacao (Mestrado)-Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", Universidade de Sao Paulo, Piracicaba, 2002.

SILVA, A.V. et al. Crescimento e desenvolvimento do algodoeiro em diferentes configuracoes de semeadura. Bragantia, Campinas, v. 65, n. 3, p. 407-411, 2006.

SOARES, J.J. Fitoreguladores e remocao da gema apical no desenvolvimento do algodoeiro. Sci. Agric., Piracicaba, v. 56, n. 3, p. 627-630, 1999.

SOUZA, J.C.; BELTRAO, N.E.M. Fisiologia. In: BELTRAO, N.E.M. (Org.). O agronegocio do algodao no Brasil. Brasilia: Embrapa-CTT, 1999. v. 1, p. 87-116.

SOUZA, R.N. et al. Modos de aplicacao do cloreto de mepiquat em duas variedades de algodoeiro herbaceo. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ALGODAO, 5., 2005, Salvador. Resumos ... Campina Grande: Embrapa Algodao, 2005. CD-ROM.

ZANON, G.D. Manejo de cultivares de algodoeiro em densidade populacional variavel com o uso de regulador de crescimento. 2002. Dissertacao (Mestrado)-Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", Universidade de Sao Paulo, Piracicaba, 2002.

ZANQUETA, R. et al. Modos de aplicacao de regulador de crescimento com diferentes densidades de plantas em cultivares de algodao herbaceo (Gossypium hirsutum L. var. latifolium Hutch.). Acta Sci. Agron., Maringa, v. 26, n. 1, p. 97-105, 2004.

Samuel Ferrari *, Enes Furlani Junior, Joao Vitor Ferrari, Marcio Lustosa Santos e Danilo Marcelo Aires dos Santos

Departamento de Fitotecnia, Tecnologia de Alimentos e Socioeconomia, Universidade Estadual Paulista, Av. Brasil, 56, Cx. Postal 31, 15385-000, Ilha Solteira, Sao Paulo, Brasil. * Autor para correspondencia. E-mail: [e-mail]

Tabela 1. Resultados da analise quimica do solo, na
profundidade de 0-0,20 m. Selviria, Estado do Mato Grosso do
Sul, 2005.

[P.sub.resina]    M.O.             pH                 K       Ca
mg [dm.sup.-3]    g [dm.sup.-3]    (Ca[Cl.sub.2])     mmolc [dm.sup.-3]

10                24               4,9                4,6       18

[P.sub.resina]    Mg               H+Al    Al      CTC     V
mg [dm.sup.-3]    mmolc [dm.sup.-3]                       (%)

10                10               24       0      57      57

Tabela 2. Caracteristica Agronomica: medias de altura de plantas
e interacao Espacamento x Regulador de crescimento para a cv.
Deltaopal. Selviria, Estado do Mato Grosso do Sul, ano agricola
2005/06.

Tratamentos     20 d.a.e.    45 d.a.e.    72 d.a.e.    95 d.a.e.
Espacamento

0,90            13,16 a      79,43 a      108,21 a     118,58 a
0,70            12,35 a      75,23 b      104,41 a     118,27 a
0,45            13,08 a      76,23 ab     104,74 a     118,91 a

Regulador
Sem             13,53 a      78,09 a      110,02 a     132,01 a
Dose unica      12,42 a      76,48 a      105,20 ab    112,29 b
parcelado       12,64 a      76,32 a      102,14 b     111,46 b
C.V.(%)         11,16         5,32          5,46         5,14
D.M.S.           1,46         4,18          5,89         6,22

                             Altura (cm)
                             60 d.a.e.
Espacamento     Sem          Dose unica   Parcelado

0,90           100,45 aA     93,28 aA     93,15 aA
0,70            91,88 bB     91,33 aA     88,78 bA
0,45            89,30 bB     91,18 aA     88,18 bA
F                             4,21 *
C.V.(%)                       2,53
D.M.S.                        4,12

Medias seguidas da mesma letra nao diferem entre si pelo teste de
Tukey, em nivel de 5% de probabilidade; * Significativos em niveis
de 5% pelo teste de F da analise da variancia; Medias seguidas da
mesma letra maiuscula, na horizontal, nao diferem entre si pelo teste
de Tukey, em nivel de 5% de probabilidade; Medias seguidas da mesma
letra minuscula, na vertical, nao diferem entre si pelo teste de
Tukey, em nivel de 5% de probabilidade; d.a.e. Dias apos a
emergencia.

Tabela 3. Caracteristicas agronomicas: numero de capulhos,
ramos vegetativos e ramos reprodutivos por planta. Selviria,
Estado do Mato Grosso do Sul, ano agricola 2005/06.

Tratamentos       Capulhos por     Massa de 20      Ramos reprod.
                  planta (no)      capulhos (g)     (no)

Espacamento
0,90              14,00 a          94,94 a          12,99 a
0,70              12,49 b          93,50 a          12,69 a
0,45               9,05 c          91,83 a          10,08 b

Regulador
Sem               11,58 a          89,56 b          11,68 a
Dose unica        11,64 a          94,45 ab         12,20 a
Parcelado         12,32 a          96,26 a          11,88 a
C.V.(%)           11,74             5,48            11,04
D.M.S.             1,42             5,22             1,34

Medias seguidas da mesma letra nao diferem entre si pelo teste de
Tukey, em nivel de 5% de probabilidade.

Tabela 4. Produtividade de algodao em caroco, em plantio direto
para a cv. Deltaopal. Selviria, Estado do Mato Grosso do Sul, ano
agricola 2005/06.

Tratamentos              Produtividade (kg [ha.sup.-1])
Espacamento

0,90                               1519,83 a
0,70                               1354,33 a
0,45                               1274,33 a

Regulador
Sem                                1161,08 b
Dose unica                         1403,17 ab
Parcelado                          1584,25 a
C.V.(%)                              22,01
D.M.S.                              310,37

Medias seguidas da mesma letra nao diferem entre si pelo teste de
Tukey, em nivel de 5% de probabilidade.